weer ff over smuldier

ik geef ook gewoon smuldier compleet

over dat met die calcium zit dat dan wel natuurlijk in de beste brok?? dat vraag ik me eigenlijk af ik ben eens benieuwd of zit daar dan ook een suplement in
ik weet dat barfen beter zou zijn maar al die mensen die hele dure brokken kopen hebben hun honden het dan beter dan iemand wat smuldier compleet geeft?

ik dacht dat het nog altijd gezonder is dan de beste brok

dat vraag ik me eigenlijk ook wel af.ik heb net een bestelling gedaan bij lotgering,want uiteindelijk is het nog goedkoper ook.ik ben wel tevreden over smuldier,dat wel,maar door al dat gezeur ga je toch twijfelen,he.
het is wel zo dat je van lotgering veel minder nodig hebt.bij smuldier heeft fortuna 1200gr nodig,en van lotgering maar 600gr,terwijl lotgering net zo goedkoop is,en blijkbaar dus beter,maar dat zal ik eerst afwachten hoe fortuna het erop doet

Heb je ooit hele stukken bot in brokken gezien ?

Nee, dus daar zit ook poeder in of iets onnatuurlijks.

daarom begin ik er over

ik hoor niks anders dan er zit een suplement dat is niet goed

maar al die mensen met hun dure brokken dan??

in smuldier zitten dus wel degelijk stukken bot,dus dat daar supplementen voor gebruikt worden,is onzin.

in smuldier zit geen bot, maar supplementen

behalve in de enkelvoudige voeding 'kip'. Deze bestaat alleen uit gemalen kipkarkassen.

maar dan heb ik nog steeds mijn vraag:

is smuldier dan zo slecht als er suplementen in zitten

en die dure brokken dan??

is smuldier nou beter als deze brokken of niet

ik zou het niet weten,

maar angela vast wel.

Die zal straks wel komen met haar wijze woorden

Wat bedoel je met dure brokken?

Je hebt namelijk hele dure brokken voor een slechte kwaliteit, die zijn dus niet beter dan Smuldier.

In Smuldier zit geen bot, maar vervangend onnatuurlijk iets.

Smuldier is denk ik altijd ietsje beter dan een goede brok, omdat er geen dingen aan toegevoegd zijn, en het wel rauw vlees is.

Maar, je hebt beter dan Smuldier.

ik kom toch echt elke dag stukken bot tegen in de vlees-compleet!

@ fortuna

dan zie je meer dan ik ,
maar moet zeggen dat hij het bijna nooit krijgt.

Ik zeg alleen wat op de site staat, dus zou raar zijn als er wel bot in zit, terwijl site zegt dat er supplementen inzitten.

dan vraag ik me toch af wat die keiharde witte dingen dan zijn

Daarnaast zit in Smuldier nog behoorlijk wat graan, en in een goede brok niet of nauwelijks.
Dus op dat opzicht zou ik weer eerder voor brok kiezen.

Het is maar met wat je het vergelijkt..

Keiharde witte dingen zijn geen botten.

@ bijou

tuurlijk weet ik dit ik geef ook carnibest
mijn honden hebben slechte ontlasting van carnibest

maar mij gaat het erom dat er zo veel slechte dingen over smuldier gezegd worden en dat ik het nu wel eens wil weten


een goede kwaliteit brok is dit nu beter als smuldier???

correctie:in smuldier vlees compleet zitten geen granen,want het is glutenvrij.
de andere versies bevatten idd granen

er kan nog steeds rijst inzitten als het glutenvrij is hoor.

er zijn soorten rijst, welke je dan nog steeds onder glutenvrij mag reken...

die witte dingen is gepofte rijst

en het is glutenvrij dus geen granen

ff gegoogled

Wat is gluten?
Gluten is een eiwit dat voorkomt in tarwe, rogge, gerst, spelt en kamut en producten op basis van deze granen. Glutenbevattende producten zijn o.a. brood, beschuit, crackers, pizza, pasta, paneermeel, koek, cake en taart. Ook komt gluten voor in soepen, sauzen, bouillon, diverse snoepjes en ijssoorten, doordat een graanproduct als bindmiddel is gebruikt.

glutenvrij betekend dus niet graanvrij

wacht ff,ik pak er even een pak smuldier bij.

oke,ingrediënten van smuldier vlees compleet(terwijl fortuna over mijn schouder meeleest,want het ruikt zo lekker):vlees,pens,lever en hart,schapenvet,zonnebloemolie,groenten,vitamines en mineralen,dus geen graan of rijst.
in de andere soorten zit ontsloten tarwe.

Deze keer geen wijze raad van mij Maar wat ik dus idd bedoelde over die smuldier(die blauwe)
die is slecht,die rooie(compleet)is stukken beter,maar ik vond m in vergelijking met wat ik nu geef slecht.
mijn honden kregen er een vette vacht van en poeperitus. Maar het is nog altijd beter dan brokken hoor.

Brokken bevatten geen natuurlijke calciumbron. Zoals ik in het andere topic over Smuldier ook al had geantwoord (zeker overheen gelezen...?) verandert de structuur van bot als het verhit wordt en daardoor is het niet bruikbaar in brok. Sommige brokken bevatten wel beendermeel, maar dit heeft niet meer dezelfde positieve eigenschappen als rauw bot en wordt dus op een andere manier opgenomen.

Dus ja, Smuldier is nog steeds beter dan de beste brok, in ieder geval in dat opzicht.

Als je naar de analyse van smuldier kijkt kun je zien hoeveel koolhydraten erin zitten. Vergelijk dat eens met het percentage koolhydraten in een goede brok, ik verwacht dat Smuldier minder koolhydraten bevat dan (ook de betere) brokken.

Ik heb even een berekeningetje gemaakt, Smuldier Vlees Compleet (de versie met tarwe) bevat ongeveer 7% koolhydraten (er vanuitgaande dat er ongeveer 60% vocht inzit). In de brok met de minste koolhydraten (die ik ken) zit 20% koolhydraten (Orijen Adult). Dus ook op dat gebied is Smuldier beter. Even ter informatie, granen bestaan voor zo'n 90% uit koolhydraten en groenten bestaan ook voor het grootste gedeelte uit koolhydraten.

vlees compleet heb je maar in 1 versie,volgens mij,en dat is de glutenvrije,die oranje verpakking.

Ik heb dus een hond Cindy met een nierprobleen. Geef haar sinds 2 weken Smuldier of andere KVV met rijst en verse groente. In de ochtend krijgt ze nog wel haar nierdieetbrokken. Je moet haar eens zien. Een blije boxer die weer gaat rennen op de dijk. Voorheen liep ze altijd een beetje te sukkelen achter mij aan. Haar nieren worden er niet beter op. Maar ze is duidelijk vooruitgegaan. Die witte dingen zijn misschien wel zeen???

de rode verpakking is dat Fortuna

ja,volgens mij ben ik echt kleurenblind,want met rood of oranje heb ik hier vaker discussies thuis

oranje is de enkele kip versie

hier de versie's http://www.diervoeding.com/nl/producten/hondenvoer/hundefutter.html

aargh ik weet het nu niet meer, ben ook bezig om eens rond te kijken naar vers vlees ipv brokken (harley krijgt nu mobility support van de da) maar heb gehoord dat dat ook niet zo geweldig moet zijn, hoewel dat hij het er al jaaaren goed op doet.

oh fijn om te weten dat smuldier toch beter is dan de betere kwaliteit brok

ik vind dit belangrijk voor mensen die gewoon het geld niet hebben om carnibest en andere duurdere merken te kopen

smuldier kan bijna iedereen veroorloven
en dat het toch beter is dan een brok

helaas hoor je meteen iedere keer dat smuldier slecht is en dat het beter kan maar soms lijkt het net alof het heeeel slecht is en dat is het dus niet
en is de stap mischien voor mensen makkelijker te maken als ze dit weten

ik ben iedere maand ook nog eens goedkoper uit als met een zak brokken van 15 kilo

en weet dat mijn hondje gezonder eet ook al is het niet het beste van het beste