toen en nu

In het verleden......werd er niet veel ovr gedragsproblemen gesproken, werd er niet om gedragsdeskundige of gedragstherapeuten geroepen n werden ze niet aangeraden.
Nu....... hoor je niets anders als over honden met gedragsproblemen men smijt gelijk het voorstel neer om of een gedragsdeskudige of gedragtherapeut in te schakelen of leest boken over deze poblemen begint gelijk zelf aan deze mensen zonder eerst zelf eens te proberen.

Ik heb het idee dat het vaak totaal geen gedragsprobleem is maar een honds iets en zijn wij mensen degene die het een pobleem noemen.

Hoe loste mensen deze dingen in het verleden dan op?
Is het een mode verchijnsel om maar onder begeleiding van een GT of GD te lopen, ik heb geen idee. Wie kan of wil zijn visie hier in delen

Ja, dat wil ik wel.

Over het algemeen had men vroeger meer tijd voor de honden. Nu is het haastje, repje. Meer geluiden in en rondom huis zorgt voor stress bij de honden. En er wordt meer les gegeven en er is meer info voor handen. En wat dacht je van het aantal honden?

Vroeger werden er ook eerder honden afgemaakt omdat ze vals waren.

Meer weten is meer oplossen. En nu durft men ook te zeggen dat ze problemen hebben, volgens mij.

ok maar is het niet vaak het geval dat een hond gewoon hondsgedrag vertoond en wij het dus een probleem vinden?
Haal je dan in die gevallen niet het gedrag wat voor een hond normaal is uit de hond?

vroeger had hadden de mensen veel meer tijd en waren er veel minder prikkels voor honden iedereen heeft het erg druk mensen zijn gestrest en de stress slaat ook weer over op de hondjes.
vroeger kenden mens geen stress alles op het gemakie maar tegen woordig moeten we zo veel en helaas de honden moeten ook zoveel.
vroeger was de hond ook een echte hond het was riustig bijna iedeeeen had een tuin er was weinig verkeer en iedeen was thuis voor de hond.

ik bedoel overigens met vroeger alles voor laten we zeggen een jaar of 3 a 4 terug he, toen hoorde je termen als GT en GD ook nog niet zo veel

Een heel belangrijk verschil van vroeger met nu is dat mensen vroeger meer moesten doen om een hond te krijgen. Ze moesten zich er meer in verdiepen. Tegenwoordig weet iedereen hoe internet en vooral marktplaats en google werkt en kan iedereen zonder na te denken een hond kopen.

Als we het over vele jaren geleden hebben dan sliep een hond buiten en kreeg te eten als er wat over was van de tafel. Hij hoefde ook nergens mee naartoe, dus het was voor de honden een stuk makkelijker. Als je een hond had die agressief was dan was het over en sluiten.

Daarnaast is het natuurlijk ook zo dat je er nu via internet veel meer over hoort. Als je alle melding hierover via internet weg laat, hoe veel blijft er dan nu nog van over?

Wat een onzin dat vroeger meer tijd was voor een hond. Vroeger waren er geen gedragtherapeuten of deskundige. Degen die zich zo benoemde gingen met harde hand tegen een hond in. Het gekke is/was dat dit toen geaccepteerd werd.

Als je echt over vroeger praat had je alleen werkhonden. Bijna niemand had een hond voor de luxe zoals nu. Zeker geen 3 of 4 wat nu voortaan heel normaal is. De hond was er voor te waken of voor andere doeleinden.

De fout nu ligt gewoon veel bij ons zelf. Wij vermensenlijken in veel gevallen de hond. Tja en dat gaat niet lukken dus.Ik vind nog steeds dat aankomende baasjes veel te weinig verdiept zijn in de aanschaf van een hond met alle gevolgen vandien.

Stress? Nee hoor geweldig wat je met een hond kunt gaan doen. Dan praat ik niet over een simpel wandelingetje van een blokje om.

Groetjes Cia

ten eerste hadden honden vroeger een andere functie dan nu...
en ten tweede, mensen leren steeds meer. de wetenschap blijft zich uitbreiden, de technologie is er nu ook voor...
geen modeverschijnsel zou ik zeggen maar meer kennis.

Zo zie ik het dus ook cia

en meer impulsief gedrag van mensen. onwetendheid.

nogmaals je moet vroeger niet als heel vroeger zien maar ook als de periode tot voor 3 jaar terug ongeveer

Ik denk dat vroeger de mensen simpelweg meer tijd hadden om hun hond op te voeden en volgens mij waren er toen ook veel minder honden.

Vroeger hadden de mensen ook vaak een hond enkel en alleen om hun eigendom te bewaken. De honden leefden buiten en behalve de basis behoeften kregen de honden niet veel.

Nu is een hond een deel van het gezin en leven we ook veel dichter bij elkaar. En zo zien we ook sneller dingen die in onze ogen niet kunnen.

Een reu die zijn territorium afbakend is volgens de honden heel normaal, maar als mens wil je natuurlijk niet dat dat kleine ventje je hele huis en tuin onder plast.
Bij de honden die vroeger werden gebruikt om te bewaken waren ze ook niet zo bezig met zindelijkheid en lief zijn en,...

Dus ik denk dat we niet mogen zeggen dat een GT een modeverschijnsel is, maar iets wat we in deze periode echt nodig hebben.

Momenteel zijn er nog altijd erg veel honden die in het asiel terecht komen wegens gedragsproblemen en volgens mij kan een GT (als deze meer ingeburgerd raken) er echt voor zorgen dat er meer baasjes hulp krijgen en de hond dus ook een 2de kans krijgt.
Dus zoals ik het zie is het een zeer welkom beroep die voor onze voervoetige vriendjes zeker iets kan betekeken. Meer gelukkige baasjes en minder hondjes in het asiel.

Vroeger was er altijd wel iemand thuis. Men had meer tijd idd. En de omgeving was ook rustiger. De honden kregen ook veel meer beweging (vaak gewoon los). Nu zitten sommige honden altijd aan de riem.

welkom beroep?? ok maar, voor nu mag iedereen zich GT of GD noemen of je daar nu een gedegen opleiding voor hebt of niet

Vroeger-vroeger heb ik het dan over he .
En ik denk ook aan de andere kant, dat de hond meer genegeerd werd, niet zo "verwend" als nu. En... de hond had vaak een taak te doen (waken bijvoorbeeld), dus werd geestelijk ook bezig gehouden.

mar angela trek de periode dan eens dichter naar het nu......

Ik denk dat wat Angela zegt ook voor een groot gedeelte mee zal spelen, ik weet nog dat mijn moeder een jaar of 4 terug moest gaan werken,

Steeds meer huisvrouwen leren nu ook door, en gaan werken, Kinderen naar de creche, of buitenschoolse opvang en de hond in de bench..

Een aantal jaren geleden kwam het veel vaker voor dat moeders gewoon thuis was, met de kinderen het huishouden en de hond ( dat is echt niet lang geleden dat dat veranderd is )

Ik heb me hetzelfde ook wel eens afgevraagd. Het voorbeeld dat ik wel eens pak is die van luieruitslag (beetje een vreemd voorbeeld maar het maakt duidelijk wat ik bedoel )

Vroeger waren er alleen katoenen luiers en alle baby's hadden huiduitslag, elk kind werd er echt volwassen door en klaar was het. Echter, nu is een luier een echte wetenschap, een baby mag er geen uitslag meer van krijgen en het moet dunner, lichter en het moet heel veel vocht kunnen opvangen. Door al dit, wordt een luier alleen maar duurder. Betekent dit dat alle baby's die wel luieruitslag hadden vroeger nu een afwijking hebben?

Zo ook met deze kwestie. Vroeger was het simpel. Je had er tijd voor en je had geduld en dus was het makkelijker op te lossen, anders was het einde oefening. Maar nu hebben we van alles om het 'probleem' op te lossen en vooral niet naar ons zelf te hoeven kijken. Terwijl in 9 van de 10 gevallen bij een probleem met een hond de baas het probleem (heeft) veroorzaakt.

Idd fred en manon, zelreflectie wordt niet graag gedaan, het is naturlijk ook altijd makkelijker om het probleem op iets of iemand anders af te schuiven behalve jezelf

Je kunt zoveel op technisch onderzoek baseren. Helaas is en blijft een hond nog steeds een dier.
Of je nu 100 jaar terug kijkt of gisteren.

Bovendien vind ik al die onderzoeken bij dieren helemaal niet goed. Er wordt soms veel te veel bij dieren onderzocht en daar naar verkeerd gehandeld want voor de wetenschap "moet" alles wijken als de mens er maar beter van wordt of rijk.

Er wordt zelfs al raar naar je gekeken als je de hond op zijn "honds" behandeld.

Groetjes Cia

dat bedoel ik dus cia, je mag de hond niet als hond behandelen, haalt zijn naturlijke gedrag weg en wat krijg je dan......problemen toch aangezien die hond niet meer weet hoe zich te gedragen

Ik denk dat e mensen vroeger weinig stress hadden.In ze werkte niet dus overal meer tijd voor.Ik heb ook eens een gedragstherapeut gehad voor de hond maar ik ben er niets mee opgeschoten hij bleek later iets in zijn hoofd te hebben.En we hebben hem moeten laten inslapen.

Vroeger waren er minder honden, dus ook minder doorfok, tegenwoordig moet iedereen een hond, een hond maakt deel uit van het gezin, daardoor worden er ook meer honden gefokt en is er een leuke handel in honden gekomen, wat weer als consequentie heeft dat er minder gekeken wordt naar de gezondheid, karakter, enz. ook werden de honden vroeger meer met rust gelaten, ik bedoel de honden werden meer hond gelaten, honden werden aangeschaft voor een bepaald doel denk aan, bewaking, schapen drijven, jagen enz. hierdoor zijn de honden aan het werk waarvoor ze gefokt zijn en dat geeft voldoening voor een hond, tegenwoordig worden er veel honden aangeschaft omdat ze er leuk uitzien en er wordt bijna niet meer gekeken waar ze voor gefokt zijn vroeger, en dit zorgt ook voor diverse problemen. Ondertussen zijn alle prijzen van huizen, eten, vaste lasten omhoog gegaan daardoor moeten de mannen en de vrouwen aan het werk fulltime, de honden zitten langer alleen thuis en worden gefrustreerd daardoor krijg je problemen met de hond en moet een GT of hondenschool de problemen weer oplossen. Ook is het zo dat onze honden tegenwoordig "mensen in velletjes"moeten zijn, ook dit frustreert de hond, en met onze trainingen tegenwoordig wordt er bijna niet meer gekeken naar de hond, nee de hond moet onze kunstjes kennen daar krijgt ie een diploma voor en thats it de hond is klaar, terwijl er zoveel meer bij komt kijken, je kan niet zeggen 'ik heb jou hond klaar voor gebruik in 5 lessen of sessies'. En naar mijn mening is er te weinig tijd voor de honden tegenwoordig een hond neemt niet genoegen met een grote tuin alleen, of op zaterdag of zondag lekker even uitleven op een strand om het weer even goed te maken. Een hond heeft elke dag een aantal uren beweging nodig door met ze te wandelen, te fietsen, met hem bezig te zijn zowel geestelijk als fysiek.

Een hond is en blijft een roedel dier met zijn eigen taal de hond verwacht van ons dat wij zijn taal kennen, als wij de honden opvoeden en daarbij gebruik maken van de taal van de hond, dus lichaamstaal, signalen, enz. de honden de beweging en de rust geven die de hond nodig heeft, krijgen we leuke en sociale honden met minder problemen.

En wat het aller belangrijkste is dat wij onze honden, hond laten en niet proberen daar andere wezens van te maken.

IMHO van honden word tegenwoordig veel verwacht, ze MOETEN luisteren, naar cursus, leuk zijn tegen kinderen, honden, fietsen, katten, ...
Ze moeten bij voorkeur zindelijk uit de baarmoeder komen en met 9 weekjes perfect luisterend en reeds gewend aan de riem arriveren bij de nieuwe baas.

Een hond is een statussymbool geworden en stel ke toch eens voor dat dat statussymbool ineens niet luisterd en blaffend achter de kat van de buren aan gaat...

Toen ik 28 jaar geleden voor het eerst een hond in mijn leven kreeg was de hond een hond, daar had je respect voor, als de hond at liet je die met rust, als ik een snoepje gaf moest dat voorzichtig met open hand (ik was toen 2, hond was een herder kruising) de hond liep altijd los want dat mocht nog, hij liep af en toe weg als hij verliefd was want castreren deden we nog niet.
kortom onze hond was gewoon hond, at met de pot mee, had een mand en blafte als hij eenkat zag, en zo hort het.

Al die gedragsdeskundigen, ik heb er niks mee, onzin vind ik erg ver gaan maar ik zal er nooit naar grijpen.
Ik weet het niet hoor maar de laatste paar jaar lijken mensen beter over hun hond na te denken en de opvoeding daarvan dan over de opvoeding van hun kinderen...beetje omgekeerde wereld.

Zullen we weer gewoon normaal gaan doen en de hond respecteren voor wat hij is, hond, huisdier, maatje.
Een hond is geen kind, geen statussymbool, een hond is een aanvulling op het gezin, een vriend voor het leven.

Een hond heeft voer nodig, een stuk of 4 wandelingen per dag, wat water, veel liefde en een gedegen opvoeding. En als iedereen nou gewoon nadenkt kunnen we alle GT's met ontslag sturen, lijkt me een hele mooie ontwikkeling, teken dat iedereen zijn hond opvoed.