Ik ga voor omnivoor omdat honden en wolven simpelweg zich ook aan de vitamines die in zaden en vruchten te goed doen.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Meningsverschil honden carni-omnivoor" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
@ Heidi: Dat zeg ik een carnivoor, maar niet zo strikt als de kat bv.
Maar dat een hond ook andere dingen lust maakt hem nog geen omnivoor.
Mijn papegaai drinkt graag alcohol, frisdrank, eet graag soep en vlees, chips etc.. Tja het blijft een zaden en noten eter officieel
Ik ken een verhaal van een konijn die vogeltjes at.
Maar het blijft toch echt een herbivor..
En mijn kat eet brood, koekjes, pindakaas.. Dus dat zegt ook niet alles..
En ja ik vind ook dat er te veel een stempel op gedrukt word maar als je naar het gebit en het verteringsstelsel kijkt dan zijn het gewoon carnivoren..
Wij kunnen groenten ook niet optimaal verteren, toch eten we ze.
En apen zijn omnivoren net zoals wij.. ze hebben snijtanden, hoektanden en kiezen.
Ik denk dat ze een beetje passen in het rijtje van de beer. Die eet ook vlees (duidelijk) maar een beer zal ook bessen en zo eten. Ik denk in de herfst, als alle bessen rijpen, zo net voor de winter dat wolven ook een kleine reserve willen opbouwen, en dan zijn bessen die rijkelijk voor handen zijn natuurlijk een redelijke optie.
Ik denk dat een hond niet zo strikt een carnivoor is als een leeuw, maar meer aan de carnivoor kant zit dan aan de omnivoor kant.
Leeuw-huiskat-hond-beer-mens-chimpansee-gorilla-koe-panda/koala.
Chimpansees in Afrika jagen op andere apen en doen zich dan te goed aan het vlees. Ze breiden zo hun territorium uit, en hebben ook oorlogen.
Honden zijn carnivoren, ze eten wel af en toe plantaardig voedsel, maar dieren behoren tot de groep omnivoren als hun voedsel bestaat uit minstens 5% plantaardig voedsel.
Ook hebben ze alle andere kenmerken van carnivoren:
darmkanaal is kort, er hoeft geen rekening hoeft er gehouden te worden met cellulose van planten, dat zijn celwanden. Vleescellen bevatten geen celwand.
Honden hebben knipkiezen en hun bovenkaak is breder dan de anderkaak, als een schaar.
de ogen van een hond staan naar voren gericht en kunnen zo diepte zien voor de jacht.
honden zijn teengangers, al kunnen omnivoren dat ook zijn.
Haha, inderdaad Mexx Het zou moeilijk worden als dieren ingedeeld zouden worden volgens wat ze liefst eten Zeker de honden zouden dan nogal veel onderverdelingen nodig hebben.. De snoepjeseters... de hotdog-eters... En tot ze er ziek van worden maken ze zelf nogal eens verkeerde keuzes, ook in tegenstelling tot katten dacht ik.
Honden hebben de bouw, uiterlijk en in vroegere tijden jacht-eetgedrag van vleeseters met idd nu en dan eens bessen of gras tussendoor, maar het lijkt me niet dat ze daar hun maag mee vulden.
Ik heb in m'n leven echter genoeg gezien en ervaren dat ze ook op ander voer kunnen leven en ik heb er gezien die goed gezond waren en oud werden, zeker indien het bepaalde elementen die ze nodig hebben bevat. Het is voer dus volgens mij aan de baasjes om, welk soort/merk voer ze ook geven hun hond te observeren en bij een DA-bezoek aan de DA te vragen of hij tevreden is over de ontwikkeling en gezondheidstoestand van de hond.
In mijn ogen zijn er teveel honden (en mensen) in onze omgeving. Natuurlijk moeten er geen weg maar hopelijk wordt het voorplanten beperkt. Als we daar zelf niet voor zorgen zal de natuur dat "ooit" wel doen. Als we op deze manier voortgaan wordt de veestapel nog groter...is er nog meer lijden voor de veestapel en zal niemand nog echt gezonde voeding krijgen. Er is een massa landbouwgrond nodig, alleen al om al die koeien en kippen te voeren. En dat gaat dan natuurlijk niet over diezeldzaam wordende koeien in een weide of kippen op een erf. Het beeld dat we er nog steeds van hebben.
Ik blijf dus duimen voor onderzoek dat goede voeding samenstelt met zo weinig mogelijk vlees.
eigelijk heel simpel .. ga maar terug naar de geschiedenis van de hond/wolf. het zijn roofdieren en dus carnivoren
ik zeg het zijn opportunisten. oftewel ze eten wat er te eten is.
dat betekend dat ze goede overlevers zijn.. net als beren.
maar als je een hond (of wolf) zou laten kiezen tussen een karkas of een bak gras denk ik toch dat ze het vlees kiezen.. (gokje hoor..:P)
maar ik vind dat de hele indeling van omnivoor/carnivoor niet klopt.
ligt aan de seizoenen. is er veel vlees.(broed seizoen) of is er niks.
Voor de meeste huisdieren vormen groenten een gezonde aanvulling om de maaltijden die vooral uit vlees bestaan.
Hondachtigen zijn van nature uit eigenlijk eerder omnivoren dan carnivoren. Hun spijsverteringsstelsel kan perfect plantaardige voedingsstoffen verteren. Wolven eten ook vaak fruit of noten. Daarnaast eten wolven ook altijd eerst de maag van hun prooi op, deze bevat veel plantaardige resten.
Honden hebben nood aan een maaltijd die voor 30% uit groenten of fruit bestaat. Let er wel op dat fruit of groenten steeds worden gekookt en fijngehakt. Rauwe groenten zijn zeer slecht verteerbaar voor een hond.
Oud topic maar ik vind het een interessante discussie.
Want Rianne je zegt het eigenlijk zelf al, rauwe groenten zijn slecht verteerbaar. Ik noem het liever niet verteerbaar maar oké.
Als dit dan zo is, hoe een hond dan een omnivoor zijn?
wat lees ik? een DA,die zegt dat een hond een omnivoor is,die moeten ze terug sturen naar school want die heeft er niets van begrepen,ik dank
dat deze DA dat zegt om dat de hond van vandaag het meeste brok voorgeschotelt krijgt in plaats van vlees,en als dat het is? dan ben ik het ergens toch wel met hem eens, maar dan had hij beter kunnen zeggen,honden geen brokken meer geven,maar vlees, ik heb dit onderwerp al eens een keer besproken,maar ik heb de indruk dat de mensen het niet interesseert wat zij in die honden bak gooien,als het maar niet te duur is,daar gaan ze van uit,en dan zeg ik geef de hond vlees en dan heb ik het over rauw vlees want dat is goed koper als brokken,want wij laten ons niet voor de gek houden,door iets te kopen wat niet goed is voor een hond,WANT EEN HOND IS EN BLIJFT TEN ALLE TIJDEN EEN CANIVOOR,,,,DUS VLEES EETER
Dit hebben wij met natuur/bioo.
Een omnivoor kan plantaardig voedsel verteren. Een hond/wolf kan dat alleen als het als voorverteerd is.
Mijn conclusie is dus dat een hond/wolf een carnivoor is. Met alle eerdere redenen erbij natuurlijk.
hallo allemaal
laten we elkaar nu niet gek laten maken,door wat menigeen hier over te vertellen heeft,want hoe je het keert of draait een hond is en blijft ten alle tijden
een CARNIVOOR dus vleeseter,daar kan niemand van ons iets aan doen,hoe graag dat we dat ook zouden willen,en ik zelf blijf zeggen dat vlees voor welke hond ook het beste is,mijn honden krijgen nooit anders
als vlees van KIVO en dat al jaren lang,ik heb nog mooit honden gehad die geen vlees wilde eten,en dat is niet gek ook, want een hond is en blijft ten alle tijden een CARNIVOOR en dat wil nog ten alle tijden zeggen vleeseter, laten we dat met ons alle niet vergeten
ik dacht ook eerst dat een hond een carnivoor was, maar nu ik in de les dierenvoeding over de voeding (en voedingsfysiologie, dus het opnemen en verteren) van de hond zie ben ik 100% overtuigd dat een hond een omnivoor is. Een hond heeft inderdaad wel een schaargebit, maar heeft dan ook weer te veel premolaren en molaren om een volledige carnivoor te zijn. Wel is vlees het belangrijkste in de voeding van de hond. Maar fruit, groenten, noten etc zitten ook in het dieet van een hond.
Ook gewoon de vertering van de hond wijst meer op omnivoor dan carnivoor. Eerst dacht ik ook echt dat dit een fabeltje was, tot ik alle bronnen in de cursus zag en we de verteringsfysiologie van de hond hebben geleerd!
ik studeer dierenzorg in hoge school en zit nu in mijn laatste jaar
Waarom persee een label erop plakken? Het lijkt me duidelijk dat hoofdbestanddeel van een honds dieet vlees is, evt. met wat plantaardige voeding. Nou, prima toch, daar kan je mee uit de voeten Hokjeslust, het is allemaal heel leuk en aardig maar vaak is het niet zwart of wit.
Aardige discussie. Ik heb deze wel eens eerder gevoerd maar meestal laten de emoties al snel hoog op. laten we hopen dat dat dit keer niet gebeurd.
Fysiologisch kunnen we vrij stellig zeggen dat honden gebouwd zijn als carnivoor. Zowel het gebit als het spijsverteringssysteem zijn ingesteld op vlees.
Psychologisch daarentegen valt de stelling dat honden ook als omnivoren gezien kunnen worden prima te verdedigen. Honden zijn pure opportunisten en eten vrijwel alles wat voor handen is en niet alleen vlees.
Er zijn dus meerder zaken die meespelen.
Dan kort over evolutie: Ook evolutie is meer dan alleen fysiologisch veranderen. De fysiologische verandering is niet noodzakelijk een doorslaggevende indicator van een evolutionaire verandering.
Oppertunistische carnivoren
Een hond is volgens mij nog altijd een carnivoor met omnivore trekken. Op alleen vlees zonder toevoegingen wordt het ziek.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Meningsverschil honden carni-omnivoor" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?