
Veel mensen denken dat het gedrag van een hond vooral aan het ras ligt. Maar in werkelijkheid speelt de eigenaar de belangrijkste rol. Elke hond is anders, ongeacht het ras. Een Duitse herder kan zachtaardig zijn, terwijl een newfoundlander juist lastig gedrag vertoont – of andersom
Gedrag ontstaat door opvoeding, omgeving en karakter. Natuurlijk heeft elke hond zijn aanleg, maar hoe hij wordt begeleidt, maakt het echte verschil
Als een hond uitblinkt of juist overlast veroorzaakt, ligt de oorzaak vaak bij de opvoeding – net zoals bij kinderen. Daarom verdiend de eigenaar zowel de waardering bij goed gedrag als de verantwoordelijkheid als het minder gaat
Het is een feit: er zijn meer mensen die onbewust verkeerde keuzes maken dan er ‘moeilijke’ honden zijn. En dat is begrijpelijk – want soms ontbreekt de juiste kennis of aanpak

Kennelijk is mijn stuk inhoudelijk sterk, goed onderbouwd en moeilijk te weerleggen. Het is geen mening, maar bijna een waarheid: de baas vormt het gedrag van de hond. Als daar weinig op af te dingen valt, blijven reacties uit

Als je met beweringen komt, mag je ook met de onderzoeken komen die je beweringen bevestigen.


Zeker speelt opvoeding een cruciale rol in het gedrag van een hond. Maar kennis van een ras (of achtergrond van een hond) en weten of dat bij jezelf en je leefsituatie past, is een belangrijke eerste stap. Want karakter en aard dragen bij tot het succes van een mooie match tussen mens en hond.
Een energieke werkhond bij een luie mens, bijvoorbeeld, dat is geen goeie voedingsbodem.
Die mens kan beter eerst es nadenken over zichzelf en wat ie te bieden heeft. Een goed doordachte keuze van hond zal de opvoeding dan veel harmonieuzer laten verlopen. 
Jouw stuk dan nog hahaha. Een echt literaire hoogvlieger inderdaad, wetenschap is er niets bij!
Opvoeding doet inderdaad wel iets ja. Niet enkel bij honden 

Richard. Je hebt deels gelijk. Maar een hond is gefokt en geselecteerd op werkeigenschappen. Die kan je motiveren door opvoeding. Maar zal je nooit 100% wegkrijgen door opvoeding en als je dat laatste wel lukt, heb je een ongelukkige hond.
Een retriever bv nooit laten zwemmen is zeer triest voor de hond, want in het karakter zit zwemmen, apporteren en zwemmen en apporteren. En een baas kan zwaar geirriteerd zijn door altijd maar weer een natte hond. Tja, dat is dan niet de fout van de baas, of wel de fout van de baas, want hij heeft een verkeerde hond gekozen.
En een retriever zal je niet snel kunnen gebruiken in pakwerk. Want als het is zoals jij zegt, zou je een hond dus alles kunnen aan en afleren.
Opvoeden zeker waar, maar alle karaktereigenschappen weg kunnen begeleiden, dat is niet mogelijk.


Ja of "Imaginary Dog Expert"...
Hahaha!

Conclusie: ik beweer dat het vooral aan de baas ligt hoe een hond zich gedraagt, niet aan het ras. Jullie vinden dat een hond wel degelijk bepaald gedrag meekrijgt door zijn ras e aanleg. De meeste hier zijn het erover eens dat gedrag ontstaat door een mix van ras, opvoeding en omgeving Het is dus belangrijk dat baas en hond goed bij elkaar passen

Ik denk dat dit best vaak onderschat wordt, ja, hoeveel verschil een goeie match kan maken in de hechtheid van de connectie. Zeker als mens en dier uitgesproken noden of eisen hebben.
Tegelijk kan ook flexibiliteit een belangrijke factor zijn. Mensen (en honden) die gezegend zijn met een gezond en soepel aanpassingsvermogen zullen minder stress ervaren tijdens hun samenleven dan wanneer ze te rigide zijn.
Een fijne opvoeding kan dus zowel een sterke duidelijkheid als een zekere soepelheid omvatten. Het ene sluit het andere niet uit. En dat is net het mooie ervan. 

Dan rest de vraag, hoe groot is de kans bij aanschaf dat baas en hond bij elkaar passen

Afhankelijk van hoe goed de mens zijn huiswerk heeft gemaakt 
Zowel voor pups als herplaatsers als adoptiehonden. Hoe bewuster de keuze, hoe bewuster van zichzelf en alles wat erbij komt kijken, hoe meer kans op een mooie match.

Ik denk dat de meeste mensen en honden niet goed bij elkaar passen. Dat is niemands schuld, maar het gevolg van gebrek aan kennis en voorbereiding. Ze moeten qua aard bij elkaar passen. De eigenaar moet zich als leider opstellen en verstand van honden hebben
Zelfs een "minder geschikte" hond kan goed functioneren als de opvoeding goed is
Ik schat de kans op een ideale hond-baas combinatie: 1 op 1000 (zonder begeleiding)

Onderbouwing heeft hij nooit, het roept maar wat in het rond.
0/10 ragebait, lekker laten gaan en vooral geen aandacht aan besteden.

Het klinkt misschien overdreven om te zeggen dat de kans dat hond en baas écht goed bij elkaar passen slechts 1 op 1000 is. Maar als we alle factoren op een rij zetten, wordt die schatting begrijpelijker
Elke hond heeft een aangeboren karakter — gevormd door erfelijke aanleg, het nestmilieu en de vroege socialisatie. Tegelijk heeft ook de mens een karakter, en vaak is het lastig om dat objectief te beoordelen, laat staan om het goed te matchen met dat van een hond. Daarbovenop komen allerlei andere omstandigheden: hoe het gezin is samengesteld, wie er thuis is overdag, hoeveel tijd er beschikbaar is, wat de verwachtingen zijn van de hond, enzovoorts
Toch wordt de keuze van een hond meestal bepaald door uiterlijk, rasvoorkeur of een emotioneel moment (“die keek me zo aan”), in plaats van door kennis van gedrag, karaktertypologie en erfelijkheid. De meeste mensen doen dit zonder enige begeleiding. Als het dan toevallig wél goed klikt, is dat eerder geluk dan wijsheid
Daarom is het niet vreemd om te zeggen dat de kans op een natuurlijke, succesvolle match bijzonder klein is — tenzij men zich laat begeleiden. Goede begeleiding verhoogt de kans op succes enorm. Maar zonder die kennis en begeleiding is het begrijpelijk dat die kans zo klein blijft

Zag ik nu inderdaad ook, ben een tijdje weinig actief geweest dus kende deze persoon nog niet
Maar bedankt voor de tip!

Mooi verhaal, lekker kort ook maar wat moeten we met deze info? Ik kan er iig niks mee hahha :p
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?