" Ik lees hier geen enkel argument waarom ik mijn aankoop niet bij bv Woefkesranch had moeten doen.De kleine privéfokker tegenover de professionele fokker plaatsen, zegt mij niets. Dat de ene automatisch ethischer zou werken dan de andere, dan hoor ik geen argumenten voor. Dat een moederhond is geen productiemiddel dat je mag uitputten, daar ben ik het mee eens. Maar hebt u bewijzen dat het bij deze kweker er zo aan toe gaat? Tot slot: Mag ik er dan vanuit gaan dat geen van jullie vlees, gevogelte, vis en/of zuivel eten? Want zowel bij kleine als grote boeren bestaan er wantoestanden? En geen enkele koe, geen enkel paard, geen enkel varken, heeft gevraagd om ieder jaar gedekt te worden.Ik sluit hierbij af.Het gaat jullie goed. "
Geen enkel argument, serieus?
Laat ik ze even opsommen voor je:
- hond wordt gefokt op basis van strenge normen rondom gezondheid, testen op erfelijke aandoeningen zijn verplicht en ook bekend
- inteelt is berekend
- karakter van ouders en voorouders is bekend
- bij het selecteren van de ouders is gelet op de verbetering van het ras
- vaak is er een doel verbonden aan het fokken van een nest en is dat doel duidelijk, bijvoorbeeld beeld het fokken van een hond voor bepaalde sporten of het fokken van een hond die zich makkelijk binnen een gezin aan past
- de ouders zijn huisdieren die ook zo worden behandeld. Ze krijgen de aandacht die ze verdienen, krijgen beweging zoals wandelingen, doen aan sport en zijn volwaardige gezinsleden
- de pups worden heel uitgebreid gesocialiseerd, komen buiten eigen terrein
- fokkers, en vaak zelfs de fokkers van de voorouders, staan klaar om te helpen als er iets niet helemaal goed gaat
- fokkers zijn kritisch op wie een pup mee krijgt, ze kijken of het ras wel bij je past
- door het kopen van een rashond bij een erkende fokker draag je bij aan het behoud en het gezond houden van een ras
Waarschijnlijk mis ik er nog een hoop maar dit zijn er alvast een paar.