https://www.hondenpage.com/baasjes/1.php
De webmaster heeft een Cavaliertje.
Vond ik leuk om te delen.
Super fijn dat ze mee kan. Een hond wil gewoon het liefste bij je zijn.
Je hebt al goede tips gehad, komt vast goed.
Pups zijn heel flexibel, ze kunnen prima wennen aan hun situatie en omgeving.
Heel veel succes alvast!
Je kunt niet meer reageren op deze vraag.
ieder zijn keuze daar heb je gelijk in, maar als het betekend dat er leed mee gepaard gaat is het een andere zaak. Bedenk dat de reaktie juist geplaatst is om ts te behoeden voor voor veel verdriet. Gezonde cavaliers bestaan helaas niet meer.
Een paar dagen geleden kwam ik een vrouw met 2 jonge Cavaliers tegen.
Zij vertelde mij dat haar dierenarts heel boos op haar was omdat ze zo dom was geweest om 2 Cavalier pups te kopen en iedereen toch zou moeten weten dat dit ras zeer veel en ernstige erfelijke aandoeningen heeft.
Ik vind het ook altijd nogal een 'egoïstische' keuze.. heel leuk dat het ras bij je past, en het zijn inderdaad enorm leuke en schattige hondjes.. maar je weet dat je een diertje in huis haalt dat de rest van zijn leven hoofdpijn gaat hebben.. alleen maar voor je eigen plezier.
Ik twijfel er niet aan dat deze informatie over de gezondheid van dit ras, zeer veel negatieve gevolgen hebben voor de hond.
Anderzijds worden ze maar verder gefokt en verkocht aan mensen die niet open staan voor de realiteit.
Als TS een pupje koopt, is dat haar keuze met alle pijnlijke gevolgen voor haar rekening.
Jammer genoeg is het patientje al geboren.
Ben eigenlijk wel van mening dat er een fokverbod zou moeten komen op hondenrassen met zoveel gezondheidsproblemen...
Floortje is in mei 2015 overleden.
Ach nee, dat is verdrietig. Wist ik niet, staat ook niet op zn pagina vermeld
Ik zal zo wel weer van alles over me heen krijgen, 
Lees dit svp goed.
Waarom geloven jullie niet, dat er ook Cavalies zijn, die wel gezond zijn?
Ouders zijn recent nog getest.
Waarom maar blijven doorgaan terwijl ts heeft aangegeven wel bewust voor een gezond gefokt nest heeft gekozen.
Ik kan je nu al voorspellen dat Annemieke hier weg blijft en dat is jammer, we hadden haar kunnen begeleiden en voorzien van goede adviezen.
Als je echt zo tegen het fokken van Cavaliers bent, waarom niet actie ondernemen tegen fokkers, die wel met ongezonde ouder dieren fokt.
Nu wordt een koper (Annemiek) hier “af gestraft”, iemand die eindelijk wel goed onderzoek heeft gedaan en wel bewust voor deze fokker met goedgekeurde en geteste ouderdieren heeft gekozen.
Ik snap het echt niet
Ik ga inderdaad dit forum verlaten...
Ik heb me nog nooit ergens zo onwelkom gevoeld als hier...de negatieve reacties overschaduwen de positieve...erg jammer dit...
Ik heb op meerdere fora gezeten en heb wel vaker kritiek ergens op gehad, maar zo afbranden en mij afschilderen als dierenmishandelaar is mij nog nooit gebeurd...
Ik ga dus ook definitief weg op dit forum...ajuus...
Ik geloof inderdaad niet dat er gezonde Cavaliers zijn. Het zijn schatten van honden maar de aandoeningen die ze krijgen (vroeg of laat) zijn gewoon hartverscheurend.
Dit zou ik dan ook nooit kunnen steunen, hoe vervelend dat ook over komt op TS.
Lees jij svp mijn input in dit topic goed; dan kom je ook tot de conclusie dat er geen gezonde Cavalier te vinden is.
Kom je dat niet, dan snap je er geen snars van. Ja, ik word boos omdat je nog steeds niet begrijpt dat alle Cavaliers, ook de ouders van dit nest, Chiari-achtige Malformatie gradatie 2 hebben en dat is ernstig met vaak een knik in de hersenstam. De hersenvloeistof kan niet vrij naar het ruggenmerg stromen, waardoor zeer regelmatig de druk in het hoofdje van de Cavalier te hoog is, hetgeen helse pijnen veroorzaakt. Doordat de hersenvloeistof niet vrij kan doorstromen onstaan holtes (syrinxen) met vocht in het ruggenmerg: Syringomyelie. Dit veroorzaakt neuropathische verschijnselen en pijnen; tot gillen en krijsen toe. En dan heb ik het nog niet eens over de talrijke andere ernstige erfelijke aandoeningen van de Cavalier o.a. lekkende hartkleppen; doodsoorzaak nr. 1.
Wat research gedaan? Echte research door wetenschappers is te vinden op http://cavalierhealth.org/index.html
en dat kost eeuwen om dat te bestuderen. De Cavalier is helaas een dankbaar ras om te bestuderen vanwege de vele erfelijke aandoeningen en afwijkingen. Cavalierhealth.org bevat alle researches van de hele wereld. Er valt veel te bestuderen en te verdienen aan de zieke Cavaliers.
http://www.gencouns.nl/artikelen/2012-12-29_leuvens_cavalierproject.pdf
Er moet een fokverbod voor Cavaliers komen : ook voor look-a-likes.
Bespaar je moeite Loesje, ze is weg van het forum
Zoals je kunt zien reageerde ik op jouw laatste posting.
Hopelijk snap je nu hoe treurig het met dit ras gesteld is.
Je schrijft over gezond gefokt nest, terwijl verantwoord fokken met Cavaliers niet mogelijk is.
Fokken met Cavaliers is als Russische Roulette.
Misschien is het een idee om aan te geven dat eigenaren die een kortsnuiten en andere rassen met erfelijke aandoeningen wilt kopen of heeft plus eigenaren van een broodfk hond hier niet meer welkom zijn? Dat zijn ze nl niet, zo blijkt
Ik heb op dit moment zo'n 9 cavaliers in het hondenkapsalon ( ik ben stilletjes aan't stoppen, daarom "maar" 9).
Tussen 3 en 8 jaar oud.
Zijn allemaal perfect gezond.
Je generaliseert, overdrijft en trekt zaken uit verband.
HondenPage is voorstander van verantwoord fokken. Dit houdt ook in dat op erfelijke aandoeningen kan gewezen worden. Andere forumleden en ik staan vaak klaar om advies te geven wanneer een hondeneigenaar - van wat voor soort hond ook - met vragen zit en advies nodig heeft.
TS geeft in de openingspost aan: Ik ga een cavalier King Charles spaniel pup kopen.
In dat stadium probeerde ik haar te behoeden voor een hoop ellende en kosten, die een Cavalier met zich mee kan brengen. Ik ben helaas ervaringsdeskundig en heb vele eigenaren van zieke Cavaliers van info voorzien en ondersteund.
Er zijn andere rassen met andere gezondheidsproblemen ook nog.Oké,we weten het nu al wel over de problemen van de cavaliers.Kan dat in het vervolg langst een privébericht meegedeeld worden,als de topicstarter een andere vraag heeft gesteld.Bedankt.
Ongelooflijk.. Dit is dus precies wat ik bedoelde.
TS stelt een vraag, ze krijgt alle goedbedoelde info over het ras over zich heen, geeft vervolgens aan dat niet meer te hoeven horen en kijk wat er gebeurt?
We doen er gewoon nog een schepje bovenop, met als gevolg dat ze weg is.
Ja het is een ongezond ras. Ja ze zou er beter aan doen er geen aan te schaffen. Maar er worden nog steeds gefokt en nog steeds mensen kopen ze. T is dan toch hun verantwoordelijkheid?
Niet te geloven dat er zo ver wordt gegaan...
Jij generaliseert zelf door te stellen dat alle Cavaliers ziek zijn.
De topics waar iemand een franse bull of ander kortsnuit wilt kopen, waar te lang wordt doorgegaan over de gezondheid, zodat steevast mensen hier weg gaan. Baasje weer verwijdert.
Ik trek het helaas niet uit zijn verband.
Blijkbaar zijn mensen die een Cavalier, een fransje, een mopsje of een broodfk pup willen kopen hier dus echt niet welkom.
Keer op keer, baasje verwijdert.
Je doel het voorkomen dat mensen een pup gaan kopen, ga je op deze manier niet bereiken, wel dat mensen hier weggaan.
HP is voorstander van verantwoordelijk fokken, terecht.
Spreek fokkers aan over het fokken, geef voorlichting over waar je op moet letten als je een pup koopt
en accepteer de keuze die mensen al gemaakt hebben.
Je hebt gelijk hoor Loesje. De pup is nog niet gekocht dus dit is hét moment om stevig op zo iemand in te praten. De enige manier om dit soort drama-fokkerijen en broodfok te voorkomen is dat er nauwelijks meer iemand koopt. En dat bereik je alleen met goede voorlichting; niet met klakkeloos accepteren 'omdat iemand daar zijn zinnen al op heeft gezet'.
Zolang er goed praters zijn gaat die verkoop vol gas door met alle ellende van dien. Die maken zich dus medeschuldig.
Ja precies, goede voorlichting geven en dus niet blijven doorgaan, zodat een baas zich hier verwijdert en even goed de pup koopt.
.
Doel voorkomen van de koop van deze Cavalier: mislukt.
Doel baas weg jagen: bereikt
Goed gedaan
Maar als je je doel wil bereiken met goede voorlichting kan het geen kwaad om een beetje na te denken over de toon waarop. Informatie komt pas aan als je een snaar raakt. En stevig op iemand inpraten is dan niet altijd te beste manier. We hebben tenslotte te maken met volwassen mensen en niet met een kind van 6. Ik denk persoonlijk dat Loesje in dit geval beter een persoonlijk bericht naar TS had kunnen sturen. Met uitleg wat ze met haar eigen hond heeft meegemaakt en waarom ze zich dus zo’n zorgen maakt. Gewoon op een rustige toon. Ik snap namelijk best dat iemand zich in een hoek gedreven voelt als je ongevraagd op deze toon wordt aangevallen. En als iemand dat eenmaal voelt gaat degene weg en bereik je dus helemaal niets.
Waarom moet dat per pb? En je bereikt wel degelijk iets, ook als mensen weglopen. Kijk maar eens naar roken; door de hetze die tegen rokers gevoerd wordt zijn er steeds minder rokers. Wanneer mensen die zo'n nare keuze maken met hun ras keuze overal tegen een muur oplopen.. zal je dat effect daar ook gaan zien. Waar je in het ieder geval nooit iets mee bereikt is dat goed te praten in dat stadium (de pup is nog niet gekocht). Als de pup er eenmaal is mag er imho wel gemopperd worden maar niet stevig met het gestrekte been ingegaan worden omdat het dan echt niet meer terug te draaien valt. Dat mopperen wordt dan wel gelezen door andere naïevelingen die dan hopelijk niet dezelfde fout begaan.
De gruwelijke afwijkingen in dit ras mogen zo onderhand wel bekend zijn. De tijd van pamperen en 'lief' doen is dus wel voorbij.
Ik ben dat niet met je eens. Het gestrekte been werkt echt niet, ook niet bij rokers. Die weten allemaal echt wel dat het ongezond is voor hen en voor anderen en hebben echt geen behoefte aan een belerend vingertje of enge foto's op pakjes. Wat wel hielp was dat roken gewoon op steeds minder plekken mag, een verbod dus. Net als dat hier waarschijnlijk het enige wat echt helpt een fokverbod is. Daarbij is nog een hele wereld tussen pamperen en lief en een gestrekt been. Waarbij ik de inhoudelijke boodschap van Loesje snap hoor. Maar ook als je en punt hebt bepaalt de toon vaak of je hem echt maakt. Maar joh, waarschijnlijk denken jullie punt gemaakt en weer een fout iemand weg gejaagd. Ik denk zonde, had even de tijd genomen om rustig het gesprek aan te gaan en beide kanten van het verhaal te horen. Misschien was er dan echt een verschil gemaakt.
Rokers stoppen niet door de hetze, maar door het rook verbod.
Mijn partner, die in de regen voor zijn kantoor stond te roken, vond dat dusdanig vervelend, dat hij gestopt is. Niet door de hetze tegen roken.
Zo weet ik vanuit mijn omgeving de reden dan rokers gestopt zijn, het rook verbod.
Wat hier gebeurd, werkt niet, dat mag na het zoveelste "voorlichting" topic toch wel duidelijk zijn.
https://www.rashondenwijzer.nl/rashondenoverzicht
Als we het dan toch hebben over ongezonde rassen, waarom discrimineren ? Als je tegen de koop van een ongezond ras bent, wees dan consequent.
Een hele waslijst met ongezonde rassen. Hoe ga je daar dan mee om?
https://www.rashondenwijzer.nl/rashonden/border-collie
https://www.rashondenwijzer.nl/stop-epilepsie
Hebben jullie die laatste al getekend? Ik wel en dat is wat ik oa doe, tegen het fokken van ongezonde dieren.
Dat klopt wel. De toon had anders gekund.. ik heb daarin mijn best gedaan (zie mijn eerste reactie).
Toch blijf ik bij mijn punt dat ik liever zie dat iemand weggaat dan dat het meteen maar met een lieve aai moet en vergeven moet worden dat ze mee gaat werken aan dierenleed. Ik blijf dat medeschuldigheid vinden.
Ga je hier nu serieus een Border Collie met vooral voorkomelijke erfelijke aandoeningen vergelijken met een Cavalier King Charles-spaniël? Echt? Serieus? En van die website?
*Iets met persoonlijke aanvallen en niet inhoudelijk op de materie ingaan mompelt
Als we dan toch helemaal of topic gaan even een nuance. Rashondenwijzer is gewoon geen fan van rashonden en rekenen ook look a likes zonder stamboom mee waardoor rassen vaak veel ongezonder lijken dan ze zijn. Is dus geen handige bron om te quoten.
Je kunt niet meer reageren op deze vraag.
