Off topic

Hier wordt ook weer gevolgd

" C'est le ton qui fait la musique.
 
Volg ze! "

Kees

 .. gezien het over je reglementen gaat nog even een reactie.

precies mijn gedachte Kees

toen je bv in december nogal met verdraaide woorden zomaar uit het niks een pb aan jou in het topic aanhaalde..(van weken daarvoor)

Ik heb er maar niet op gereageerd.

Of toen je opeens over dreigementen op e mail begon....wat alleen een opzeggen  van vrijwillige betaling was van een teleurgestelde donateur..

Hoe respectloos en allemaal in je topic...aangehaald door jou.

en de allerergste verspreiden ....dat hein zijn honden zou slaan..bah

Het was een doodzieke man...en ja dat heeft ook zijn weerslag gehad op zijn honden...vandaar dat iedereen met liefde steentje bijdroeg om dat recht te breien voor Hein en de hondjes.

een dierenbeul was hij niet...alles wat hij kon was voor zijn dieren.

Dus ja.... C'est le ton qui fait la musique....

"  .. gezien het over je reglementen gaat nog even een reactie.
precies mijn gedachte Kees
toen je bv in december nogal met verdraaide woorden zomaar uit het niks een pb aan jou in het topic aanhaalde..(van weken daarvoor)
Ik heb er maar niet op gereageerd.
Of toen je opeens over dreigementen op e mail begon....wat alleen een opzeggen  van vrijwillige betaling was van een teleurgestelde donateur..
Hoe respectloos en allemaal in je topic...aangehaald door jou.
en de allerergste verspreiden ....dat hein zijn honden zou slaan..bah
Het was een doodzieke man...en ja dat heeft ook zijn weerslag gehad op zijn honden...vandaar dat iedereen met liefde steentje bijdroeg om dat recht te breien voor Hein en de hondjes.
een dierenbeul was hij niet...alles wat hij kon was voor zijn dieren.
 
Dus ja.... C'est le ton qui fait la musique....
  "

Roos,Jeff † en Waldo †

Maar waarom blijf je dit dan volgen?

Het zijn jouw honden niet, je hebt er niets over te zeggen.

Je verwacht pb's van Kees waarin ze antwoorden geeft, en ik vraag me af hoe jij kan denken dat ze dit zou doen na alle aanvallen die je doet.

Je kan het toch gewoon laten gaan, vergeet Kees en haar honden, dat zijn toch jouw zaken niet meer.

Of bedoel jij dat jij alle recht hebt op alle aanvallen en vragen, omdat jij Kees hebt gekocht met jouw actie?

Wat jij schrijft, over complotten, verdraaide woorden van Kees, dreig emails etc.

Waarom zou dat wel waar zijn?

Weet jij alles zo zeker, waarom zou iemand dat wel moeten geloven.

Jij schrijft ook zomaar lukraak allerlei beschuldigingen zonder enig bewijs. 

Jij spreekt vaak over Hein, dat jij daar respect voor wilt hebben.

Waarom sta je dan niet aan zijn graf, in plaats van aldoor in zijn naam je gelijk te halen.

Ik ben ook wel benieuwd wie jou al die plusje geeft en waarom.

Maar goed, het zegt al genoeg dat dit anoniem gaat, dus veel te betekenen heeft het niet.

Achter de schermen .. dus in pb's ... speelt er meer af dan wij weten ... en aangezien het niet netjes is om die info te delen in een topic doet Roos dat dus ook niet... maar ik lees tussen de regels door dat ze weet waarover ze spreekt ..

Laten wij dit nu  een dingetje tussen die 2 houden en ons er verder buiten houden .... het is een forum ... en dus iedereen mag zijn zegje doen ... maar laten we het aan hun overlaten die meer info hebben dan wij 

Ik volg!

Hoop dat deze poging goed gaat kees. Vind het altijd heel leuk om mee te lezen :-)

" Sos strays vergoedt de kosten van hun honden, dat maakt zeker verschil. Zoals ik aangaf, gezien mijn leeftijd wil ik geen jonge hond er meer bij.  "

Kees

Ah, dat verklaart, ja.

Kijk maar uit hihihi je hebt zelf ook mee stemmers 

om lodi te volgen ..daarom kom ik

 hoe verwonderlijk is het dat niemand in dit topic vraagt...He ,was dat eenmalig het oud bloed bij ontlasting?

Of zijn er verboden onderwerpen eenzijdig?

Als ik het vraag breekt de hel los...

en dat is maar 1 voorbeeld

Met een beetje topics terug lezen kom je een heel eind 

en ja ben daarover nogal verbolgen daarover ..en schijnbaar niet alleen hierin

zo en nu ga ik weer  echt volgen...

Blijf me vaak verbazen over norm forum ... de een volgt dit om  alle honden .... de ander oa bv met de vraag verlies jezelf niet uit het oog met het nemen van honden al dan niet tijdelijk... want tijdelijk kan lang zijn of zelfs een blijvertje ... de ander om een hond wat eerst van hein is geweest 

Iedereen mag vragen stellen mits die niet te scherp zijn ... en hier krab ik weleens over mijn hoofd ... waarom zouden deze mensen ... want roos is echt niet de enige .... hun mond moeten houden en zelfs van HP moeten? Terwijl alle anderen wel hun zegje doen over dit alles? 

Wederom .... als iedereen zich met deze kwestie blijft bemoeien  helpen jullie het op slot gaan van dit topic in de hand 

Dit is niet het 1ste topic en wss ook niet de laatste dus mijn verbazing zal voort duren want mijns inziens ... is er niks mis mee met scherpe vragen 

Iets vragen is iets anders dan beschuldigden.

Is het niet zo Nien,dat mensen die geld gegeven hebben gefrustreerd zijn omdat alles anders gelopen is dan verwacht?

De teleurstelling.....is dat niet gevaar van geld doneren aan iemand die je niet kent?

Je geeft het geld,de abonnementen bij de da worden betaald,jullie wilden toch Hein zijn honden redden?

Die honden worden bij Kees(waar zij ook voor koos) gedumpt,die was sowieso gek dat ze daarin trapte maar ja dan wordt je natuurlijk de hemel in geprezen ,dat doet  bij sommigen iets....sommige,hp leden wilden helpen bij die medische ellende en bijbehorende kosten ,honden waren verwaarloosd als ik het mag geloven.

En dan neemt Kees een hond erbij,zolang ze daar geen geld voor gebruikt die in principe voor Hein zijn honden bestemd was,heeft niemand daar toch iets mee te maken?

Veel medische zaken zou ik sowieso niet gedaan hebben,het was sowieso een bodemloze put.

Dan las ik alle tanden moeten getrokken,tig onderzoeken....die nuchtere zeeuw hier,zou gedacht hebben,alleen het noodzakelijkste en zolang de diertjes niet lijden zie ik wel waar het schip strandt,gezien hun leeftijd.

Die actie hoe goedbedoeld was gedoemd om te mislukken,de druiven zijn nu zuur.

Hou op, schei uit. Daar ben ik achter gekomen met oppashondjes. Liep ik met Dobby en verschillende oppashondjes (één oppashondje en één Dobby). Nou, dat vind ik dus echt drama. Twee honden in huis, okee, kan ik mee leven. Twee honden tegelijkertijd uitlaten is verre van ideaal. Sta je te goochelen met twee lijnen, twee honden, en een poepzakje. Ik weet dus sindsdien dat ik het voortaan gewoon bij één hond hou.

" Is het niet zo Nien,dat mensen die geld gegeven hebben gefrustreerd zijn omdat alles anders gelopen is dan verwacht?
De teleurstelling.....is dat niet gevaar van geld doneren aan iemand die je niet kent?
 
Je geeft het geld,de abonnementen bij de da worden betaald,jullie wilden toch Hein zijn honden redden?
Die honden worden bij Kees(waar zij ook voor koos) gedumpt,die was sowieso gek dat ze daarin trapte maar ja dan wordt je natuurlijk de hemel in geprezen ,dat doet  bij sommigen iets....sommige,hp leden wilden helpen bij die medische ellende en bijbehorende kosten ,honden waren verwaarloosd als ik het mag geloven.
En dan neemt Kees een hond erbij,zolang ze daar geen geld voor gebruikt die in principe voor Hein zijn honden bestemd was,heeft niemand daar toch iets mee te maken?
Veel medische zaken zou ik sowieso niet gedaan hebben,het was sowieso een bodemloze put.
 
Dan las ik alle tanden moeten getrokken,tig onderzoeken....die nuchtere zeeuw hier,zou gedacht hebben,alleen het noodzakelijkste en zolang de diertjes niet lijden zie ik wel waar het schip strandt,gezien hun leeftijd.
 
Die actie hoe goedbedoeld was gedoemd om te mislukken,de druiven zijn nu zuur. "

Monique

Wat ik begreep ... is dat er met liefde geld is gegeven maar dat de teleurstelling ligt nadat er 1 is overleden en dat het doneren daarna is gestopt .... wat ik in principe ook logisch vind

Sorry Kees van de off topic, Ik ga weer in mijn hok 

"   Lodewijk is lekker van zijn botje aan t genieten. Ik blijf t knap vinden dat ie er zonder tanden nog zo'n plezier van kan hebben.  "Kees

Ja, ik herken dat. Pepijn heeft ook weinig tanden over, maar geniet de laatste tijd regelmatig een uurtje van een kalfshoefje: Het fijne van kalfshoefjes vind ik, dat ze niet snel op zijn en dat er relatief weinig van af te kauwen is. En toch vervelen ze niet snel. Ik pak het na een uurtje weer af -> ruilen voor iets anders, want dan vind ik het genoeg.

"  

 
Lodewijk is lekker van zijn botje aan t genieten. Ik blijf t knap vinden dat ie er zonder tanden nog zo'n plezier van kan hebben.  "

Kees

Leuk is dat hè? Het lijkt wel of ze totaal niet doorhebben dat ze die tanden missen. Ken een hond die nog maar drie tandjes heeft en denkt dat hij die bij het spelen in je kan zetten en dan wint.. nou je voelt ze nauwelijks