" Waarom wordt op iets afstormen meteen gelijkgesteld aan het niet onder appèl staan? Niet alle honden die op andere honden afstormen zijn ongeleide projectielen.
"
Een hond die niet luistert en niet geleid kan worden is per definitie ongeleid, oftewel een ongeleid projectiel.
"
En wie in zijn zondagse kleren in losloopgebied gaat wandelen, moet niet zeuren als er eens een hond tegen springt.
"
...en door mensen zoals jij verdwijnen de losloopgebieden langzamerhand uit Nederland.
Een tijdje terug wilden mijn moeder en ik een lekkere wandeling maken bij het strand. Om daar te komen, konden we enkel door een losloopgebied. Ze werd vervolgens besprongen door een grote hond van achteren en daarna kreeg ze de schuld, want zij had een broodje in haar handen. Zij is bang voor honden, dus ze moest een heel stuk angstig wandelen voor ze eindelijk tot rust kon komen bij de zee. En dit vind jij oké? Jij vindt het acceptabel dat jouw honden mensen als mijn moeder lastigvallen? Nagels kunnen pijn doen, maar kennelijk vind jij dit ook oké? "Dan hadden ze er maar niet moeten lopen". Echt, wat een zwakzinnige mentaliteit weer.
Wie ben jij om te eisen dat wandelaars weg moeten blijven uit stukken gebieden als ze geen last willen hebben van jouw honden? Je kan geen plekken opeisen wanneer jij je honden niet onder controle hebt. Jij bent er gewoon om te zorgen dat jouw honden andere recreanten met rust laten. Kan je dat niet, dan doet de riem dat wel. Deze gebieden zijn gemaakt voor mensen. Dat honden er mogen loslopen is een luxe.
"
Mensen die met een aangelijnde hond het losloop gebied in gaan en verwachten dat ik dan maar steeds mijn hond bij hou (doe ik wel overigens).
"
Toch normaal dat ze dit verwachten? Het is immers de regel in een losloopgebied dat hondeneigenaren voorkomen dat hun honden overlast veroorzaken.
" Vergelijk het eens met mensen. Is het negeren van andere mensen, onder alle omstandigheden, sociaal? Volgens mij valt dat dan eerder onder asociaal, autistisch (een contact stoornis) zelfs.
"
Ten eerste; het gaat niet om het te allen tijde negeren van andere honden. Het gaat om het kunnen negeren van andere honden. Vind jij het normaal als een mens de constante neiging heeft om elke andere persoon die hij buiten ziet te groeten, ongeacht de afstand en manier waarop? Dus als iemand die je absoluut niet kent vijftig meter verderop voorbij wandelt, vind jij het normaal als die persoon "hallo" begint te brullen en mogelijk naar je toe rent voor een knuffel?
Overigens is het behoorlijk absurd om te stellen dat iemand asociaal of autistisch is als degene een vreemde buiten niet groet.
"
Het is natuurlijk hondengedrag om contact te leggen met andere honden. Het zijn wij mensen die allerlei regeltjes op willen leggen aan de honden om ons heen. Niet begroeten, niet ontmoeten, niet snuffelen, niet rennen, niet spelen, niet stoeien en vooral niet grommen, blaffen of happen tijdens spel...
"
De gemiddelde zwerfhond heeft, integendeel, niet de neiging om elke andere hond die binnen zijn gezichtsveld verschijnt te benaderen. Kunnen negeren en prioriteiten stellen is juist natuurlijk en potentieel zelfs levensreddend. Veel Nederlandse honden stellen een hond die ze waarnemen, ongeacht de afstand, als eerste prioriteit en rennen er direct op af. De rest, zoals de baas, boeit hen dan niet meer. Deze honden zouden aangelijnd moeten blijven, want newsflash; mijn hond is geen eerste levensbehoefte voor jouw hond, mijn hond is geen attractie voor jouw hond.
Niemand zegt dat honden in een losloopgebied niet mogen begroeten, niet ontmoeten, niet snuffelen, niet rennen, niet spelen, niet stoeien en niet grommen, blaffen of happen tijdens spel. Dat mag, máár.... vraag eerst aan de eigenaar van de andere hond of dit contact wel gewenst is. Een simpele "doet die wat?", "mogen ze snuffelen?", kost niet meer dan een paar seconden.