Help, Nala misschien gedekt!

hoe zou ze dan kunnen gedekt zijn geweest?

maar heeft ze dan contact met reuen zonder toezicht gehad?

September 2018 was je pup zo'n 5 maanf

Ik zou dan dus ook de pups niet op de wereld laten zetten.

Daarnaast, als de pups erfelijke afwijkingen hebben, ben jij verantwoordelijk voor de kosten die het met zich mee brengt. 

Ik begrijp je zorgen...beter om toch als er pups zijn het weg te halen, je hond is nog heel jong, het is een spuit die abortus opwekt, ze zal dan uitvloeiing krijgen die een poosje kan duren, overleg met je dierenarts wat het beste is, dierenarts heeft al aangegeven dat als ze drachtig is na vier weken het weg te halen...

Ondanks dat zo’n spuit heftig is, zou ik deze wel laten doen. Een ‘pup’ die puppy’s krijgt is extra zwaar voor het lichaam. Ik weet niet hoe de risico’s bij honden zijn, maar, misschien een aparte vergelijking, mijn oom had een geit die per ongeluk gedekt werd, en ze was nog geen jaar oud, en tijdens en persen duwde ze ook haar baarmoeder er uit, waar jonge barende geiten een verhoogd risico op hebben. Het was een geitje die met de fles groot was gebracht, het was net een hond zo aanhankelijk, en mijn oom moest haar in laten slapen, want ze kregen de baarmoeder niet meer terug en volgens mij waren er ook nog andere complicaties.

Het is misschien wel ‘zielig’, zo’n spuit, maar ik zou hier wel voor gaan.

Schijnzwangerschap kan alle verschijnselen van dracht geven, zelfs melk geven, ondanks niet drachtig te zijn. Hopelijk hoef je dus niet eens voor de keuze te staan.

Ok, alvast excuses...ik bedoel het niet onaardig, maar dit is wat bij mij opkomt als ik je post lees

Je hebt een teefje die nu een maand of 14 is, ze is een relatief groot rasxras, dus is voorlopig nog niet uitgegroeid of volwassen.... mij inziens dus nog veel te jong voor een nest

Ze is een kruising witte herder x husky .... klinkt als een kruising waar niet helemaal over nagedacht is (correct me if I'm wrong, ik weet dat er ook wel doordacht gekruisd wordt), dus ik vermoed dat er geen gezondheidschecks voor de ouders zijn gedaan qua aangeboren afwijkingen / erfelijkheid, dus weet je al helemaal niet hoe het er met jou dame voor staat.

Je weet eigenlijk helemaal niet of ze gedekt is, dus als het wel gebeurd is heb je ook geen flauw benul wie of wat de vader zal worden.....besef je dat als ze gedekt is door een veel grotere reu/ras, dit gevaarlijk kan zijn voor haar mocht ze drachtig zijn

Daarnaast, als je niet weet wie de reu is, heb je dus ook geen idee hoe het met zijn gezondheid zit....dus gaat jou (voor zover ik weet) ondoordachte kruising en nest pups krijgen die nog veel meer ondoordacht zijn.

Dit soort pups zijn er genoeg, 'onherleidbare' oepsjes....marktplaats en aanverwante sites staan er vol mee...en wat er niet voor een leuke cent verkocht kan worden, eindigt in het asiel

Dus mijn advies, laat over een paar weken een echo maken en mocht ze drachtig blijken, laat die spuit zetten

Misschien zijn er zelfs nog wel andere opties om vervroegd een einde aan de dracht te maken, maar daar zullen fokkers / mensen met fokkennis vast wel op reageren

Dierenartsen zien zelden een probleem.... het spekt hun kassa (heel onaardig gezegd) want je zult toch begeleiding nodig hebben, pups moeten op controle, pups moeten geent, pups moeten ontwormt.....en met een beetje (reeele) pech heeft je teef ook nog wel wat handen van de DA nodig.

Dus reken maar uit wat de winst voor je DA zal zijn als er een nestje komt.

Ik vind gewoon dat je je verantwoordelijkheid tenopzichte van je hond moet nemen

Jullie zijn zo stom geweest om ze samen te laten ontsnappen....en nee, er hoeft niet perse een koppeling te zijn geweest om toch een geslaagde dekking tot gevolg te hebben

Je hond is nog te jong, is een ondoordachte kruising.....en dat je zelf zwanger bent (gefeliciteerd overigens) is niet iets wat van invloed mag zijn op het welzijn van je teef en eventuele toekomstige pups die weet ik veel wat allemaal kunnen gaan mankeren omdat jou honden niet getest zijn

Jullie blijven ook voor die gevolgen verantwoordelijk tegenwoordig....jullie fokken (zelfs als het een eenmalige 'oeps' is) dus jullie blijven (deels) aansprakelijk voor eventuele problemen bij pups

Je niet te veel zorgen maken, eerst de echo even afwachten, wie weet is ze schijndrachtig en is een spuit niet nodig, als ze die wel nodig heeft zal je dierenarts je vertellen hoe het in zijn werking gaat...en wat de naweeen er van zijn.

Ben benieuwd wat hier uitkomt. Hou je ons op de hoogte?

Ondertussen kun je sowieso vast gaan nadenken over maatregelen om het in de toekomst te voorkomen....

Grote kans dat ze schijndrachtig is, zo te lezen is ze maar heeeel kort samen met de reu geweest (als dat echt de enige keer zonder toezicht is geweest). 
Maar goed zeker kun je het nooit weten. Even de echo afwachten. 

Zou sowieso één van de twee laten helpen als ze ouder zijn (een jaar of 2). De kans op ongelukjes in hun hele leven is anders wel erg groot. 

Het kan ook zijn dat ze schijndrachtig is. Dat lijkt op een echte dracht, maar heeft alleen de symptomen. Er zitten dan geen pups in. 

Een dekking is snel gebeurd. Maar een reu van acht maanden heeft over het algemeen wel wat meer tijd nodig dan drie minuten, voordat hij het juiste plekje vind ;). Maar toch! Een beetje pech en het is gelukt! Ze hoeven ook niet gekoppeld te zijn om pups te krijgen. 

Al met al denk ik eerder aan een schijndracht, maar ik zou het wel zeker willen weten. Als ze drachtig is, dan zou ik toch echt serieus overwegen om het weg te laten halen. Je hond is nog veel te jong. Mijn eigen hond was op een paar dagen na 2 jaar toen ze een nestje kreeg. Zij is compleet veranderd, ten negatieve. En bedenk je ook dat als ze pups krijgt, dat de lijn daar niet stopt. Want die pups krijgen later ook weer jongen, want zo gaat dat in de echte wereld. Dus ALS ze drachtig is, dan zou ik het zeker wel weghalen. Je kunt pups en baby's niet vergelijken, wat dat betreft. 

Ik zou ze écht weg laten halen mocht ze zwanger zijn. Ze is ontzettend jong voor een nest pup. 

Ook is je hond niet getest op erfelijke afwijkingen. Dit wil zeggen, dat mocht je de pups geboren laten worden en zij hebben wel een bepaalde afwijking, jij daar 100% verantwoordelijk voor bent. Ook als ze al bij de nieuwe eigenaar zijn. Stel de eigenaren komen er na een jaar achter dat hun pup HD heeft, mag jij daar alle operaties voor betalen TENZIJ is aangetoond dat jij je hond hebt laten testen en dit is niet het geval. 

Het is een enorm groot risico, en imo een groter risico dan de pups met een spuit weg laten halen. 

Ga je beide honden intact laten of laat je er een castreren? 

Kayleigh, kun je ons vertellen hoe dit is afgelopen?

Persoonlijk zou ik niet voor de spuit gaan, maar direct de boel onklaar laten maken dmv castratie. Normaal gesproken verwijderen we in Nederland alleen de eierstokken bij de teef, in bepaalde gevallen (zoals bij serieuze verdenking van ongewenste dracht) zou ik opperen de baarmoeder erbij mee te nemen. In veel landen is dat juist de “standaard” procedure. Nadeel is dat het geslachtsapparaat sterker doorbloed is zo kort na de loopsheid (waar een ervaren arts normaliter prima mee om kan gaan hoor) en dat deze keuze een eventuele schijndracht zou kunnen verlengen. 

Als je toch wel laten steriliseren zou dat dan geen op portie zijn om, mocht ze drachtig zijn, haar dan te laten steriliseren? Ik weet dat dat wel vaker gebeurd, vooral ook wel eens perongeluk bij dieren die in het asiel belanden en steriel worden gemaakt en dan tijdens de operatie erachter komen dat er pups of kittens in zitten. 

Ik weet niet precies wat de gevolgen zijn om in zo'n stadium te steriliseren, daar kan je dierenarts je vast meer over vertellen. Maar eerst een spuit om te aborteren en daarna steriel laten maken, dan klinkt voor mij die spuit misschien als overbodig en extra ballast voor een lichaam. 

Kayleigh, lees je alsjeblieft in over de spuit om abortus op te wekken! Die medicatie (Alizin) is link, denk hier niet te licht over. Ik zou hem zelf NOOIT laten zetten, voor mij zouden er maar twee opties zijn: na een positieve echo meteen laten castreren of het nest laten komen. Beide hebben hun eigen risico's maar die vind ik vele malen aanvaardbaarder dan die van Alizin. 

Bij Alizin kan het zijn dat de abortus niet of niet volledig is, dat moet je heel goed monitoren, indien nodig moet je dit heftige middel nóg een keer aan je hond geven en zelfs dan werkt het niet altijd afdoende. Indien dat geconstateerd wordt moet je dus alsnóg opereren om ze weg te krijgen met veel groter risico voor je teef (nog grotere en meer doorbloede baarmoeder) en meer morele bezwaren ivm al oudere foetussen. Wordt het gemist dat er nog pups zitten dan heb je kans dat ze met afwijkingen worden geboren.

Als ze enkel die 3 min samen geweest zijn en niet gedekt hebben lijkt mij dit inderdaad schijnzwangerschap. Voor ervaren fokkers is het al moeilijk om het onderscheid te maken tussen echte zwangerschap of schijnzwangerschap. Je zou haar wel kunnen wegen en kijken of ze bij komt. En natuurlijk een echo laten maken zoals de dierenarts ook aangeeft. 

En? Weet je al meer?

Gelukkig! 

Laat haar maar snel helpen zodat je geen angst moet hebben voor eventuele zwangerschappen.