Schrijf de frustratie van je af topic! Frustratie in de lente..

ik lees veel en dan vooral s'avonds want van lezen word ik moe en slaap ik sneller...
als ik me aan de regels thuis moet houden ben ik nog 3 eeuwen bezig... ik heb er nu echt schijt aan...
ik vermaak me prima zonder telefoon alleen zien mijn ouders dat dus nooit. ze zien mij 'alleen maar met telefoon'. wat dus niet zo is...

Hier ook een drama met die loslopers en dan lopen we ook nog eens met een Stafford, maakt het extra fijn.

Ja dat is eigenlijk ook de beste methode. Vind het zelf alleen altijd lastig om dat in de praktijk toe te passen.

Ohhhhhb herkenbaar. Beer zit nu in zijn revalidatie en we kunnen nog langggg niet echt wandelen. Hij mag nu korte (!!!!) stukjes aan een korte riem. Ik ben een ontzettende egoïst, ik weet het... maar ik vind het oprecht jammer dat ik niet een uur met hem kan gaan wandelen. Ik neem hem heel graag ergens mee naartoe om te gaan  wandelen, Beer vindt dat ook fantastisch maar dat gaat dus niet. En ik erger me er weer aan dat ik graag wil wandelen, want het herstel is veel belangrijker dan mijn wandelplezier. 

https://www.rtlnieuws.nl/nederland/gruwelijk-19-jonge-ganzen-doelbewust-doodgereden-door-automobilist

Boos dat mensen dit gewoon maar even doen

" https://www.rtlnieuws.nl/nederland/gruwelijk-19-jonge-ganzen-doelbewust-doodgereden-door-automobilist
 
Boos dat mensen dit gewoon maar even doen "

Ruby88

Acharme

Wat bezield zo iemand toch 

Hier in den haag afgelopen week 4 zwanen de nek om gedraaid grrrrrrrrr!!!

Plus diverse nesten vernield en de eieren kapot getrapt.

Er is door een bekende winkelier 500,00 euro uit geloofd voor tips die leiden naar de gruwelijke daders!!

Mensen die zoiets doen sporen niet, letterlijk niet. Er is echt wat psygisch mis met je als je schattige ganzenkuikens zonder berouw dood kunt rijden. Mensen die in staat zijn tot zoiets stoppen vaak ook niet bij dieren en zijn zeker een risicofactor in deze maatschappij. Echt uitschot....

Ik had het al op nos.nl gelezen, maar of het écht doelbewust is gebeurd weet natuurlijk niemand. Voor hetzelfde geld zat iemand gewoon niet op te letten (bv. te appen) achter het stuur. 

In de media zijn ook vaak verhalen te lezen over "bewuste vergiftigingen" terwijl het meestal niet om (bijvoorbeeld) gebakken spons gaat maar om zwerfafval en purschuim. Vergelijkbaar iets met alle verhalen over paardenmishandelaars terwijl in het merendeel van de gevallen de paarden die verwondingen zélf of door toedoen van een ander paard hadden verkregen.

Ik heb frustraties ivm gedragstherapeuten die zich nog steeds baseren op de dominantietheorie en Cesar Milan en dan compleet verkeerd en in mijn ogen echt lachwekkend advies geven. Maar meer details kan ik er niet over schrijven voor als bepaalde mensen dit op een of andere manier zouden tegenkomen. 

Lijkt me wel. Een auto rijd niet zomaar even 19 kuikens dood. 

Quote 

Helemaal platgereden

Tegen RTL Nieuws vertelt Saskia (foto) dat de dierenlijkjes over de gehele breedte van de rijstrook verspreid lagen. "Sommige waren helemaal plat

einde quote. 

Ik heb al veel te vaak vogels , eenden , kuikens ed aangereden zien worden  

Zowel oo binnenwegen als de autobaan  

Ik kan je verzekeren dat deze nooit ineens helemaal plat zijn. 

Enkel misschien met camion. 

" Lijkt me wel. Een auto rijd niet zomaar even 19 kuikens dood.  "

Ruby88

In Nederland zijn meer dan 600 mensen per jaar dodelijk slachtoffer van het verkeer. 

Op Tessel heeft een vrouw onlangs een 21-jarig fietsend meisje doodgereden omdat ze hoogstwaarschijnlijk zat te appen achter het stuur.

Die kuikens zijn zó platgereden hoor.

Natuurlijk zijn ze ineens helemaal plat, als er een auto overheen rijdt. Enig idee wat een auto weegt, en wat zo'n kuiken weegt? 

Als je zit te appen achter het stuur lijkt het me dat je ook doelbewust bezig bent met je omgeving in gevaar te brengen.

Je maakt mij niet wijs dat je niet ziet dat er gevogelte over de weg loopt. Dan moet je wel een dusdanige snelheid hebben of je met zulke andere dingen bezig houden, wat zich ook niet hoort.

Als zo'n groep eenden ineens oversteekt en je rijdt bijvoorbeeld op een 80km/u weg, is het nog gevaarlijk ook om plots te gaan remmen. En dan zijn ze allemaal plat ja.... als het met opzet is gebeurd is het ziek, maar dat is nergens bewezen.

Toch knap hoe je per ongeluk 19 (ne-gen-tien!) ganzekuikens dood rijdt? Liepen ze allemaal recht achter elkaar in het spoor van de wielen of zo? 

Ik zal het niemand kwalijk nemen als zoiets per ongeluk gebeurt, voor hetzelfde geld was het donker en waren ze niet te zien. Maar 19 in één keer is wel erg veel. Kan me moeilijk voorstellen dat je dat per ongeluk overkomt.

Onze ganzenkuikens vroeger liepen echt wel zo goed als altijd in een lijn achter elkaar, zoals hier bvb: 

Maar ik vind het dan nog wel wat gek dat het er zoveel zijn zonder dat die persoon heeft kunnen stoppen. Dus het kan best een ongeluk zijn, maar er zijn natuurlijk ook genoeg mensen die graag jagen en ik ben ook al mensen tegenkomen die niets liever deden dan babyvosjes uit hun nest gaan halen en doodmaken. Dus er zullen vast mensen zijn die dan ook eens graag gansjes aanrijden.

19 lijkt mij echt veel te veel voor "een ongeluk". De meeste dieren proberen nog wel aan de kant te gaan (ja misschien wat te langzaam en te laks, vooral duiven zijn hier heel erg in). Maar als je daarop een beetje anticipeert hoef je echt niet zomaar een dier dood te rijden "omdat je niet kon remmen". Zonder gevaarlijke situaties in het verkeer te veroorzaken. En zelfs als dat wel zo zou zijn en je besluit daarom om toch door te rijden, dat je ze dan "per ongeluk" alle 19(!)  aan rijdt lijkt me sterk. Ieder normaal mens probeert de schade zoveel mogelijk te beperken, al is het maar door je voertuig wat bij te sturen. Ik heb het idee dat hier precies het tegenovergestelde is gebeurt. Een auto heeft nog steeds maar vier vlakken/wielen die de grond raken en hoog is zo'n kuiken niet. Die kan toch makkelijk midden onder een auto door zonder zijn kop te stoten. 

Jagen en 19 jonge gansjes doodrijden zijn echt twee verschillende dingen..

Mijn irritatie.

Was vrijdag in de winkel waar mijn vriend werkt. Ziva was er ook natuurlijk en mocht vrij rondlopen, zoals altijd. 

Er komen mensen binnen met twee jonge kindjes, een jongen van 4/5 en een meisje van 6/7. Het jongetje heeft een balltje mee voor in het zwembad, zo'n ding wat veel water op neemt met een los zittend felgekleurd stofje er om heen.

Ziva gaat zoals altijd kijken wie er binnen komt en ziet dat prachtige balletje. Die wil ze wel! Dus ze gaat naar het jongetje toe en jawel, hij wil wel spelen en gooit de bal. Ziva pakt de bal en loopt weg, trots als ze is wil ze dit nieuwe balletje nu niet meer zomaar afgeven aan kindjes die ze niet kent. Mijn vriend zegt dat ze los moet laten en geeft het balletje terug aan het jongetje. Hij was natuurlijk wat geschrokken; zomaar zijn balletje kwijt!

Blij dat hij hem terug heeft is hij best bereid de bal opnieuw weg te gooien voor Ziva (uhh, oké, dacht ik al). Ziva gaat er natuurlijk weer vandoor en pakt het nu slimmer aan, linea recta naar het kantoor, waar de kinderen netjes nuiten de deur wachten. Ik was op het kantoor, pak het balletje en geef het aan het meisje. Ik zeg erbij dat ze beter niet kunnen gooien, anders is het balletje straks vies of misschien stuk. Oké zegt ze en ze lopen weer weg. Ziva als een verliefd hondje er achter aan, want bal.

Een paar minuten later zie ik Ziva wéér met het balletje lopen dus neem ik het af en leg het op de toonbank. Niet veel later komt het meisje mijn richting inlopen, Ziva loopt natuurlijk weer bij haar en het meisje klaagt tegen Ziva dat het balletje kwijt is. 'Jij mag nóóit meer met ons balletje spelen!' Ik geef haar het balletje terug met het idee dat ze nu haar lesje vast wel geleerd heeft. 

Niet dus. 5 minuten later zie ik ze weer balletje gooien, Ziva geeft het nu wel af zodat ze opnieuw kunnen gooien en het meisje klaagt over haar onder gekwijlde bal. Tja.

Ik heb de bal in een plastic zakje gestopt, aan de ouders gegeven met uitleg wat er aan de hand was en de mededeling het ding thuis goed uit te spoelen en Ziva een van haar eigen balletjes in de bek gestopt.

Ik zeg ook nergens dat het hetzelfde is  Ik heb gewoon al vaak met jagers gesproken, (omdat ik op dezelfde plaatsen kwam voor foto's vroeger) en de manier waarop sommige! jagers opscheppen over welke dieren en hoeveel dieren ze dood gemaakt hebben en hoe ze daarvan genoten, verbaasde mij vroeger. Ook die mensen die zo trots vertelden hoe ze overal in natuurgebieden nestjes vossen zochten om dood te maken en hun enthousiasme daarbij. Mijn punt was dus gewoon dat ik na die mensen echt niet meer zo verbaasd ben als iemand gewoon voor zijn plezier gansjes dood rijdt. 

En ja, ik ben ook tegen jagen, maar de hele vleesindustrie vind ik op zich nog veel erger (en toch krijgen mijn honden vlees) en zo zijn er nog zoveel dingen. Dus daar ging mijn post niet over. Ik gebruikte gewoon het voorbeeld van jagen omdat dat dat ook het principe is waarbij mensen echt voor hun plezier dieren doden. Er zullen zeker genoeg jagers zijn die vooral het jagen zelf leuk vinden en minder het feit dat je dieren doodt, maar uit ervaring heb ik al gemerkt dat er ook heel wat andere zijn. Dus dan vind ik het principe van gansjes overrijden niet zo verschillend (waarmee ik ook niet wil zeggen dat die jagers dan ook die gansjes zouden dood rijden). 

Dat soort acties vallen wel onder dezelfde noemer; namelijk "dierenmishandeling". En wat dat betreft is het niet onwaarschijnlijk dat individueen die zich schuldig maken aan het ene (bijvoorbeeld het doden van vossenjongen zoals eerder aangehaald) er ook geen probleem in zien om soortgelijke andere dingen te doen waarbij dieren weer het slachtoffer zijn. Moedwillig dieren doodrijden zou hier een ander voorbeeld van kunnen zijn. Sterker nog; mensen die dit gedrag vertonen doen dat vrijwel nooit maar 1 keer. Het feit dat dit soort dieren altijd compleet weerloos zijn maakt het ook weer dat de drempel om het te doen extreem laag is. Ze kunnen niet spreken, zich niet verweren etc. De pakkans is vrijwel nihil en het strafrisico laag want er hangt je nooit jaren cel boven het hoofd, hooguit een boete of een taakstraf. Dusja ik snap wel waarom ze dit aan haalt. Het is inderdaad niet hetzelfde maar de dader kun je wel  in dezelfde hoek gaan zoeken denk ik. 

(Ervan uitgaande dat er hier opzet in het spel was). 

Om nu faunabeheer te gaan vergelijken met het doodrijden van babydieren, gaat wel erg ver.  Ik zie ook geen reden waarom een fatoenlijk jager, 19 kuikens zou willen overrijden. Heeft hij niets aan. 

Maar goed, het zal verder niemand verbazen dat ik pro jacht ben. Andere discussie, zal ik me verder niet over uitlaten. 

Vandaag wezen trainen. De lijn van Elsa liet ik achter aan een lege paardenstal bij haar emmer met water. 

Tijdens het trainen zag ik mensen met paarden aankomen. Één van hen maakte de riem los en gooide hem een eind weg de bosjes in.

Klaar met trainen stuur ik Elsa de wei uit. Ze loopt meteen naar haar drinkbak om te drinken. De vrouw duikt meteen bovenop haar.  "Niet aaien!"  roep ik nog maar tevergeefs. Ik herhaal het terwijl ik dichterbij kom.

"Moet je je hond maar aangelijnd houden" schreeuwt ze me kwaad toe. Ondertussen graait de man de emmer waar Elsa uit staat te drinken onder haar hoofd vandaan en loopt er mee naar zijn paard. Langs mij op. Mooi niet. Ik grijp de emmer vast en bits: "Die is van de hond."

Echt. Ik krijg zo'n hekel aan dat asociale volk. Denkt dat ze overal recht op hebben en wij hun voetvolk zijn. 

Vandaag kwam ik in het aanlijngebied weer die wolfshond tegen waar Penny zo vreselijk bang voor is (en terecht, hij doet gewoon vervelend). Eerst dacht ik dat hij die hond wel ging aanlijnen want hij weet dat Penny en zijn hond niet samen kunnen, maar dat deed hij niet. Blijkbaar vond hij het plotseling niet meer nodig.

Die hond kwam op ons af rennen, ik tilde Penny op omdat ze anders probeert te vluchten en in paniek raakt. Dat ging wel goed, die hond liep een paar keer om ons heen en Penny bleef redelijk rustig. Toen hij weg was zette ik haar weer neer. Ik zei nog tegen haar dat die blijkbaar ook geen rekening meer kan houden met anderen. Die man draaide zich om en vroeg wat er was. Ik riep dat zijn hond aan de lijn hoorde, daar kwam geen reactie op.

Ik liep eerst door, maar ik vond het zo belachelijk dat die hond daar nu ook weer losloopt dat ik terug was gegaan, naar die man toe.

Die man was aan het praten met andere mensen, toevallig ook met een vrouw die mij voor die hond heeft gewaarschuwd. Ik legde de hele situatie uit, dat Penny heel erg bang voor die hond is en dat het aanlijngebied is. Het enige wat ik terug kreeg was dat ik Penny bang maakte omdat ik haar optilde en dat ik niet moest zeggen dat die hond beet (deed ik niet eens). Ik legde uit dat Penny anders gaan vluchten en dat zijn hond er achteraan zou gaan, ik zei ook dat ik niet zei dat die hond beet maar dat ik wel hele negatieve verhalen over hem heb gehoord en dat ik hem gewoon niet in de buurt wilde. Dat was allemaal niet waar volgens hem en die hond had maar één keer gebeten (wat al erg genoeg is). Die vrouw die mij voor die hond had gewaarschuwd zei niets, keek me alleen heel raar aan.

Uiteindelijk zei die man dat hij zijn hond voor mij wel ging aanlijnen, maar dat maakt voor vandaag niets meer uit. Penny was weer behoorlijk in paniek en wilde vluchten, terwijl ik dat gedrag juist zo veel mogelijk wil voorkomen. Als het echt terug komt is dat een drama, dan kan ze weer heel lang niet meer veilig los.

Ik heb weer een melding gemaakt, waarschijnlijk gaan ze niets doen en klikken ze mijn mailtje weer weg, dus ik ga deze week wel een keer langs bij de beheerders.

Die man heeft trouwens ook op dit forum gezeten, maar hij heeft er blijkbaar niets van geleerd

Maar "jagen" an sich is niet altijd persé faunabeheer natuurlijk en faunabeheer hoeft niet alleen jagen te zijn. Al denk ik dat het in Nederland over het algemeen zo ver in wetten verankerd ligt met bepalingen wanneer op wie en hoelang gejaagd mag worden en welke aantallen dat echt niet zomaar iedere pistolen Pietje met een jachtgeweer "die eff wat dieren wil neerknallen" op pad mag, daar zijn veel teveel regels en ook controles voor. Alleen voor het wapenbezit al... Eigenlijk horen al die wetten en regels er ook voor te zorgen dat er alleen "fatsoenlijke jagers" rondlopen. Geen enkele jager in NL gaat (of mag) op een willekeurige dag een willekeurig (of zoveel hij er kan vinden) aantal zwijnen afschieten. En als jager die meewerkt aan de uitvoering van een plan voor het faunabeheer zit er toch een andere gedachtegang achter dan het simpel doden van een dier. Je bent er van overtuigd dat wat jij doet beter is op langere termijn voor de dierenpopulatie maar ook de flora in een gebied. Er zijn echter genoeg landen waar men op een heel andere manier met jagen omgaat. En als je wat briefgeld rond zwaait er steeds meer mogelijk wordt, waar corruptie een groot deel van het jagen is. 

En er zijn op z'n beurt weer genoeg voorbeelden te vinden van buitenlanders die afreizen naar zo'n land juist voor die mogelijkheden. Het afschieten van dieren (soms zelfs bedreigde) zonder enig doel, behalve hun eigen vermaak. Dan komt het "jagen" ineens in een heel ander daglicht te staan...

Zoals zo vaak wordt echter de hele groep aangekeken op de daden van enkelen. 

De jagers die ik ken zijn het dier dankbaar en vinden het belangrijk om ieder deel van het dier te gebruiken. 

Veel mensen met commentaar op jagers halen.kiloknallers bij de super van dieren uit de bioindustrie. En te vaak gaat het overstuur in de koelkast en flikkeren ze het vlees in de vuilnisbak. 

Hoewel ik je irritatie snap.

Draai hem eens om dus;

Er was een vrouw met haar hond aan het trainen. Zij had haar hondenriem op mijn lege paardenstal gehangen en onze emmer geleend. (Al geeen idee of je op die stal bekend bent. Dus zoiezo al gek)

Toen kwam die vrouw met hond opeens naar de emmer terwijl ik met mijn paard rustig stond. Wou de emmer net aan mijn paard geven. Mijn paard houd misschien niet eens van honden. Ze zou hem gewoon bij zich moeten houden..

Hebben we beide geen last van elkaar. 

En nu pakt ze gewoon een emmer wat een asociaal volk..

Ps Liz jij bent nu dus ik vorm van paardenmensen..

Nou nee. Wij zijn van daar. Zij niet. Zij zijn bezoekers/gasten. Voorbijgangers. Mensen die hun paard even stallen om wat te drinken/rusten. Het gaat dus niet om hun terrein maar om ons terrein.

Hun paarden stonden al in de stallen toen Elsa ging drinken. 

Riem aan een stal -> gooien ze weg.

Hond is aan het dronken uit de bak die naast die riem stond -> trekt hij weg terwijl ze aan het drinken is.

Hoe komen zij op het idee dat IK degene ben die zich asociaal gedraagt? Hooguit omdat ik niet wil hebben dat ze aan mijn hond zitten. Hoor je ook niet te doen zonder te vragen. Ik ga toch ook geen ritje maken op hun paarden?