8 Maanden, botdichtheid, voerwisseling

Hallo,

Wij zijn net bij de dierenarts geweest doordat mijn Leo, Yeti 8 maanden oud, erg veel pijn had bij zijn gewrichten. Groeipijn ja, maar we hebben ook foto's laten maken net en hierbij is gebleken dat zijn gewrichten helemaal top zijn, maar dat zijn botdichtheid alles behalve optimaal is. 

Nu heeft de dierenarts gemeld dat we meteen moeten overstappen op een ander merk brok om de botdichtheid groei te bevorderen. Hij wees standaard naar Royal Canin en Hills. Maar ik wil weten wat is slecht is aan het voer wat ik nu heb, en een alternatief indien mogelijk. Royal Canin en Hills zijn onbetaalbaar. 

Ook nog even.. Hij mag van de dierenarts GEEN vlees. 

Heeft iemand een idee?

Oei, die brok zou ik nooit geven aan mijn hond.

Je weet niet wat je geeft en je moet er nog veel van geven ook. 

Je hond zal hele hopen poepen denk ik zo. 

Je dierenarts maakt toch niet uit wat jij voert, vlees is 100x beter dan royal canin en hills dus als je dat wil geven, gewoon doen. 

Heb het vermoeden dat het calcium gehalte (0,8% zie ik staan) te laag is voor een pup in de groei van zo een groot ras. Kijk eens op: https://www.voerwijzer.com/calcium-in-puppybrokken-voor-grote-en-middelgrote-rassen/

daar kan je ook een vergelijking vinden van brokken. Royal Canin en hills zijn inderdaad ook niet direct de beste brok. Wel denk ik dat een betere brok duurder zal zijn. Zie wat je voert nu ongeveer €20.- voor 15 kg is. Dat zijn veel goede brokken natuurlijk niet. Aan de andere kant als dit je dierenartskosten en pijn bij je pup kan besparen misschien wel de moeite.... 

en vlees, waarom niet. Veel honden doen het hier heel goed op. Je moet je hier alleen wel goed in verdiepen om de juiste samenstelling voor je opgroeiende pup te kunnen geven. 

Wat je nu geeft is wel een inferieure brok.

Geen idee of de problemen van je hond daarmee te maken hebben natuurlijk, of dat je hond dat sowieso zou hebben.

Maar overschakelen naar betere voeding kan natuurlijk nooit kwaad.

Ik ben wel benieuwd eigenlijk waarom hij absoluut geen vlees mag? Persoonlijk zou ik niet zo snel voor die brok kiezen, het is nogal een gesloten samenstelling en je hebt eigenlijk helemaal geen idee wat er nou precies in zit. En het eerste ingrediënt is ook nog is graan. 

Misschien is het een idee om contact te zoeken met een voedingsdeskundige? Die zal hier wel raad mee weten denk ik. Overstappen naar betere voeding kan inderdaad nooit kwaad. Ik zou eerder dan naar een brok grijpen zoals Acana of Orijen, maar die zijn best wel prijzig. 

Persoonlijk ben ik wel van mening dat vlees sowieso een betere optie is dan de brok die je nu voert en hoeft ook helemaal niet duur te zijn. 

Vergeten erbij te zetten dat dit adult voer is, en ik gisteren hierop over gestapt ben. Nu nog 70% junior en 30% adult.. Maar goed, ik ga inderdaad overstappen. 

Beide mijn fokker, als de 3 dierenartsen waar ik geweest ben zeiden allemaal, geen vlees. Ik wilde op 100% vlees gaan, maar dat is meteen afgeraden. 

En inderdaad, ik zou best meer willen betalen, ik vond deze brok nogal goedkoop ineens vergeleken met junior.

Royal Canin & Hills e.d gaat letterlijk niet, omdat ik graag ook nog wil kunnen eten. 

Het liefst wil ik ook gewoon vers vlees geven. Maar als 3 dierenartsen en je eigen fokker je vertellen ABSOLUUT niet op vlees over te gaan, vind ik het nogal lastig om toch vlees te gaan geven. 

Op de foto's was goed te zien dat zijn botdichtheid dan ook erg dun was. Zij hadden het over calcium. Dat er te veel calcium zit in vers vlees. 

Orijen, Acana, Royal en Hills zijn onbetaalbaar. Is iemand bekend met Farm food?

Of Biofood?

Het is maar echt wat je zelf liever doet. Als je toch graag vlees wilt voeren kan je het best je even goed in lezen via barfplaats of de ik voer vers pagina op Facebook. Daar kan je ook makkelijk vragen stellen over de botdichtheid en het calcium verband. Er zitten daar mensen die dit al heel lang doen en ontzettend veel weten. Zitten ook een paar voedingsdeskundige en dierenartsen in die groep. Je kan eventueel ook nog half om half doen. 1 maaltijd vers en 1 maaltijd brok op een dag, ken zat mensen die dat ook doen.

Met de brok van dog lovers gold heb ik wel ervaring. Vind ik een relatief goede brok voor die prijs! Dat voerde ik eerst voordat ik overgestapt ben op KVV en BARF. Farmfood is ook een prima brok. Het is altijd wel even uitproberen. Niet elke hond doet het natuurlijk overal even goed op 

 Groeipijnen ontstaan door teveel calcium in het voer. Dus dat komt dan niet door een te laag calcium gehalte.

https://www.nlv.nu/rasengezondheid/bestanden/biblio/Verantwoorde_voeding-groeipijn_bij_jonge_LR.pdf

Ik las: maar dat zijn botdichtheid alles behalve optimaal is. 

dat bracht ik in relatie met het calciumgehalte wat lager is dan aanbevolen wordt. Dit kan dacht ik ook groeipijn veroorzaken. Maar ben geen specialist en zoals iemand al schreef zou een voedingsdeskundige raadplegen om dit te checken en te kijken wat betere voeding is. Kan je ook meteen vragen of brok of vlees beter is in jouw situatie. 

Je hond is 8 maanden, is je hond gecastreerd ? 

 Er is beter voer....granen staan in dit voer boven aan, en het is wel heel veel wat die per dag mag aan brok....er staat niet veel op wat de verhouding calcium fosfor is, of heb je dat er niet bij gezet....     is er een botmeting gedaan ? Want op een foto is dat niet te zien hoe de botdichtheid is.... daar is een dexa voor nodig.

"  Er is beter voer....granen staan in dit voer boven aan, en het is wel heel veel wat die per dag mag aan brok....er staat niet veel op wat de verhouding calcium fosfor is, of heb je dat er niet bij gezet....     is er een botmeting gedaan ? Want op een foto is dat niet te zien hoe de botdichtheid is.... daar is een dexa voor nodig. "

Willemijn, baasje van Bamse......en Ogin

Lindy,

Als ik jou was, zou ik zeker ook op voerwijzer.com kijken welk voer voor Yeti het beste is.

Bij mensen kan men de botdichtheid meten met een DEXA. Dit is zeer kostbare apparatuur en niet elk ziekenhuis heeft dit. Voor zover ik weet is er geen dierenkliniek, die een DEXA heeft. Ook de faculteit diergeneeskunde in Utrecht heeft dit niet.

Normaliter zou ik altijd iemand willen toejuichen om vlees te gaan voeren of een betere brok, maar als een hond aantoonbare gezondheidsproblemen heeft die opgelost kunnen worden met een veterinair dieet zoals RC of Hills dan zou ik dat zeker gewoon doen. 

Als jouw hond serieuze problemen heeft aan zijn botten zou ik hier zeker geen advies over gaan vragen op een hondenforum waar de kennis slechts beperkt is, maar liever naar een specialist toestappen. Ik zou liever een hond zien op een tijdelijk dieet rijk aan granen waarbij je kan zeggen dat het calcium gehalte nu in elk geval optimaal is voor zijn situatie, dan dat je vlees gaat geven met het verkeerde calcium gehalte. 

Granen zijn slecht hoor daar ben ik het mee eens, maar voor een grote hond is een onjuiste verhouding aan calcium nog slechter, zeker in de groei. Aan een onjuiste calcium verhouding kan je hond daadwerkelijk levenslange afwijkingen krijgen, en aan granen... not so much. Overstappen kan altijd nog als hij uitgegroeid is. 

" Je hond is 8 maanden, is je hond gecastreerd ?  "

Willemijn, baasje van Bamse......en Ogin

 Nee, mijn honden worden niet vroeg gecastreerd. Beide ballen zijn aanwezig. 

 Hij had een ontzettende dunne wand, hieraan lieten ze ons zien dat het té dun was. 

Wat er slecht aan is, is dat je eigenlijk gewoon geen idee hebt wat je nu voert, want er staan geen ingrediënten op de zak. Ik wil zelf altijd graag weten wat ik mijn hond precies voer zodat ik de beste keus kan maken.

Het ingrediënt wat het eerst vermeld wordt zit het meest van in, dus in dit geval granen. Granen hebben nu niet echt veel voedingsstoffen en met die hoveelheid zie je er meer van terug in het poepzakje dan in je hond 

Wat betreft de prijs van de brok; je moet echt kijken naar wat je per dag kwijt zou zijn en niet naar de prijs van een hele zak.

Als ik bijvoorbeeld naar het voer kijk wat je nu geeft, dan zou ik onze Leonberger daar 720 gram per dag van moeten geven. Nu geef ik kwalitatief beter voer en hiervan heeft ze genoeg aan 400 gram per dag.

Als jouw zak voer €30,- zou kosten, zou het dus per dag €1,44 kosten. Als mijn zak €54,- zou kosten, zou ik met 400 gram per dag óók op €1,44 per dag uitkomen.

Even goed rekenen dus, want misschien hoeft duurder voer uiteindelijk dus helemaal niet duurder uit te komen omdat je er minder van hoeft te voeren  

En eigenlijk zal elke brok waarvan het eerste ingrediënt vlees is beter zijn dat wat je nu voert, dus wat dat betreft kan je het niet echt fout doen. De brok die je aangeeft (is dat Biofood?) lijkt me echt al een heel stuk beter 

Nee hoor, wat slecht is, zijn de adviezen die niet kloppen.  Ik moet wel zeggen dat Yeti (lekker onsmakelijk, sorry) tot nu toe geen diarree heeft gehad. En hij poept 3 keer per dag, kleine hoopjes. Dus ik zag er geen kwaad in. 

Je ziet hier nu ook het etiket van voer wat ik nu 2 dagen voer, junior voer zit meer in. Deze geef ik ook nog, alleen daar heb ik de zak niet van. De genneper watermolen werd aangeraden door meerdere mensen inclusief mensen van 2 dierenzaken die hiermee bekend zijn. 

Nu heb ik gekeken naar het voer Farmfood en Biofood, Farmfood daar zit de Boerboel op, daar doet zij het goed op. Biofood heb ik eigenlijk nooit van gehoord.. Ik ga nog even achter Biofood aan. Wel jammer dat ik net een volle zak heb staan, achja. 

Dan zal ik een zak junior & volwassen moeten halen bij Biofood, om te mixen. Of zou junior nog kunnen? (Dat is mij ook al afgeraden)

Laat maar, zij hebben geen junior. Ik denk dat ik voor de gigant ga. 

https://petsplace.nl/pps-biofood-giant-8714831001311.html

 Mooi daaraan kan het dus niet liggen.

Vandaag naar 4 verschillende winkels geweest, 4 verschillende verhalen aangehoord.. 'Vlees is slecht, vlees is geweldig, xxmerk is goed, maar xxmerk is beter'

Wij gaan voor Farmfood. Dankjewel community. Even kijken hoe hij het hier op doet. 

https://www.prooidier.nl/waarom-rauw/puppys-en-calcium

Hier kan je lezen waarom dierenartsen tegen vlees zijn..

 Je dieren arts heeft waarschijnlijk geen ervaring met vlees..en ook geen scholing daarover

over het algemeen verdwijnen klachten snel met goede kvv

Wat is de specifieke reden dat je hond geen vers mag?

Hoezo is hills of royal canine onbetaalbaar(vers zal zeker niet goedkoper zijn)

niks duurder dan de dierenarts zelf is mijn ervaring

dus advies opvolgen is wel belangrijk

anders zit je er zo weer..

als zou ik zelf even voor dure vers gaan met echt bot en goede calcium magnesium balans

Ik zou in dit geval (een grote hond met erge bot problemen en nog in de groei) wel het advies van de dierenarts opvolgen! Maar ik zou wel even op internet speuren waar ik dit voer het goedkoopste kon kopen (zooplus is sowieso goedkoper dan bij de dierenarts). Nadat alles weer goed is en de hond is uitgegroeid kan je altijd op zoek naar voer wat betaalbaarder is.

Het lijkt mij sterk dat alle drie de dierenartsen en de fokker de zelfde opinie hebben over vers vlees zonder enige reden. 

Voeding voor de hond is een eeuwige strijd. Iedereen weet het weer beter dan de ander. 

En ook, niet iedere hond is hetzelfde. Mijn Bouvier deed het het ALLER beste op huismerk C1000 voer. Mijn Boerboel het beste op Farmfood. Mijn andere Bouvier werd weer ziek van RC en kon alleen tegen vlees van de AH en werd ziek van alle andere merken/brokken. Allemaal waren ze kern gezond. Mijn zus heeft nu een Old English Bull, deze eet niks anders dan De Molenaar. Hij kan weer wel tegen andere merken maar eet vrolijk zijn merk zonder problemen. 

Ik heb het advies van de dierenarts opgevolgd, ik bedoelde het advies van alle dierenwinkels die alleen maar 'Het voer wat ik verkoop is het beste' schreeuwen. Op advies van de dierenarts zal ik dus ook geen vlees geven, ik heb een uur geleden gebeld naar deze zelfde dierenarts om toch nog een keer te vragen wat hij aanraadde, en hij vond Farmfood prima. 

 tja al dier dierenartsen hebben dezelfde opleiding..gesponsord door hills en royal canine

Gek genoeg zeg je nog steeds niks over de motivatie van de dieren arts om welke reden wordt het afgeraden door die artsen?

mijn in voeding gespecialiseerde arts zou niet zo staan juigen

niet voor rc niet voor hill's en niet voor farmfood

Het is geen van alle hoogwaardige brok als je dan geen vers wil of kan voeren

Dat is niet levens bedreigend ;-)

...maar zie niet in hoe het zou helpen de klachten op te lossen..bij je dier

Dan moet je echt wel een hoogwaardig produkt hebben

 Brenda was mij al voor. 

Ik wilde vers voeren, al voor dat ik naar de dierenarts moest. 100% vers. Maar aangezien ik eerst een vrieskist die groot zat moest vinden, heeft het veel tijd gekost. Blijkbaar van het goede, omdat Yeti geen vlees mag hebben. 

 Waarom zou yeti geen vers vlees mogen? In dat artikel staat juist: Langzaam maar zeker dringt gelukkig door dat natuurlijke voeding, mits verantwoord samengesteld, het beste is voor je hond en juist ook voor de ontwikkeling van een pup. 

verdiep je goed in de samenstelling van brok dan wel vers vlees en zorg dat je opgroeiende jonge hond van een groot ras de juiste voeding krijgt. Dat voorkomt een hoop problemen en dierenartskosten. 

Farmfood bevat Vitamine K3. K3 = menadion en is een synthetische variant van vitamine K met diverse bijwerkingen zoals kanker. Binnen de EU niet toegestaan in voedingssupplementen voor mensen, wel voor dieren maar dat is zeker niet wat ik in mijn diervoeding zou willen hebben zitten. Ga dan voor Biofood. Kijk ook eens of Markus muhle iets is voor je hond. 

Over vlees, veel dierenartsen vinden vlees eng omdat ze er niet in verdiept hebben. De grootste inkomstenbron in de voeding die dierenartsen verkopen. Voederbedrijven zijn sponsors voor de dierenartsen. 

Gelukkig komen er wel steeds meer dierenartsen die wel voor kvv zijn. 

Misschien heb je zin om dit eens te bekijken.

Een filmpje van een dierenarts. 

Tijdens de studie voor dierenarts wordt zeer weinig aandacht besteed aan voeding. De merken Royal Canin en Hill's, die dierenartsen verkopen, geven een interessante winstmarge aan de dierenartsen

https://www.voerwijzer.com/wat-is-een-goede-brok/