Maatregelen "hoogrisicohonden"

 Vandaag zei iemand:

ok ik ben klein en niet heel sterk. Dus ik mag iedereen in elkaar rossen, want tja de schade zal waarschijnlijk minder zijn dan als een groot,sterk iemand het doet.

Vond m wel erg leuk. 

 Mijn eerdere post komt uit dat advies. Het is geen aparte bijlage.

Volgens mij was het pagina 16.

Edit: pagina 32, zat bijna in de buurt haha

"  Hier loopt een man met een Am Bull, die kan die hond uitstekend lezen en heeft geen problemen met die hond. Tot hij stond te praten met een vrouw met een Engelse Bull, die zomaar ineens die man in zijn enkel beet. Hij boog naar beneden om zijn achillespees e.d. te beschermen en heeft door de daaropvolgende bijtwonden in zijn pols en arm echt maanden moeten revalideren na een aantal operaties. Maar nee hoor, Engelse Bullen zijn ongevaarlijk. "

Wilma en Dobby

Elke hond kan bijten en eigenlijk zou dus elk ras erop moeten maar als je zo'n lijst opstelt dan stel je de honden die erop staan in een aparte groep, gebaseerd op wat? De ernst van de bijtwonden? Of het aantal aanvallen? Hond agressie of mens agressie?  Van alle honden die ik in mijn leven gehad heb ben ik het vaakst "agressief" behandeld door onze westie ik bedoel maar. Moeten dat soort rassen dan ook op de lijst? 

Het kan dat jij een verhaal kent van één individu die gebeten heeft, dat maakt het ras natuurlijk niet "agressief". Ik deel die ervaring bijvoorbeeld niet.  Ik geef alleen aan ik kan mij persoonlijk niets voorstellen bij de redenatie erachter, waarom zo'n hondenras in godsnaam op deze lijst? Ze zijn sloom, snel buiten adem, zo brachycefaal als het maar kan. Waarom staan ze op de lijst? Het is niet alsof zo'n hond je er makkelijk uitrent en je vervolgens bij je arm naar de grond kan trekken of zo. Beetje een vreemde eend in de bijt, zo voelt het voor mij. 

Nou ja, helaas is dat niet de enige Engelse Bull die ik ken die agressief is. Al zijn de anderen voornamelijk hond agressief, maar als je bedenkt waar de bulldog vandaan komt, is een bepaalde mate van agressie nou niet zo heel vreemd.

"  Vandaag zei iemand:
ok ik ben klein en niet heel sterk. Dus ik mag iedereen in elkaar rossen, want tja de schade zal waarschijnlijk minder zijn dan als een groot,sterk iemand het doet.
 
Vond m wel erg leuk.  "

Yara

 Maar t raakt kant nog wal 

1x gebeten door n vechthond kruising en 1x door n teckel (en heeel vaak door mijn eigen veelste wild spelende pups maar dat telt niet) 

Zowel teckel als die "vechthond" deden vies pijn en ik wou ze allebij wel n tik geven.

Maar met die nieuwe regels krijgt de grote hond dus n spuit en de kleine niet? Dat vind ik niet kunnen..

"  Mijn eerdere post komt uit dat advies. Het is geen aparte bijlage.
Volgens mij was het pagina 16.
 
Edit: pagina 32, zat bijna in de buurt haha "

Yara

 Wat voor document heb je voor je? Het hele advies is 12 pagina's lang. (er staat een link in het artikel, waar je hem kan downloaden) Volgens mij kijken we niet naar hetzelfde. 

" Nou ja, helaas is dat niet de enige Engelse Bull die ik ken die agressief is. Al zijn de anderen voornamelijk hond agressief, maar als je bedenkt waar de bulldog vandaan komt, is een bepaalde mate van agressie nou niet zo heel vreemd. "

Wilma en Dobby

Ik moet nu gelijk denken aan de chow chow. Daar heb ik soortgelijke ervaringen  mee, en ik vind de exemplaren die ik ken ook helemaal niet hond-vriendelijk. Moeten deze ook op de lijst dan?

Als het aan mij lag dan ging de engelse bulldog eraf, chow chow erop. Maar misschien lopen er in Nederland wel vééél minder chowchow's rond dan engelse bulldogs. Maar zijn er procentueel veel méér incidenten met chow chows. Waardoor de redenatie waarom die erop zou moeten wel klopt maar niet zinvol is. Waar in godsnaam ga je stoppen met zo'n lijst? Je kunt zo gaan googlen en 10 hondenrassen vinden waar 90% van hondenliefhebbers in Nederland nooit van gehoord heeft. Vroeg of laat bereiken ook exemplaren hiervan misschien Nederland en dan? Want als pietje hondenras X moet muilkorven dan koopt hij toch gewoon hondenras Y uit verwegistan, want die ziet er ook stoer uit. Of dan heb je nog kruisingen, misschien wel meerdere generaties. "Ja maar mijn hond is toch geen "x". Ga het dan maar eens juridisch hard maken allemaal. Of handhaven. 

Ik denk dat ALS je iets gaat doen wat dan ook. Dan ga je dat voor ALLE honden invoeren, klaar. 

Nevermind, ik heb de brochure voor me, jij de zienswijze. 

Vanaf nu zijn mijn dames Duitse Doggen!

Als er zoiets ingevoerd wordt moet het voor elke hond gelden en moet de eigenaar zwaar gestraft worden in geval van incidenten.

 Zet jij je hond dan ook maar onnodig een muilkorf op in putje zomer en lijn hem dan ook maar onnodig kort aan.

Maar dit staat ook onder de lijst shadow:

Edit: wel ff inzoomen.

 Een hondenbewijs. Dat de eigenaar voldoende kennis heeft en zijn verantwoordelijkheid kent. Prima. En ook dat deze weer afgenomen kan worden. En dan wel voor elke hond en niet alleen bepaalde rassen.

Ook voor teckels chihuahua jack russels beagels etc. 

Voor groot medium en kleine honden.

 Dat moet ook... 

Laat ik voorop stellen dat ik liever niets voor niemand heb maar op deze manier hebben straks de normale bazen hier ook last van. 

Ik durf hier heel arrogant neer te zetten dat mijn hond beter getraind is dan 75% van HP. Daar heb ik jaren in gestoken, die staat echt onder appel. In welke situatie dan ook, mijn hond is onder controle. Nou heb ik hier wat met een buurvrouw en naja haar hond dus ook maar zij is de schuldige. 10m flexi, los waar het niet mag, luistert niet en ook nog eens een bijter. Alleen ja, een hondje van 8 kilo dus dat kan allemaal. Ik heb schuttingen, stalen hekwerk en alles maar hij krijgt de ruimte om er zelfs doorheen te komen. Heeft zelfs mijn hond in dr neus kunnen bijten door ons hek heen (maar ze kon niet terug bijten aangezien het hek zo is dat ze niet bijten kan). Nou zit er dus nog sterk gaas tussen ook... 

En dit blijft gebeuren. Nadat ik helemaal deraf ben gegaan tegen haar is het even rustig geweest maar laatst stormde hij weer op ons af, los. Om vervolgens weer eens op ons pad de staan aan die 10m lijn. (Onze hond was binnen). Dit is natuurlijk helemaal aan en op een goeie dag met mij niet in de buurt is die kleine een keer de pineut. Maar wie zn schuld is dit nou eigenlijk en waarom zou mijn hond zo gruwelijk afgestraft moeten worden om de dommigheid van een ander?

Dat hele aanlijngebod is er al. Alle honden aangelijnd binnen de bebouwde kom mits anders aangegeven. Nou, dat werkt prachtig. Dit hele gedoe werkt alleen maar in de hand dat al die domme mensen met honden niet op deze lijst alleen maar meer vrij spel krijgen. Ik denk dat het beter is dat al die mensen elke keer getaserd worden als ze weer dom doen. Net zo vaak tot het echt niet meer leuk is. 

Wanneer gaan ze nu eindelijk eens broodfok en pretnestjes aanpakken ipv met zulke idiote regeltjes af te komen.

Een cursus hondenetiquette voor alle baasjes van alle rassen zou al veel kunnen voorkomen en veel ergernissen wegnemen. Ik erger me dood aan de mentaliteit van velen ten opzichte van losloopgebieden, vele vinden dat een plek waar hun 'sociale' hond alles mag en iedereen die daar wandelt/loopt/fietst moet hun hond en diens gedrag maar kunnen verdragen en 'asociale' honden moeten daar maar niet wandelen en al zeker niet los 

 Hij bedoelde t juist sarcastisch. 

Dat de regel nergens op slaat om dit alleen voor honden te laten gelden waar de schade groter zou kunnen zijn. 

"  Hij bedoelde t juist sarcastisch. 
Dat de regel nergens op slaat om dit alleen voor honden te laten gelden waar de schade groter zou kunnen zijn.  "

Yara

 Oh.. Dat ging ff langs me heen  waar is mijn koffie?? Ik wordt wat lui in de ogen.

 Koffie? Bedtijd voor jou!

 Whahaha lekker ben jij!

 Oh heb jij er ook zo een? Bonk is tegenwoordig een groot uitgevallen Franse Bulldog 

Ik lees trouwens niet alle reacties grondig door, zolang jullie het hier beschaafd houden en het geen slagveld wordt discussiëren jullie maar raak. Daar is het ten slotte een forum voor.

 Haha zie het nu pas dat die er tussen staat.  Ben benieuwd hoe die eruit ziet?

"  Haha zie het nu pas dat die er tussen staat.  Ben benieuwd hoe die eruit ziet? "

Yara

 Zei een keer iemand tegen mijn honden dat het Staffordshire Terriërs waren. Ze worden wel vaker voor engelsjes aanzien dus ik antwoorde dat het ast's zijn en dat zij waarschijnlijk staffordshire BULL terriërs bedoelde. Zei ze neen, die zonder de bull... je hebt er met bull op de neus (bull terriërs) en zonder bull op de neus.

Je begrijpt wel dat ik niet meer bij kwam van 't lachen

"  Haha zie het nu pas dat die er tussen staat.  Ben benieuwd hoe die eruit ziet? "

Yara

 Vier poten, een staart, kop en twee oren?

 Hier in de buurt ook een hond met muilkorf (tegen het eten) en ik zie heel goed hoe mensen op die hond reageren. Dat wil ik niet en zo wie zo is er wel een verschil (hoe klein dan ook) in comfort voor de hond dus zolang ik het niet nodig vind krijgen mijn honden geen muilkorf om.

Ik ben het ook niet eens met de maatregel maar vind sommige reacties hier dan ook weer te kort door de bocht. Ook ik heb helaas van dichtbij meegemaakt wat een 'vechthond' kan aanrichten. En dat is toch wat anders dan een paar hechtingen en een bezoekje aan de Dierenarts. In ditgeval lag de hond helemaal open en heeft het niet overleefd. En ook ik ben doodsbang geworden maar ben ook een redelijk mens die niet alles over 1 kam scheert. Net zoals ik ook keurig opgevoede keffertjes aan een flexie ken die mijn hond totaal negeren. En labradors die niet lomp zijn. Maar schijnbaar mag je over alle rassen ongenuanceerd zijn hier, behalve over ' vechthonden'.

Oké, ik stel voor dat meerdere groepen maken.

Hoogrisicohonden: voor de zogenoemde vechthonden.

Laag-bij-de-grond-risicohonden: voor alle kleine hondjes.

Hoogknuffelrisicohonden: alles wat er vriendelijk, schattig en knuffelbaar uitziet. Denk page-puppies of de beren van Willemijn.

Hoog-fysiek-ohonden: voor alle honden met lekker veel energie.

Sorry, flauwe humor. Maar ik ben moe, kan niet slapen, en verveel me enorm. Dus nogmaals, sorry 

 Pfff wij vallen altijd tussen wal en schip.. 

Zijn wij Laag-bij-de-grond-risicohonden, Hoogknuffelrisicohonden of Hoog-fysiek-ohonden??? 

Maar het is een feit dat het afgelopen jaar er hondjes verscheurd zijn door de risicogroep honden.

Ik denk dat al deze mensen er wel een trauma aan overgehouden hebben, dat kan haast niet anders als je op zo'n manier je hondje verliest.

En andere voorvallen waarbij mensen zijn verwond.

Ook voorvallen met pony's en paarden die ernstig zijn verwond.

Zo'n maatregel komt er juist doordat sommige incidenten zo ernstig waren dat die elke keer het nieuws gehaald hebben.

En er werd geëist dat hier wat aan gedaan zou worden, het is zelfs tot in de politiek gekomen.

Er is al zo vaak geschreven, dat mensen bang zijn dat er weer een RAD komt als er weer zo'n incident was geweest.

Maar wat voor maatregel er ook komt, er zullen altijd honden de dupe er van worden die het niet verdienen.

De meeste hoog risico honden, daar is niks mee aan de hand en zijn gewoon netjes opgevoed en hebben een verantwoordelijke baas.

Die zijn ook allemaal slachtoffer van een maatregel, veroorzaakt door een stelletje idioten die het voor iedereen verpest hebben.

Maar ik kan me ook voorstellen, als je weer leest in de krant dat er een hondje is verscheurd, dat mensen boos worden en eisen dat er iets aan gedaan gaat worden.

Dus dat er een of andere maatregel zou komen, dat zat er al aan te komen en niemand hoeft daar verbaasd over te zijn dat er nu een voorstel ligt.

Alleen het zal nooit goed worden, vrees ik.

Elke maatregel treft honden/eigenaren die het niet verdienen onder die maatregel te vallen.

Of je nu 21 rassen als hoogrisico honden neerzet, of alle honden.

Maar hoe het dan wel moet weet ik ook niet.

Als ik een verhaal lees in de krant over een verscheurd hondje van een bejaard echtpaar, dat vind ik ook vreselijk en dan denk ik ook: dat moet voorkomen worden dat zoiets gebeurt!

Het blijft een oeverloze discussie omdat veel honden uit de risico groep helemaal geen risico vormen doordat ze een goede baas hebben.

Maar de onverantwoordelijke eigenaars maken het juist dat het nu zo ver gekomen is.

Keffertjes met een onverantwoordelijke eigenaar, die zijn vaak 'alleen maar' erg irritant, maar er vallen geen doden.

Maar de onverantwoordelijke eigenaar van een keffertje, die hoeft met deze maatregel niet te veranderen.

Die kan rustig doorgaan waar hij mee bezig was en zijn hondje blijven verpesten.

Maar ja, moet de eigenaar van een irritant keffertje ook even hard boeten omdat de hoogrisico honden dodelijke incidenten op hun geweten hebben en de eigenaren van de hoog risico honden niet kunnen verdragen dat 'normale' honden geen sancties krijgen?

Je komt er nooit helemaal uit, je doet altijd iemand tekort.

Dat stukje wat ik heb gelezen, over hoe het in Zwitserland gaat, dat spreekt mij nog het meest van alles aan.

 Geen probleem! Je mag jezelf in meerdere groepen plaatsen!

En nu, een limited offer, als je premium lid wordt (voor slechts €459,99 per maand, exclusief belasting) mag je zelfs je eigen groep aanmaken. En je hebt de optie, voor het lage bedrag van €99,99 een aparte groep voor je baasje(s) te maken! Profiteer nu!

(Sorry)