Er was gisterenavond een uitzending van RamBam op NPO 3 over alternatieve dierengeneeskunde als homeopaten en dergelijken.
Ik vond het best interessant en er werden ook echt wat belachelijke ontdekkingen gedaan. Misschien vinden meer mensen dit wel interessant.
Ik heb me verder nog nooit in deze methoden verdiept dus ik weet niet of het kwalitatieve info was dus als het een onzinnige uitzending was hoor ik het ook graag van mensen die het gezien hebben!
Kan je dat ook ergens terug zien?
Ik vind het prima dat er op gewezen wordt dat er een hoop kwakzalvers zijn, maar ze hadden wel echt de extremen eruit gepikt naar mijn idee.
Zelf ben ik bij 2 holisten geweest met Yara en ze praatte niet met haar hoor.
Daarbij hebben ze toch ook echt geholpen om haar imuumsysteem te verbeteren.
Het idee van dmv energie voelen waar een probleem kan zitten vind ik ook niet per definitie vreemd.
Aan de hand van een foto een diagnose stellen en dan zeggen dat een dierenarts niet nodig is gaat me wel veel te ver.
Ook kies ik er bewust voor om naar een holist/homeopaat te gaan die ook reguliere da is, omdat ik dat wel belangrijk vindt.
Het is voor mij een aanvulling op de reguliere geneeskunde en geen vervanging van.
Bijvoorbeeld met Yara haar allergieën kom ik bij de holist verder dan regulier. Maar met een gebroken poot gaan (alleen) wat kruiden niet helpen 
http://www.npo.nl/rambam/02-02-2017/VARA_101382392
Het is de aflevering van gisteren.
Dank!
En ik liep met Chewy bij ayuveda ook een soort homeopatie, voedingsleer enzo.
Heeft ons zeer goed geholpen met zijn darmpjes.
Maar ik vind dat homeopatie en dergelijke hand in hand moet gaan met reguliere DA.
Het moet geen vervanging worden.
Zo nu ga ik dat stukje kijken.
zeer interessant, al heb ik niet alles bekeken... voornamelijk het stuk dat het bij WET VERBODEN is. ik weet niet of het klopt. Anders wel straf dat iets bij wet verboden hier zo een opelijke promoting hier krijgt. ik bedoel niet in dit bericht maar wel bij vele andere berichten.
Ik vond t erg vermakelijk en mensen zijn soms wel erg naief.
Ik heb me dood gelachen 
ik vind het helemaal niet om te lachen, indien je het mij vraagt wil dit zeggen dat je over het algemeen kunt stellen dat op z'n minst vele (ik zeg niet alle) GT hun boekje te buiten gaan en zich eigenlijk schuldig maken aan zaken die bij wet verboden zijn.
Nouh ik vond het hilarisch.
Vooral die laatste man met zn fietsbellen en nachtlampies die zelf ook nog geloofde dat hij daarmee een hele wifiblokade om zn huis had gebouwd
Dat vond ik dus echt grappig.
Dat een paard zomaar wat smiley pillen in zijn bek krijgt geduwd omdat zon vrouwtje denkt dat ze van alles voelt bij t beest vind ik wel weer om te huilen.. En dat daarbij de reguliere DA dan ook nog wordt afgekraakt ja.. Dat kan gewoon niet door de beugel.
Nogmaals ik vind dat holisten, dierentolken etc.. Best mogen bestaan (tolken probeer ik zelf ook) maar ik ben wel van mening dat zij altijd moeten adviseren ook langs een normale reguliere DA a.k.a veearts te gaan.
ik heb de aflevering ook gezien.
ik geloof al niet in dit soort dingen zoals tolken enzo.
dit was echt een bevestiging voor mij dat het meeste ( naar mijn idee ) idd onzin is.geldkolopperij ect.
Ik heb er ook om gelachen.. vooral die lyme-douche..
En dan 600 euro..
ik vind die lampjes van lyme om te huilen.
misbruik maken van angst van mensen.
Ik wil t nog wel even relativeren. Het is een tv programma, dus natuurlijk zenden ze de goede mensen die er ook zijn niet uit.
Maar als t om homeopathie etc gaat zou ik ook altijd voor 1 kiezen die ook dierenarts is, universitair geschoold.
ik vind het fijn als mensen er wat aan hebben hoor.
( niet die figuren van de uitzending dan )
alleen ik geloof er niet in en deze uitzending heeft mijn gedachte erover alleen maar bevestigd.
natuurlijk laten ze alleen het extreme zien.
maar hierbij zie je wel dat er genoeg mensen zijn die zuke oplichters zijn.
Leuke aflevering!
Ik ben zelf met mijn honden wel recent overgestapt naar een holist, maar wel eentje die ook regulier dierenarts is. Ik geloof wel dat je door middel van kruiden en oliën een hele hoop kunt bereiken ter ONDERSTEUNING, zoals bijvoorbeeld voor vertering of de huid. Daarvoor vind ik de holist dan erg fijn. En ik vind het ook fijn dat er daar wordt gekeken naar het totaalplaatje in plaats van wat dierenartsen, in mijn ervaring, vaak doen naar die ene klacht kijken. Ik geloof ook zeker wel dat het één het ander beïnvloedt, dus bijvoorbeeld dat als er iets met de organen niet goed zit dat je dan klachten met de vacht kunt krijgen. Máár ik ben niet van de wichelroedes, pinnetjes om energie te meten en dat soort dingen. Dierentolken ben ik zelf ook niet van, niet op die manier althans. "Ze willen liever Pimmetje en Pommetje genoemd worden" *kuch*. Of via een foto.
Ik zou wel nooit naar iemand toe gaan die alléén maar holist is, ik vind het een eng idee dat iemand niet naar de medische kant kijkt en misschien dingen mist of toeschrijft aan iets anders. Maar een goede combinatie van de twee benaderingen (dus van de dierenarts en met behulp van kruiden en oliën), zoals ik al zei, daar voel ik mij wel fijn bij.
Ik geloof niet dat er een gter voorbij kwam in dit programma, anders is die me ontgaan.
Maar dat is ook zo, ik gok dat 80 % van de alternatieven kwakzalvers zijn. Daarom is t de kunst om t kaf van het koren te scheiden, en daar was Rambam niet op uit.
nee ik geloof dat de aflevering over het gehele plaatje ging.
vandaar ook echt de extreme gevallen.
En ook geen enkel positief iets in het programma.
Wat betreft kruiden in plaats van pilletjes enzo daar geloof ik wel in.
maar een rondje lopen om een paard en dan met iets komen wat het dier zou mankeren.off.
of wattenstokjes met wate zien als lyme , hoezo oplichters. ....
Ja, dat laatste vind ik ook echt gewoon te stom voor woorden. Lyme is gewoon in t bloed aan te tonen, daar hoef je niet voor naar een kwakzalver.
Leuk woord trouwens, kwakzalver, waar zalft die mee dan?
ik wil niet weten wat die 'kwak' inhoud 
Nou in ieder geval iets homeopathisch en ook natuurlijk biologisch...
En dan waarschijnlijk op natuurlijke basis.
er was ook geen GT in het programma, maar hoeveel van hun voldoen aan de vereiste van een opleiding dierengeneeskunde te hebben gevolgd? hoeveel van hun adviseren het gebruik van alternatieve geneeskunde en hoeveel van hun maken een diagnose dat de verschijnselen niets te maken hebben met medische oorzaken en gaan vanwege hun kosten baten analyse stellen dat verdere medische onderzoeken niet nodig bij verschijnselen als OCD bv. klinkt mij onder dezelfde noemer van onwettelijke te vallen op de wijze waarin het in het programma werd omschreven als ze geen diploma als dierenarts hebben
natuurlijk kunnen kruiden werken ipv pilletjes , er zal ook geen enkele wetenschapper zijn die dat gaat tegenspreken, als de rest is een totaal ander verhaal
Als het goed is zal een gter altijd adviseren om eerst medische oorzaken uit te laten sluiten door een dierenarts, voordat hij of zij zich met het gedrag bezig gaat houden.
ja nog zo een joke , een goede GT zou moeten weten dat het niet wil zeggen omdat een een DA niet zo direct iets kan vinden het ook wil zeggen dat die medisch in orde zijn.
kwakzalverij is het onbevoegd uitoefenen van geneeskunde
met misschien als meest interessant gedeelte
- die actief onder het publiek worden verspreid (‘overpromotion’)
Ik vond de uitzending enorm teleurstellend en erg uit zijn verband gerukt.
Door middel van absurde, bijna hilarische, beelden wordt mijns inziens gepoogd de alternatieve geneeskunde in een kwaad daglicht te zetten. De gefilmde 'genezers' zijn echt niet representatief voor veterinair natuurgeneeskundigen. Het programma scheert alle therapeuten over één kam en dat is erg jammer. Ook vind ik de instelling om met een wandelende tak en vissen aan te komen, het onderwerp überhaupt niet serieus nemen. Maar aangezien de uitzending mede mogelijk is gemaakt door het KNMvD en de vereniging tegen kwakzalverij denk ik eerlijk gezegd dat ze ook niet uit zijn op een weloverwogen en onbevooroordeeld beeld.
Zelf studeer ik aan Silverlinde. Ik ben erg teleurgesteld over de manier waarop er over hen geoordeeld werd, zonder een écht gesprek aan te gaan en hun beweegredenen te achterhalen. Daardoor ontstaat er geen reëel beeld van de opleiding.
Silverlinde geeft heel duidelijk de grenzen aan wat het gebied van de natuurgeneeskundige is en wanneer er noodzakelijk doorverwezen moet worden naar reguliere zorg. We krijgen erg veel medische lessen (gegeven door dierenartsen) waardoor we ziektebeelden kunnen herkennen. Er wordt niet gestreefd naar vervanging van de reguliere geneeskunde, maar juist naar samenwerking. Deze samenwerking kan ontzettend waardevol zijn. Wij kunnen aanvullen op vlakken waar de reguliere geneeskunde tekort schiet.
Ook leren we om door middel van een uitgebreide anamnese een conclusie te trekken. In het programma lijkt het of er lukraak, zonder dat de therapeut zich in het dier verdiept, een diagnose wordt gesteld en met middelen gesmeten wordt. Daarbij wordt compleet aan de hele essentie en werkwijze van de natuurgeneeskunde voorbijgegaan.
homeopathisch zou ik niet zo echt omschrijven als 'kwak' want het is eigenlijk veel eerder kraantjeswater -lol
natuurijk absoluut wel als kwakzalverij
Reageren
