" Roos ik vind het geweldig dat Waldo het goed doet maar je kan niet met stelligheid zeggen dat Waldo al dood zou zijn geweest bij de reguliere geneeskunde.
Daar heb je geen hard bewijs voor.
Er zit ook verschil in bottumoren. heel vaak wordt het te laat ontdekt en zijn al uitzaaiingen naar de longen bv. en dan is alles wat je kan nog kan doen rekken.
Ik zou ondanks je succesverhaal persoonlijk toch voor de reguliere geneeskunde kiezen.
Ik heb veel respect voor je. Vind je hondjes geweldig maar dierentolken enzo...is in mijn optie ook pure geldklopperij.
Ik vond dat de kwakzalverij in het programma duidelijk aan het licht werd gebracht.
En reguliere artsen die alternatieve hulp aanbieden zal inderdaad lekker zijn om de kas te spekken.
"
Heb je helemaal gelijk in.Sterker nog zijn prognose was geschat 6 mnd zonder amputeren..dus zonder hun behandeling
Met amputeren langer maar ook geen garantie op niet terugkomen
overigens net zoveel respect voor jou
onze aanpak verschilt niet zoveel al doe jij het regulier en ik alternatief regulier
over de uitzending
de mensen van silverlinde studie zijn geen kwakzalvers
maar ook geen arts
Oude poes pluis deed het ook goed op bv celzouten ipv agressieve schildklier medicatie en heftig dieet beginnen op 22 en half
Maar mijn holist da gaf haar ook reguliere pijnstiller erbij ivm versleten achterpootjes.
Ik heb een bekwaam arts die zich goed schoolt en onderzoeken bijhoud op alle gebied en scholing doet bij mensen die er toe doen
en die gelukkig goed weet dat reguliere behandelingen ook wenselijk kunnen zijn en goed te combineren zijn met andere dingen voor nog beter resultaat
Ook hij gaf aan biopt te doen ivm waarschijnlijk kanker na 4 weken pees ondersteuning qua medicatie
hij zei ook
als je niet van plan bent iets te doen bij foute uitslag ivm je hond 13.5
doe dan het biopt niet
je kan dan beter investeren in evt fysieke klachten bestrijden tot tijd daar is en niet alles weten.
Doe je biopt wel dan weet je wat eraan de hand is en kan je gerichter keuzes maken
Overigens die pim en pom situatie was een dierentolk en zou best wel eens waar kunnen zijn(maar wat verwachten ze dan de rambammers...die dieren waren niet eens ziek en de mensen die ze meenamen waren niet serieus)
Moet een dier dan wel serieus zijn meteen?
als je er tegenaan loopt ,leest het boekje van Marijke Praat(ja da's de naam van de auteur) maar eens..
Zij beschrijft dingen redelijk nuchter over wat een dierentolk is...en het verhaal van de forel die een bommetje doet elke dag ,is erg leuk
Ik vind mezelf redelijk nuchter ..als dingen niet werken krijgen ze het/doe ik het niet meer
Maar heb al 3.5 jaar wonderlijk goede resultaten
en ben elke keer teleurgesteld over mogelijkheden /resultaten als ik toch bij de goede gewone regulier ben geweest(niet veel goedkoper wel meer vergoed door verzekering)
Ik kijk eigenlijk bij elke klacht weer wat de mogelijkheden zijn bij wie
en met wat
En de holist geeft me ook een eerlijk regulier beeld over mogelijkheden en nadelen maar ook voordelen
Ik vind dat iedereen moet doen wat goed voelt
maar heb ervaren en de resultaten van mijn keuzes
de mannen doen het super goed
Tja dat schept vertrouwen in de arts waarmee ik dit heb bereikt