Kruising rottweiler labrador

Wij zijn op zoek naar een ouppie en zouden heel graag een kruising rottweiler/labrador willen. Heeft iemand enig idee waar er ergens een fokker voor zit? Ik kan ze tot nu toe nergens vinden, maar zie toch met regelmaat dat mensen er 1 hebben.

ik denk dat dat eerder uit oeps nestjes komt dan dat er daadwerkelijk fokkers van zijn. 

waarom deze kruising  dan? en niet gewoon een  van beide rassen? 

het is een mooie kruising, 

het sociale van de labrador en het waakzame/werkras rottweiler. Ik hoop zo dat ik een nestje hiervan gevonden krijg! Ook als mensen een oeps nestje hebben zou ik dat natuurlijk geweldig vinden. Ik weet gewoon niet hoe en waar ik moet zoeken.

tja...het sociale, met het waakzame, dat is nogal een tegenstrijd...ik snap daarom de wens voor deze kruising ook niet zo. 

maargoed, besef wel dat als je hier een nestje van vind, dit hoogstwaarschijnlijk niet helemaal doordacht is, maar vaak enkel 2 honden op elkaar gezet, niets meer

Hier wil ik me graag bij aansluiten! 

Ik heb absoluut niks tegen kruisingen, maar laat deze dan wel doordacht zijn! 

Zeker als je er bewust naar op zoek bent, kies dan een kruising van honden die qua rasstandaard redelijk overeenkomen! 

Ga anders eens in de asielen kijken, genoeg (aparte/vreemde) kruisingen te vinden. Helaas vaak van mensen die net als jij een kruising zoeken van 2 dusdanig verschillende honden, waarvan later blijkt dat de eigenaar zich toch ietwat vergist heeft! 

Ik bedoel het bovenstaande stukje absoluut niet als aanval, maar het is van beide rassen werkelijk zonde deze te kruisen! 

Ik heb nu een labrador en we hebben jaren geleden een rottweiler x Bordeauxdog gehad.. 

Een groter verschil in honden vind je werkelijk niet! 

Een labrador is (over het algemeen!) een sociale hond (naar mens en dier), een jachthond en een hond die graag samenwerkt en een rottweiler is (vaak) eenkennig, zelfstandige waker en (vaak) niet sociaal naar geslachtsgenoten (ben gek op rottweilers hoor!, maar om het verschil aan te geven!)

Wat gebeurt er als je deze 2 rassen kruist? Tja, dat weet niemand! De kenmerken liggen zover uit elkaar, dat je zomaar eens een hond kan krijgen die totaal geen raad weet met zichzelf! 

Ik hoop dat je er nog eens goed over nadenkt! 

bedankt voor jullie reactie.

zelf ben ik heel erg fan van de rottweiler, mijn vriend wil echter juist deze kruising, maar ik zal jullie reacties wel eens met hem delen. 

Hopenlijk zijn er ook nog mensen die zelf in het bezit zijn van zo'n kruising, want nu ben ik wel heel erg benieuwd naar hun reacties en ervaringen.

Waarom denkt iedereen steeds dat een kruising de combinatie van de twee positieve kanten van de rassen geeft.

Een kruising kan ook de combinatie van de twee negatieve kanten van de rassen geven hoor.

volgens mij geld dat voor elke hond, dat je nooit van tevoren het preciese karakter kan bepalen.

en verder denk ik niks, we zijn gewoon op zoek, ik vind het prettig om reacties te lezen, en ik zou graag in contact komen met mensen die er eentje hebben, of weten waar we er eentje zouden kunnen vinden.

Een goede fokker zal je hiervan niet vinden: die fokt namelijk maar met één ras, en gaat geen twee rassen kruisen.

Je wil graag een hond met het sociale van de labrador, en het waakzame van de rottweiler: naast dat dit, zoals hierboven gezegd is, 2 tegenstrijdige karaktereigenschappen zijn, moet je je ook nog eens bedenken dat je nooit van tevoren weet welke karaktereigenschappen pups uit zo'n combinatie gaan erven. Er is een grote kans dat ze juist het niet-sociale van de rottweiler erven samen met het niet-waakzame van de labrador. En dan? Dan heb je niet jouw 'perfecte hond' zoals jij die ziet.

Het voordeel aan een raszuivere hond is dat de karaktereigenschappen al zo'n beetje vastliggen en je dus weet wat je krijgt.

Bij dit soort kruisingen weet je dat absoluut niet en kan ook voor grote conflicten bij de hond zelf zorgen (het enthousiasme en energieke van de labrador, samen met het rustige minder actieve karakter van een rottweiler? Hoe pakt dat uit? Het jachtinstict/trigger bij bewegende dingen van de labrador en het niet-jachtinstinct van de rottweiler?): het zijn echt twee compleet verschillende rassen, behalve misschien het uiterlijk, en ik zou daar persoonlijk nooit voor kiezen.

ik heb er wel een gekend...

en ja hoor, dat was een hele leuke hond. maar nog steeds, is het niet iets wat ik support of achter sta, als in de zin van ga bewust zoiets zoeken. 

zoals hierboven aangegeven, het kan je ook een hele onbetrouwbare hond geven die met zichzelf in de knoop zit

ze zijn beide ook aardig van formaat met best wel wat problemen binnen het ras, denk dus wel aan het gezondheidsplaatje

Wat Xtine zegt is waar, een kruising kan zo uitpakken als dat je het hoopt, maar ook compleet anders. Jullie willen het sociale van de lab en de waakzame werkdrift van de rottweiler. Maar de kans groot net zo groot dat het een niet waakzame, onvriendelijke en niet sociale hond word die er uit ziet als een grote labrador, al dan niet met een grote werkdrift. Een kruising is niet per definitie de hond die je wilt. De kans is groter dat het een heel andere hond is dan dat je denkt. Want de beide rassen zijn zo verschillend dat de eigenschappen die de pups krijgen enorm ter uiteen lopen en je letterlijk elke combinatie kunt krijgen die mogelijk is qua uiterlijk en karakter. En hoe zoek je de juiste uit? En dan ga je er ook van uit dat er überhaupt een juiste pup is. Maar dat hoeft niet eens zo te zijn, omdat die beide rassen zo veel verschillende karaktereigenschappen in de mix gooien. 

Eigenlijk heb ik zoiets van 'als je een sociale hond zoekt waar werkdrift in moet zitten, waarom kies je dan niet voor een stamboom labrador uit werklijnen?'. Of laat het idee van deze rassen eens helemaal los en kijk wat je nu eigenlijk aanspreekt in een hond en wat voor karakter je zoekt. En zoek op basis daarvan een ras uit. Uiterlijk is leuk, maar een mooie hond met een rot karakter of een karakter en behoefte die helemaal niet bij jullie als personen en jullie levensstijl past, dat is al snel heel vervelend hoor. Waarom zitten er zo veel honden in het asiel? Een van de grootste redenen is m.i. dat mensen zich verkeken hebben in het ras en het uiteindelijk niet bij hen past. Maar de hond is de dupe, de mensen niet. Die leven gewoon verder. 

Overigens, waarom wil je vriend graag een kruising? Dit zijn vaak honden die zomaar op elkaar gegooid zijn zonder te weten of ze gezond zijn. Vroeger was een kruising sterker omdat het dan vaak gewoon een survival of the fittest was. Maar dat is nu vaak niet meer het geval, een kruising kan nu net zo veel problemen hebben als een rashond. Een kruising komt immers ook voor uit twee rassen en voor hetzelfde geld heb je de erfelijke aandoeningen van beide rassen te pakken. Dan zou ik liever gaan voor een hond met stamboom die getest is op aandoeningen. Gezondheid garanderen kun je niet, het is een levend wezen. Maar als de ouderdieren een bepaald karakter hebben en getest en vrij bevonden zijn van skelet problemen ed die bij dat ras veel voorkomen, dan geeft dat natuurlijk veel meer garantie dan een pup uit een zomaar gefokt nestje waarbij km niet weet of de ouderdieren gezond zijn...

Ik heb er 1 gekend was best een leuke hond vond ik! Maar heel gecompliceerd hij zat zoals hierboven ook al genoemd is echt in strijd met zichzelf en wist met veel dingen ook niet wat hij aanmoest. 

Het beestje is dan ook helaas op 2-jarige leeftijd in het asiel gedropt.. :(

Brood-, pret- en gelegenheidsfokkers houden zich niet aan de basis welzijn- en gezondheidsregels en testen de honden niet op veel voorkomende erfelijke aandoeningen. Ook wordt niet op karakter gefokt; wat zeker bij de Rottweiler van belang is.

Uit het fokreglement van de rasvereniging Rottweiler:

4.2. Verplicht screeningsonderzoek.

Op basis van wetenschappelijk onderzoek zijn de volgende gezondheidsproblemen binnen het ras vastgesteld en moeten de ouderdieren vóór de dekking worden onderzocht op:

· Heupdysplasie (HD)

· Elleboogdysplasie (ED)

De uitslagen moeten bekend zijn vóór de dekking.

Bron: https://www.rottweiler.network/pages/70/verenigingsfokreglement-vfr/

Uit het fokreglement van de rasvereniging Labrador:

4.2. Verplicht screeningsonderzoek. Op basis van wetenschappelijk onderzoek zijn de volgende gezondheidsproblemen binnen het ras vastgesteld en moeten de ouderdieren vóór de dekking worden onderzocht op:

• Heupdysplasie

• Elleboogdysplasie

• Erfelijke oogafwijkingen (Cataract, Retina Dysplasie, Retinadegeneratie, Distichiasis, Entropion, Ectropion)

Bron: https://www.nlv.nu/fokkenenpups/bestanden/formulieren/vfr_nlv_01-06-2016.pdf

ik hoop dat ik mijn vriend kan overtuigen met jullie reacties. Dank jullie wel voor het mee denken!

Ik ben het eens met Nynke, vrouwtje van Dobber.

De Labrador Retriever en de Rottweiler zijn 2 best bekende rassen. Ik weet niet hoe veel je je verdiept hebt in andere rassen. Als je een lijst maakt van wat je zoekt in een hond, vind je misschien een ras die goed bij je past. Je kan daar ook een topic over starten, die lees ik altijd graag mee en dan kom je zo wat rassen tegen waar je zelf niet aan gedacht zou hebben.

Als je vriend toch het liefst een kruising wil, misschien vanwege oude goede ervaringen hiermee? Dan zou ik toch in het asiel of bij herplaatsers kijken. Maar ja niet elk gemengd nestje is van foute fokkers natuurlijk, het is alleen wel erg moeilijk één te vinden waar veel mensen op de hondenpage achter zouden staan.

Begin met een labrador en neem er over een paar jaar een rottweiler bij . Geweldige combi om in huis te hebben. Hier een golden en een rottweiler. Ze leren van elkaar en nemen dingen van elkaar over. Van de golden konden wij leren hoe het is om een hond te hebben en op te voeden. Hij heeft ook geholpen met het opvoeden van de rottweiler.

het zijn beide geweldige honden, maar o zo verschillend. Een rottweiler is loeisterk (kracht en karakter) en de golden is een watje. Wil je een hond waarvan je bijna zeker weet dat je ermee de losloop gebieden in kan waar veel andere honden zijn; neem een labrador of golden. Een rottweiler kan minder sociaal zijn.

Ik ga met bovenstaande echt mee en waarom geen ras zoeken die beide kwaliteiten heeft?


De Bullmastiff zou in dit plaatje redelijk passen. Sociaal maar waakzaam. Zijn grote honden met een klein hartje.


Ik zou dan zo gaan denken. Ga opzoek naar een ras die beide kwaliteiten heeft.

Ik zie dat het al een ouder topic is maar wil toch even reageren. Er wordt geschreven dat het bijzonder is dat mensen altijd uitgaan dat de positieve eigenschappen kruisen met deze rassen. Maar ik lees bij jullie alleen maar dat het negatieve resultaten op zal leveren. Dit wil ik dus even tegen spreken. Heb zo'n kruising gehad en er bestond geen lievere hond dan hem. Dus ik zou deze kruising zeker adviseren. 

Of het lompe van een Labrador en het in de neus bijten van kinderen omdat ze die verwarren met een dolle stier van de Rottweiler.

Ik wil alleen maar zeggen dat het waarschijnlijk niet zo eenvoudig ligt als jij hoopt; tegengestelde genen kunnen ook oorlog geven in het hoofd van een hond - met alle gevolgen van dien.

Kijk ook eens naar een Beauceron of beter nog een Hovawart - vooral die laatste heeft een stabiel karakter en komt qua karakter en energie heel dicht in de buurt van wat jij als de ideale 'Rottiedor' / Labweiler ziet...

Careana, denk dat de topicopener al lang een hond heeft aangeschaft, twee jaar geleden....

Inderdaad oud topic van 2016.

Het gaat niet alleen over positieve eigenschappen en lief karakter, maar wel degelijk over forse kans op ernstige heupdysplasie, elleboogdysplasie en meerdere serieuze oogaandoeningen, die bij beide rassen voorkomen en daardoor van beide ouders vererfd kunnen worden.

" Careana, denk dat de topicopener al lang een hond heeft aangeschaft, twee jaar geleden.... "

Willemijn _ baasje van Bams _ en Ogin

Ik begin met mijn reactie dat het al een ouder topic is. Het gaat er niet om of ze inmiddels wel of geen hond heeft. Dan heeft u het bericht niet begrepen 

" Careana, denk dat de topicopener al lang een hond heeft aangeschaft, twee jaar geleden.... "

Willemijn _ baasje van Bams _ en Ogin

Eh ja, ik zag het te laat.

Dan maar voor -wie weet- die vele anderen die hier dan ooit nog eens terecht komen via Google....

Alles kan! Was bij die van mij niet aan de orde...een kruising is altijd beter dan een rashond. Noem 1 echte rashond die geen erfelijke aandoeningen heeft? Mijn DA geeft juist aan een " oeps" nestje op te zoeken ipv echte rashonden. Want wij mensen fokken al het goede uit de honden 

Maar dit is op basis van één ervaring. Wat mensen hierboven probeerde uit te leggen dat i.t.t. een rashond, je bij een kruising niet precies kan inschatten wat het oplevert. En dat als je een lieve sociale waakzame hond wil, een kruising labrador/rottweiler dus niet 'de oplossing' is.

Dan moet je dierenarts z'n onderzoek toch wat beter doen.

Ja, er zijn rassen die kapot gefokt zijn en waar het waarschijnlijk niet meer goedkomen gaat.

Maar er zijn heel veel rashondenfokkers die heel goed werk leveren.

Dat kun je van de oepsnestjes niet zeggen. Die mensen laten de ouderdieren niet testen op erfelijke afwijkingen en de socialisatie laat vaak helemaal te wensen over.

Mijn ouders deden een pretnestje met twee verschillende rassen, en de moederhond zelf was ook een kruising; een en al HD in verschillende gradaties... Ook pups zonder, maar ook meerdere met, niet iedereen heeft (hoeven) testen/getest. Als je twee ongezonde (ras)honden op elkaar zet, zorgt dit niet voor minder erfelijke aandoeningen alleen omdat het een kruising is. Er zijn testen voor erfelijke aandoeningen, en als twee honden de hele medische molen door zijn geweest en helemaal gezond blijken, is een kruising niet/minder erg. Dit gebeurt eigenlijk bijna nooit, en kruisingen worden vaak gedaan met honden zonder stamboom, zodat je ook geen voorkennis hebt wat betreft het medische verleden van de familie van de hond. Een gezonde ouder hond kan misschien wel drager zijn van iets, of op latere leeftijd, na het hebben van het nest, openbaart zich nog iets. Een stamboom betekent dat je kan zien wat de lijnen zijn, en of er inteelt heeft plaatsgevonden bijvoorbeeld.

Sommige stamboom fokkers zijn inderdaad net broodfokkers, ook daar moet kaf van koren gescheiden worden wanneer je op zoek bent naar een hond, maar als ik dure apparatuur koop, doe ik ook een achtergrondcheck voor het merk en de winkel als ik deze nog niet ken, zodat ik zeker weet dat ik wat degelijks koop.

Mensen laten we gewoon heel eerlijk zijn  zelfs topfokkers kunnen erfelijkheden niet uit een ras krijgen. Zeker wanneer het een ras is die veel mensen willen hebben zoals een labrador, australian shepherd, stafford etc. En dan kunnen ze nog allerlei testjes doen. Echte rashonden zijn zwakker dan de zogenaamde "vuilnisbakkenrasjes"(En dan heb ik het dus niet over 2 rashonden op elkaar). Wij mensen fokken al het goede uit de honden. Ze moeten een kortere snuit, kleiner kopje, kortere poten etc. Alles wat wij zogenaamd mooi vinden. 

Echte rashonden zijn zwakker dan de zogenaamde "vuilnisbakkenrasjes"(En dan heb ik het dus niet over 2 rashonden op elkaar). Wij mensen fokken al het goede uit de honden. 

Echte rashonden van een niet kapot gefokt ras uit beide ouders getest  op erfelijke aandoeningen met goede uitslagen zijn per definitie niet zwakker als vuilnisbakkenhonden.

Wij mensen;

speak for yourself. Er zijn gelukkig ook fokkers van niet kapot gefokte rassen, die er alles aan doen om gezonde pups op de wereld te zetten.

Voor mij alleen maar rashonden zodat ik karakter gewijs weet wat ik kan verwachten. Straks helemaal wanneer ik mn eigen schaapjes heb ^^