Bewust wat er In jullie hondevoer zit?

Annoniem(naam invullen is aardiger,profiel aanmaken nog beter )

hoe kom je zo opeens op dit topic te openen?

Komt het door het kassa item met wakker dier?(dat was giga slecht onderbouwd namelijk)

Ik heb een paar jaar voer voor mijn honden samen gesteld

Dus weet wel zo'n beetje wat erin gaat 

oa dit

Hier een doos hert orgaan (die ik uit elkaar moest plukken en in dag porties maken  van gemengd orgaan per hond per maaltijd)

Niet iets wat je zelf gemiddeld op je bordje zal willen zien 

 Die herten zijn geschoten wegens over populatie

de biefstuk gaat richting poelier maar de rest...tja honden voer oa

in het voorjaar koop je voor 6 euro een geslachte baby geitenbok van paar weken oud of schapen ram bv

Met hartelijke dank aan de kaas industrie(zonder kinderen geen melk)

Ik eet zelf zeer beperkt vlees/vis...3/4/5 dagen per week eet ik vegetarisch

Maar mijn carnivoren krijgen inderdaad vers vlees

deels wild of bio maar ander deel niet

maar me schuldig voelen over vlees van de honden doe ik niet

Ik ben bewust genoeg bezig..maar heb ook 1 zeer allergische hond..dat beperkt de keuze aardig

Ze krijgen zeker ook deel groente bij de maaltijd  en mij niet allergische hond heeft al 2x een maaltijd insectenbrokken gehad(om te proberen)

veel wat honden krijgen in vers, is afval van voor mensen geslacht vee..

ivm bepaalde delen in trek zijn en andere delen niet

daarnaast wat afgeschoten word met jacht vergunning ivm over polulatie

oud melkvee ect ect

en wat jij zegt gebeurd ook

maar meeste kvv is menselijke consumptie geschikt vee dus moeten ze aan de zelfde regels voldoen als het vlees dat wij eten

Ik ben overigens wel benieuwd wat je zelf doet aan je ecologische voetprint

anoniem is zo lekker makkelijk...

hoe kom je erbij een heel forum generaliserend te zeggen dat het onze "schuld" is  wat er aan wantoestanden kunnen zijn, in de vleesindustrie

wat is jou kennis van hondenvoer?

Ik snap heel erg wat je bedoeld maar toch kan je t niet vermijden. In t wild worden dieren ook vermoord. Alleen de manier waarop sommie mensen hun dieren slachten mag wel wat minder hoor alleen ik zou nooit dieren kunnen opeten die op dieren lijken of die ik ooit levend heb gezien. Maar ik lijk wel smetvrees te hebben al t om eten gaat

 Hahaha wat een leuk schattig verhaal  dat heb ik dus met varkens 

Alles waar je ooit aan gehecht bent geraakt wil je toch niet eten..  dat is heel begrijpelijk. 

Nu weer on topic. 

Oranje zijn ook leuk geniet er nog elke dag van

Sorry of topic

 maar ze blijven leuk 

Het topic  gaat om de vraag of julie weten wat er in jullie ( jullie honden) hondenvoer zit . niet meer er minder. lees die reacties eens terug? ook naar jezelf jullie vooroordelen naar anderen niets meer. Maar genoeg los gemaakt.

Kijk eerst naar jezelf voor je een ander veroordeeld ,  volgende topic wie van deze betweters heeft een hond met stamboon? of toch een brood fokker hondje? 

Leuk deze confrontatie ben heel benieuwd????

 Ik heb dan wel een hond met stamboom maar ik vind een hond zonder stamboom niet meteen een broodfokkers hond. Dat is erg kort door de bocht als je de achtergrond niet kent

Het lijkt er nu toch wel wat op dat je een punt wilt maken wat helemaal niet over vlees voeding stambomen if broodfok gaat, maar meer over omgang op het forum. 

Ook dat kan hoor. Maar dat werkt beter als je zelf aftrapt met waar het om gaat en niet alvast begint met (terug)meppen. Als dat je enige doel is haak ik bij deze af. 

 maar ik weet het (wat in voer zit)en je beantwoord mijn vragen niet over jou?

ik heb geen les van jou nodig.

Leer maar van mij ...

Heel eerlijk zijn he, niemand durft meer,? ben heel benieuwd naar de reacties.

 Heb een beetje het idee dat je sensatie zoekt..

 zeg nou eens iets over jezelf

het is duidelijk dat je onze info niet leest 

Meld je aan, je mag niet blijven vragen stellen als gast.
Ik antwoord vraag 1 en vraag 2 niet.
Zie er niet het nut van in.

 Sorry, maar nu ga je de grens over richting trollen. Lekker dingen posten die veel reacties uitlokken, liefst nog anoniem. Heb dan de ballen (castreren of niet, ook zo'n lekker onderwerp) om je te registreren en dan te posten.

Ik weet wat er in zijn voer zit, ja. :) 

En hier een hond zonder stamboom, maar wél met afstammingsbewijs die teruggaat tot aan de wolven die gebruikt zijn. En een heeeeel laag inteeltsgehalte (0,4% uit mijn hoofd, tegenover min. 50% bij de meeste rashonden)

 Maar wat wil je nu (behalve je gelijk krijgen dat HP schijnbaar een flut forum is met allemaal veroordelen , niet nadenkend, broodfok-eigenaren)

Ik heb, en met mij anderen, op pagina 1 al serieus antwoord gegeven, maar daar komt geen reactie op.

Je valt alleen maar over de actie-reactie reacties (klinkt mooi zeg) om schijnbaar aan te tonen dat wij het hier allemaal helemaal niet goed doen.

Fijne manier om mensen bewust te maken van wat je doel dan ook moge zijn.... mij ben je kwijt in ieder geval

Mensen, reageer hier gewoon niet meer op, dit is wat hij zij net wilt en dit gaat eindeloos door zo . Het is het echt niet waard en niemand moet zich hier voor hem/haar verantwoorden. 

Anoniem...je vind dat de meesten forummers harteloze dieren liefhebbers zijn.....vijf paginaas lang lok je reacties uit die vaak nergens op slaan, een goede discussie is prima, maar waar gaat het je nu om ? Om topics te openen ? Nu over de stamboomhond en de broodfokhond ? Weer een overloze discussie hier anoniem voeren ? Heb je tijd over ? .... regristreer je , en kom dan ook mee forummen in topis die al open staan over de broodfok of stamboom hond , dan straks weer een grote discussie uit te lokken, niemand zit daar op te wachten.

Wie ben je eigenlijk?

Je hebt nogal wat noten op je zang, je veroordeelt in het wilde weg mensen.

En je schijnt het zelf wel uitstekend te doen allemaal, maar hier schijf je dan weer niks over.

Ik heb inderdaad ook 2 stamboomhonden, met allebei al voordat ze geboren werden al in contact met de fokker. En alles van beiden meegemaakt, vanaf het moment van de dekking totdat ze met 8 weken mee naar huis mochten.

En de voeding?

Helemaal in het begin, 16 jaar geleden, was er lang niet zoveel informatie op te zoeken over voeding.

Het internet tijdperk was er al wel, maar nog lang niet zo uitgebreid als nu.

Dus toen liet ik me netjes informeren door de dierenwinkel medewerker.

Maar nu is dat wel zo, en de jongste hond krijgt een goede brok met goed vlees er in, vlees waar de herkomst van bekend is, maar dat had ik al een keer ergens gezegd in het topic.

Het oudste hondje krijgt gestoomd vlees van de Albert Heyn, geen idee wat daar de herkomst van is van het vlees.

Maar hij is een moeilijke eter, dus dan koop ik het toch omdat hij dit lekker vindt.

En als dat hypocriet is, dat zal dan wel, maar ik wil ook dat mijn oude hondje lekker eet en niet te mager wordt.

Ik snap niet dat jullie in discussie gaan met iemand die te laf en te achterbaks is om open en bloot een discussie aan te gaan en zich verstopt achter anoniem.

Ik voer met zulke mensen geen discussies.

Je gaat toch geen tekst en uitleg geven aan stooktrollen.

Als Anoniem iemand is die al jaren meeleest , die ons allemaal zó goed kent, dan is het een lid dat stiekem nu schrijft als gast via andere ip adres . Geeft te denken .....

Dus vind ik het ook laf van je , om je hier niet bekend te maken. 

Je bent dierenliefhebber ok  ...te extreem vind ik ...en hebt goeie stelling hier gesmeten , maar geen die op te lossen is .

als je frank je mening neerzet, moet je ook OPEN reagereren of niet ? 

@ (Anoniem) Gast, Het valt ons op dat je al langere tijd meedraait op het forum zonder profiel. Normaal vermeld je wel jouw naam en nu kies je er (waarschijnlijk bewust) voor dit anoniem te doen.

Respectvolle discussies zijn helemaal prima, maar we willen je dan wel vragen een profiel aan te maken.

Vooral als je bepaalde zaken aan wilt halen die hier spelen op het forum, wel zo eerlijk.

Daarnaast is het ook wel zo netjes om te antwoorden op gestelde vragen als je zelf ook antwoord verwacht. Anders is het een redelijk eenzijdige discussie.

 http://www.eko4petz.nl/

Dan heb je er geen goed beeld van

Voor de hond EKO4petz heeft zich gespecialiseerd in natuurlijke voeding en gezondheidsproducten voor honden. We zijn verkooppunt van verschillende merken biologische versvoeding, biologische hondenbrokken, biologische blikvoeding en biologische gedroogde snacks. Naast onze biologische hondenvoeding hebben we ook een ruim assortiment graanvrije hondenvoeding op basis van scharrelvlees of wild. Op deze manier heeft uw hond een pure voeding of snack zonder synthetische conserveermiddelen en de dieren waar het gebruikt vlees van afkomstig is hebben een beter leven gehad. Speciaal voor allergische honden en honden geen of minder vlees eten of verdragen hebben we een ruim assortiment hondenvoeding zonder vlees. Naast gezonde voeding voor uw hond hebben we een afdeling vol hondenspeelgoed zonder weekmakers waar de hond wel heel veel plezier aan gaat beleven zoals de voerspeeltjes om de hond aan het werk te zetten.

Dit is van de kant van Anoniem zeker geen respectvolle discussie en lokt daardoor soms minder aangename reacties uit. Daarom is wat mij betreft deze discussie verre van prima.

Mijn eerste en laatste reactie in dit topic:  ik begrijp niet dat vele forumleden zo veel moeite doen om op Anoniem te reageren, terwijl Anoniem niet inhoudelijk reageert en alle HP forumleden respectloos veralgemeniseert, beledigt, veroordeelt en zich met narcistische trekjes duidelijk boven iedereen verheven voelt.

Even wat quotes van Anoniem, die keer op keer alle forumleden beledigt door te stellen, dat iedereen op HP geen dierenliefhebber, hypocriet, egoïstisch zijn en vele bemoeials, betweters, die niet begrijpend kunnen lezen, algemene ontwikkeling laat te wensen over etc.

Terwijl Anoniem zelf oordeelt: "vele reacties hier zo aanvallend en negatief." Anoniem vraagt iemand of hij alleen de lagere school heeft gehad en zelf maakt Anoniem vele taalfouten.

enkele quotes van respectloze en veroordelende opmerkingen in postings van Anoniem:

* Dierenliefhebbers hier?. Neem hypocriet gaan alleen voor hunzelf en owwww zo goed voor hun hond.

* Tjonge wat een zogenaamde dieren liefhebbers komen hier, egoïstische zogenaamde dierenliefhebbers gaat alleen om hun hond, hoe en op welke manier hun afgod zijn voer krijgt vragen ze zich niet af.

* Staan er niet bij stil wat er een dierenleed er aan vooraf is gedaan. lekker bijdehand hè? goed begrijpend lezen kennen hier vele niet.

* Kijk eerst naar jezelf voor je een ander veroordeeld.

einde quotes

" Ik snap niet dat jullie in discussie gaan met iemand die te laf en te achterbaks is om open en bloot een discussie aan te gaan en zich verstopt achter anoniem.
 
Ik voer met zulke mensen geen discussies.
Je gaat toch geen tekst en uitleg geven aan stooktrollen. "

Monique

   inderdaad,  dat bedoel ik  nu ook...

Ik ben nu echt hyper benieuwd naar wie anoniem is! 

Taalgebruik en zinsopbouw geven me wel een idee trouwens..   

Maak gezellig een profiel aan TS, we zijn lang niet allemaal vies van een flinke discussie.

 Volgens mij hebben wij het zelfde idee

 Ook ik dacht iets dergelijks