dit artikel heb ik begin mei 2016 geschreven n.a.v. het zoveelste bijtincident. Ik heb div. instanties geschreven met de vraag om dit op te pakken.
Ik maak mij zorgen…
Abbenbroek, 3 mei 2016 –
Als gediplomeerd kynologisch instructeur maak ik mij grote zorgen naar aanleiding van onderstaand bericht. Niet zozeer om de extra regels maar wel over de uitvoering ervan
DEN HAAG - Staatssecretaris Martijn van Dam (Economische Zaken) laat onderzoeken of er extra regels moeten komen voor mensen die een 'vechthond' willen. Het gaat daarbij bijvoorbeeld over Mastiff- en Pitbull-achtige honden.
Van Dam wil onder meer bekijken of de bezitters van zo’n hond niet eerst op cursus moeten. De bewindsman kondigde donderdag onderzoek aan na verschillende bijtincidenten. In Sliedrecht raakte een driejarig meisje gewond doordat ze werd gebeten door een hond. Politieagenten schoten in Gorinchem een agressieve hond dood die thuis was ontsnapt en daarna een andere hond had gebeten. [9 april 2016]
Naar aanleiding van bovenstaand bericht in de Telegraaf heb ik afgelopen zaterdag,
30 april 2016, op de algemene ledenvergadering van de Nederlandse Vereniging voor Instructeurs in Hondenopvoeding en –opleiding mijn zorgen geuit over de kwaliteit van de trainingen en lessen gegeven door hondenscholen en Kynologen Clubs (KC).
Er kunnen in de wereld van de Kynologie/hondenbranche best nog wel een aantal professionaliseringenslagen worden gemaakt. Zeker als er een stuk wetgeving gaat komen die gaat opleggen dat hondeneigenaren van bepaalde honden verplicht een cursus moeten gaan volgen.
Het vak van Kynologisch instructeur en hondengedragstherapeut zijn geen beschermde titels. Iedere hondeneigenaar of iemand die geïnteresseerd is in honden mag zich zo noemen. Veel hondeneigenaren gaan omdat ze dit dan ook leuk vinden, en omdat KC’s en of hondenscholen zitten te springen om vrijwilligers, als instructeur aan de slag.
Meestal krijgen ze dan een interne cursus en als ze het goed doen mogen ze een module bij een opleidingsinstituut volgen maar dan ben je nog geen volleerd kynologisch instructeur. Commerciële hondenscholen werken veelal met eigen mensen die intern zijn opgeleid. Ze pretenderen dat zij werken met opgeleide en gediplomeerde instructeurs maar meestal is dit niet zo. Ook de toegepaste lesmethoden sluiten bijna niet meer aan bij de huidige inzichten van ‘goed’ hondengedrag. Overigens geldt dit niet voor alle scholen of KC’s maar het kaf is lastig van het koren te scheiden.
Er spelen op dit moment een aantal belangrijke dossiers die betrekking hebben op het onderwerp ‘bijtincidenten’.
De Koninklijke hondenbescherming, een organisatie die heel goed werk verricht ten aanzien van het welzijn van hond en mens, heeft aangegeven te willen dat er een groot onderzoek moet gaan komen naar het aantal bijtincidenten. Er worden heel veel getallen genoemd. Echter zij geeft aan zich meer te baseren op indrukken van uit de pers b.v. dan op harde cijfers. Helaas wordt in de media in het zelfde al een voorzet gedaan en aangegeven dat een van de oorzaken zou zijn, dat er sinds de afschaffing van het pitbullverbod in 2008 (regeling agressieve dieren) een toename is van agressieve honden, dus ook bijtincidenten.
De hondenbescherming noemt in De Telegraaf dat zij graag naar een situatie willen van een 'houderschap onder voorwaarden', waarin bijvoorbeeld staat dat de eigenaar geen strafblad mag hebben. Meerdere landen hebben al zo'n regeling.
De staatsecretaris Martijn van Dam heeft aangegeven zo’n onderzoek te willen starten.
Op zich is een onderzoek naar bijtincidenten een goede zaak. Veel hondensoorten en -rassen krijgen het stempel van ‘agressief zijn’ of ‘bijter’ opgedrukt. Dat is meer ingegeven vanuit de onderbuik dan aangetoond met harde cijfers. Eind 2007 is een publieksonderzoek gehouden (steekproef onder ca. 140.000 Nederlanders) naar bijtincidenten. Uit een vervolgonderzoek is gebleken dat er 80 verschillende rastypen genoemd zijn als bijter. Daarbij is niet alleen gekeken naar het absolute getal want dan ontstaat er een vertekend beeld. Van het ene rastype zijn er nu eenmaal meer honden in Nederland dan van het andere rastype, dus de kans dat veel voorkomende rassen vaker betrokken zijn bij een bijtincident is dan ook groter. Hieruit bleek dat de meeste van de 80 genoemde rastypen niet significant meer of minder bijten dan gemiddeld.
Echter dit is een onderzoek van voor de afschaffing van de RAD. Dus een nieuw onderzoek zou geen kwaad kunnen.
Om de kwaliteit te borgen en te zorgen dat hondenbezitters naar goede hondenscholen gaan moeten er kwaliteitskeurmerken komen voor hondenscholen. Zeker als hondeneigenaren verplicht naar een hondenschool moeten!
Daarnaast zijn er hondenscholen die pitbull achtige honden, Staffords weren, dus mensen met dit soort type hond zijn er niet welkom! En we weten allemaal dat socialiseren in de beginfase van een hondenleven zo belangrijk is!
De hondenscholen met een keurmerk moeten voldoen aan gestelde eisen die door de hondenbranche zijn vastgesteld. Nu is het zo geregeld dat elke hobbyist een hondenschool kan beginnen of zich gedragstherapeut mag noemen. Maar niet iedere hobbyist kan mensen en honden trainen op basis van de huidige kennis en inzichten. Daar komt veel meer bij kijken dan internetonderzoek! Bovendien kan door verkeerde trainingsadviezen meer ‘gedragsschade’ worden aangericht bij de hond. En dat is wat we natuurlijk niet willen. M.n. hondenscholen die trainen met correcties kunnen veel gedragsschade toebrengen aan honden
Naast een goede training moet er nog meer aandacht komen voor het begrip ‘honden etiquette’. Overigens doet de hondenbescherming daar al veel aan maar jammer genoeg worden heel veel hondenbezitters nog niet bereikt. Ook hondenscholen kunnen daarbij een adviserende en informatieve rol bij spelen. De hondenbescherming heeft overigens een heel pakket samengesteld voor hondenscholen. Daar is nog veel te weinig aandacht voor!
Het goed trainen van honden en de optie van houderschap onder voorwaarden moet breed gedragen worden door de hondenbranche en of rasvereniging van ‘verdachte rastype’.
Het is nu tijd om deze branche te upgraden en verder te professionaliseren. Zodat de hondenbranche een eenduidig advies kan geven naar de staatssecretaris zodat er een veilige wereld ontstaat voor mens en hond.
Waar denk ik dan bijvoorbeeld aan:
- keurmerk voor hondenscholen;
- het vak van kynologisch instructeur en gedragstherapeut beschermd maken;
- Hondenscholen werken met goed opgeleide kynologisch instructeurs
en gedragstherapeuten of zij die daarvoor de opleiding gaan volgen;
- eenduidige trainingsprotocollen voor hondenscholen m.b.t. probleemhonden;
- geaccrediteerde opleidingsprotocollen;
- stageplekken vrijmaken voor lerende kynologisch instructeurs;
- zelfde playing level field voor zowel commerciële hondenscholen als Kynologenclubs;
- controle door gemeentelijke BOA’ s omdat hond en veiligheid een verantwoordelijkheid is van gemeenten, plaatselijke verordeningen;
- een gezamenlijke hondenbranche (Koninklijke Hondenbescherming)die spreekt namens alle verschillende disciplines binnen de hondenbranche die adviserend is naar economische zaken waar dieren welzijn onder valt;
- betere registratie van bijtincidenten d.m.v. een landelijk meldpunt.
De hondenbescherming kan daar een rol in spelen.
- proactieve rol van de vereniging O&O, naast opleidingen ook meer beleidsbepalend;
- objectieve benadering van alle hondenrassen, type, soorten;
- wellicht breder trekken van problemen in de hondenwereld zoals illegale handel in puppy’s;
- voorkomen van en het geven van voorlichting m.b.t. verminkingen om esthetische doeleinden (oren, staarten afknippen) door hondeneigenaren;
- meer zelfreflectie van de hondenbranche, kritisch naar zichzelf kijken!;
- Uiteraard ook verantwoordelijkheid bij de hondeneigenaren leggen;
Overigens kunnen meer onderwerpen worden mee genomen in een landelijke aanpak. Maar dat er iets moet gebeuren dat is een ding wat zeker is. Er mogen toch niet meer slachtoffers vallen zowel onder de honden als mensen/kinderen!.
Mijn voorstel is dat een aantal onderwerpen nu eens goed wordt opgepakt en uitgewerkt. De hondenbranche moet er klaar voor zijn. Zeker als vanuit de overheid regelingen gaan komen die een behoorlijke impact kunnen hebben op hondenscholen.
Het zou toch jammer zijn als er regelingen komen, die voordat zij worden ingevoerd , niet uitvoerend blijken te zijn omdat de instanties, hondenscholen er nog niet klaar voor zijn.
Het welzijn van hond en mens moet voorop staan! Want iedere hondenbezitter, kind, wandelaar en fietser moeten toch veilig kunnen voelen op de openbare weg!
Dit artikel is uit eigen titel geschreven!
Henk Leusink, gediplomeerd kynologisch instructeur. DB trainingscentrum.
Reageren
