Gevecht honden

Ook ik vind ze leuk. Tot je een niet leuke ervaring hebt gehad. Oonze jrt gegrepen gewoon in mijn straat. Die rottie van de buren liep los. Die man viel  met het vangen van zn hond.Geen meelij mee.

 Zo vind ik DH super leuk. Helaas is Luca een paar keer opgejaagd door een keer 1 en daarna 2 DH. Gelukkig was ze sneller, ze hadden foute plannen.

 

Laura, het was ook een samenloop van omstandigheden, jouw honden komen net de deur uit met de oppas, en net loopt die mevrouw met de rottweiler langs, honden in stress, haar hond weet los te komen en rent op jouw honden af en er onstaat een gevecht.

 

Hopelijk neemt die mevrouw het nu ernstig op en zorgt ervoor dat ze de hond bij andere honden weghoudt. Inderdaad heel jammer dat ze het mooie ras een slechte naam bezorgd.

 

Als je haar en haar hond tijdens een wandeling met hond tegen zou komen, houdt dan goed afstand, draai om en loop een andere richting op.

Een mes zou ik zeker niet meenemen. Wel voordat je de deur uitgaat kijken of alles rustig is, en tijdens de wandeling dus goed het overzicht houden zodat je meteen afstand kan maken.

 

 

Ik heb ook een keer een Rottweiler van Dobby af kunnen plukken. Ik heb een week spierpijn gehad, ook al omdat ik de Rottweiler met links te pakken had en dat niet mijn sterke kant is. Om dan 40? 50? kg in bedwang te houden met je zwakke kant... auwie.

Deze Rottweiler hoorde bij een klein vrouwtje in een scootmobiel en viel aangelijnd altijd al uit, nu liep hij los en was het knokken. Wat ik later hoorde zit die hond altijd in een bench, maar tja, dat kan ook een roddel geweest zijn.

Maar ja, ik ken ook een paar Rottweilers die heel vriendelijk zijn.

Echt, hoewel Staffords e.d. ook echt wel problemen kunnen geven, zijn die toch wat lichter dan een Rottie.

 Dat is toch totaal onverantwoord, een grote zware hond en iemand in een scootmobiel? 

 

Sowieso een hond die fysiek te sterk voor je is.

Ooit een filmpje van een klein vrouwtje en een Duitse dog, hij sleepte haar gewoon over straat. Levensgevaarlijk! 

Blijft naar als je hond aangevallen wordt. Nog een geluk dat jij hem eraf kreeg. Toch een sterke spierbal aan links

 Ja heb contact met haar en zij wilt zeker met mij een brief sturen naar de burgermeester om te vragen voor een muilkorfplicht, maar nu zit ik met hetzelfde probleem als wat ik heb om haar aansprakelijk te stellen. De politie geeft geen gegevens van haar vrij, omdat zij dit zelf niet wilt en omdat dat haar privacy is hoeft de politie dat dus niet te geven. Ik heb vanmiddag de wijkagent weer gemaild of hij dan het schadeformulier in wilt vullen met haar gegevens en het wilt opsturen naar mijn verzekering en wat we hier nu aan gaan doen omdat ik ook een brief wil sturen naar de burgermeester, maar haar gegevens niet heb. Pffffff HEEEL IRRITANT!!! Heb ook gevraagd of hij geen gesprek kan regelen waar hij dan bij zit. Vervelende mensen joh!

Is het niet zo, dat hier het niet geven van de gegevens, de hele zaak blokkeert. Dus het schenden van de privacy minder weegt, dat het blokkeren van het onderzoek?

In zo een geval, zou de politie wel een adres moeten kunnen geven.

 

Super naar dit, echt te erg! 

 

Goed dat je samen er werk van gaan maken!

Heb je officieel aangifte gedaan en heb je daar een kopie van?

 

Een muilkorf- en aanlijngebod moet je aanvragen bij het College van Burgemeester en Wethouders.

Het klopt niet dat die agent geen gegevens van de eigenaar van de Rottweiler mag geven.

Hopelijk heb je de naam van de niet meewerkende wijkagent.

Dan kan je in de brief de situatie en het bijtincident met datum en tijd beschrijven. Beschrijf ook de wonden bij je hond. Print van foto('s) bijvoegen. Meldt dat dit niet de eerste keer is dat de Rottweiler een andere hond aanvalt.

 

Ook kan je er op wijzen, dat deze Rottweiler niet te vertrouwen is en een gevaar voor de omgeving; mensen, kinderen en andere honden. Daarom verzoek je om een muilkorf- en aanlijngebod.

 

Vervolgens meld je, dat de wijkagent contact met jou heeft en met de eigenaar van de Rottweiler. De naam en adres van de eigenaar van de Rottweiler is je niet bekend en de wijkagent de heer .................. wil naam en adresgegevens niet aan je geven. Je verzoekt dan het College om contact op te nemen met de wijkagent inzake de gegevens van de tegenpartij.

 

Verder verzoek je om op de hoogte te worden gehouden, wanneer het muilkorf- en aanlijngebod van kracht wordt, zodat je zelf en ook andere hondenbezitters zonder angst voor de Rottweiler op straat kunnen lopen.

 

Stuur de aangifte in de bijlage mee.

 

 

 Goed zo Loesje, duidelijk zo! 

 

" Heb je officieel aangifte gedaan en heb je daar een kopie van?

Een muilkorf- en aanlijngebod moet je aanvragen bij het College van Burgemeester en Wethouders.
Het klopt niet dat die agent geen gegevens van de eigenaar van de Rottweiler mag geven.
Hopelijk heb je de naam van de niet meewerkende wijkagent.
Dan kan je in de brief de situatie en het bijtincident met datum en tijd beschrijven. Beschrijf ook de wonden bij je hond. Print van foto('s) bijvoegen. Meldt dat dit niet de eerste keer is dat de Rottweiler een andere hond aanvalt.

Ook kan je er op wijzen, dat deze Rottweiler niet te vertrouwen is en een gevaar voor de omgeving; mensen, kinderen en andere honden. Daarom verzoek je om een muilkorf- en aanlijngebod.

Vervolgens meld je, dat de wijkagent contact met jou heeft en met de eigenaar van de Rottweiler. De naam en adres van de eigenaar van de Rottweiler is je niet bekend en de wijkagent de heer .................. wil naam en adresgegevens niet aan je geven. Je verzoekt dan het College om contact op te nemen met de wijkagent inzake de gegevens van de tegenpartij.

Verder verzoek je om op de hoogte te worden gehouden, wanneer het muilkorf- en aanlijngebod van kracht wordt, zodat je zelf en ook andere hondenbezitters zonder angst voor de Rottweiler op straat kunnen lopen.

Stuur de aangifte in de bijlage mee.

"
Loesje
Hey loesje, nee heb geen aangifte gedaan want politie zegt dat dat niet kan bij een hondengevecht omdat het om honden gaat en dat zijn in Nederland ' dingen' het zit heel krom in elkaar. Maar kan dus geen aangifte doen

 Dat klopt niet. Je kan wel degelijk aangifte doen als een hond jouw hond heeft gebeten. De politie kan deze aangifte niét weigeren.

Zie tekst:

http://www.minderhondenbeten.nl/wcs/mhb/nl/4430/aangifte-agressieve-hond.html

 

(je zou beginnen denken dat de rottweiler de hond van de wijkagent is… )

 

Nou breekt mijn klomp. Ik ga de politie bellen

 

Nee dat staat fout op de site, net 144 gebeld. En ook zij zeggen dat je bij bijtincidenten een melding kan doen en dat gaat via de wijkagent.

 

Kreeg net een mail van de wa.

''Tegenpartij belde wilde nu wel schade bij hun verzekering melden. Of jij daar akkoord mee gaar''

Wat denk je zelf ? Duh behalve de schade v arm natuurlijk

Daar hoef jij toch niet mee akkoord te gaan? Je legt zoiets toch neer bij je verzekering en dan lost het zich zo toch verder op..verzekeraar neemt contact op met jouw verzekering en deze met jou....?

Hoe kan zij wel een schade melding maken dan,weet zij wel waar jij woont?

Op de site van Landelijk Informatiecentrum Gezelschapsdieren (LICG)

http://www.minderhondenbeten.nl/wcs/mhb/nl/4438/melden.html

 

Bij ernstige incidenten; en dat is mijns inziens de bijtwonden van je hond; kan je wel aangifte doen.

 

Strafbaar feit:

citaat

2°. hij die geen voldoende zorg draagt voor het onschadelijk houden van een onder zijn hoede staand gevaarlijk dier.”

einde citaat

 

De Rottweiler eigenaar heeft de hond los laten lopen en is daardoor strafbaar.

 

Je hebt de naam en adres van de eigenaar van de Rottweiler nodig; de wijkagent is een raar spelletje aan het spelen.

 

Ja maar het is niet alleen de wijkagent die zegt dat je geen aangifte kan doen. Ook als ik het bureau erover bel of 144 dierenpolitie, zeggen dat je alleen een melding kan doen?

 

Ja het is zo raar. Die wijkagent weet dat ik dat wil. Vraag al een week lang gegevens zodat ik de claim bij haar kan leggen via verzekeraar. En ook aangegeven dat zij dat ook bij mij kan doen voor de schade van haar hond. Als zij niet zo moeilijk had gedaan in eerste instantie dan had ze de schade van d'r arm ook gerust bij mij mogen neerleggen en had m'n verzekeraar dat betaald maar aangezien zij het hele verhaal verdraait moet ze dat dan maar eerst eens gaan aantonen. Het had mij namelijk niet uitgemaakt, mijn verzekering betaald toch. Of m'n hus het nou gedaan heeft of niet, niemand weet dat.

 

Wat vind jij dan ? Zal ik anders maandag langs het bureau gaan ( ondanks wijkagent, telefonisch bureau en dierenpolitie zegt dat ik geen aangifte kan doen) en dan zeggen dat ik een aangifte wil doen op basis van artikel 425 lid 2 van het wetboek van strafrecht en dan de tweede regel ?

 

Lijkt me een goed plan. Heb je morgen geen gelegenheid om naar het bureau te gaan?

 

Doordat de eigenaar haar hond los liet in een gebied, waar aanlijnen verplicht is, is het gevecht en daardoor serieus letsel bij jouw hond ontstaan.

2°. hij die geen voldoende zorg draagt voor het onschadelijk houden van een onder zijn hoede staand gevaarlijk dier.”

De Rottweiler is een gevaarlijk dier, omdat dit niet de eerste keer is, dat deze hond andere honden aanvalt en letsel veroorzaakt. Daar heb je toch getuigen van?

Dit artikel vind je ook bij wetboek on line:

http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/425.html

print bovenstaande webpagina uit en neem deze mee naar het bureau.

 

Zeg ook dat je aangifte doet, omdat hier wat aan gedaan moet worden om toekomstig letsel bij dieren en mensen te voorkomen.

 

 

Nee moet morgen helaas werken en wanneer ik klaar ben zit het bureau ook al dicht. Ja dat is inderdaad wel een goed plan. Ben benieuwd wat ze zeggen .

 Idd. Zodra er schade is door derden ,dient deze vergoed te worden. Het is dus altijd een zaak. In België; parket en procureur.

 

Wel raar daar. Klopt niet veel van.

 

Als zij haar schade nou gewoon indient bij de verzekering. Dan neemt deze contact op met jouw verzekering.

Jouw verzekering heeft dan de gegevens, en vervolgens kan jij een tegenclaim indienen via jouw verzekering van de schade die haar hond bij jouw honden heeft veroorzaakt. Het hoeft niet zo moeilijk te gaan toch? Heb je die hele wijkagent die zo moeilijk doet niet voor nodig.

Bijtincident kun je geen aangifte van doen. Wel melding maken. Dat wordt dan genoteerd en mocht het dier weer de fout in gaan en er komt weer een melding binnen bij de politie, dan moet de politie daar actief weer achteraan al dan niet met een hondengeleider. Uiteindelijk moet een burgemeester bepalen of de hond een muilkorf en aanlijnplicht krijgt al dan niet of uit huis moet omdat het te gevaarlijk wordt voor de omgeving.

 

Ja dat zou je denken he dat ze dat 'gewoon' even doet. Maar mevrouw wilt dat niet want zij liegt dat ik schuldig ben. En daarom wilt de wijkagent eerst uitzoeken wie er schuldig is door getuigen te horen. Ik heb ook al tegen de wijkagent verteld dat het niet uitmaakt wie er schuld heeft dat al vaststaat dat haar hond mijne gebeten heeft en mij hond haar hond. Dus dat we dat gewoon bij verzekering op kunnen geven. Maar doordat zij het hele verhaal nu liegt gaat zij maar eerst bewijzen wie haar arm gebeten heeft want dat laat ik zelfs mijn verzekering nu niet zomaar betalen. Snap dat van haar arm ook niet want daar is iedereen toch voor verzekerd via de zorgverzekering ?! De wijkagent ging donderdag met weekend en pakt het morgen weer verder op. Ben de rott al tegen gekomen gister, keek heel vel en deze keer was de eigenaar erbij en trok hem met moeite mee weg. En mijn husky zag de rott , schrik blik, en rende snel weg.