Camera vraag

Hey,

Ik heb even een snelle vraag. De D5300 van Nikon is nu in de aanbieding met extra batterij en lens (18-105mm). De prijs is 699 euro.

Toevallig ben ik aan het sparen voor de D5200 met extra batterij (één batterij is waarschijnlijk niet sterk genoeg voor op vakantie) en 17-50mm lens (ik heb liever geen superzoom lensen omdat de kwalitet minder goed is). De prijs hiervan is ongeveer 850 euro.

Nu weet ik niet echt wat ik moet doen. De aanbieding is tot volgende week geldig. Als ik het doe heb ik een betere body en een extra batterij maar wel een wat minder goede lens. Ik kom ook nog wat geld tekort maar dat regelen mijn ouders wel.

Als ik het niet doe moet ik heel hard blijven sparen, heb ik een minder goede body, maar wel een hele goede lens. Ik heb dan ook misschien geen extra batterij en ik kan geen dingen zoals een polarisatie filter kopen.

Ik vraag me af of mensen met ervaring met camera's mij kunnen helpen?

Al gekeken naar een battery grip? http://www.kamera-express.nl/product/12187383/jupio-battery-grip-for-nikon-d5100-d5200-d5500/ Ik zelf kies nog altijd liever voor een goede lens dan een goede body. Die body redt het wel maar de lens 'maakt' de foto, letterlijk en figuurlijk haha.

Dat klopt, daarom twijfel ik ook. Maar zo'n lens zou ik wel makkelijker kunnen vervangen. Daarnaast is het nog niet 100% zeker of ik na mijn verjaardag een D5200 + Tamron 17-50mm + extra batterij + Polarisatiefilter + goede cameratas kan kopen. Het is erg duur en misschien heb ik dan te weinig geld.

Deze aanbieding kan ik wel betalen, nouja, ik mis 100 euro maar mijn ouders betalen dat en dat geef ik later terug. Dat vinden ze ook niet erg.

Maar ik vind het echt heel moeilijk...

Zo'n batterij grip is erh duur, dat is misschien mogelijk als ik na mijn examen een baantje neem.

Wat voor lens gebruik jij eigenlijk? Jou foto's zijn altijd heel erg mooi!

Een 50mm lens ga ik sowieso een keer kopen. De rest heb ik opgezocht en die zijn een beetje te duur voor mij

Verder heb ik op internet de d5200 en de d5300 vergeleken en het enige verschil is dat de d5300 internet heeft. Daar zie ik het nut totaal niet van. Verder is hij ook niet beter.

Maar de combinatie is bij de aanbieding gewoon zo goedkoop, met extra batterij enzo. Ik vind het echt moeilijk

D5200 heb ik zelf ook. Afgelopen kerst gekocht. Toen was hij in de aanbieding: body, 2 lenzen, 1 extra batterij voor 650-675 euro... Weet niet meer precies, dat zou ik even na moeten kijken. Ook de lenzen zou ik na moeten kijken welke het precies zijn. 

850 euro vind ik erg duur! Ik heb vaker de aanbieding voorbij zien komen afgelopen tijd. Ik heb die van mij bij mediamarkt gekocht. De kleinere winkels zijn vaak wel duurder. 

Ik zou gaan voor de aanbieding. Lens kun je altijd nog bijkopen. ook 2e hands.

Hannah: Ik voel me niet echt beter over de nieuwe body, maar de prijs van de aanbieding is gewoon heel erg laag. De lens die erbij zit vind ik alleen niet echt goed.

Denies: ik denk wel dat ik weet welke aanbieding dat was. Daar had ik ook over getwijfeld maar ik heb liever niet twee lensen die ik veel moet wisselen.
850 is inderdaad heel veel geld, maar de lens die ik bij de camera wil kopen is heel erg goed en precies wat ik wil. 850 is ook de prijs van alles bij elkaar, dus ook extra batterij, polarisatiefilter en dat soort dingen. Maar ik ben bang dat ik dat geld niet op tijd heb.

Kiki: Daarom twijfel ik ook zo, misschien kan ik die lens die ik wil na mijn verjaardag wel kopen. Maar de lens die bij de aanbieding zit is niet echt een soort lens die ik nodig zou hebben denk ik. De kwaliteit is ook veel minder.

Okee nu snap ik het! Ik snapte al niet waarom de prijs zo duur was, maar nu wel. 

Zelf snap ik echt nog helemaal niks van lenzen of de camera zelf hahaha. Komende zomer hoop ik hem erg vaak mee te nemen zodat ik er alles van ga leren. 

Ik denk ook niet dat ik je verder kan helpen met je vraag.. 

Die lens is wel heel handig (vario tele) . Je zal zien dat je die eigenlijk heel veel gaat gebruiken, al is de kwaliteit wat minder.

Ik zou sparen voor een aparte lens nadien.

De 17-50mm lens is echt niet zo goed als je denkt. Ik zou die aanbieding nemen, je gaat zien dat die lens in kwaliteit echt niet slecht is en je er veeeel meer mee kan! Zeker kwa honden fotografie :) 

Bedankt voor alle reacties!

Denies: op internet staat heel veel informatie over instellingen. Eerst snapte ik er ook niets van. Nu kan ik de camera van mijn vader zelf instellen.

Kiki: Klopt, eigenlijk is het op die manier ook wel handig. Ik zit nu in mijn examenjaar en als ik slaag krijg ik sowieso wat leuks. Mijn vader is er ook helemaal enthousiast over dat ik fotograferen zo leuk vind dus misschien kan ik in de zomervakantie wel al een lens erbij koppen.

Angelique: het ligt er ook wel aan wat je fotografeert. Ik wil heel graag een lens die een mooie wazige achtergrond geeft en de lens die ik eigenlijk wil heeft een diafragma van 2.8. Dat is erg laag.
Verder staat er op meerdere sites dat je superzoom lenzen beter kan vermijden. De kwalitiet daarvan is minder en dat merk ik ook met de lens van mijn vader (die is 18-270mm).
Verder heb ik zoom niet echt nodig. Op mijn oude camera had ik 24-42 zoom en ik heb dat nooit vervelend gevonden.
Maar ik zit er wel over te denken om voor de aanbieding te gaan.

En wat als je de aanbieding neemt en de lens daarvan verkoopt? Dan krijg je weer wat geld vrij voor de andere lens, die je dan misschien wel kunt kopen. :) Zo te oren heeft je vader lenzen, dus die zou je dan tot die tijd misschien mogen lenen?

Zoomlenzen vermijden? De Canon 70-200mm f/2.8 IS (ii) USM is een waanzinnig objectief en dat zie je ook wel aan het prijskaartje. Dit soort objectieven zijn ook te vinden voor de Nikon. Erg gewild onder de professionele fotografen. Vele professionele fotografen die ik ken hebben die of zijn er hard voor aan het werk om die aan te schaffen.

Als ik er van uitga dat je de honden wilt fotograferen, zou ik eerder kiezen voor een portretlens als een 50mm objectief. Ik heb de 50mm f/1.4 usm van het merk Canon en ik ben er zeer tevreden over. De Nikon AF-S 85mm f/1.8G Nikkor zou in principe ook geschikt zijn.

Met landschap heb je geen groot diafragma nodig. Je zou dan de 17-55 of de 18-105 kunnen overwegen... Ze zijn niet heel slecht als ik de reviews lees van de Nikon Nikkor 17-55mm f/2.8G AF-S ED IF DX en de Nikkor AF-S DX 18-105 mm 3.5-5,6 G ED VR (deze is dan wel van kunststof...)

Mocht het apparatuur te duur zijn, kan je ook kijken in fotozaken. Die bieden wel eens dezelfde apparatuur aan voor een goedkopere prijs(tweedehands). Zij zouden jou ook kunnen helpen naar een goede keuze. Voor tips wat betreft het vak fotografie en het apparatuur wat je nodig hebt moet je sowieso naar een fotozaak gaan. Mediamarkt of dergelijke winkels willen toch het liefst verkopen en geven je het liefst het duurste mee en kennen ook niet alle informatie. Misschien vind je nog iets voordeliger.

Ik zelf zou eerst voor een goed objectief gaan, maar ik ben jou niet 

Succes met het vinden van het apparatuur wat bij jou past! Ik ben benieuwd.

Nog even één ding..

Als je iets niet zeker weet en twijfelt, zou ik langer nadenken. Zo'n aanbieding is een mooie kans, maar er moet geen haast achter zitten want dan kan je er spijt van krijgen.

 helemaal eens!

Bedankt voor alle reacties!

De actie is voorbij, maar ik had al besloten het niet te doen. Het is inderdaad te snel en ik was nog helemaal niet van plan nu een camera te kopen. Daarnaast is de lens die erbij zit niet echt wat ik wil.

J & O: Ik bedoelde echt superzoom lenzen met meer dan 10x zoom, dat is wat anders dan een 70-200mm lens (die zou ik eigenlijk ook wel willen maar die zijn heel erg duur).

Een 50mm lens wil ik sowieso, maar ik ga ook op vakantie en ik ben bang dat ik dan toch wel een klein beetje zoom wil.

Ik ben van plan de 17-50mm 2.8 lens van Tamron te kopen. Deze krijgt goede beoordelingen en ik precies wat ik wil.

Bedankt voor alle tips en informatie!