Keurmeester voorkeur voor kleur

Van de rassen die mij aanspreken zou de helft al afvallen als ik op basis van de kampioenen 1 uit moest zoeken. Die weerspiegelen meestal exact datgene wat ik als tekortkomingen zie. Vooral gebrek aan poten de laatste jaren....dus nee, voor mij is een show helaas de laatste plek waar ik wezen moet om (wat betreft die rassen)  fokkers te ontmoeten. 

Was natuurlijk helemaal de vraag niet bedenk ik me.

@Sanne.....Dat komt toch op hetzelfde neer? Een kennel staat toch gelijk aan een bepaald type hond binnen het ras...of heb ik nu een blond momentje?

Ik denk dat Sanne misschien meer bedoeld dat keurmeesters weten welke honden zijn ingeschreven en een voorkeur hebben voor een bepaalde kennel. Met andere woorden vriendjespolitiek. 

 Ja vriendjes politiek ja .. maar dat is niet alleen bij shows hoor. Volgens mij alle jury sporten..

Want met de obedience wedstrijd liep er een Duits meisje echt super goed maar toch won er een Engelse... Ja die later die week de teef van de keurmeester ging dekken... staat toch leuker op je site: gedekt Door de winnaar. 

En met de ras vereniging is het net zo. 

Ik ging voor de aanleg test: er deden 12 honden van 1 kennel mee. Kom ik op het veld heeft de keurmeester nou net die kennelnaam op zijn jas staan... goh je eigen nest aankeuren. 

Gek genoeg haalde ze allemaal een ruimvoldoende.. ook de hond die het veld 2 keer af ging...

En de mijne belachelijk maken met zijn stamboom naam... en of ze vacht wel tegen de modder kon..

Bedoelde inderdaad wat Witte Draak zegt, maar probeerde het wat subtiel te verwoorden.  Voorkeur voor een bepaalde kennel klinkt aardiger. Kennels kunnen ook honden importeren en ook wel eens een hond hebben die het wat minder doet op shows, maar gek genoeg bij die ene keurmeester dan niet.

Ja zo. Logisch ook. Ik zag dat allemaal wat meer in elkaar verwoven wat dat betreft.....

Echt gebeurde situatie:

Keurmeester A (zelf fokker van Ierse Wolfshonden) keurt de afghanen in Arnhem. 

In de ring staat een teefje die is gedekt door een buitenlandse reu die later wordt geshowd door zijn fokker (tevens keurmeester B).  Het teefje en de reu worden BOB en BOS. Dit is natuurlijk geweldige reclame voor het nestje wat eraan zit te komen. 

Een paar weken later keurt keurmeester B in het buitenland Ierse Wolfshonden en laat keurmeester A winnen...

Waarom waren mensen boos? Omdat voor de show in Arnhem online al was verspreid wie er zouden gaan winnen. 

Schandalig... Lijkt erg op vooropgezet plan.

 Zo gaat dat achter de schermen. 'Jij laat mijn hond winnen en ik de volgende keer jouw hond.' De fokker van mijn honden zei eens dat ze alleen nog maar naar een show gaat als ze weet dat ze met iets naar huis gaat. Tja, na 30 jaar in het ras kan ik me voorstellen dat je wel een beetje klaar bent met die shows. 

Bij de Engelse cocker speelt de kleur zeker een rol. Momenteel is de zwarte erg populair, waardoor die zeker zal winnen van een rode als de KM twee gelijkwaardige honden voor zich heeft.

Bij de Parson gaat de voorkeur meer uit naar Broken of Ruw. Kwa kleuren valt het mee maar het valt wel op dat vaak de bruine en tri color in trek zijn, omdat er meer van in omloop zijn.

Een bi-color zwart komt niet zo vaak voor, maar wordt wel gewaardeerd en compleet witte Parsons zien ze niet graag. 

Liefst zien ze dan een Parson met masker of half masker en het lichaam volledig wit. 

Daarbij merk ik het ook dat het uitmaakt van welke fokker je je hond heb. Er js bijv. 1 fokker die in Nederland en Belgie heel veel prijzen in de wacht sleept en de nakomelingen van deze lijn maar gefokt door een andere fokker ook. 

Geld ook voor in Engeland als je daar een Parson koopt van een bepaalde fokker...dan heb je vaak wel een goede showhond. Moet ook eerlijk zeggen, zijn ook erg mooie hondjes. 

Jeanine, ik snap je manier van denken wel. Ik ben blij als een keurmeester zich houdt aan de rasstandaard zoals hij deze heeft moeten bestuderen. Komt een keurmeester uit Amerika dan zal hij dus de honden die dicht genoeg in de buurt komen van de standaard de punten moeten geven. 

Wat ik echt onzin vind is dat als een NL keurmeester gaat keuren in het buitenland hij opeens andere keuzes maakt dan in ons land. Een kennis kreeg een U op een show in Duitsland en een half jaar later een G op een show in Nederland. Toen de handler met het oude keurverslag verhaal ging halen wilde de keurmeester geen commentaar geven... Beetje laf natuurlijk.

 Pfff dat is inderdaad laf...je geeft toch de zelfde hond die je dan weer moet keuren gewoon weer een U? Of zie ik dat verkeerd?

Speelt zoiets in elk ras? Of maar in een paar? Of is het alleen algemeen bekend bij een paar maar speelt het eigenlijk overal? 

Het heeft ook te maken met de populariteit van de keurmeesters.

1 Een show boekt een keurmeester in de hoop op veel inschrijvingen en dus inkomsten. 

2 Keurmeester doet een show en geeft voornamelijk zg's en g's. 

3 Mensen besluiten dus niet meer te showen onder deze keurmeester. 

4 Een show boekt de keurmeester en de inschrijvingen blijven uit en verdienen er dus weinig aan. 

5 Keurmeester wordt niet meer geboekt door shows. 

Als deze keurmeester nou wel veel U-tjes geeft stijgt zijn populariteit, wordt hij vaker gevraagd en heet hij veel mensen in de ring. 

Waarom zou eenkeurmeester niet op kleur mogen kiezen? we hebben allemaal toch onze voorkeur .ik zie graag black and tan teckels en wildkleur spreekt mij ook aan . zoheef tieder wel een voorkeur  ,en zeker inhet geval van 2gelijke honden die er kwa bouw etchelemaal gelijkzijn. danmagde keurmeester best zijn voorkeur uitspreken. en dat isecht geen vriendjespolitiek. zelf heb ik maar 2maal geshowd mijn ruwhaar vantoen kwam er met een g vanaf en later mijn korthaar kreeg 2uitmuntend waar bijde keurmeester zei ik heb haarachter gezet omdat ze uitviel naarde keurmeester en ik vond dit toen heel redelijk/ mede omdat mijn honden en ik zelf showen niets vinden , ik fok ook niet ben ik gestopt mijn honden zijn voor mij de mooiste .Hein.

 Nou dan heb jij wel een heel schappelijke keurmeester getroffen, om jouw hond, die uitvalt naar de keurmeester, een 2U te geven. Dit gedrag wordt bij de Bull Terriër echt niet getolereerd en deze kan linearecta de ring verlaten. Wat ik overigens niet meer als normaal vind. 

 Dat een keurmeester voorkeur heeft voor kleur tja, een keurmeester is ook maar mens. Maar het is de taak van de keurmeester om te keuren naar de standaard, en binnen dat kader kan een voorkeur bestaan en dat is oke. Maar het moet niet zo zijn dat die voorkeur ervoor zorgt dat mindere honden er als winnaar uitkomen.

Stel dat in een ras zwarte en rode honden voorkomen en een keurmeester laat vanwege zijn voorkeur voor zwart alle zwarte honden hoger plaatsen dan de rode terwijl de rode een betere bouw hebben, dan gaat er iets mis... 

Iedereen mag een voorkeur hebben, maar dat mag niet overheersen over de keuring. Als je twee gelijkwaardige honden in de ring hebt en dan kiest voor het ene kleurtje boven het ander dan kan ik het mij voorstellen. Je moet tenslotte ergens de knoop op doorhakken. Iedere keurmeester heeft dan een punt dat de doorslag geeft, dat kan bijvoorbeeld ook zijn dat de één net een iets betere gangwerk laat zien dan de ander.

Uitvallen in de ring is bij Goldens ook echt not done. Alleen in de babyklasse mogen ze wel een beetje knagen op de hand van de keurmeester, maar dan gaat het meer om het typische puppengedrag dan dat het om agressie gaat.

Ik vind het wel een fijne ontwikkeling dat het steeds vanzelfsprekender wordt dat de handler de tanden laat zien bij de hond. Evy is gelukkig erg makkelijk, maar sommige honden vinden het absoluut niet prettig en dat is ook niet zo gek. Als ik zie hoe sommige keurmeesters de bek open breken....