Stichting Laconias staat met 16 honden uit Griekenland met autopech!!!

Pedro, die al eerder dreigde te bezwijken door de hitte, kan door een dierenarts, die achter elkaar 16 honden op gezondheid checkt, niet gecheckt zijn op wat de werkelijke gevolgen van de hitte voor hem waren.

Dan had er minimaal bloed moeten worden afgenomen om de nierfuncties te controleren; die ernstig kunnen beschadigen door oververhitting. Ook kan door oververhitting ernstige hersenschade zijn ontstaan, hetgeen niet met een oppervlakkige checkup vastgesteld kan worden.

Honden geven ongemak en zelfs ernstige pijnen pas in een laat stadium aan. Het kwispelen van een hond duidt er niet op dat een hond niet ziek is; dit doen zelfs ernstig zieke honden, die de aandacht van zijn/haar baas of iemand anders willen beantwoorden. Een hond gaat door tot dat hij/zij er bij neervalt.

citaat

 Het blijft gewoon triest dat de dood van dit hondje gewoon geaccepteerd wordt omdat 15 anderen het wel gered hebben.

Dat vind ik ook een gevaarlijke instelling en straks worden er nog meer dingen normaal gevonden.

 Ben het met je eens hoor dit is te erg en ook zonder autopech was het veel te veel voor deze honden. Daarbij hadden ze al een flutleven achter de rug en dan nu zo vervoerd worden.....nee ik heb er geen goed woord voor over

Het moet wel geaccepteerd worden want het is nou eenmaal gebeurd. Maar dat wil niet zeggen dat het ook goed is, en dat ze dit op deze manier blijven doen. Het was ook de eerste keer dat ze dit op deze manier deden, en het is ook niet de bedoeling dat dat een gewoonte wordt, normaal gesproken worden de honden ingevlogen.

De mannen geven ook toe dat deze reis zeker niet optimaal was en dat ze er veel van geleerd hebben. Dat neemt niet weg dat het heel triest is dat alles zo liep en dat er ook nog eens een hondje overleden is!

Dat was uiteraard ook niet hun plan! 

 Daarom moet je met levende have ook altijd van te voren alles goed regelen en bedenken wat er mis kan gaan ed.

En dit was met die temperatuur echt wel te voorzien ook zonder autopech.

En niet achteraf want dat kost levens blijkt wel.

Zonder pech dus wel. Omdat de auto een luchtkoelsysteem heeft waardoor de temperatuur gewoon goed was, wat enkele mensen hier niet geloven of op een of andere manier niet willen geloven. Daarover wil ik niet opnieuw in discussie gaan dus wat dat betreft laat ik het hier bij. 

Wat ik wel met je eens ben dat er betere voorbereiding had moeten zijn ook over wat te doen in geval van pech o.i.d. 

Ach Erny wees niet zo naief aub  dit is geen ideale wereld.....en die mensen doen wat ze kunnen. 

We zijn toch allemaal dierenliefhebbers nietwaar, maar sommigen weten al wel dat het niet altijd gaat in t leven zoals t zou moeten.

ja dat ene sukkeltje is dood, maar kijk naar de anderen   ..

die mensen deden echt wel wat ze konden , dat geloof ik toch.

" Ach Erny wees niet zo naief aub  dit is geen ideale wereld.....en die mensen doen wat ze kunnen. 
We zijn toch allemaal dierenliefhebbers nietwaar, maar sommigen weten al wel dat het niet altijd gaat in t leven zoals t zou moeten.
ja dat ene sukkeltje is dood, maar kijk naar de anderen   ..
 
die mensen deden echt wel wat ze konden , dat geloof ik toch.
  "

Anny en Lance

 Ik ben juist niet naïef Anny , 

En natuurlijk gaat niet alles in het leven zoals het zou moeten ,maar je kunt een hoop leed voorkomen door van te voren goed na te denken.

En dat ene sukkeltje is denk niet blij met mensen zoals jij die hem zomaar afschrijven alsof dat erbij hoort.

Hij had al een rot leven en heeft dit niet verdiend omdat mensen maar denken wanneer ze hun stinkende best doen dat dat genoeg is.

Ga je maar gauw schamen in een hoekje Anny om de boel een beetje om te gaan draaien.

Dat de stichting met alle goede bedoelingen een inschattings fout heeft gemaakt is wel duidelijk. En hopelijk hebben ze er van geleerd. En ja het kan altijd beter. En hopelijk doen ze in de toekomst ook zeker goed over nadenken wat het beste is voor de honden. Want je red er niet 1 om die vervolgen dood te zien gaan wat zeker niet nodig was geweest.

Maar het kan ook veel slechter. Ik denk dat deze hondjes van de foto jaloers zijn op de honden van de stichting. Zij worden niet na een lieve baas gereden. En het is dan wel geen Europa waar dit gebeurd. Maar voor landjes als Cambodja en China en Taiwan is dit wel normaal. 

Niks schaam schaam, ik bedoel het goed, jij waarschijnlijk ook...dus wind je zo niet op Erny. 

Oudere honden en pups zijn gevoeliger voor oververhitting dan (jong)volwassen honden.

http://www.dierenartsveldhoven.nl/pages/Dieren/Honden/Honden-aandoening.html

 Dus......... we moeten niet zeuren en het maar voor lief nemen dat er zo met levende wezens om gegaan wordt?

Kritiek mag altijd gegeven worden maar dan moet dat wel terecht zijn. En veel dingen waren ook terecht!
Maar die dingen zijn ook toegegeven, dat de mannen er van geleerd hebben en ze dit niet meer zo gaan doen en overal nog beter over na gaan denken. Dit is meerdere malen duidelijk gemaakt.

En dan moet er niet over door 'gezeurd' worden. (Zoals je het zelf verwoord)

Ben ik de enige die het gek vind dat alle honden daar opgevangen zijn en geen van de stichting bij hen is gebleven? Ze waren toch met zijn 2en? Als er al eentje bij de auto moet blijven (om blijkbaar te wachten tot deze gerepareerd is) kan de ander toch bij de honden blijven.

ik ben het eens met hetgeen Mick geplaatst heeft. Naïef om te denken dat een "vrachtwagen" gekoeld wordt achterin, tenzij het een koelwagen is. 

als ik de oordelen lees in de topics over mensen die hun hond in de auto laten zitten wanneer het warm is en dat vergelijk met dit topic vraag ik me toch werkelijk af wat het verschil is. 

Inderdaad zijn er niet veel stichtingen die geen dollartekens in hun ogen hebben. Gek dat er zoveel honden geadopteerd worden vanuit de Oostbloklanden en Middellandse Zee landen, en het probleem daar toch steeds groter wordt. Wat lost het dan op dat er zoveel geadopteerd worden?

vage stichtingen die ineens de grond uitstijgen.... Zelf nestjes fokken.... Hun vrijwilligers de straten op sturen met de opdracht om zoveel mogelijk verschillende "rassen" en liefst zo jong mogelijk binnen te brengen.

zo jammer want het maakt alles kapot voor degene die het wel goed doen en goed bedoelen. 

Maar oké.....terug naar deze. Je moet toch wel het IQ van een wortel hebben als je bij die temperaturen met 16 honden 3000 km gaat rijden. Het verbaast me dat er maar eentje is overleden.

Het verbaasd me wel dat het alweer gaat over de koeling van de auto. Zoals eerder gezegd ga ik hier niet weer over in discussie, dus voor meer info hier over kun je terug lezen.

Je vergelijkt dit dus met een hond in de auto laten zitten? Als dit werkelijk hetzelfde was geweest en als de temperaturen zou hoog geworden zouden zijn hadden ze dat allemaal niet overleefd hoor... Dat zegt dus wel wat over de temperatuur in de auto.

 Oh neem me niet kwalijk Anne-Marije. Ik had werkelijk geen idee dat er geen kritiek geplaatst mocht worden. Wat ontzettend stom van mij. Sorry sorry.

Wat een geweldige stichting! Zouden er meer moeten zijn die zo hun honden vervoeren. Kunnen anderen nog wat van leren zeg. Hulde 

Zie je mij ergens zeggen dat dat niet mag? Ik doe precies hetzelfde als wat jij doet, kritiek geven, maar dan op jouw reactie.

Tjonge, wat een volwassen antwoord zeg...

Heb je dit topic gelezen? 

Iedereen die een beetje kritiek geeft of een andere mening heeft dan jij snapt het niet.

Net als alle reacties op hun facebookpagina. Tjee zeg...ze zijn echt geweldig!!

overigens heb ik het hele topic gelezen en ook dat jij verteld dat er een koelingsystemen achterin de wagen zit.

Dit staat er op Facebook.

Stichting dierenopvang Laconias:" nee er is bij ons voorin geen airco. Achterin zit ventilatie vanaf buiten dmv roosters. 

Reactie 1: oei dat is in de zomer niet voldoende lijkt me! Roosters dien niks tegen de warmte. Wellicht is het verstandiger om daar alleen buiten de zomertijd mee te rijden. Of er moet een bus met airco komen.

reactie 2: er zitten ook wel ramen in die open konden. (Die vond ik wel grappig...alsof dat enig nut heeft met die hitte.

iets verderop staat.....Stavros Strikalos is de wagen nu wel of niet gekoeld? Wel toch?

reactie 1: ik hoop het wel pffffff

reactie 2: de airco werkt alleen bij de mannen zelf. Achterin is het afgesloten en volgens mij werkt de koeling niet.

reactie 3: ik lees net dat er geen airco is, achterin wel roosters waar de buitenlucht doorheen komt.

Dus...na alles op hun Facebook pagina te hebben gelezen inclusief alle reacties, vraag ik me nog steeds af waarom je blijft zeggen dat er een koesysteem achterin zit. De stichting zelf zegt dat er alleen een ventilatie zit dmv roosters. Is er onderweg een koesysteem geplaatst? Zonder dat dit vermeld is bij hun updates? 

De foto's die in dit topic geplaatst zijn om te laten zien dat de honden onderweg hun benen mogen strekken en er even uit mogen zijn gemaakt toen ze met de auto aan de kant stilstonden. Tja....vraag me af of ze anders ook om de zoveel tijd gestopt waren om de honden even te laten wandelen

 Ik krijg een beetje het gevoel dat de stichtingen heilig verklaard zijn.

Maar er is in het wereldje van stichtingen meer kaf dan koren.

Iedereen weet gewoon dat hoe meer honden geplaatst worden hoe sneller het geld binnen komt en dus volgen de ladingen elkaar op en de afname van deze hondjes is groot maar komt geen eind aan.

Ja dat heb ik zeker gedaan.

Ik heb nergens gezegd dat niemand kritiek mag geven of dat iemand het niet snapt. Ik heb wel gezegd dat veel reacties gebaseerd zijn op aannames en niet op feiten. Vandaar dat ik ook zelf navraag gedaan heb bij de stichting zelf.

Meningen zullen uiteraard blijven verschillen, maar op den duur wordt het een discussie over mensen die wel iets positiefs er in zien en mensen die tegen stichtingen zijn. 

Nogmaals, er is meerdere malen aangegeven dat dit geen gewoonte is bij deze stichting. En Tineke tuurlijk zijn er ook slechte stichtingen, maar je kan niet oordelen of dat bij deze stichting ook zo is!

 Nee maar ik vind het dus wel een slechte zaak want de honden moeten wel zo snel mogelijk over de weg vervoerd worden met deze hitte zonder ook maar enigzins vooruit te kijken.

Dan toch nog even toevoegen.........

Wanneer deze auto niet langs de weg was komen te staan hadden we niets geweten waarschijnlijk.

Maar nu wordt er gezegd.......we hebben hier van geleerd

Ik zie het alweer... Ook dit topic wordt de zoveelste stichtingen discussie topic met alle nadelen die weer geroepen worden en al met al zijn we weer beland bij de grote vraag wat het voor zin heeft om honden uit het buitenland te adopteren als het in het land zelf toch niks oplost.. Ben een poos niet actief geweest maar ik zie al dat er na maanden nog steeds niks veranderd is en de wellus nietus discussie over stichtingen nog altijd vrolijk verder gaat... Heel spijtig want het doel van velen topics wordt zo wel onderuit getrapt... Misschien moet er eens een grote afzeik topic gemaakt worden waar iedereen hun offtopic gal kan spuien, je zou inderdaad bijna denken dat daar grote behoefte aan is.

Ik vind de vooroordelen altijd zo gemakkelijk te uiten van achter een computertje.. Maar wie weet was het hondje in eigen land ook overleden, wie weet nu precies de reden van overlijden? Heel goed dat de stichting de reden van overlijden laat onderzoeken, juist vanwege al die mensen die er wel weer een mening over hebben zonder überhaupt de hond te kennen of enkele medische opleiding dierengeneeskunde te hebben gevolgd.

Ik kan me mateloos irriteren aan de bekrompen uitspraken die geregeld voorbij komen over wat het voor zin heeft om zoveel hondjes te adopteren.. Nou het heeft sowieso de zin dat de hondjes dol gelukkig zijn geworden en elke adoptant zal dat beamen omdat die dagelijks in de oogjes van hun geadopteerde hondjes kijken. Ik vraag me veel vaker af wat het voor zin heeft om broodfokhondjes te kopen en dierenbeulen geld toe te stoppen.. Ik  vraag me heel vaak af wat het voor zin heeft om pretnestjes te fokken en te verkopen zowel bij honden als bij katten. Ook vraag ik me heel vaak af wat de mensen die vaak hun kritiek en vooroordelen spuien zelf doen of gedaan hebben om de wereld een stukje beter te maken. Maar ja, het is afvragen, het is geen verbeteren en alle kritiek en vooroordelen zullen de wereld ook niet beter maken, dat is dan weer een beetje jammer. Terwijl de mensen die ik van deze stichting zo kan beoordelen in ieder geval enkele hondenlevens beter hebben gemaakt en daardoor de wereld ook weer een beetje beter gemaakt.. Daar kan ik dan wel weer respect voor hebben.

Das dus de reden dat ik maar niet teveel mee praat meer in deze topics, met mijn spaanse meiden

 Juist wel meepraten hoor, desnoods de dingetjes die je storen negeren.. Het kan niet zo zijn dat mensen op den duur maar niks meer durven te zeggen vanwege kritiek wat er misschien komt

" Ik zie het alweer... Ook dit topic wordt de zoveelste stichtingen discussie topic met alle nadelen die weer geroepen worden en al met al zijn we weer beland bij de grote vraag wat het voor zin heeft om honden uit het buitenland te adopteren als het in het land zelf toch niks oplost.. Ben een poos niet actief geweest maar ik zie al dat er na maanden nog steeds niks veranderd is en de wellus nietus discussie over stichtingen nog altijd vrolijk verder gaat... Heel spijtig want het doel van velen topics wordt zo wel onderuit getrapt... Misschien moet er eens een grote afzeik topic gemaakt worden waar iedereen hun offtopic gal kan spuien, je zou inderdaad bijna denken dat daar grote behoefte aan is.
 
Ik vind de vooroordelen altijd zo gemakkelijk te uiten van achter een computertje.. Maar wie weet was het hondje in eigen land ook overleden, wie weet nu precies de reden van overlijden? Heel goed dat de stichting de reden van overlijden laat onderzoeken, juist vanwege al die mensen die er wel weer een mening over hebben zonder überhaupt de hond te kennen of enkele medische opleiding dierengeneeskunde te hebben gevolgd.
 
Ik kan me mateloos irriteren aan de bekrompen uitspraken die geregeld voorbij komen over wat het voor zin heeft om zoveel hondjes te adopteren.. Nou het heeft sowieso de zin dat de hondjes dol gelukkig zijn geworden en elke adoptant zal dat beamen omdat die dagelijks in de oogjes van hun geadopteerde hondjes kijken. Ik vraag me veel vaker af wat het voor zin heeft om broodfokhondjes te kopen en dierenbeulen geld toe te stoppen.. Ik  vraag me heel vaak af wat het voor zin heeft om pretnestjes te fokken en te verkopen zowel bij honden als bij katten. Ook vraag ik me heel vaak af wat de mensen die vaak hun kritiek en vooroordelen spuien zelf doen of gedaan hebben om de wereld een stukje beter te maken. Maar ja, het is afvragen, het is geen verbeteren en alle kritiek en vooroordelen zullen de wereld ook niet beter maken, dat is dan weer een beetje jammer. Terwijl de mensen die ik van deze stichting zo kan beoordelen in ieder geval enkele hondenlevens beter hebben gemaakt en daardoor de wereld ook weer een beetje beter gemaakt.. Daar kan ik dan wel weer respect voor hebben. "

Oke Nantastic!© Casa di Coontastic

 Oke ik heb deze hondje opgevangen en helaas de stichting was niet goed naar de opvangadressen. Zal zeker niet bij alle stichtingen zo zijn. Kreeg een hond die daar al 4 jaar zat en zij wisten dat ik kinderen had maar helaas bleek deze hond echt gevaarlijk te zijn. Slecht van de stichting om deze naar een opvang te sturen met meerdere kinderen. Van een ander hondje die bleek kennelhoest te hebben en mijn honden kregen dat ook ja eigen risico dus hoppa 4 honden DA bezoekje......... 265 euro kosten.

Dan heb ik ook nog eens 300 kittens met de hand groot gebracht die op de wereld zijn gekomen door mensen die nalatig waren om er voor te zorgen.

Dan ben ik ook nog heel lang actief geweest bij de egelopvang dus verwijt mij niks en zeg niet dat ik niks doe om de wereld te verbeteren

He Tineke,

Ik denk dat je het nu iets te persoonlijk op begint te vatten. Naar mijn wetens heeft niemand je een verwijt gemaakt of gezegd dat je wel of niet goed zou zijn voor de wereld.


Ik vind dat Anne Marije heel netjes is gebleven in haar post. Ze verteld alleen vanaf welke kant zei deze zaak bekijkt.

Ik ben het ook met haar eens. Nog eens kort samengevat hoe wij erover denken. Ja, de stichting had dit zeker beter kunnen doen. Naar onze mening is de stichting alleen niet zo ontzettend nalatig geweest zoals de mening van sommige in dit topic is. Daarom vinden wij het niet eerlijk dat de stichting met de grond gelijk gemaakt word. Dat puntje staan wij voor op.

Ach weet je volgens mij scheef Anne Marije het volgende.......

Ook vraag ik me heel vaak af wat de mensen die vaak hun kritiek en vooroordelen spuien zelf doen of gedaan hebben om de wereld een stukje beter te maken. Maar ja, het is afvragen, het is geen verbeteren en alle kritiek en vooroordelen zullen de wereld ook niet beter maken, dat is dan weer een beetje jammer. Terwijl de mensen die ik van deze stichting zo kan beoordelen in ieder geval enkele hondenlevens beter hebben gemaakt en daardoor de wereld ook weer een beetje beter gemaakt.. Daar kan ik dan wel weer respect voor hebben.

Dit heb ik beantwoord daarstraks.

En ik heb ook al meerdere keren gezegd dat stichtingen met goede bedoelingen beginnen maar dat het boven het hoofd gaat groeien.

En dat ik dit een kwalijke zaak vond en bij dit standpunt blijf ik

 Helemaal super

Maar volgens mij heb ik nergens gezet dat "jij" niks doet om de wereld te verbeteren  Dat is dus een persoonlijke opvatting die je doet... Ik heb namelijk gezegd dat ik me afvraag wat alle mensen met kritiek zelf doen of hebben gedaan om de wereld te verbeteren.. Wil niet zeggen dat iedereen nu hier alle goede doelen die ze ooit gesteund hebben of aan meegewerkt hebben hoeven op te sommen..

Het is een feit dat veel mensen makkelijk oordelen hebben.. Wat ik dan jammer vind is wel jouw vooroordelen te lezen maar ook te lezen dat je zelf ook voor stichtingen werk hebt gedaan.. Dan weet je na jouw ervaring denk ik heel goed dat je niet altijd alles kunt voorzien of kunt voorkomen. Misschien als je jezelf indenkt hoe het voor jou geweest zou zijn als mensen op jouw verhaal met een vinger naar jou gingen wijzen, had je dan ook niet leuk gevonden. Zeker niet als al die mensen niet eens persoonlijk weten hoe dingen in elkaar hebben gezeten en dan was het niet leuk voor je geweest als mensen bijvoorbeeld hadden gezegd dat het vast jouw eigen schuld is geweest.

Ik vind het ook jammer dat de mensen die een negatieve ervaring hebben opgedaan in stichtingland meteen een zeer uitgesproken mening hebben over stichtingen en dan vaak in de negatieve zin. Als 1 bakker slechte producten verkoopt dan zeg je ook niet dat alle bakkers slecht zijn. Ja er zijn altijd mensen en bedrijven/stichtingen die er een zooitje van maken, maar kan toch niet zo zijn dat daardoor alle anderen ook maar in de bekende sh*t hoeven te zakken. Ik kijk dan liever naar hoe je mensen zo goed mogelijk voor kunt lichten om een hondje te adopteren en waar op te letten etc.

Maar ja, wie ben ik..

Misschien moet zich drukker magen dat er elk jaar duizenden Galgo's podenco,s opgehangen worden, straathonden worden in de fik gestoken, poten breken als je geen goed jager meer bent, en dus niet meer trouw toch naar huis kan lopen.

Viaducten zijn heel leuk om honden van af te gooien, kanalen zijn ook erg in trek.

Puppies die gewoon in dozen in de hitte ergens gedumpt worden.

In bulgarije hebben ze een oogstfeest, de straathonden worden gevangen, krijgen heel veel eten maar met een kurk in hin kont, dan worden ze opgehangen en dan draaien ze de touwen zo dat als je los laat de hond heel snel rondjes draaid, de kurk word er dan uitgehaald en de akker word besproeid.

Ik kan nog even door gaan hoor, maar ik wil het jullie besparen.

Cultuur noemen ze dat.

En dan de kettinghonden, dat ene hondje is natuurlijk hartstikke rot, en het had beter geregeld kunnen worden.

Er zijn slechte stichtingen en goed, er zijn geldwolven en mensen met hun hart op de juiste plaats.

Ik ben het welles nietes gedoe zo zat, blijf niet hangen in slechte ervaringen van stichtingen, kijk ook eens naar stichtingen die het wel goed doen.

Dierenmishandeling zou grenzeloos moeten aangepakt worden, wie is er wezen stemmen bij de Europese verkiezingen?

daar had je je stem kunnen laten tellen.

Als je niet gestemd hebt, volgende keer dus stemmen op een dierenpartij.