In beslag genomen honden herdacht.

"  
 
Ik weet niet of een dna test wel zo zinvol is. Misschien in een forensisch lab, maar gewoon die over the counter dingen, daar geloof ik geen barst van. "

Wilma en Dobby

 Dan wel een officiele test. Dan weet je het ook zeker.

Als er nu een bijt incident is, met een staf of pit, wordt sowieso altijd melding gedaan, bij andere rassen niet, daar wordt het vaak onderling opgelost. 

Echte goede cijfers, zijn er daarom ook niet.

Maar stel nu dat uit dna blijkt, dat in de meeste gevallen de honden alleen maar look al likes zijn, dan heeft het ras gewoon voor niets een slechte naam. 

Niet alleen dat, dan blijkt dat ook andere hondenrassen bijtincidenten kunnen veroorzaken.

Dan komt er misschien een einde aan de pitbull angst. Komt er een angst voor kruisingen

"  Dan wel een officiele test. Dan weet je het ook zeker."

Suzanne en Luca

Precies. Als dat al bestaat:

https://www.vgl.ucdavis.edu/forensics/CANINECODIS.php

"This database contains no breed-specific information and cannot be used for that purpose."

http://www.popsci.com/science/article/2010-06/dna-database-help-prevent-dogfighting

Het lijkt er eerder op dat men bij honden nog niet zo ver is als bij mensen. Ze kunnen wel zien "het is het DNA van Bobby, of van familie van Bobby" maar niet "Bobby is een Aziaat, Europeaan, Afrikaan" of iets dergelijks. Volgens mij kan dat bij mensen wel.

"  
Precies. Als dat al bestaat:https://www.vgl.ucdavis.edu/forensics/CANINECODIS.php
 
"This database contains no breed-specific information and cannot be used for that purpose."
http://www.popsci.com/science/article/2010-06/dna-database-help-prevent-dogfighting
Het lijkt er eerder op dat men bij honden nog niet zo ver is als bij mensen. Ze kunnen wel zien "het is het DNA van Bobby, of van familie van Bobby" maar niet "Bobby is een Aziaat, Europeaan, Afrikaan" of iets dergelijks. Volgens mij kan dat bij mensen wel. "

Wilma en Dobby

Dat wist ik niet.

Misschien komt dat omdat er nog te weinig dna is om te vergelijken.

 Je moet wel weten hoe het dna van een bepaald ras eruit ziet. 

Dan heeft het dus geen zin. Of juist wel om een data bank aan te leggen?

Het debat over de 'risico honden' zoals ze ze noemen, is nog niet klaar. Ik zag het Jeroen ook al opmerken.

De kans dat alles gewoon een aanlijn en muilkorf plicht opgelegd krijgt, lijkt me realistischer dan dat er een DNA data bank wordt opgericht.

Zoiets vraagt niet alleen om een team van specialisten die jaren van research moeten plegen, maar kost ook nog eens bakken met geldt.

En dat mag je aan miljoentjes gaan denken,, geen tientjes.

Wie gaat dat opbrengen, de belastingbetaler?

http://www.raadvanbeheer.nl/fokkerij-gezondheid-gedrag-en-welzijn/dna-afstammingscontrole/

Bij ras honden is het al verplicht, kleine moeite om het (net als de chip) door te trekken naar alle honden

Waarom zou „de belasting betaler" dit moeten betalen? Betalen die ook de andere kosten gemaakt voor mijn hond?

Zijn we overigens niet allemaal belasting betaler? 

Ik denk dus niet dat het een kleine moeite is, maar goed.

En iedereen die hier legaal woont, is inderdaad belastingbetaler.

Ik vrees gewoon dat het de gemakkelijkste en meest hanteerbare oplossing voor de overheid zal zijn om verplichtingen zoals muilkorven op te leggen bij honden met 'the looks', om er vervolgens sancties aan te verbinden tot uiteindelijk zelfs in beslag name.

Overigens hoor ik hard roepen dat het RAD heus niet zal terugkeren... ik ben daar zo zeker nog niet van.

Heb er een naar onderbuik gevoel bij en zie wel een donderwolk hangen.

Spijtig genoeg denk ik dat juist dat door de aandachttrekkerij en het zaaien commotie van o.a de baasjes van deze ingeslapen honden, de negatieve lading alleen maar groter is geworden.

Met dit soort acties kun je volgelingen werven,, maar tevens een enorme groep tegenstanders. De medaille van publiciteit trekken kent echt twee kanten.

Zo ook met die hond met een kogel in zijn borst. De haat opmerkingen en zelfs doodsbedreigingen naar de betreffende agent toe, spatten haast van het internet af..

Het is jammer dat dit soort laag ontwikkelde mensen niet begrijpen dat dit soort rel trappen ze uiteindelijk aan het kortste eindje zal doen trekken... en met hun ook alle verantwoorde bazen.

En dat zijn daar weer de goede die onder de kwade mogen lijden.

Ik wilde nog even opmerken dat 'een beet' of een aanval tot verminking of zelfs de dood,, hier wel erg over 1 kam gescheerd worden.

Daarbij is het drama met Faya niet de enige reden geweest om deze groep honden in te laten slapen. Er waren lagen al meer meldingen in de bureaula over deze groep honden.

Als het kalf verdronken is.....

En een Ezel in het gemeen,, stoot zich geen 2x tegen dezelfde steen.

 Een ezel niet nee....

 Precies. Die bazen waren helaas geen ezels.

Waarom is er niet veel eerder ingegrepen bij die lui?  Meerdere bijtincidenten, een aanlijn en muilkorf plicht. 

Je kon er op wachten. Het is met deze 4 nieuwe honden van die lui ook wachten tot....

Omdat meneer Paulus zichzelf als god ziet dus hij kan doen wat hij wil. Iedere hond die in zijn handen komt is gedoemd te falen, maar ach je pikt zo ergens weer een hond vandaan als de anderen worden afgespoten. 

 Is toch om te huilen.

Als je die filmpjes en foto's ziet van die man met zn honden, zo erg. 

Lees voer:

http://www.hulpinbeslaggenomenhonden.nl/documenten/zwartboek.pdf

Zou goed zijn als dit gelezen word!

 Helemaal eens!

wat een schokkende verhalen ik heb ze niet allemaal kunnen lezen, en altijd alleen maar over de honden die schuld zijn en voor de eigenaren alleen adviezen als muilkorfplicht e.d. Terwijl er met geen woord geschreven wordt over de verantwoording die je hebt als eigenaar naar je hond en ook naar de maatschappij.

En jammer genoeg ook geen woord nog over een hondenhoudbewijsplicht.

edit die laatste vraag zou ik dus ook graag beantwoord willen zien

"  
wat een schokkende verhalen ik heb ze niet allemaal kunnen lezen, en altijd alleen maar over de honden die schuld zijn en voor de eigenaren alleen adviezen als muilkorfplicht e.d. Terwijl er met geen woord geschreven wordt over de verantwoording die je hebt als eigenaar naar je hond en ook naar de maatschappij.
En jammer genoeg ook geen woord nog over een hondenhoudbewijsplicht.
 
edit die laatste vraag zou ik dus ook graag beantwoord willen zien "

Dobry

Quote:

Geef

voorlichtingscursussen zodat mensen weten hoe ze moeten omgaan met (andermans) honden. Leer ze hondenetiquette. Leg opvoedingscursus op.

Niet zwart/wit hondenhoudbewijs, maar wel iets vergelijkbaars zouden ze graag willen.

Het zou goed zijn als men zou weten hoe de inbeslag genomen honden behandeld worden. Het is van de gekken dat ze maanden lang hun hok niet uitkomen en amper tot geen aandacht krijgen. Niet vreemd dat de meeste van die honden totaal de weg kwijt raken!

oops dat had ik gemist, gelukkig dat dat dan toch gezegd wordt, want daar gaat het eigenlijk om, zolang dat nog niet goed geregeld is veranderd er niets aan het aantal bijtincidenten zoals ik al ergens las.

Hoe dat gaat met die testen en die opslag is gewoon schokkend, fijn dat er mensen zijn die hier iets aan proberen te doen en ook volhardend zijn en zich door kunnen zetten. Dit mag gewoon niet verder zo doorgaan.

Weet je wat ik raar vind trouwens? In dierentuinen en circussen heb je van die gangen met deurtjes enz. om roofdieren naar buiten/de piste te leiden. Waarom is er dan niet zo'n systeem bij een opslag? Dan zou zo'n dier tenminste op een flink hondenveld kunnen rennen, desnoods omdat er een bal over het hek gemept wordt als er niemand bij durft.

" Weet je wat ik raar vind trouwens? In dierentuinen en circussen heb je van die gangen met deurtjes enz. om roofdieren naar buiten/de piste te leiden. Waarom is er dan niet zo'n systeem bij een opslag? Dan zou zo'n dier tenminste op een flink hondenveld kunnen rennen, desnoods omdat er een bal over het hek gemept wordt als er niemand bij durft. "

Wilma en Dobby

Geld.

Google op LASER-asiel (dit zijn de asiels, waar inbeslag genomen honden worden geplaatst) en je vind het ene na het andere verhaal terug over mishandelingen van honden door justitie gefinancierd. Het is ronduit belachelijk hoe men met inbeslag genomen honden om gaat en daardoor de honden nog verder verzieken en een eerlijke kans op blijven leven ontnemen.

In de RAD tijd was dat nog enigszins in beeld, maar nu jaren na de RAD is er nog steeds niet veranderd en gaat het nog steeds zoals toen. Helaas teveel honden liefhebbers die er geen aandacht aan schenken, want die denken dat zoiets hun nooit zal overkomen....

het kan iedereen overkomen, op de duitse televisie was een geval van buren die elkaar niet mochten en een vrouw had aangifte gedaan dat de herder van de buurman haar altijd bedreigde. Die hond is toen ook in beslag genomen en getest. Die hele vreselijke test kwam op tv en is de hond goed doorgekomen, op basis daarvan ging hij terug naar de eigenaar.

Lola en ik denk ook Jenna waren zeker niet geslaagd, laat staan dat veel honden die uit een opslag komen voor zoiets stressvols zouden slagen.

"  
wat een schokkende verhalen ik heb ze niet allemaal kunnen lezen, en altijd alleen maar over de honden die schuld zijn en voor de eigenaren alleen adviezen als muilkorfplicht e.d. Terwijl er met geen woord geschreven wordt over de verantwoording die je hebt als eigenaar naar je hond en ook naar de maatschappij.
En jammer genoeg ook geen woord nog over een hondenhoudbewijsplicht.
 
edit die laatste vraag zou ik dus ook graag beantwoord willen zien "

Dobry

 Dat verhaal van de hond die (misschien) een kat had gebeten is zooo supervaag. Als dat al een reden is.... Dan ben ik ook bang voor mn obi die katten graag de tuin uitjaagt.

Ik kwam deze video tegen en jullie misschien ook hoe de training in zijn werk gaat bij deze en andere honden. Het is wel duidelijk dat deze mensen verstand van zaken hebben enzo ook dat de honden wel degelijk gerehabiliteerd kan worden zo ook hope en angel.

Ik ben er dus inderdaad mee eens dat deze honden niet "zomaar" tegen de regels in, afgemaakt mochten worden.

video

Het gaat niet alleen om de mogelijkheid tot rehabilitatie.
Hier komt ook bij dat ze moeten worden opgevangen, getraind en weer geadopteerd moeten worden.

Een kostbaar en langdurig proces en de kans op herhaling kan niet uitgesloten worden.

Daarom wordt meestal voor euthanasie gekozen.

toch nog even een upje voor dit topic,, want de link naar de video door Lyanne geplaats, is echt de moeite waard om naar te kijken.

bedankt. Vond ik nou ook :D

 Ik kan hem niet bekijken, denk wel dat ik weet welke video. Dat ze met 2 mensen de honden iit de opvang krijgen en aan de lijn meenemen? Honden komen verdoofd uit de opslag?

Respect voor deze trainers! 

 Dat laatste is niet waar.

Wist je dat Martin Gaus op zijn kosten heel veel honden helpt. Dat o.a. Gerdine van der Linde geheel belangeloos zich ook inzet, honden in huisneemt en er mee aan de slaggaat. 

Kans op herhaling, nee. Bazen krijgen juiste begeleiding of er wordt, als de baas afstand heeft gedaan, zorgvuldig een nieuwe baas gezocht.