Dierenrechtenorganisaties vragen verbod op stroomhalsband voor honden

‘Dit zijn folterpraktijken die men ook toepast op terroristen’

Vlaams minister van Dierenwelzijn Ben Weyts (N-VA) overweegt een verbod op stroomhalsbanden voor honden. Dierenrechtenorganisaties, maar ook dierenasielen dringen daar op aan. Zij krijgen wekelijks honden binnen die door zo’n halsband getraumatiseerd en onhandelbaar zijn geworden.

‘Dit is Jack. Een rottweiler, binnengebracht nadat hij zijn baasje gebeten heeft in het ­gezicht. Een gevolg van het trainen met een elektrische halsband’, zegt Koen Van Daele van Het Blauwe Kruis van de Kust.

Die halsbanden geven elektrische schokken af en zijn vrij te verkrijgen in dierenwinkels. Ze worden ­gebruikt om het weglopen te voorkomen, tegen het blaffen en – in het algemeen – om bepaald ­gedrag aan te leren. De wereldberoemde hondenfluisteraar Cesar Millan promootte het gebruik ervan in zijn tv­-programma The Dog Whisperer op National Geographic.

Maar er is ook heel wat tegenkanting. In Duitsland, Oostenrijk, Finland, Denemarken en Wales is het verboden. ‘En België moet volgen’, vindt Het Blauwe Kruis van de Kust.

Agressie opwekken

In het dierenasiel in Oostende krijgen ze namelijk steeds meer honden binnen die verloren lijken voor de maatschappij. Tot soms drie dieren per week. Volgens het Blauwe Kruis telkens fysisch en psychisch gekweld door het aftrainen met een stroomband.

‘Naast de aantasting van het welzijn van de hond, zijn er bovendien ook gevaren voor de ­eigenaars, gezinsleden, kinderen of toevallige passanten. Jack opnieuw onderbrengen in een gezin? Dat durf ik niet meer. Te gevaarlijk. Honden kunnen de elektrische schok ­associëren met iets uit de omgeving en agressief worden. En er zijn de ethische bezwaren. Dit zijn folterpraktijken die in Guantanamo toegepast worden op terroristen’, klinkt het.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150402_01613046?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=nieuwsblad&utm_content=article&utm_campaign=seeding

Oh ik hoop het. Martelwerktuigen, zou nergens moeten mogen, idioten!

Oh dat zou super zijn!

Ik heb het ook gelezen in mijn krant vandaag.

goede beslissing van minister Ben Weyts.

nu moet het nog officieel verboden  worden he, maar hoe gaan ze dat ooit kunnen controleren in besloten kringen ?

In de winkels zal het alleszins dan niet meer aangeboden worden. Super.

" Ik heb het ook gelezen in mijn krant vandaag.
goede beslissing van minister Ben Weyts.
 
nu moet het nog officieel verboden  worden he, maar hoe gaan ze dat ooit kunnen controleren in besloten kringen ?
 
In de winkels zal het alleszins dan niet meer aangeboden worden. Super. "

Anny en Lance

tja het zal altijd moeilijk blijven om het volledig te verbannen...... maar het word wel vele moeilijker om eraan te geraken en in de winkels kan het dan ook niet meer gepromoot worden als zijnde "een ideaal hulpmiddel voor uw hond"  

Goed zo ,nu Nederland nog, en dan Europa, verbieden !!    Liefst gelijk overal graag .

Ben superblij dat we eindelijk een minister hebben die zich iets aantrekt van het dierenleed in ons land, als er nog eens verkiezingen zijn weet ik op wie ik moet stemmen!

natuurlijk weer ferm overdreven, maar soit.

Een verbod op vrij verkrijgen in de handel ben ik absoluut voor !

Dat je die dingen überhaupt zomaar overal kunt krijgen zonder dat er op z'n minst duidelijk wordt aangegeven dat je zo'n ding moet gebruiken in overleg, en liever zelfs ná overleg met een gedragsprofessional. Negen van de 10 keer is zo'n ding nergens voor nodig.

Mijn oma heeft er ook een (zeker in haar geval ben ik er fel tegen) voor haar Duitse Herder van inmiddels twee, die aan de lijn trekt. Ze heeft nooit fatsoenlijk met dat arme beest gewandeld. Ze heeft geleerd haar behoeften in de tuin te doen, en dan krijgt ze een stroomband? Dat is niet oké. Als ze gewoon tijd in die hond steekt (hoewel ze er inmiddels denk ik professionele hulp bij nodig heeft) is er niks aan de hand. 

Nu gebruikt ze de stoomband niet écht. Voornamelijk het piepje dat erbij zit. Maar dat ze 'm überhaupt heeft aangeschaft vind ik te zot voor woorden.

Goed nieuws!

Hopelijk volgt Nederland het goede voorbeeld. Ik vind dat al jaren raar, vroeger had je van die prikkers voor koeien, een klein apperaatje waarmee je een koe een stroomstoot kunt geven, die zijn al jaren verboden, en een hond mag je wel schokken toedienen, echt idioot.

Ja precies hopelijk volgt Nederland dan ook.

Hier is het in Wales sinds 2010 al verboden, datzelfde jaar is er gelijk iemand beboet (£2000 boete en £1000 voor de bijkomende kosten). In dit geval ging het om een onzichtbare omheining die de halsband activeert zodra de hond probeert te passeren. Vreemd genoeg heeft de rest vh land het voorbeeld nog niet opgevolgd.

@Willemijn 

Er zijn al redelijk wat Europese landen waar ze verboden zijn.

Van Europa worden we tot zoveel verplicht, waarom moeten andere landen van Europese Unie dan niet verplicht volgen ?  

Omdat het maar dieren zijn natuurlijk.

Ja Anny, dat moet er eerst door, dat een dier voor de wet geen ding meer is. Dan zijn we weer een stukje verder

Nooit verkeerd natuurlijk. 

Probleem opgelost.??

Verre van lijkt mij.

Wat gaan deze baasjes nu proberen die deze bepaalde kijk op hondengedrag hebben.?

Schakelen die massaal over op de positieve trainingsmethode.?

Persoonlijk zou ik nog veel blijer worden als deze dingen gewoon in de winkel liggen.

Maar dat niemand ze wil hebben.

Ik hoop dan ook van harte dat het aantal honden die geestelijk of lichamelijk mishandeld worden zal verminderen.

Doordat baasjes zich gaan verdiepen in hondengedrag.

Maar....alle beetjes helpen.

Ja, das een utopie, Landseer, dat alle baasjes morgen wijs zijn.

Was het maar.

Tot die tijd inderdaad: alle beetjes helpen

" Van Europa worden we tot zoveel verplicht, waarom moeten andere landen van Europese Unie dan niet verplicht volgen ?  
 
Omdat het maar dieren zijn natuurlijk. "

Anny en Lance

omdat sommige regels ook gewoon totaal belachelijk zijn uiteraard.

Ik zou hier ook zeker voor zijn!
Werk zelf (als student) in dierenwinkel en komen toch regelmatig mensen een blafband kopen. Aan de andere kant zijn en ken ik wel mensen die hier wel tevreden over zijn, kan me inbeelden wat hun reactie is moest de wet erdoor komen.
Soms komen er ook mensen die dit voor normaal blafgedrag willen hebben en dan doet mijn baas wel zijn best uit te leggen dat dit niet ideaal is, maar uiteindelijk is iedereen vrij te kopen wat heel wil.
Af en toe komen er nog mensen voor een prikband vragen, dat verkopen wij gelukkig niet en krijg echt kippenvel van deze mensen!

Geweldig!
Beetje te laat maar beter laat als nooit.
En nu een flinke boete voor wie ze wél gebruikt

Ik vind het ook een super regel!

Met een blafband pak je toch alleen maar de symptomen aan, het onderliggende probleem -waarom blaft mijn hond- blijft gewoon aanwezig. 

Mijn moeder gebruikte het ook voor haar buitenlandertje, nog geen jaar hier en door de stress álleen maar keffen zowel binnen als buiten. Het hondje had dus altijd die band om, ik vind ze ook nog eens vrij zwaar voor kleine hondjes met zo'n kastje. Gelukkig heb ik haar er inmiddels van af kunnen praten, ze gebruikt het ding al een hele tijd niet meer. Mensen grijpen door onwetendheid vaak naar zulke correctiemiddelen, ik vind het super dat je er niet zo maar meer aan kan komen in Belgie. Hopelijk in NL ook niet meer straks...

Nou ja, als het alternatief is dat jij en je hond het huis uit gezet worden, óf de hond naar het asiel moet, is tijd rekken met een anti-blaf stroomband toch wel iets wat ik acceptabel zou vinden. Maar dan heb je het dus over echte alles of niets gevallen.

Ik zou het heel goed vinden, ik zit ok op een Belgisch forum en de eerste reactie daar was 'ze doen maar, ik heb er nog genoeg liggen voor een paar jaar'...

Er zijn natuurlijk ook een hoop die er tegen zijn , maaar blijkbaar is het bij ons (BE) nog redelijk normaal . Ze beargumenteren dan dat zij het wel verantwoord gebruiken en niet zoals de amateurs, maar in mijnogen ben je een amateur ald je vind dat je een stroomhalsband nodig hebt om je hond op te voeden...

Ik ken in elk geval gelukkig niemand die ze gebruikt, voor mij maq dat verbod er liever vandaag zijn dan morgen.

" Ik zou het heel goed vinden, ik zit ok op een Belgisch forum en de eerste reactie daar was 'ze doen maar, ik heb er nog genoeg liggen voor een paar jaar'...

Er zijn natuurlijk ook een hoop die er tegen zijn , maaar blijkbaar is het bij ons (BE) nog redelijk normaal . Ze beargumenteren dan dat zij het wel verantwoord gebruiken en niet zoals de amateurs, maar in mijnogen ben je een amateur ald je vind dat je een stroomhalsband nodig hebt om je hond op te voeden...

Ik ken in elk geval gelukkig niemand die ze gebruikt, voor mij maq dat verbod er liever vandaag zijn dan morgen. "

Sofie & Senna

 Met of zonder verbod is de wereld nog verre van ideaal helaas.

Het is een begin van het keren, van de algemene opinie

Ik heb het gevoel dat het alleen maar bergafwaards gaat met diervriendelijkheid op straat .

en weer meer  dieren ,zich automatisch moeten gedragen zoals het de baas uitkomt.

Ik hoop dat nederland de Belgjes volgt!

Stroombanden kunnen wel degelijk een goede plaats hebben in het trainen van een hond. Niet alle honden zijn brave schoothondjes van nature uit. 

Ik heb een hond geadopteerd van 5 jaar die een spuitje ging krijgen. Deze vertoonde ernstig agressief gedrag en heeft in zijn eerste dagen bij mij ook iemand proberen aanvallen. 

Dankzij de stroomband, professionele training en veel toewijding is dit nu een evenwichtige hond die nog tot zijn oude dag bij mij mag blijven. 

En wees gerust dat ik ook deze stroomband op mezelf heb getest en u kan verzekeren dat ik veel liever een schokje krijg dan dat ik mijn strot zou worden dicht getrokken met een slipkoordje, wat wel als normaal wordt gevonden. 

Dus, er is niks mis met een stroomband zolang deze correct wordt gebruikt. En dat is het probleem. Een stroomband kan gemakkelijk misbruikt worden door mensen die niet weten waar ze mee bezig zijn. 

Ik heb zelf een herplaatser , angstbijter gehad.
Als ze iets niet begreep vloog ze je aan om het makkelijker te maken.
Als je iets te snelle beweging maakte vloog ze je aan.
Als je een glas net iets te hard op tafel zetten kon je een flinke grom met ontblote tanden krijgen.....
Wáárom heb ik dit alles kunnen in-dimmen zónder stroomband??
Ik ben verre van een gedrags therapeut. Of heb geen enkele cursus ervoor hoeven volgen.
Maar het lukte me wél , zonder de hond pijn te hoeven doen. Veel geduld liefde en aandacht kom je verder mee als mensen denken.

Een angstbijter is toch nog iets anders dan een hond die effectief agressief is. Bij zo een angstbijter zou ik er zelfs niet aan durven denken om een stroomband te gebruiken. Maar ik heb ondertussen toch al wat honden gezien die door normale mensen als onhandelbaar en agressief zouden worden gezien en afgemaakt worden. Zo zie je maar dat niet alle honden even braaf zijn van karakter. 

En wat is dan de beste oplossing? De hond eens een schokje geven zoduit hij begrijpt wat kan en niet kan of hem dan maar een spuitje geven? 

En wat als een hond een kind bijt terwijl dit perfect kon voorkomen worden. Wordt er alweer een hond nutteloos afgemaakt. 

Nog even ter verduidelijking, die schokjes zijn ook zo erg niet dat er moet gesproken worden over folterpraktijken. Een schokje zoals je dat krijgt van je auto op een koude dag, meestal zelfs minder. Het is geen hoogspanning hoor. 

Maar het doet wel pijn.
je vraagt wat de beste oplossing is...
Is er al gekeken waaróm de hond agressie vertoond?
Want een hond is niet zomaar agressief.

Ik heb even getwijfeld of ik mijn verhaal zou plaatsen, want ja, ik weet dat velen het met me oneens zijn, mar ms kunne anderen er iets uithalen.

Onze ridgeback van 3 jaar is, achteraf bezien, als pup niet goed gesocialiseerd bij de fokker. Wij hebben haar gelukkig wel overal mee kennis laten maken (honden, kinderen, verkeer, winkels).

In de eerste 1,5 jaar is ze 2x gegrepen door een herder en daarna was aanval de beste verdediging, ze heeft 3 kleine (onzekere) hondjes verwond.

Dus weer op cursus met haar, daar hebben we echt goede handvaten gekregen waar we mee aan de gang konden.

Maar ze kon niet meer los lopen ... Dus een muilkorf om, wat een commentaar we daar op hebben gekregen! Maar het alternatief was dat ze nooit meer los kon lopen.

Toen een gedragstherapeut in huis, weer heel goed op weg geholpen, we zijn nog duidelijker geworden in wat we verwachtten van haar en ik heb in huis veel meer rust gecreëerd.

een tijdje dachten we dat t enorm verbeterde, maar helaas was dit niet het geval. En toen attendeerde iemand ons op een stroomband, eerst uitgeprobeerd op onszelf (want ik moest er eerlijk gezegd niet aan denken!) en daarna op een besloten terrein 'uitgeprobeer'. Dat betekende het woordje 'hier' aan een stootje gekoppeld. Op het uitrenveld verder geoefend, als er een hond (buiten het veld) aankwam, ging ze altijd helemaal uit dr dak en af en toe zelfs over de omheining. Nu riep ik 'hier' en als ze niet kwam nog een keer met een stroomstootje en direct was ze uit haar focus en kwam!

We hebben in totaal, over een periode van 2 maanden, 6x een stootje moeten geven en nu is het zo dat ze direct naar me toe komt als ze een hond ziet en dan iets heel lekkers krijgt.

Als we echt met andere honden lopen, loopt ze overigens voor alle zekerheid met een muilkorf, maar ze loopt in ider gval weer heerlijk los.

Voor ons washet dus echt kiezen tussen een paar kwaden en hebben we alle opties geprobeerd voordat we tot de band zijn overgegaan.