Broodfok dierenartsen

IK lees hier op het forum zoveel schrijnende verhalen van pups die bij broodfokkers vandaan komen 

Zo erg ....

Maar wat ik niet begrijp die pups hebben allemaal een paspoort met gezondheidsverklaringen van dierenartsen 

Is het niet mogelijk dat dierenartsen die meewerken aan die puppyfabrieken aangepakt worden?

Ik heb zoiets een dierenarts wordt je omdat je met dieren begaan bent lijkt mij ....

Mijn dochter is verloskundige en die heeft een eed af moeten leggen ,is dat bij dierenartsen niet zo?

Want meewerken aan broodfok lijkt mij niet handelen hoe je het in je eed heb beloofd ...

Of komen die paspoorten van dierenartsen uit buitenland waar ze het met dierenwelzijn niet zo nauw nemen ....

Uhm, ik las laatst nog zoiets gelijks..Dat een (broodfok) da wel degelijk meewerkt.

Maar ik heb er geen bewijs van hoor, ik geloof echt wel dat ze er zijn&aan mee doen!

Of misschien wordt de dierenarts ook voor de gek gehouden. Komt er een lief gezin langs die zeggen dat er een "oeps" nestje was en of de dierenarts de puppy's wil nakijken. Misschien zijn de pups dan lekker energiek door bijvoorbeeld druivensuiker en lijken ze gezond. 

Niet in sinterklaas geloven.

Ze worden er goed voor betaalt en zelfs dierenartsen verdienen graag grof geld.

Denk het niet, dit is een hele maffia, en de DA werken er aan mee voor veel geld.

Ik denk zeker niet dat er geen dierenartsen zijn die er niet aan mee werken. Maar ik probeer niet meteen een conclusie te trekken dat alle dierenartsen die paspoorten en gezondheidsverklaringen onterecht afgeven diep in de maffia zitten.

Dat heb ik me ook vaak afgevraagd. Eigenlijk mogen ze dit soort dierenartsen ook wel aanpakken vind ik

Wie zegt dat het echte dierenartsen zijn? Soms misschien wel: die hoeven alleen in het boekje hun handtekening te zetten, ze zien de pups zelfs niet.

Maar iemand met een broodfokhondje moet maar eens proberen de dierenarts die in het boekje staat op te zoeken: 9,5 kansen op de 10 vindt je hem gewoonweg niet: vervalsing

Ik denk dat zulke dierenartsen gewoon geen vragen stellen. Er wordt voor betaald en zolang ze niet precies weten hoe of wat er speelt voelen ze zich niet schuldig. Of praten het goed door te zeggen 'als ik het niet doe doet een ander het wel' etc etc.

Geld maakt corrupt.

En wat betreft 'een dierenarts wordt je omdat je met dieren begaan bent' zou ik niet direct vanuit gaan. Er zijn dierenartsen die helemaal niet zo begaan zijn met dieren. Zien het na verloop van tijd soms meer als een uitdaging dan als een levend wezentje. Dit zie je bij mensen-artsen ook.

Helaas zijn er dierenartsen die aan de broodfok en (buitenlandse) hondenhandel grof geld verdienen. Eed of geen eed, als het maar veel oplevert.

Wat te denken van de gezondheidsverklaringen van de honden van de hondenhandel Dieren zonder Dak te Lommel? Stempels, handtekeningen en klaar. Vele kopers zijn met een zieke hond/pup van DZD naar huis gegaan. Deze figuren (zowel van DZD als de dierenarts) hebben er ook geen moeite mee om kopers op te zadelen met veel zorgen, verdriet en torenhoge dierenartskosten.

Het verhaal van iemand die een doodzieke en zeer vermagerde hond met o.a. hondenziekte (n.b. in het laatste stadium), urineweginfectie en chronische oorontsteking, uit het buitenland op het vliegveld ophaalde en 10 dagen later moest laten inslapen, is ook bekend. Dat is slechts één van de vele voorbeelden. De adoptant/koper wilde contact met de dierenarts in Spanje, die de gezondheidsverklaring getekend had, doch deze was ook op internet nergens te vinden. Vermeld telefoonnummer van de stempel in het paspoort klopte ook niet. De organisatie weigerde om de juiste gegevens van de betreffende dierenarts te geven.

Hoeveel baasjes die er achter komen dat hun pup van de broodfok komt, spreekt deze DA er op aan.??..

Ik denk.......bijna niemand.

Dus, voor een dierenarts die ''gewoon'' zijn werk doet..pups controleren.

Zolang deze man of vrouw helemaal niets hoort van de baasjes, geen 10 tallen brieven per maand..

Niemand die belt..

Waarom zou zo'n DA het dan niet doen.?

Enkel en alleen omdat het fout is in zijn of onze gedachte..dat zou kunnen.

(de vreselijke omstandigheden waar veel nesten vandaan komen)

Maar blijkbaar zijn de honderden nieuwe baasjes ook zeer tevreden, anders zouden ze toch wel klagen.?

Als een DA opeens ziet dat er mensen komen klagen, dat er stukjes in een krant staan dat er bij hem in de praktijk elke maand 100 pups worden gekeurd uit de broodfok..

Dan is zijn praktijk zo wie zo om zeep..

Kiest hij er dan dus voor om enkel en alleen nog maar voor de broodfok te werken, omdat hij geen andere ''klanten'' meer heeft.

Is er nog een beroeps vereniging die stappen kan ondernemen.

Is hij daar niet bij aangesloten..?

Dan zijn het toch weer 50...60...70% van de nieuwe broodfokpup baasjes die onze HP gedachtegang complete onzin vinden.

Dan zal het de klanten van zo'n DA dus ook weer een complete zorg zijn , anders zouden ze daar niet meer komen.

Alles en iedereen staat op het internet.

Alles kan worden nagevraagd.

Als je op marktplaats een broodfokpup kan opzoeken..

Dan kun je met dat zelfde toetsenbord de hele wereld onderzoeken, of vragen stellen aan instantie's.

De DA is maar een klein schakeltje.

De nieuwe baasjes vragen om aanvoer van pups.

De broodfokker, een DA..zorgen heel graag dat er voldaan wordt aan de vraag.

En dat 1ne paspoortje....helpt daar niet zo veel tegen ben ik bang.

je hebt da's die wel degelijk meewerken aan de wanpraktijken en pups gezond verklaren die dat niet zijn maar vaak komen de paspoortjes van het buitenland en zijn de stickers van de inentingen vervalst.

verder heb je da's die eveneens tegen deze praktijken zijn maar toch naar broodfokkers gaan omdat iedere pup goede zorgen verdiend. 

een heel tijdje geleden wat op tv gezien van zo'n da die meldingen deed en plannen van import doorgaf maar toch bij die fokker bleef gaan omdat hij vond dat hij de zorg moest geven die hij kon geven en de honden niet geheel aan hun lot kon overlaten.

 Als de pups uit het buitenland komen krijgen ze tegenwoordig een vervalst paspoort en chip. Vb als ze in Nederland ingevoerd worden staat erop dat ze in Nederland geboren zijn.

De paspoorten worden gewoon aangepast aan het land waar ze ingevoerd worden. Omdat de "klanten" gehoord of gelezen hebben van "die buitenlandse pups" en de brOOdfOk. 

Als de klant dan kan zien aan het paspoort of chip dat ie vb in Nederland is geboren zijn ze minder wantrouwig en kopen ze een pup.

Er zijn zoveel tussen stations waar de pups terecht komen, na het kweken, het is bijna onmogelijk om die mannen op heterdaad te pakken.

De inlandse broodfokkers zullen wel hun eigen dierenarts hebben die goed verdient per pup dat ie zogezegt inent en gezond verklaart. Dat is weer een heel ander verhaal.

De import van puppies uit de Oostbloklanden zou verboden moeten worden.

citaat uit de krant Het Belang van Limburg (België) 17 augustus 2014

Het dossier maakte een boel reacties los, waardoor ook Vlaams minister van Dierenwelzijn Ben Weyts nu reageert: 'Het is duidelijk: de rotte appels, degenen die zich bezondigen aan dierenleed, aan malafide hondenhandel, die moeten er gewoon uit. Ik denk dat de sector daar zelf ook vragende partij voor moet zijn', aldus Weyts tegen de VRT

einde citaat

Bron: http://www.hbvl.be/cnt/dmf20140817_01219760/de-rotte-appels-die-bezig-zijn-met-malafide-hondenhandel-moeten-eruit

De vermelde entingen en gezondheidsverklaringen in wel of niet valse paspoorten zijn niet te controleren.

citaat

Vorig jaar werden volgens Telefacts minstens 20 000 honden wél legaal ingevoerd uit Slovakije, Hongarije, Tsjechië en Polen. De gelukkige eigenaars en dierenartsen moeten echter later vaak vaststellen dat de paspoorten en bewijzen van inentingen vervalst blijken te zijn, waardoor de pups door ziektes een kort leven is beschoren.

einde citaat

Bron: http://www.senate.be/www/?MIval=/Vragen/SchriftelijkeVraag&LEG=5&NR=10996&LANG=nl

Ook in België vinden er nauwelijks controles plaats. Hopelijk gaat dit op regelmatige basis plaatsvinden nu er dit jaar 12 inspecteurs van de Dienst Inspectie Dierenwelzijn zijn opgeleid. Vele van die gruwelijke transporten van puppies vanuit Oost Europa zijn legaal voor wat België betreft, echter als deze in Duitsland aangehouden worden en men ziet de wantoestanden van op elkaar gezette benches volgepropt met puppies, dan worden de pups in beslag genomen en de bestuurder krijgt een fikse boete.

De FOD België Dienst Dierenwelzijn heeft grote broodfokkers in Oost Europa een vergunning verleend: Zie http://www.health.belgium.be/internet2Prd/groups/public/@public/@dg4/@animalsplants/documents/ie2divers/19074423.pdf

vandaar dat hierboven staat vorig jaar 20.000 pups uit de Oost Blok legaal ingevoerd!!!!!!

De Belgische overheid steunt op deze manier de walgelijke broodfok in Oost Europa.

Is het niet zo dat een da op het moment dat een pup binnenkomt lijkt of het gezond is ja of nee en niet vraagt naar de afkomst?
Ik denk niet dat met zo een gezondheids verklaring die je bij een da krijgt de hele rambam is nagekeken.

Tuurlijk steunt de overheid de legale import van honden.

Ze doen het toch ook met varkens, koeien, kippen of andere dieren die opgegeten worden. Als je wil dat de buitenlandse import van pups aan banden wordt gelegd, moeten er wetten komen die voor ALLE dieren gelden. Niet alleen voor de dieren die mensen toevallig als huisdier houden.

Ik herinner mij vaag iets van dat iemand zei (of dat ik ergens gelezen heb) dat niet alle dierenartsen met dieren begaan zijn, maar dus ook meer om geld... (raar maar waar)

Iemand die studeerde voor dierenarts heeft dat gezegd of geschreven op een forum, naar aanleiding van een discussie in de les. Maar ik weet niet meer wat de discussie was. Volgens mij heb ik dat gelezen toen ik er een half jaar geleden even over dacht om dierenartsassistente te worden.

Enfin er zijn ook dierenartsen die gespecialiseerd zijn in het leveren van antibiotica voor varkens in de voedselindustrie. Om die zo groot en sterk mogelijk te krijgen op een zo kort mogelijke termijn. Die varkens leven een erbarmelijk en kort leven en dat wordt dus ook mogelijk gemaakt door veeartsen.

Ik ben allang niet meer van mening dat iedere dierenarts een dierenliefhebber is.
En eerlijk is eerlijk het verdient goed.

spijtig genoeg werken er dierenartsen mee aan die praktijken. op de site koop hier nooit een puppy.nl staat er ene tussen ;(

Ik was stom verbaasd toen ik in de wachtkamer van de dierenarts hier niet ver vandaan een poster zag hangen van een grote br**dfokker... Ben nooit meer bij die dierenarts geweest.

Inderdaad, jammer genoeg werken sommige dierenartsen mee in zulkse praktijken .

Zoals TS zegt zouden ze deze moeten aanpakken met serieuze boetes, dan zouden ze zich 2x bedenken eer ze zoiets zouden doen!

Ja, maar dat is nu ook het punt: zonnetje: heb je die dierenarts erop aangesprokene? Heb je duidelijk gemaakt dat je het niet oké vind dat hij blijkbaar samenwerkt met een malafide fokker?

Onze bijdrage als " consument" is groter dan we denken, maar dan moeten wij wel de " foute" mensen erop aanspreken en desnoods een klacht neerleggen. Anders gebeurd er toch ook niets....zonder klachten gaat ook een foute d.arts gewoon rustig door.

En: een dierenarts legt geen eed af zoals een ' mensen arts.'

Iedereen die de opleiding heeft gevolgd mag zichzelf dierenarts noemen en zelfs een v.o.g wordt niet gevraagd. Hoe denk je dat alle uitwassen van de bio- industrie en dus ook het hele geduvel rond ellendige puppy- handel maar door kunnen gaan?

Juist, bij de gratie van malafide dierenartsen.

En het enige wat kan helpen is als wij, de consument, hun" producten" niet meer accepteren en niet meer kopen. 

Het zal deels net zo te maken hebben als met paarden keuren (waar wij mee te maken hebben).

Laat nooit een paard keuren door de vee arts van de verkopende partij, altijd door je eigen vee arts.

Er zijn genoeg grote handelsstallen met een eigen vee arts die het paard keurt, en de koper kan het paard na een paar maanden naar de slager brengen.

Vaak genoeg weet een vee arts sommige gebreken van een paard niet eens (maar de verkoper houdt bewust z'n mond ook tegen de vee arts). 

En zo bij een klinische keuring is het gebrek niet te merken en verklaart de vee arts het paard geschikt voor de sport.

En soms weet een vee arts het misschien wel maar wordt betaald door de handelsstal.

Alleen bij paarden gaat het meestal om veel grotere bedragen dan bij honden dus daar is hierover meer bekendheid, en ook omdat de paardenwereld kleiner is dan de hondenwereld.

" Ik denk dat zulke dierenartsen gewoon geen vragen stellen. Er wordt voor betaald en zolang ze niet precies weten hoe of wat er speelt voelen ze zich niet schuldig. Of praten het goed door te zeggen 'als ik het niet doe doet een ander het wel' etc etc.
 
Geld maakt corrupt.
 
En wat betreft 'een dierenarts wordt je omdat je met dieren begaan bent' zou ik niet direct vanuit gaan. Er zijn dierenartsen die helemaal niet zo begaan zijn met dieren. Zien het na verloop van tijd soms meer als een uitdaging dan als een levend wezentje. Dit zie je bij mensen-artsen ook. "

Hilde & Twinko

Helaas ja.....

zie het zo ook.

Cody: jammer dat je aannames doet ipv een vraagt stelt.

als je vraag is of ik iets doe tegen hondenhandel, dan is het antwoord 'ja zeker'

op dat moment die dierenarts aanspreken, die heel goed weet waar hij mee bezig is, is volgens mij niet zinvol. Daarnaast is het hier een klein dorp, en is het allemaal met elkaar verweven. Zo eenvoudig is het niet.

er is hier in de regio het een ander goed mis met hondenhandel, en sommige zaken beginnen nu aan het licht te komen. Ik heb daar vorig jaar veel tijd in gestopt met politie en kverheidsinstanties en met veel mensen praten. Na een krantenartikel in een grote krant begint de gemeente eindelijk stappen te ondernemen, maar daarvoor heb ik van iedereen te horen gekregen dat daar niets aan de hand was. Ze houden allemaal elkaar het handje boven het hoofd. Dus. Zo eenvoudig als even een dierenarts aanspreken is het helaas niet.

zou het er nu anders aan toegaan ?

wanneer men een pup kocht, die niet gechipt was ging men er mee naar de dierenarts om na te laten kijken, kreeg je een boekje met alles erop en eraan, dierenarts vroeg niet waar komt de pup vandaan, hij bekeek de pup , klaar, en je kreeg een boekje met entingen erin, zou het nu anders gaan dan ? als vroeger ?

Ik kreeg die vragen wél bij Jolie (eerste hond) vijf jaar geleden nog. Kwam van een boerderij... die dierenarts zei mij dat ik eerst naar de dierenarts moest gaan om te vragen of ik daar een pup mocht kopen ipv omgekeerd...

Dat was mss een goede actie van de dierenarts (verrifiëren van waar ze kwam), maar die dierenarts was pro-slipketting én had een drankprobleem, dus na de tweede keer (toen ze een spuit half naast Jolie zette ipv erin) heb ik besloten er niet meer terug te gaan...

Nu ben ik bij een supergoede (beginnende) dierenarts die ongelofelijk veel informatie geeft elke keer als je gaat. Ze rekent ook schappelijke prijzen en is altijd (of toch meestal) bereikbaar als er een noodgeval is ps: had even een woordje gemist: Jolie was wél gechipt...

Oh én ik weet er nog één, mijn volgende dierenarts stelde deze vragen idd toen we met een pup van een andere boerderij kwamen die dus nog niet gechipt was.

Dat van die boerderijen is toevallig (de tweede pup was voor de grootmoeder en had ik via een vriendin).

"
er is hier in de regio het een ander goed mis met hondenhandel, en sommige zaken beginnen nu aan het licht te komen. Ik heb daar vorig jaar veel tijd in gestopt met politie en kverheidsinstanties en met veel mensen praten. Na een krantenartikel in een grote krant begint de gemeente eindelijk stappen te ondernemen, maar daarvoor heb ik van iedereen te horen gekregen dat daar niets aan de hand was. Ze houden allemaal elkaar het handje boven het hoofd. Dus. Zo eenvoudig als even een dierenarts aanspreken is het helaas niet. "

zonnetje

Je bent er nu dus ook achtergekomen dat de walgelijke toestanden bij Dieren zonder Dak geen verzinsels zijn en dat de trieste verhalen over DZD op dit forum vanaf 2012 van forumleden en gasten wel degelijk op waarheid berusten. Veel forumleden hebben per email hun verhaal en klachten over DZD  aan de Dienst Dierenwelzijn gezonden.

Destijds reageerde je in een topic op mij; er zijn geen bewijzen en dat het modteam contact had met de FOD Dienst Dierenwelzijn en er een controle ter plekke was gedaan. Volgens jullie zou Dierenwelzijn niets verontrustend hebben gevonden. Ook woonden er bekenden van je in de buurt van deze hondenhel, die niets van wantoestanden bij DZD wisten. Door de bevindingen van Dierenwelzijn en jouw kennissen, was mij duidelijk dat zij niet ter plekke zijn geweest. Dierenwelzijn en de gemeente Lommel weten en wisten al jarenlang van de verwaarlozing van honden bij DZD.

Je bent er dus nu ook achter gekomen, dat men elkaar de hand boven het hoofd houdt.

De volgende actie van de FOD Dierenwelzijn getuigt zelfs van samenwerking met de heks van DZD; terwijl men wist dat honden daar verwaarloosd worden, heeft men 40 in beslag genomen honden van een broodfokker naar DZD laten brengen. Voor DZD handelswaar ad 40 x 250 Euro.

" Hoeveel baasjes die er achter komen dat hun pup van de broodfok komt, spreekt deze DA er op aan.??..
Ik denk.......bijna niemand.
Dus, voor een dierenarts die ''gewoon'' zijn werk doet..pups controleren.
Zolang deze man of vrouw helemaal niets hoort van de baasjes, geen 10 tallen brieven per maand..
Niemand die belt..
Waarom zou zo'n DA het dan niet doen.?
Enkel en alleen omdat het fout is in zijn of onze gedachte..dat zou kunnen.
(de vreselijke omstandigheden waar veel nesten vandaan komen)
Maar blijkbaar zijn de honderden nieuwe baasjes ook zeer tevreden, anders zouden ze toch wel klagen.?
 
Als een DA opeens ziet dat er mensen komen klagen, dat er stukjes in een krant staan dat er bij hem in de praktijk elke maand 100 pups worden gekeurd uit de broodfok..
Dan is zijn praktijk zo wie zo om zeep..
Kiest hij er dan dus voor om enkel en alleen nog maar voor de broodfok te werken, omdat hij geen andere ''klanten'' meer heeft.
Is er nog een beroeps vereniging die stappen kan ondernemen.
Is hij daar niet bij aangesloten..?
Dan zijn het toch weer 50...60...70% van de nieuwe broodfokpup baasjes die onze HP gedachtegang complete onzin vinden.
Dan zal het de klanten van zo'n DA dus ook weer een complete zorg zijn , anders zouden ze daar niet meer komen.
 
Alles en iedereen staat op het internet.
Alles kan worden nagevraagd.
Als je op marktplaats een broodfokpup kan opzoeken..
Dan kun je met dat zelfde toetsenbord de hele wereld onderzoeken, of vragen stellen aan instantie's.
De DA is maar een klein schakeltje.
De nieuwe baasjes vragen om aanvoer van pups.
De broodfokker, een DA..zorgen heel graag dat er voldaan wordt aan de vraag.
En dat 1ne paspoortje....helpt daar niet zo veel tegen ben ik bang.
 
 
 
 
 
 
 
  "

Landseer ect

Als ze aangeklaagd worden en voor de tuchtraad moeten verschijnen.....ze hebben geld zat, dus kopen dat dan ook wel af. Ik ken een dierenarts, geen broodf..dierenarts hoor, een met een grote praktijk. Al 3 keer voor de tuchtraad moeten komen. Rijke paps heeft het al die keren af kunnen kopen....