Zou je nog steeds voor jouw ras kiezen als het uiterlijk minder vast lag

 

Een Herder x Husky lijkt wel op elkaar qua bouw, maar qua karakter zijn ze totaal verschillend. Kan problemen opleveren (ik wil mijn baas plezieren en gehoorzamen, maar ik wil ook achter dat konijn aan....) 

De hond kan constant in conflict zijn. Kan het uiterlijk nog zo mooi zijn, maar ik zou mijn hond dat niet aan doen. 

Volledig onherleidbaar vind ik ook het mooist :) 

ik vond mijn ras eigenlijk zelfs niet echt mooi toen ik ze in huis haalde. Was eigenlijk een keuze puur op het karakter en de algemene gezondheid binnen dat ras. Nu zit er ook wel heel erg veel verschil in uiterlijk bij de Chinese Crested. Je hebt ze naakt, verschillende gradaties van beharing, volledig behaard. Vacht heb je ook in alle soorten. Van kort tot lang en van krullen tot helemaal recht haar. Je hebt het cobby type en het veel fijnere deer type. Alle kleuren zijn toegestaan, je hebt hangende en staande oren...  

 

Uiterlijk maakt mij dus zoveel niet uit. Maar moesten ze ze nu ineens een heel stuk kleiner gaan fokken, of met kortere poten of een korte snuit ofzo, dan pas ik wel. 

 

Ben ik helemaal met je eens, maar we hebben het puur over het uiterlijk toch?  

 

Dan heb ik niks gezegd ;)

Absoluut!

Uiterlijk vind ik niet belangrijk. Ik.heb gekozen op karakter en een beetje op grootte. 

 

een vriendinnetje van mij heeft er zelfs 3 en een kennis van mij (ken ik via haar) heeft er 2

 

een vriendinnetje van mij heeft er zelfs 3 en een kennis van mij (ken ik via haar) heeft er 2

 

Ik weet van één fokker dat deze zeer secuur te werk gaat bij het kruisen van de husky x ZWH, en de ouderdieren beiden op alle erfelijke afwijkingen binnen de respectievelijke rassen worden onderzocht. De honden die bij hun vandaan komen schijnen ook allemaal ontzettend leuke karakters te hebben. Toch zou ik het, om de reden die Tamara net aanhaalde, ook niet aandurven. Ik heb hier namelijk een kruising zitten die soms niet weet of ze moet jagen of drijven... Ze is ergens op en top herder, maar toch zo koppig als een ezel en zeer zelfstandig. Zo'n lekkere combi is dat niet

Ik ben gek op het karakter van de corgi, maar als zij in een groter lijf zouden zitten weet ik niet of ik ook voor dat ras zou kiezen. Wij hebben juist gekozen voor een hond van handzaam formaat, die ik dus ten alle tijden de trappen van ons appartement op kan tillen.
Daarnaast zien ze er ook nog eens zo super grappig uit met hun korte poten e grote oren, hun uiterlijk past precies bij hun karakter. Dat zou ik graag zo houden

Ik ook, ik geloof dat weinig rassen zo divers zijn als de Border collie.. Toch heb ik gewoon 2 hele 'saaie' zwart witjes.. Okee.. wel 1 is een 3 kleurtje dan Even een kleine impressie van de kleurvariateit en dat zijn ze nog lang niet allemaal.. ik mis sowieso nog EE-red, lilac, sable, blauw, gewoon bruin zonder 3 kleur, red merle met driekleur, ook piebald zit er niet bij.. en dat alles met of zonder driekleur..

Dit plaatje bedekt wel een hoop..alleen niet de sable kleurtjes de je ook nog in allerlei kleurslagen hebt.. en de EE-red staat er ook niet in.. en de verschillende witfactoren ook niet...

En dan nog maar niet te spreken over de ENORME verschillen tussen de werk en de showlijn, de werklijn is veel atletischer gebouwd, de showlijn heeft kortere poten, lange vacht, vaak een hoekigere snuit en ook kleiner maar toch zwaarder.

 

 

Hier bijvoorbeeld al een sable (eigenlijk drie-kleur maar meeste noemen hem sable)

 

Wel grappig dat hij als pup daardoor heel vaak als een Sint Bernard werd herkent

 

O.T:

Overigens vind ik uiterlijk wel belangrijk, i.v.m. nichtjes en neefjes die bangig kunnen zijn voor honden, is aaibaarheidsfactor wel belangrijk... Bovenaan staat natuurlijk het karakter!

 

Ik moet eerlijk bekennen dat wij vooral op het eerste gevoel zijn afgegaan toen we gingen kijken naar een asielhond, dat betekent in ons geval toch echt het uiterlijk.

Ik kan er een mooi verhaal bij verzinnen, maar we vonden hem er leuk uitzien

We wilden een asielhond, en hebben niet gekeken naar ras-eigenschappen e.d.

Maar nu 3.5 jaar later weet ik dat een Retriever goed bij ons past, dus blijkbaar zit er onbewust in die eerste oppervlakkige schifting van mij/ons toch wel wat meer.

Dus ja, in ieder geval dezelfde rasgroep als het aan mij ligt bij elke volgende hond.

 

 

 

 Ik vind hem wel degelijk sable eigenlijk, zijn neus is zwart (zoals ik die op de foto's?), dat betekend dus dat zijn basiskleur zwart is, maar daarbij heeft hij een heel bruin zadelpatroon over zijn rug en een masker.. :)

 

edit: die aaibaarheidsfactor ken ik, totdat ze een bal willen gooien, dan vinden ze het eng omdat dan de 'eye' komt kijken...  Dus in dat opzicht niet zo aaibaar als een kwispelende labrador dan voor je staat te huppelen of je alsjeblieft de bal wil gaan gooien

Sterker nog, ik vond het uiterlijk van de poedel eigenlijk totaal niet leuk toen ik via rasomschriijvingen langzaam verliefd werd op het ras... 

Kan het me nu haast niet meer voorstellen, ik vind het ras nu echt práchtig.  Maar als ze er anders uit hadden gezien was ik ook gerust op een ander uiterlijk gevallen. Enkel korte neuzen die tot gezondheidsproblemen leiden, of zoals de sharpei vaak huidproblemen heeft, dan zou ik er niet voor gaan. 

Daarnaast staat mijn vriend niet te springen om honden die kwijlen of haarballen zijn, en heb ik ook begrepen dat er rassen zijn die van nature een sterke hondengeur hebben. Als dat soort dingen in een poedel gefokt worden zouden wij ook niet meet voor het ras gaan. Of als poedels enkel boven de 30 kilo, of onder de 10 kilo gefokt zouden worden.. (te groot en te klein waar ik voor val.  )

 

Enkel gezondheidszaken en praktische zaken dus, niet puur om esthetische redenen. 

 Helemaal goed gezien! maar dan heeft hij nog een verbogen plekje chocoladebruin onder zijn staart. sable drie-kleur bestaat dat ook?

 

Hier vinden ze die 'eye' juist fijn omdat hij dan niet meer zo om ze heen loopt te springen

Uiterlijk speelt bij mij ook wel een rol. Ik vind het karakter van een hond ook belangrijk maar ik heb onze hond niet alleen uitgezocht op karakter. Ik vind de kleur black en tan erg mooi, mijn ras komt ook alleen maar in die kleur. In Amerika hebben ze al andere kleuren erbij maar in Nederland is dat niet erkend. Alleen de black en tan mt.

Zou ik haar nog steeds nemen in een andere kleur, nee, ik wil black en tan. Ik vind duitse pinschers ook heel mooi, maar daar zou ik ook voor de black en tan gaan.

Ik vind het dan ook moeilijk om een goed antwoord op de vraag te geven. Als ik niet kon kiezen welke kleur ik zou willen zou ik misschien wel een ander ras kiezen.
Onze herplaatser is uitgekozen op zijn uiterlijk en op het feit dat hij in de opvang lekker met andere honden aan het spelen was en zijn karakter (zoals we dat toen konden zien) vonden wij erg leuk. Dus nog steeds een mengelmoes van uiterlijk en karakter.

Mijn voorkeursras is een kruising waar ik een klik mee heb, dus mij maakt het totaaaaaaal niet uit hoe hij of zij eruit ziet. Kijk maar naar het grote verschil tussen Kiara en Hayzel (kleine terrier mix versus grote herderkruising beide honden door mij gekozen). Mijn vriend wou een Corgi en hij was wel specifieker wat hij wilde, zo wilde hij geen brindle of merle want dat vond hij er "eng" uit zien. Mij had het niets uitgemaakt werk kleurtje hij heeft heeft.

 

 

Sable driekleur bestaat niet, zowel sable als driekleur zitten in t dna op hetzelfde allel, en sable is dominant over driekleur. Wel kan een sable drager zijn van driekleur en dat dus evt doorgeven aan nakomelingen.
Er zijn wel verschillen in hoe sables er uitzien, clear sable heeft vrijwel geen zwart in de vacht, shaded sable zijn donkerder over de hele vacht.
Anyway, dat was ff offtopic haha

Ik zou waarschijnlijk nog steeds kiezen voor borders, want daar is zoals gezegd al heel veel variatie in. Wat voor mij wel belangrijk zou blijven is dat de hond soepel/lenig is, snel is en qua bouw goed in staat het werk te doen waarvoor het ras bedoeld is. Iets groter/kleiner of kortharig/langharig en welke kleur dan ook maakt mij dan niet heel veel uit.

 hihi zoals al gezegd, nee Sable 3kleur bestaat niet :P Die vlek onder zijn staart hoort ook gewoon bij het sable ;)

Wel kan een hond merle als basiskleur zijn maar daaroverheen een zadelpatroon hebben waardoor je het merle niet meer ziet.. maar dat is helemaal off topic haha

 

Qua kleur en vachtlengte variaties maakt het me niet zoveel uit. Altijd ook leuk om een bruine Flatcoat tegen te komen, die zie je ook niet zo vaak. Formaat mag ook wel een beetje variatie in zitten. Maar een Golden met draadhaar vacht in Cocker formaat gaat een beetje ver.

 

Daar hebben mijn neefje en nichtjes geen last van gelukkig 

Eigenlijk best een lastige vraag! Ik wilde volmondig ja zeggen, want er zijn een heleboel "soorten" Sint-Bernards. Maar ik moet bekennen dat ik veel lijnen niet mooi vind. Je hebt ze met mega hang wangen, korte neus, kort harig, half lang..... dan heeft elk land nog een "eigen lijn"
Om eerlijk te zijn, zijn er in Nederland maar 2 fokkers waar ik mijn hond zou halen. Boefie is een SB van de oud Europese lijn. Deze worden groot en erg breed en zwaar.
Als deze lijn zou ophouden te bestaan......dan weet ik eigenlijk niet of ik nog een SB zou nemen, misschien uit een lijn die er op lijkt.

Overigens kijk ik eerst bij de Fokker of de lijn gezond is, hoe oud worden de honden, komen er erfelijke ziektes voor, hoe is de geschiedenis van de lijn (hoe ver kan ik terug zoeken) pas als ik daar tevreden over ben, ga ik voor een bezoek naar de Fokker, en als daar ook een klik is, dan wil ik op de lijst voor een pup. Als er ook maar iets naar mijn gevoel niet goed is, dan zoek ik verder.

 

nou deze familie is niet zo zorgvuldig gefokt ze hebben wel een wat makkelijker karakter dan een husky, ze zijn wat baasgerichter totdat er inderdaad een schaap, konijn of wat dan ook voorbij komt dan gaan ze gelijk voor de kill.
ik heb ook een husky x gehad, ze scherpte van een herder met dubbele jachtpassie van de gemiddelde hus. zat zelfs met de gordijnen dicht omdat hij geen rust kon vinden omdat er natuurlijk weleens een kat langs kan lopen.
en met max hetzelfde hoor, hij begint met drijven om vervolgens ergens in te hangen zoals een terrier. ik kan prima met zijn karakter overweg maar of het in het algemeen gezien een leuk hondje is, nee dat is hij niet. ook bij hem ben ik blij dat hij maar 10 kg weegt dan blijft de schade nog beperkt, was hij een heel eind groter met dit karakter..... pffff nu moet ik en andere mensen nog weleens lachen om zijn brutaliteit wat een hoop frustraties en daarom bepaald gedrag scheelt

Bij de Chinese Naakthond en Chihuahua is dit al het geval in mijn ogen. Alleen al vanwege de twee variëteiten binnen beide rassen, alle kleurmogelijkheden en verschillen in formaat. Shelties kennen ook veel verschillen in formaat en kleur, en ook Amerikaans VS Brits zitten heel wat verschillen in.
Kortom in mijn ogen is dit al redelijk het geval binnen mijn rassen, en dat vind ik alleen maar super. Ik zeg ook altijd tegen anderen dat ik blij ben dat er zoveel verschillende fokkers zijn in de rassen die ik bezit/mee fok. Ik zou het misschien niet zo aanpakken zoals sommige anderen, maar dat betekend niet dat zij slechte fokkers zijn of wat dan ook. Die verschillende kijk op dingen, looks, gezondheid, karakter, etc... Maakt dat er opties zijn om uit te kiezen voor pupkopers, voor ieder wat wils dus eigenlijk. En dat vind ik alleen maar een heel erg mooi gegeven want ik hou van iets dat uniek is!

Ja hoor

Toen ik in groep 8 een eigen hondje kreeg hebben wij aan de trainer op de hondenschool waar mijn broer toen met Malaika zat gevraagd wat bij mij zou passen. Hij stelde dus een sheltie voor. Bij een fokker gaan kijken in de buurt en ohh wat was ik verliefd op die hondjes. Wat een geweldig ras is het toch. Sky past echt heel goed bij mij. En wat heb ik veel aan hem gehad in de moeilijke periode toen mijn ouders zijn gaan scheiden. Ik denk dat er later wel weer 1 in huis komt Ik vind het karakter van de sheltie echt geweldig en het is gewoon een hond die heel goed bij mij past.

 

Je kan wel de prachtigste hond van de wereld hebben maar als deze niet bij je past dan is het toch veel minder leuk

Tja. Wij hebben een werklijn border. Die is niet gefokt op uiterlijk (behalve dan niet wit zijn), ook niet op een specifieke bouw, maar wél op razendsnel zijn en heel wendbaar, goed zicht hebben, goed gehoor, niets aan zijn lijf mag zijn werk in de weg zitten - en daar hoort natuurlijk wel een bepaalde bouw bij. Te korte pootjes of een te korte neus of een te lange vacht, daar schiet je bij een border gewoon niets mee op.

Dus hm.. de variatie die er bij de werklijn border al in zit, vind ik enorm leuk. Ze hebben allemaal dezelfde bouw wat betreft voorgaande eigenschappen, maar oortjes staand of hangend, halflange vacht of kort, de grote varieteit aan kleuren - dat is allemaal niet belangrijk voor het werk dat ie doet, en daarom komt het voor. Dat vind ik juist wel leuk.

Rare vraag eigenlijk.

Een ras is juist een ras owv raseigen kenmerken. Een dalmatier heeft vlekjes, daar ben je voor of juist niet. Wie garandeert dat een volledig effen dalmatier nog een dalmatier is, met zijn karaktereigenschappen?

Een windhond is slank en staat hoog op de poten. Is een barsoi ineens een stuk kleiner en heeft hij niet meer dat specifieke hoofd, is het dan nog een barsoi?

En zo kan ik nog wel doorgaan, ik bedoel maar je valt voor een ras owv zijn karakter, maar het uiterlijk hoort daar toch bij? 

Ga je een hond kopen die veel weg heeft van een chinese naakthond, terwijl je toch echt wel een dobermann in gedachten had? Ook al zegt de fokker dat hij zeker het karakter heeft van de dobermann? 

 Neem nu de witte Boxers, dat zijn in hun doen en laten en bouw natuurlijk gewoon helemaal Boxer  alleen voldoen ze niet aan de rasstandaard.

wtf hondenmarktplaats?

 

 

Maar echt alleen een kleurtje zou ook niet uit mogen maken toch? Bedoel lekker belangrijk uiteindelijk.

 

Ik dacht dat je het echt over bouw etc had. Zonder iemand te willen beledigen, ik zou echt janken als het ineens een trend zou worden als AB's op Corgi's gaan lijken (aangezien ze hier boven staan) omdat ik er dan niets meer mee kan. Maar als zwart geaccepteerd zou worden... Boeiend.

Ben ik het deels niet mee eens....ik heb hier verschillende border collies uit werklijn.

En ja, ik heb ervoor gekozen ookal is de variatie erin erg groot, zowel wat stand van de oren, lengte en kleur van de vacht betreft.

Stand van de oren heeft er nu totaal niks mee te maken hoe een hond wel of niet aan de schapen werkt, geloof me...

 

Wat die honden wel allemaal gemeenschappelijk hebben (meestal dan toch) is een bepaald type van bouw, erg gespierd zijn ze ook allemaal.

Moet ook wel, anders kunnen ze niet werken (en dan heb ik het niet over 10 minuten training, maar werken aan een kudde, onder welke weersomstandigheden dan ook)

 

Dus als je zegt omdat het mooi is meer vacht, meer bone en korter op de poten, ja, dat staat m.i. functionaliteit in het werk in de weg.

Moet niet, maar is vaak wel zo, de honden met dat soort bouw is mijn ervaring dat die net niet snel genoeg zijn, niet genoeg uithoudingsvermogen, dat soort dingen.

 

Natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen, mijn Easy is voor een werklijn behoorlijk breed, heeft veel bone EN is snel genoeg op zijn outruns, maar dat vind ik een uitzonderlijke hond. Hier een filmpje waar ik hem gebruik als "hulphond" om een opvanger aan de schapen mee te trainen:

https://www.youtube.com/watch?v=iF_jbWgnZMc&list=UUMeht33m-UQGejWPZyG1k-A

 

Easy is die met het meer wit aan, de zwarte is de rescue hond, en meer zo zijn ook mijn andere werklijn borders.

Werkvermogen (en talent, sheepsense dus) blijf ik altijd belangrijker vinden als uiterlijk!

Waarbij gezondheid natuurlijk op plek 1 staat als allerbelangrijkste.