Op zoek naar een goede puppybrok zonder kip!

Hallo,

Ik heb een Golden Retriever-pup van 18 weken. We zijn al een tijdje op zoek naar een geschikte brok voor haar, om in combinatie met KVV te geven (is praktisch niet zo haalbaar om elke dag te geven voor ons). We zijn al serieus op de sukkel geweest in onze zoektocht, van diarree tot uitslag tot een full blown allergische reactie waarbij haar kopje volledig opgezwollen zat. Blijkbaar is ze allergisch aan kip!

Nu dus de vraag: wat is volgens jullie een geschikte (puppy)brok voor een groot ras, zonder kip in?

Ik dacht zelf aan Wolfsblut, omdat dit blijkbaar een zeer goed merk is voor honden met voedselallergieën, maar zag dan weer op voerwijzer dat de calcium/fosforverhouding in zowat alle soorten voer van dit merk, te hoog is, wat dan weer niet goed is voor grote rassen.
Met andere woorden: ik geraak er zelf even niet uit, dus alle tips zijn welkom!

(oh, en brokken met zalm lust ze niet zo graag, even ter info )

Groetjes

Dat wordt nog een leuke zoektocht. Let er op dat brokken zonder kippenvlees wel kippenvet kunnen bevatten. Hoe weinig dat ook is, het geeft dezelfde reactie. Je hoeft geen puppybrok te voeren, beter van niet zelfs vanwege hoog Calcium/Fosfor.   

In Wolfsblut zit een vorm van Selenium die ik liever niet geef maar dat is persoonlijk.

Ik vind Orijen Regional Red de beste brok, ook voor pups. https://de-welpenhoeve.nl/hond/droogvoer/orijen/orijen-whole-prey-regional-red-gratis-verzending-gratis-klein-verpakking.html

Dat is lastig! Alle geschikte brokken die ik kan vinden voor pups van grote rassen, bevatten wel kip of zalm. Is natvoer een optie voor je? Renske Vers heeft meerdere varianten zonder vis of zalm. Het is houdbaar buiten de vriezer. Dat zou je kunnen afwisselen met kvv, met o.a. als voordeel dat er minder snel nieuwe allergieën ontstaan.

Orijen Regionale Red bevat ook teveel calcium voor pups van grote rassen. Namelijk 4.8 gram per 1000 kcal.

Ja, het is niet echt evident, vandaar mijn post  Ik dacht idd dat een puppybrok niet hoefde maar ben blij om nog eens bevestiging te krijgen, heb toch stiekem schrik dat ik de verkeerde keuze zou maken en 't beestje daardoor bepaalde voedingsstoffen tekort krijgt ofzo. Overbezorgd? Nee hoor... 

Alvast bedankt voor de tip qua voer, binnenkort maar eens testen of ze Orijen lust!

Edit: stel dat ze enkel natvoer krijgt (wat nog iets volledig anders is dan kvv, toch?), krijgt ze dan wel alles binnen dat ze nodig heeft? Aangezien er in natvoer toch veel water etc zit?

Een goede puppy brok voeren vind ik wel belangrijk, tenzij het een brok is die voor alle leeftijden geschikt is. Orijen Regional Red is dat dus niet, bevat teveel calcium.

Pups hebben van bepaalde voedingsstoffen meer nodig dan volwassen honden. En bij calcium is het juist belangrijk dat er niet teveel van inzit. Er zijn ook slechte puppybrokken, waar bijvoorbeeld wel teveel calcium in zit. Daar moet je dus wel goed op letten.

Natvoer is inderdaad wat anders dan kvv. Natvoer is niet rauw. Het bevat iets meer vocht dan kvv, maar dat is geen probleem. Je kunt aan de fabrikant eens vragen of het geschikt is voor pups, of zelf de voedingsstoffen vergelijken met de aanbevolen hoeveelheden voor pups van de Fediaf. En dan op hoeveelheid per 1000 kcal.

Als KVV niet elke dag haalbaar is, is Renske helemaal geen optie. Voedingsadvies 1,5 - 2,5 pakje per 15 kg volwassen hond. Voor een pup van 18 weken geldt zeker de dubbele hoeveelheid. Zelfs als je hond volwassen is zit je nog aan 4 pakjes per dag à 2 euro.

Haaksbarf is goedkoper.

Past Shaweca (4 euro per kilo) wellicht in jullie budget ?

Meike Wat is met jou ervaring die je hebt volgens jou de ultieme puppy brok op de markt zowel qua samenstelling als analyze?ervan uitgaand dat een pup elke diersoort kan verdragen.

Grt

Meike,

Ken jij goede all life stages-brokken zonder kip? Of is het hierbij hetzelfde verhaal als bij de puppybrokken? 

Momenteel krijgt ze Hills Z/D (hypoallergeen dieet) maar wil haar toch echt een veel betere brok geven. Tot nu toe reageerde ze jammergenoeg enkel goed op Hills en Royal Canin. 

Shaweca past binnen ons budget, maar ik geef niet alleen financieel, maar ook uit praktische overwegingen, niet enkel KVV/Barf. We gaan in september op reis en dan wil ik bv. gewoon een brok kunnen geven, vandaar. 

Omdat ikzelf kip ook zo vaak mogelijk probeer te vermijden gebruik ik enken nog Orijen 6 fish voor de honden op dagen dat geen vers kan geven worden,heb ook nog Acana Regionals Grasslands maar die is in verhouding duurder dan Orijen.

Ik geef mijn hond DLG passion de vis variant, zit ook geen kip in. En de brok is niet zo duur als orijen en verder een hele prima brok zonder granen etc. 

In Acana Grasslands zit kippenvet. Ondanks dat voer ik het gemiddeld eens per week. Bij een hond die zo allergisch reageert zou ik wat voorzichtiger zijn. Zalmbrokken niet lekker vinden betekent vaak ook visbrokken niet lusten. Als de analyse dan ook nog perfect moet zijn vrees ik dat je niets gaat vinden en concessies moet doen.

Mijn hond lust geen visbrokken, Orijen Regional Red laat ze staan en Acana Ranchlands veroorzaakt te slappe ontlasting. Ik neem het kippenvet dus maar voor lief.   

Hoeft niet perfect te zijn hoor, ben gewoon op zoek naar wat de betere keuzes dan zijn :)

Royal canin

Deze 2 zijn zonder kip 2de is wel met wat zalm in:

http://www.food4pets.be/detail/269280-totw-sierra-mountain-canine-13-6-kg

http://www.food4pets.be/detail/4007316-now-fresh-adult-11-4-kg

Ik was TOTW sierra mountain ook al aan het overwegen, maar dacht dat de ca/fo verhouding ook daar te hoog was?

Op zooplus zag ik trouwens Markus Mühle Black Angus. Die hebben ze ook in juniorvariant. De calcium/fosforverhouding was ok volgens de berekening die ik maakte, ik weet niet of jullie dat anders een kwalitatief goede brok vinden? 

Die van Totw s-m zijn toch niet te hoog?

Net even aan het zoeken geweest, ik vond de voedingsstoffen (in percentages) nergens terug... Op zich spreekt taste of the wild me wel erg aan, dus als het toch goed is, dan denk ik dat deze zeker getest zal worden!

Is Acana Lamb & Okanangan Apple dan ook geen goede keuze? :)

Bwa dan vind ik Totw beter dan die lamb appel vond die te duur voor hetgeen je krijgt,is ook niet graanvrij.

In Acana Lamb Apple zit 30% Haver. Qua prijs verschilt die niet zoveel van de graanvrije versies van Acana. Markus-Muhle bevat maximaal 35% vlees, weinig andere ingredienten dus ongeveer 50% rijst, gierst en Amaranth.

Oké, Taste of the Wild it is then!

Bedankt voor het advies, iedereen, zonder jullie was ik nog dagen aan het zoeken, denk ik 

Wat goed! 3 geschikte brokken gevonden!
Alledrie lijken ze me prima. Taste of The Wils bevat met 4.43 gram calcium per 1000 kcal net niet teveel calcium (aanbevolen bovengrens is 4.5 gram calcium). Alledrie de brokken bevatten ongeveer evenveel koolhydraten. Valt best mee hoeveel koolhydraat er in Markus Muhle zit, er zit meer vlees in dan in Taste of The Wild. Ik zou ook wat omega 3 toevoegen als je Taste of the Wild gaat voeren, bijvoorbeeld (rauwe) vette vis, of visolie.

Bij de andere 2 soorten is omega 3 niet nodig, dan?

Zalmolie geschikt voor consumptie, waar kan ik dat gemakkelijk (en van goede kwaliteit!) vinden, enig idee?

Doils en Haaksbarf hebben schone visolie voor honden.

Acana Lamb & okanagam Appleheeft een goede omega 3/6-verhouding, alleen het bevat teveel calcium. De verhouding omega 3/6 van Markus Muhle Black Angus Junior is onbekend, ik zie dat daar meer (of evenveel) visolie inzit als/dan plantaardige olie, dus ik denk dat de verhouding daar goed is.

Ja maar naar mijn idee niet genoeg. Ik kijk naar de ratio omega 3 - omega 6. Er zit 8 keer zoveel omega 6 als omega 3 in. Opzich niet heel raar, het valt ook binnen de officiële richtlijnen, maar niet optimaal.

Lees bijvoorbeeld dit artikel:http://www.barfplaats.nl/forum/index.php?topic=53599.0

Proplan!

Heb je daar al eens naar gekeken.

Ik heb het toen ook allemaal uitgezocht voor mijn pup ( groot ras) en daar zit heel weinig calcium in en het is speciaal voor honden met allergie klachten. 

Ze hebben brok van lam en rijst en brok van  zalm en rijst.

het is duur,maar goed.

Ze kreeg Pro Plan zalm & rijst bij de fokker en in het begin dat ze bij ons was. At ze niet graag, deed ook diarree. Eerlijk gezegd ben ik niet dol op het merk, denk dat er voor dezelfde prijs kwalitatief een stuk beter voer te vinden is  toch bedankt hoor!

Binnenkort eens een kleine verpakking van TOTW en Markus Muhle kopen, zien wat ze het lekkerst vindt. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat ze er dan ook goed op gaat reageren... Want de schrik zit er toch wel een beetje in.

Ik heb nog een geschikte brok gevonden!
http://www.wellbeloved.com/products/dog-food/puppy

Bevat meer vlees dan Taste of The Wild en Markus Muhle. De omega 3-6- verhouding is ook prima. Alleen het calciumgehalte is onbekend, maar daar kunnen we natuurlijk achter komen.

Oh, ziet er inderdaad interessant uit! Welke variant bekeek je? Ik ben vooral geinteresseerd in de lamb en duck versie, heb schrik dat kalkoen dezelfde reactie zou uitlokken als kip. Zou je het zien zitten om het calciumgehalte nog uit te vissen? Want hoe meer vlees, hoe liever!