Aan de Pitbull/Stafford kenner 2

 

 

Thanxx Myriam

 

super leuke foto,s van je zoon en vriendin van school en de hondjes. toppie

 

 

Zag op marktplaats een nest pitbulls met wwdr registratie ,kan niets terug vinden over deze registratie ? Wie kan hier iets meer vertellen over deze  registratie ?

Kun je met deze registratie adba shows lopen ?

Die wwdr staat voor Worldwide Dog Registry. Toevallig ken ik die breeding en als je echt wilt gaan knallen in de sport dan heb je super pups. Worden kleinpups van Chilly. Nee je kunt hiermee geen adba shows lopen!

 

 

Ja dit lijken me wel pups met een sportief karakter  Dus met shows zullen ze meer het sportieve deel bedoelen als conformation denk ik dan ? .

Want ik weet niet of die wwdr ook shows  organiseert en zoja welke landen ?

 

Ben benieuwd naar de puppen uit dit nest !!

 

Ik raad je aan om nu al te zoeken naar mensen die een pup uit je combi zien zitten! Wij hebben de mazzel gehad dat 6 pups bij goede vrienden of kennisen geplaatst konden worden. De laatste 2 was nogal een uitdaging om goeie mensen te vinden. Die zijn uiteindelijk naar het buitenland gegaan, naar mensen die echt wat met hun honden doen en opzoek waren naar onze bloedlijnen. Via FB hebben ze ons weten te vinden..... 1 was opgelicht door een verkoper uit de UK....

Je kunt nog zo goed selecteren, maar je kunt mensen niet in de kop kijken. Altijd rekening houden dat je iets terug krijgt of moet halen....

Ben het volledig met je eens dat elke staff of aanverwant niet in een asiel terecht mogen komen!!! Zet dus in het koopcontract dat ze indien niet meer gewenst zijn, altijd terug naar jouw moeten!

 

We houden zelf een reu (esther) en teef (ik) aan (soms ook een voordeel als je niet samen woont  lol )Verder ken ik wel wat mensen die ik als het zover was moest waarschuwen (maarja dit is niet zeker he )

 

Zal dit zeker ineen contractje verwerken he

 

Dat is wettelijk gezien volledig kansloos, verkocht is verkocht einde eigendom!

 

 Verleidelijk hoor een kleine cookie !

De reu lijkt wel nog behoorlijk breed op sommige foto's. Of is dat vertekend beeld? 

Wel een hele mooie kop! 

 

Edit: aan jouw latere reactie te zien is hij ook wel breder dan cookie. Ik had eerst even alles moeten lezen voor ik een reactie plaatste haha. 

 

 

 

Heeft idd best wel een mooi recht breed front

thanx Marijke ,je hebt nog even om te sparen maar jou geven we  wel korting

Dus begin je vriend maar alvast gek te maken wahahahahahahaha lol

 

en wees er snel bij ,cookie is erg geliefd (verkooppraatje stttttttttttttttt) wahahahahaha lol

 

Dit is niet geheel juist, maar blijf gerust in die veronderstelling...

 

 

klopt er dan wel iets aan (als beiden partijen er toch een handtekening onder zetten heb je toch een wettelijke overeenkomst lijkt me ?) Vraag dit niet om lullig te doen ,maar heb geen verstand van wetjes

 

ik overtreed ze liever  lol

Dochter van m'n vriendin is sinds een week voor een stage in een dierenasiel.

Ze mag met alle katten en honden iets doen, uitlaten, borstelen, aandacht geven.

Behalve met de staffords (kruisingen), daar moet ze ver uit de buurt blijven.

En helaas zijn de meeste honden daar juist stafford (kruisingen) dus er blijven maar een paar andere honden over.

Daar worden ze blijkbaar helemaal niet als mensvriendelijk beschouwd?

Wat jammer van al die honden die daar zitten, hoe kunnen die nu een nieuw baasje vinden als ze alsmaar in zo'n hok zitten.

 

 

 

Dat is niet correct. Het element in al die koopcontracten dat juist wel stand heeft gehouden in de rechtzaal is het recht op terugname, waarbij de eigenaar verplicht wordt eerst de hond aan te bieden bij de originele verkopende partij (lees de fokker).

 

Al die andere grappen waarbij de eigenaar verplicht wordt wel of niet te vaccineren/steriliseren/bepaald voer te geven en noem het allemaal maar op is niet rechtsgeldig. ook blijft de fokker niet eigenaar of gedeelte eigenaar tenzij de fokker een deel van de zorg dan wel kosten op zich neemt.

 

Maar wat wel stand houdt is de wettelijke verplichting de hond eerst weer aan te bieden bij de fokker.

Een hond is een willekeurig product waarbij geen voorwaarden gesteld kunnen worden voor na de verkoop!

 Wat naïef als je denkt alles te weten...

 De rechter dacht hier in ons geval toch anders over zie bovenstaand. Eigendom is overgedragen en koper mag ermee doen wat hij of zij wil...

 

Hier is gewoon jurisprudentie voor. Overigens is elke zaak anders, zo bleef recent ook de zogenaamde bruikleenoverkomst van een stichting overeind in de rechtzaal.

 had jij een contract van te voren ondertekend waarin duidelijke afspraken hierover gemaakt zijn ?

Zoeken als een dolle maar hier is het artikel dat ik al vaker hier heb geplaatst:

http://www.praktischdierenrecht.nl/attachments/096_Fokker_en_Recht.pdf

 

Citaat:

Ik wil mijn hond terug!

Maar ik wil de door mij gefokte hond terug als het niet gaat! Het enige wat u kunt regelen, is terugkoop van het hondje als de koper ervan af wil. Dat heet het ‘recht van eerste terugkoop’. U kunt bijvoorbeeld in het koopcontract laten vastleggen dat de koper, als hij de hond kwijt wil, het dier eerst aan u moet aanbieden, op straffe van een boete als hij dat niet doet. Houdt de koper zich daar niet aan, dan zult u wel naar de rechter moeten om uw gelijk te halen, maar dan hebt u tenminste iets om op terug te vallen. En door dit op te nemen in het contract hebt u meteen een goede reden om de koper daar vooraf op attent te maken.

Einde citaat

 

Dat 'Recht op Eerste Terugkoop' is absoluut jurisprudentie voor, maar nogmaals, alles valt of staat bij de context van de situatie.

 

 

@ frank ik had zelfs in contract staan dat er geen garantie wordt gegeven op onkosten huidproblemen bij de kleur blauw . Dit is dus eigenlijk overbodig om erin te zetten ?

 

Vind zo wie zo dat de koper hiervoor verantwoordelijk is ,stel hij geeft goedkoop voer waardoor de hond huidproblemen heeft dan zou ik de dokterskosten moeten vergoeden ?

 

Mijn taak is het inlichten en vertellen dat je bij blauwe pups meer kans hebt op huidproblemen en meer niet

 

Je moet in een verkoop de hond zien als een ding. Je verplicht jezelf als fokker een "deugdelijk product" af te leveren. Je bent dus zeker wel in bepaalde mate aansprakelijk voor defecten in een dier dat jij hebt gefokt, net zoals je mag verwachten dat een televisie in orde is en niet allerlei kuren ontwikkeld.

 

Dit wordt deels ondervangen door het testen van ouderdieren of bepaalde afwijkingen. bovendien kan je natuurlijk de koper erop wijzen dat een bepaald ras bepaalde problemen kan hebben. En dan kan het, ondanks alles, toch voorkomen dat een hond een probleem heeft meegekregen van jou als fokker en dan ben je formeel toch een periode aansprakelijk.

 

Ook hier geldt weer dat alles fluïde is, de situatie is alles bepalend. Huidproblemen waarvoor je hebt gewaarschuwd zal vermoedelijk niet snel tot een aansprakelijkheidszaak leiden aangezien hier vaak geen behandelingen voor zijn, meestal is het een kwestie van het juiste voer bijvoorbeeld. Maar zo was er een tijdje terug een hond die epileptische aanvallen kreeg. De desbetreffende fokker had dit niet gemeld aan de koper en werd veroordeeld tot het meedelen in de behandelingskosten voor de hond.

 

Link naar artikel

Ik ben trouwens geen jurist, ik heb alleen de gave/handicap dat ik informatie makkelijk onthoudt. Vandaar dat ik veel van dit soort dingen wel terug weet te vinden, als ik het eenmaal een keer heb gelezen blijft het wel plakken.

 Ik geloof dat je bij erfelijke aandoeningen bij de pups financieel tot de helft van het aankoop bedrag verantwoordelijk bent. Stel je verkoopt een pup van 1000 euro, deze blijkt een erfelijke aandoening te hebben dan kunnen de pupeigenaren tot 500 euro "schadevergoeding" van jou "eisen". Willen de eigenaren meer geld zien kun je de pup terug eisen in ruil voor het geld.

 Nou de reactie was: wil je yara weg doen dan 

Zo te horen vindt hij 1 wel voldoende haha, dus er is voor mij werk aan de winkel als ik er echt een bij wil! 

 

Ik geloof wel dat je ze zo kwijt bent, vooral als je er al 2 zelf houdt . Ik smelt al voor cookie terwijl ik haar nog nooit gezien heb haha!

 

Even uit nieuwsgierigheid. .. de meeste mensen kiezen voor een combi van tegenovergesteld geslacht binnen de roedel. Zowel jij als esther kiezen voor alleen reuen of alleen teven, wat is de gedachte hierachter? Of gewoon simpelweg voorkeur? 

 

Ik kan moeilijk scheiden op appartement (heb nog wel 1 logeerkamer vrij ) ,als de teven loops zijn is het een gekkenhuis denk ik met nog een (intacte )reu in huis .

 

Je hebt nog even de tijd ,dit is zijn eerste reactie  Gooi een beetje vrouwelijk charmes  van je erin in combinatie met wat puppenfoto's  en hij bezwijkt vast wel

 

Jij hoort gewoon een pup van cookie te krijgen , als grootste fan  

 

 

 

 

 

Hij is prachtig . Niks te breed, hij is schitterend 

Mooie hond.

Alleen jammer van zijn oren.

klopt janno....vinden wij ook

maar in amerika is het toegestaan, en helaas kunnen we ze er niet meer aanplakken...

uiteraard gaat dit met de pups niet gebeuren he....

verder is het een prachthond uit een mooie lijn met een goed karakter....

 

Die van mij zei ook, geen 2e er meer bij.

 

Totdat ie van mij, Mick en Munja geen keus meer kreeg haha.

Helaas voor mijn partner was Caesar al gereserveerd

 

Hoewel hij er echt geen spijt van heeft hoor.

1 goed gesprek gehad, onze argumenten tegenover elkaar gezet en onderbouwd en na 3 uur praten had ik gewonnen.