Waarom zou je dan wel nog 1000 euro willen geven voor een pup? Die heeft de fokker misschien ook maar 200 gekost. Dat ie daar dan toch nog 1000 euro voor vraagt is toch ook gewoon om er nog wat aan te verdienen?
Zo kost een whippet uit werklijnen je meestal maar 400 euro, terwijl eentje uit showlijnen je makkelijk 1200 euro kan kosten. Testen, kosten... zijn hetzelfde voor beide nestjes van pups. Toch kost het ene 3 keer zoveel dan het andere.
Net hetzelfde als met pups die geschikt zouden zijn voor show, of voor de fok of... waar er telkens verschillende prijzen worden gehanteerd naar gelang wat je met de pup van plan bent.
Of zoals er bij sommige naakthonden gebeurt dat de behaarde pups in het nest (die er altijd tussen kunnen zitten) veel goedkoper of zelfs gratis worden weggegeven. Of bij ridgebacks dat de pups zonder ridge veel goedkoper weg mogen. Die hebben ook allemaal dezelfde verzorging gehad, hebben dezelfde testen ondergaan, dezelfde genetische achtergrond. Daar worden ze ook maar op basis van uiterlijk goedkoper of duurder verkocht. Waarom dan niet met kleurtjes die veel populairder zijn dan andere?
Hier in België en NL zie je dat inderdaad nog niet zo vaak dat er daarin verschillen worden gemaakt, maar in het buitenland is dat doodnormaal meestal. Maar moest je in Nederland een raskat willen kopen, en je wil er mee fokken, reken er dan ook maar op dat je het dubbele betaald voor dezelfde kat als wanneer je ze gewoon als huisdier zou willen. "
Nou, dan ben ik bij deze 100% overtuigd dat als ik ooit een kat neem, dat een gewone Europese korthaar zal zijn. Raskatten heb ik sowieso nooit iets van begrepen. Het is niet alsof die door verschillende doeleinden zijn ontstaan ofzo, het zijn uiterlijke verschillen puur om de uiterlijke verschillen. Ze deden allemaal hetzelfde: ongedierte verdelgen. En karakterverschillen... tsja, volgens mij lopen die bij katten veel minder uiteen dan bij hondenrassen. Een kat is een kat is een kat. Maar ja, ben dan ook geen raskattenenthousiast.
Verder snap ik de redenen die je geeft wel, maar ik vind het onzinredenen. Wel ben ik het met je eens dat rashonden veel goedkoper hadden kunnen zijn. Helaas is daar inderdaad de marktwerking (en concurrentie tussen fokkers) waardoor de gemiddelde prijs voor een rashond 700+ euro is. Mijn persoonlijke limiet zit tussen de 1000 en 1250 euro. Dan verwacht ik ook wel een en ander van de fokker. Als de prijs duurder is, loopt het echt de spuigaten uit.
Ik heb eens college gehad van een geneticus die vroeger Engelse staffords fokte. Voor dezelfde dingen die de andere fokkers ook deden qua show, socialiseren en gezondheidstesten, verkocht hij de pups voor een prijs van enkele honderden euro's. De verkoop liep echter niet zo lekker. Wat bleek, pupkopers kregen argwaan vanwege de lage prijs, want andere fokkers hanteerden een veel hogere pupprijs... Ze dachten dat er met zijn pups vast iets aan de hand moest zijn, iets wat niet klopte, dat hij daarom zo'n lage prijs vroeg.
Gek is dat, dat mensen blijkbaar zo gewend zijn aan hoge prijzen, dat als pups voor een redelijke prijs verkocht worden, ze argwaan krijgen.


3 doggies









