Vinden jullie dit verantwoord?

Haha ik vind podenco's een oneindig lieve uitstraling hebben, iets bijna onnatuurlijks. Maar of ik er ooit aan begin? Ik ben zelf niet echt een jachthondmens, veel te moeilijk voor mij denk ik.

Ik denk dat honden juist van zichzelf helemaal niet agressief zijn, maar zich agressief gedragen door de fouten van de mens. Bij de foute mensen is elke hond potentieel gevaarlijk.
Als je die fouten weghaald verdwijnt ook de agressie. Zo simpel is het in mijn ogen.
Ik vind dat juist een mooie opgave, om een hond weer dat vertrouwen te geven dat de agressie verdwijnt en de ware hond te voorschijn komt.

Wel grappig dat ik een off-topic krijg voor het antwoord op de vraag of er nog " prikkelarme " omgevingen zijn. En iemand anders die daar op antwoord niet.. 

Juist, maar deze hond heeft niet, net als Odi, een fijn vrouwtje die weet waar ze over praat. Stel je voor dat Odi om de één of andere manier herplaatst zou moeten worden, en het wat minder goed treft. Bij zijn nieuwe baasje een bijtincident veroorzaakt, een kindje serieus verwond, een andere hond aanvalt, en inmiddels al bij zijn vierde eigenaar beland is. Ik denk dat Odi dan zelf ook niet gelukkig zou zijn met de situatie..

(grote als, overigens, ik denk niet dat je Odi ooit zou herplaatsen en al helemaal niet bij een stelletje koekebakkers, maar toch! )

Haha, nee, grote kans dat Odi nooit bij mij weggaat
Maar het probleem van deze hond ligt dus voor 99% bij zijn eigenaren. En dat is waar ik heen wilde

Als er een eigenaar gevonden kan worden die weet waar hij/zij mee te maken heeft, zal hij een prima hond zijn...
Met een grote als, want ik weet dat de meeste baasjes toch een probleemloze hond willen!

Hier ben ik het helaas niet mee eens.. Ik denk niet dat het zo simpel is. Net zoals Podenco's geselecteerd zijn op jachtinstinct en zelfstandigheid, zijn bepaalde rassen geselecteerd op agressie (naar andere dieren). En ik ben er heilig van overtuigd dat de beste training op de wereld het jachtinstinct niet uit een Podenco getraind krijgt. Dat moet je overigens ook niet willen, denk ik, maar da's weer een tweede. En zo ben ik er ook van overtuigd dat honden die gefokt zijn om andere honden te doden of mensen te bewaken, sneller agressief gedrag vertonen, en dat je dat er met de beste wil van de wereld niet uit getraind krijgt. 

Wat wel aan de eigenaar is, is zulke situaties voorkomen. Ik laat mijn Podenco bijvoorbeeld niet loslopen tussen de konijntjes bij de kinderboerderij op woensdagmiddag.. 

Maar goed. Dit is dan weer een hele andere discussie

Ik heb geen problemen met een hond met bepaalde "issues". Maar aan zo'n hond zou ik me niet wagen. Ik zou het risico veels te groot vinden. Ik zou het vreselijk vinden als een kind getekend wordt door het leven door mijn nalatigheid.

Nee eigenlijk is het juist DE discussie. Want hoe maak je zoiets verantwoord... Door je net nieuwe herplaatser met rugzak niet zonder toezicht bij kinderen te laten. Of met deze geschiedenis überhaupt niet. Door logisch na te denken dat je als de gemiddelde vrouw fysiek niets in te brengen heb bij zo'n beer. Dat je zorgt dat je hond niet kan ontsnappen wanneer deze niet goed met andere honden kan opschieten (laten we er maar vanuit gaan).

Ik heb een hond met voedselnijd wat onder controle is. Tenminste, onder controle... Probeer het maar niet af te pakken of in de buurt te komen als je niet mij bent. Dus dat doet ook niemand, is er niets aan het handje.

En zo blijft het. Het kan allemaal best als je wilt.

.

Een kind van 11 maanden kan nog niet eens blazen.....

Ik krijg dan mijn twijfels over de andere verhalen, zijn ze wellicht wat aangepast om de situaties te kunnen uitleggen?

Nou ik heb ook niet direkt een probleem met een hond met een probleempje maar een hond die niet 1 maar 2 of 3 keer bijt heb ik mijn vraagtekens bij ook al kan hij er niets aan doen en zijn het allemaal toevallige ongelukjes. Denk ook niet dat deze hond om elke reden ook gelukkig is en om risico's uit te sluiten zou ik hem in laten slapen. Stel dat hij nu herplaatst wordt en nog een kans krijgt maar het gaat wederom fout omdat er iemand aan de deur komt of iets dergelijks daar wil je niet aan denken

Dit is echt een als als als  maar geen garantie voor de toekomst
En zoals mijn vader zei........als je tante ballen had was het je oom geweest

dat de rashonden hun eigen specifieke karakters blijven houden ben ik helemaal met je eens.

Maar een hond die mensagressief is, is dat naar mijn mening niet van nature maar helaas door ervaring.

.

Eens! 
.wat er ook beweert wordt geen enkele hond wordt agresief geboren! Een hond heeft geen agressie nodig om te overlevenis is geen natuurlijke eigenschap
Jacht instinct is om te overleven, dat is een instinct.
"

Als een hond hondagressief gefokt kan worden, waarom kan een ras dan niet mensagressief gefokt worden?

Ik ben bang dat er honden zijn waar, hoewel niet natuurlijk, best een kink in de kabel zit. Dat hebben sommige mensen immers ook

Ik vind het lastig een oordeel te vormen zonder de hond te kennen.

even weer openings tekst gelezen want er wordt gesproken over een agressieve hond ...... 

Maar weten we nu wat er precies gebeurd is allemaal .... 

hond is weggelopen en heeft hond gebeten maar weten we wat daar aan vooraf is gegaan? 

en een snauw? is dat agressie of waarschuwing? 

En ja bijten kan niet en zou ook niet mogen maar is al eerder over regel 1 gesproken en daarbij ... hoe lang zat deze hond bij deze nieuwe mensen? 

vragen waar we geen antwoord op hebben maar om gelijk vanuit te gaan dat deze hond agressief is zonder getest of het hele verhaal te kennen .....

Het was een kind van drie jaar zie ik nu op Facebook. Brainfart van mijn kant. 3 jaar en de andere 11 JAAR, geen maanden, sufferd..  (ikzelf dus)

Mensagressief.. Nee, dat ben ik inderdaad met je eens. Wel denk ik dat honden die voor de bewaking gefokt zijn (Mechelse Herders e.d.) makkelijker over die bijt-grens heen te krijgen zijn dan bijvoorbeeld een windhond.

Je kan er lang of kort over praten, er is maar 1 manier om er zeker van te zijn dat een hond niet meer bijt. 
En het feit blijft dat deze hond gebeten heeft en te weinig bijtinhibitie vertoont om veilig te zijn. 
En iedereen die vindt dat de hond geen blaam treft en herplaats moet worden: nu komt ie naast jou wonen. Nog steeds niks mis met de hond?

.je hebt idd verschil in bijt drempels. Teckels bijten snel een golden heeft de hoogste bijt drempel

Wat bij deze hond wel vreselijk mis ging : 1wie neemt een jonge (herplaats ) hond in huis met een baby van 11 maanden? Eentje van 11 maanden kan je nog geen tel alleen laten en dan nog een herplaats hond erbij die de nodige aandacht nodig heeft, is erg onverstandig an sich
2 wie laat een kind van 11 bij een etende nieuwe (herplaats) hond.

Menselijke fouten en daar moet deze hond nu voor boeten. Heel triest!

Nee hoor nog steeds helemaal niks aan de hand. Enige is wel dat ie dan een goede baas heeft. Zo niet, dan liever niet.

Maar dat is met iedere hond hoor, niet perse om deze. Onverantwoorde bazen zijn zeer vermoeiend.

.dat hangt dan weer helemaal af van de mensen bij wie de hond herplaatst wordt of ik er vertrouwen in zou hebben of niet. Aan de hond ligt het niet wat mij betreft.

Nop, alleen zal mijn hond hem niet zo aardig vinden en andersom.
Nu woont er al een hond-agressieve hond naast ons, dus dat zijn we al gewend.

Maar stel, dan vind ik dat de hond alsnog een kans moet krijgen. Wel graag bij baasjes die weten wat voor hond ze in huis hebben gehaald, graag. Verder zou ik het wel fijn vinden om een hond met rugzak in de buurt te hebben. Kan ik nog eens overleggen met baasjes die snappen wat zoiets inhoudt

Ik blijf het lastig vinden, feitelijk heeft de hond 2x wat "misdaan". Want sterk zijn en snauwen is niks mis mee, al houdt je er dan wel rekening mee dat hij niet bij kinderen onder de 14-16 geplaatst moet worden en niet bij een petit vrouwtje van 30 kg. Voor kinderen is een tolerante hond belangrijk, dus al is brommen normaal hondengedrag, dit soort grumpy's NIET bij kinderen plaatsen.

Een hond gebeten, tsja.... dat doen er wel meer. Daarvoor is het verhaal voor mij niet compleet genoeg. Wat was de reden? Hij is in ieder geval niet conflict mijdend, dus in een woonwijk lijkt mij niet slim.

Het bijten naar het meisje, onacceptabel! Ook wanneer ik mijn hond kus bij zijn voerbak hoeft hij me nog niet het ziekenhuis in te bijten. Er zit nog wel een verschil in een hapsnap of een beet die tot ziekenhuisbezoek leidt. De bijtrem is duidelijk nooit aangeleerd.

Het is gewoon sneu dat zo een hond de dupe wordt door gebrek aan begeleiding, als zijn gedrag dus geen stoornis is.

Maar in geval van herplaatsen zou ik zeggen: niet bij kinderen, andere dieren of in woonwijken en bij een zeer ervaren hondenpersoon.

Zoek ze maar eens...... Die bazen.....

Ik blijf het lastig vinden dat mensen de hond adopteren en zich niet aanpassen zodat het niet kan gebeuren...
Hoe moeilijk is het nou om de hond en een bezoekend kind een veilige plek te geven
bench tuin slaapkamer...weet ik veel

Een serieuze baas met know how had de mist niet in gegaan....
Als je daarvoor kiest en kennis hebt geen probleem
Ik denk dat er echt wel iets te bakken valt van deze hond
maar niet door een jan doedel...die denkt ...ohh dat kan wel..hij is zooo lief...

Nou dat ben ik dus met je eens. Rambo van mij is ook niet gecharmeerd van vreemde en komt er wel iemand dan gaat hij de tuin in niet omdat hij wat doet maar wel om te voorkomen dat hij wat doet. Wel een feit bij hem is dat wanneer hij mensen ken ze ook nooit meer vergeet en de volgende keer zo naar binnen kunnen. Maar waarom risico's nemen?
Tegen mij zeggen ze altijd je let teveel op dat geeft spanning is misschien waar maar ik ken mijn pappeheimer en ja ik let goed op want het kan niet genoeg zijn.

Maar even weer naar de Boerboel terug ik denk dat er wel iets mee te doen is maar moet je het risico nemen 
Hoeveel gaan we tollereren om deze hond weer in het gareel te krijgen.

.

Maar als jij het risico neemt, neem je ook het risoco voor een ander. (En jij dat is dan degene die zo'n hond in huis haalt)

Dat doe je ook als je in een auto stapt toch?
De kans dat ik als fietser iemand doodrij (ik bedoel dus per ongeluk )is een stuk kleiner dan in auto.


Het gaat erom dat je er verstandig mee omgaat en voorkomt ipv geneest
Ik zou het niet hoeven proberen hier..3 hoog in amsterdam met 4 kleine dieren en veel mensen  lijkt me geen optie.
Maar ik word op regelmatig boos  op mensen die door hun slecht gesocialiseerde kolos over straat worden gesleurd..dat ik denk


maar iemand met veel kennis en ruimte zou de hond een prima leven kunnen geven zonder dat het leven van anderen in de waagschaal komt

Ik heb ergens in dit topic geschreven dat ik eerst op Facebook ben gaan kijken en lezen zodat ik beter weet waar het over gaat en wat er nu gebeurd is etc.

Ik denk dat voordat je een mening geeft/vormt dit wat handiger is.
Waarmee ik niet wil zeggen dat dan iedereen denkt dat de hond herplaatst moet worden, of dat iedereen denkt dat de hond ingeslapen moet worden hoor! 

Sowieso is het al lastig om een mening te vormen over een beschreven hond. 
Ik bedoel natuurlijk niet dat iedereen de hond dan even in huis moet nemen om een mening te vormen Hahahahaha, het staat er een beetje krom zoals ik het schrijf zie ik. 

Blijft een hele lastige dit...........heel jammer een eeuwig zonde.

Helemaal met je eens Angélique, pas als je die hond echt hebt gezien, kan je echt weten hoe hij is. 
Trouwens, Wendy heeft op zich een ook goed punt. De mensen die tot nu deze hond in huis namen, namen risico voor een ander en dat blijkt omdat het kind van een ander gewond is. De overschatten zich zelf! 
Iedereen die onnadenkend zonder zich goed inleest een hond koopt neemt voor een ander een risico. Zeker bij rassen die bijt incidenten op hun naam hebben staan(en dan bedoel in niet alleen staffords)  Meestal gaat het goed, maar er is net toevallig een topic over een herder die een jack greep en niet losliet. 
Ook in het Groenendaalse bos die rodesians en een, ben even vergeten welke, maar nog een, die met zn 3en een aantal bijt incidenten op hun naam hebben staan . 
Goed nadenken voor je een hond in huis haalt

Pauline, ik vind podenco's geweldig leuke honden en Cosmic is ook een leuk klein podencootje.
In dit topic lees ik in een aantal reacties een link/vergelijk richting Cosmic.

Ik vind dit een beetje een vreemd vergelijk. Wanneer een klein podencootje probeert uit te halen komt toch anders over dan wanneer het zoals in dit geval een boerboel is. 

Ik denk nl dat zelfs een kind makkelijker een hondje als Cosmic een duw geeft dan een Boerboel.

Wat niet wegneemt dat in beide gevallen het vreselijk zou zijn als ze een kind het ziekenhuis in bijten.

Ik zou de hond nog een kans geven een goede kans.
iemand die het ras kent en misschien er al een heeft.
Zelf heb ik getwijfeld of ik deze ras zou willen
Het antwoordt is nee.
Het ras is te beschermend voor ons.
Er komen hier veel vreemde(kinderen) over de vloer, als die eens wat ruzie hebben KAN het zijn dat hij zich er mee gaat bemoeien.
En de hond opsluiten omdat er kinderen komen vind ik geen optie.
ALs de hond nu 10 kg woog dan zou de kinderen hem wel de baas kunnen als hij zich beschermend opstel. Alleen weeg een reu met gemak 70 kg. Dus nu nog niet misschien als de kinderen de deur uit zijn.
Verder vind ik het een prachtig ras.