3 doggies"
.Nee Erika, zo bedoel ik het niet. Ik moet eigenlijk best lachen om je conclusie terwijl ik dat helemaal niet schrijf. Ik vraag me af wat het verschil maakt. Je kiest voor een buitenlandse adoptiehond omdat deze ook een kans verdient? Toch?
Wat maakt het verschil? Als je denkt dat alle hondjes een kans verdienen dan zouden daar ook de broodf.hondjes en oepsnesthondjes bij zitten, of is dat de uitzondering? Die verdienen geen kans?
In de opvang in het buitenland zitten zeer zeker ook honden afkomstig uit broodf. en de meeste komen van oepsnestjes omdat ze veelal op straat leven. Logisch! Maar dat maakt dus even niet uit. Hetis niet zo dat ik zeg dat je broodf ondersteunt omdat je toevallig een hondje uit hetbuitenland haalt. Daarmee ondersteun je de stichting en/of opvang waar je je hond vandaan haalt. Ipv ze hierheen te halen zou je ook geld kunnen storten voor projecten om de honden daar de castreren en steriliseren.
Vandaar dat ik denk dat je door ze naar Nederland te halen het probleem niet oplost in die landen, maar juist in stand houdt. Omdat op deze manier er niks aan het probleem gedaan wordt. Ze worden alleen maar verplaatst naar andere landen. Het probleem daar moet opgelost worden. "
.Nee Erika, zo bedoel ik het niet. Ik moet eigenlijk best lachen om je conclusie terwijl ik dat helemaal niet schrijf. Ik vraag me af wat het verschil maakt. Je kiest voor een buitenlandse adoptiehond omdat deze ook een kans verdient? Toch?
Wat maakt het verschil? Als je denkt dat alle hondjes een kans verdienen dan zouden daar ook de broodf.hondjes en oepsnesthondjes bij zitten, of is dat de uitzondering? Die verdienen geen kans?
In de opvang in het buitenland zitten zeer zeker ook honden afkomstig uit broodf. en de meeste komen van oepsnestjes omdat ze veelal op straat leven. Logisch! Maar dat maakt dus even niet uit. Hetis niet zo dat ik zeg dat je broodf ondersteunt omdat je toevallig een hondje uit hetbuitenland haalt. Daarmee ondersteun je de stichting en/of opvang waar je je hond vandaan haalt. Ipv ze hierheen te halen zou je ook geld kunnen storten voor projecten om de honden daar de castreren en steriliseren.
Vandaar dat ik denk dat je door ze naar Nederland te halen het probleem niet oplost in die landen, maar juist in stand houdt. Omdat op deze manier er niks aan het probleem gedaan wordt. Ze worden alleen maar verplaatst naar andere landen. Het probleem daar moet opgelost worden. "
Ok dit is al heel anders dan wat ik uit je vorige reactie interpreteerde, maar dat kan ook aan mij liggen
Nu ben ik het wel met je eens.
Het hangt er ook van af wat je intenties zijn. Wil jij het probleem in die landen oplossen, of wil jij gewoon een hond een goede thuis bieden (en gaat daarbij je voorkeur uit naar een hond uit het buitenland die het slechter heeft).
Als je echt het probleem ginder wil oplossen kan je gaan doneren, geld inzamelen, selecteren bij welke stichting je een hond wil halen (eentje die ook echt iets probeert te veranderen in dat land).
Maar ik denk dat de meeste mensen daar gewoon een hondje willen redden. En dat vind ik ook goed, ook al is dit (als je het grote plaatje bekijkt) dwijlen met de kraan open.
Ik vind niet dat een argument moet zijn "tegen" buitenlandse adopties, het argument dat het niet uithaalt, want ook hier in onze landen zou er heel veel kunnen verbeteren, maar daar willen mensen die een asielhond adopteren zich misschien niet mee bezighouden. Op die moment dat je een hond adopteert, gaat het voor jou om die hond, en niet over de grotere dierenproblemen in een land. Bij de meerderheid van de adoptanten dan toch veronderstel ik.
