we zijn toch echt slecht bezig (video rashonden)

Ik denk dat je dan toch even voor de geest moet halen wat dat werkelijk inhoudt, en of je daar als mens op kan staan kijken zonder in te grijpen. Dan zouden we dieren die zwakker of zieker zijn, die problemen hebben met het bewegingsapparaat, afwijkingen in het gebit, enz. allemaal laten lijden? Een pupje dat geboren wordt en niet bij de moeder kan drinken, zouden we dan maar laten sterven? Nee, ik denk dat erg weinig mensen dit kunnen aanzien, en ik ben er daar één van.

In het geval van dieren? Dat roep ik ook al jaren in het geval van mensen.

.Ik hoop dat je dat niet serieus bedoelt . 

Maar de mens voelt zich toch God, die rashond mag niet, die kruising mag niet, deze hond is meer waard dan die andere, met zo'n hond ga ik niet lopen, broodfokpups laten versterven, concurrentie onder fokkers....

Dan toch liever insteken op gezondheid, bij dieren. Dan besparen we ze in elk geval behoorlijk wat ellende.

En nee Christel, ik heb in een eerder topic aangegeven, begrip te hebben voor de mensen die een broodfokpup willen "redden" (waar ik overigens flink wat oneensjes op kreeg), dus dit was puur hypothetisch bedoeld...

Alsnog een antwoord.

Allereerst de rasstandaard. Met een rasstandaard is niets mis. Het is een richtlijn die aangeeft waaraan een hond van een bepaald ras qua uiterlijk en karakter idealiter aan zou moeten voldoen. En dat is prima. Er is nu eenmaal een beschrijving van een ras nodig om het over een ras te hebben.

Dan de shows die ook het probleem niet vormen. Shows zijn wel de perfecte plek om alle symptomen van het probleem in actie te zien. Als men zich op de rasstandaard zou richten zou er niets aan de hand zijn. Waar het mis gaat is dat er een situatie is ontstaan waar men op bepaalde eigenschappen is gaan fokken tot je een karikatuur van de rasstandaard overhoudt. Ergens gedurende tientallen jaren aan shows hebben keurmeesters en fokkers die een sfeer gecreëerd waar men steeds verder zoekt naar die extreme eigenschappen, extreem kleine hoofden of juist extreem grote hoofden, honden met extreme huidplooiingen, waazinning aflopende ruggen etc. Maar de vraag is of de show hierin de oorzaak is (zoals in Pedigree Dogs Exposed wordt gesteld) of slechts een gevolg van het probleem. En het probleem is, in mijn ogen, dat er in het ontstaan van deze ontwikkelingen nooit is ingegrepen door organisaties die je daarvoor verantwoordelijk zou achten. Ik denk dat je niet anders kan dan concluderen dat de shows als evenement her probleem niet zijn. Er is trouwens meer dan voldoende terechte kritiek te uiten op show maar dat is een andere discussie.

Waar het probleem in mijn ogen ligt is dat organisaties als de FCI en de RvB en hun evenknieën in andere landen deze ontwikkeling nooit hebben gestopt. Deze organisaties zouden als geweten en controleorgaan boven de rasverenigingen, shows en keurmeesters moeten staan en moeten ingrijpen als deze doorslaan. Dat is echter nooit gebeurt, sterker nog, ze hebben jarenlang dit alles feitelijk aangemoedigd. Pas nu, nu er zeer kritische aandacht is vanuit de politiek, media en het grote publiek ondernemen ze stappen. Neemt niet weg dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor het ontstaan van het probleem. Ze dempen de put nadat het kalf al lang en breed verdronken is...

Eerlijkheidshalve zeg ik erbij dat de RvB nu voorzichtig wat maatregelen begint te nemen. Ook lijkt het bovenstaande een aanklacht richting de hondenfokkerij, ook dit wil ik nuanceren. Iets als de video Pedigree Dogs Exposed ontstaat doordat liefhebbers actie willen ondernemen. Zo'n video kan alleen ontstaan doordat liefhebbers een journalist op het juiste spoor zetten. Er zijn gelukkig ook liefhebbers, houders en fokkers die absoluut het beste met hun honden en rassen voor hebben.

Ik heb (nog) niet alle reacties kunnen lezen en het filmpje niet (durven te) kijken ...

Ik krijg helemaal de rillingen van jouw reactie, heb hier een schitterend ridgeloos teefje rondlopen, dat zij niet zou mogen leven ...
Gelukkig wordt dat in NL niet gedaan (althans, niet dat ik weet).

Nou, met of zonder ridge, ze hebben gewoon dezelfde mooie (karakter-) eigenschappen en eigenaardigheden, die zo kenmerkend zijn, een fantastisch ras!!

Te walgelijk voor woorden, al die misstanden bij de diverse rassen!!

Gelukkig zijn er (in NL) steeds meer (erkende) fokkers die juist heel goed bezig zijn met het ras en heel goed uitzoeken welke oudercombinatie ze gebruiken!!!

wat zich eigenlijk "wringt" in dit soort discussies is de (dis)balans tussen gebruikswaarde voor de mens en de belangen van het dier


met andere woorden: hoe ver mag je als mens gaan bij het ingrijpen in het leven van dieren?


inherent hieraan is de vraag hoe wij - als mensen - dieren "zien". als gebruiksobject? vaak wel. dieren hebben van oudsher een gebruikswaarde voor de mens. de erkenning van de intrinsieke waarde van dieren - dus, de waarde van een dier los van de gebruikswaarde van dit dier voor de mens - is pas vrij recentelijk ontstaan


pas zodra we erkennen dat dieren "eigen" belangen hebben, heeft dat een meerwaarde voor het inzien van wat belangrijk is voor een dier: gezondheid, welzijn, integriteit. uiterlijke kenmerken zijn niet van belang voor een dier en zouden hieraan ondergeschikt moeten zijn
de RvB en FCI zouden (wat betreft honden) hierin wellicht een leidende functie moeten vervullen, maar schieten daarin helaas ontzettend tekort



mijn mening: bij het ingrijpen van de mens in het leven van dieren, zou het dier tenminste niet moeten lijden onder de invloed van het menselijk ingrijpen. daar dus geen negatieve gevolgen van ondervinden. en zover zijn we nog lang niet. sterker nog, we komen nog niet eens in de buurt 

Die Duitse Herder keurmeester moet per direct zijn functie neerleggen, net als zo veel anderen. Er is maar een FCI standaard per ras, daar dient hij naar te keuren. Ook een zgn. showhond, zeker een werkhond als. De D.H. moet normaal kunnen bewegen en functioneren. Daar heeft ook een "showhond" recht op.

Nu hebben ze in deze documentaire de ridgeloze RR aangehaald in contrast met DS wat bij de 'volmaakte' RR's voor kan komen. Het euthanaseren ivm 'schoonheidsfoutjes' kwam uiteraard bij genoeg rassen voor.........( en het kan goed zijn dat ik optimistisch ben met mijn 'kwam')

.Ik denk dat dat nu wel een goed onderbouwde mening gaat worden als ik zo alle interessante antwoorden lees.

Klopt antwoorden zijn heel interessant en daar kan ik wat mee ( bedankt iedereen) 

.

Jammer dat mijn engels zo slecht is en er geen ondertitels bij zitten.