Voeding

Welke voeding je uiteindelijk ook voor jou hond kiest, als je hond het er goed op doet, gezonde vacht, goed in zijn energie zit, geen allergische reacties e.d. is het goed.

Geef ook jouw stelling van de dag door !

Mee eens, Geen enkel voedingsmiddel is een wondermiddel. En elke hond reageert weer anders net als bij ons mensen het individu belangrijk is voor een goed voedingspatroon zo ook voor honden. En welke voeding dit uit eindelijk is maakt geen verschil zolang de hond het er maar goed op doet.

Niet mee eens. Als er kankerverwekkers in zit, dan kan je hond het er nu wel goed op doen, maar vroeg of laat krijgt hij 99% zeker kanker.

Niet in alle brokken zit troep idd. het was ook maar een voorbeeld die wel realistisch is.

ja ok ... in zoverre ga ik idd met je mee.

99% vind ik een heel onrealistisch getal.. of zijn er onderzoeken die dit bevestigen..

Er wordt tegenwoordig veel te overdreven gereageerd op een aantal voermerken vind ik.

Ik ben het dus helemaal met de beginstelling eens. Er komen trouwens ook steeds meer mensen terug van kvv op brok.

Dat mensen terug gaan naar brok is heel logisch. De betaalbare kvv merken zijn vaak troep. In deze economische tijd speelt geld een grote rol.

Hoewel ik wel een voorkeur heb wat voeding betreft,
ben ik het eens met de stelling.

Dat ligt aan je visie. Ik ken een hond, 14 jaar, krijgt al zijn hele leven aldi-brok. Baasje vind hem er goed uit zien, nog lekker energiek, mooie vacht. Ik vond dat ook. Vond ja, want nu heb ik een eigen hond, die op vers staat, en mijn god wat is dat verschil groot.

Dus sommige baasjes willen ook gewoon niet zien dat er verbetering mogelijk is.

Omdat een hond het goed doet op troep wil niet zeggen dat hij het niet nóg beter kan doen op goed voer. 
Ik vind dat je van alles eens moet proberen en uiteindelijk moet kiezen wat jou het beste lijkt. 

Maar als mijn hond het goed doet op Aldi voer en ik met m'n verstand weet dat er betere dingen bestaan waar hij het óók goed op doet dan kies ik voor het laatst. Er wordt hier niet bezuinigt op voer.

Oh en ik denk ook wat Denise zegt, sommige mensen willen liever geen verschil zien, misschien omdat ze dan meer moeten gaan betalen voor voer... of heeft het met gemakzucht te maken.. geen idee.

Oneens...wat is goed

Ik zie genoeg mensen die ziels content zijn met hun granenbrok en de slappe ontlasting van hun hond
Dat de hond regelmatig oorontsteking of of voorhuid ontsteking en hier en daar een darmontsteking vinden ze heel normaal..de tandsteen laten ze ook regelmatig verwijderen.

Geen idee hebben ze ,dat veel van deze klachten met de voeding te maken hebben.
Je haalt gewoon een kuurtje bij da 
dus zo duurzaam vind ik die brok nou ook weer niet 

ja,ik kan me indenken dat voeding terug te zien is in de hond.
maar voorhuidontsteking vind ik niets met voeding te doen hebben is hormonaal iets van reutjes het uitschachten van het geslachtsdeel en de de omringende bacteriën veroorzaken de ontsteking.
remedie goed haartjes er weg knippen en uitspoelen.
moet eerlijk zeggen de kamile thee is geweldig.
ik geef rc brokken die iedereen erg slecht vind maar waar ik zelf tevreden over ben.en ik voer vlees rodi,smuldier, en sinds eenmalig de lotgering.
had een worst van haaksbarf gekocht erg duur vond ik maar oké zag er goed uit maar wat denk je mijn honden willen het dus echt niet eten.
ben blij dat ik er 2 had gekocht om uit te proberen.
na alle negatieve berichten over lotgering denk ik dat ik dus maar bij de rodi blijf en smuldier en zo af en toe wat vers hart.
maar vroeger hadden wij een poedel thuis en wat toen gegeten werd was bonzo diner,aard en groenten was hij gek op en brood en je gelooft het niet 15 jaar geworden nooit ziek geweest.
mijn laatste 3 hondjes een terv.herder heeft de 11 net gehaald,mijn 2 teckels 1 10 jaar en de andere 11 jaar.
dus wat is het dan dat ze minder oud worden niet dat ze er niet mooi en gezond uit zagen want ik kreeg altijd complimenten over gebit en vacht.
groetjes greet

ja , volmondig mee eens, maakt mij niet uit wat iemand eet, kijk wel verantwoord voedsel natuurlijk, brok of vlees voor mijn hond, maakt me niet uit, ga uit van een goede brok, en goed vlees, qwa prijs moet het betaalbaar blijven voor mijn portemonnee. maar als mijn hond het er goed op doet, een prachtige vacht heeft, geen jeuk geen plekken, zich vitaal gedraagt, vol energie, geen afwijkende rui, dan doe ik het goed.

en dat geld volgens mij voor iedere hond.

Gewoon voeren wat jou hondkan verdragen hier geef ik kvv mijn hondjes doen het er prima op , niks geen allergieen of dergelijke. vroeger aten de honden thuis oud brood restje groenten pens en een schep jus erover, de hond die het jongst was bij overlijden was 14jaar en 3 maanden de anderen 16, een van 19 en de laatste hond thuis werd 20 jaar en 11maanden. dus kijk waar je hond het goed op doet . zelden zieke honden gehad.Hein.

oneens,

ik vind dat je moet zorgen voor voer waar de hond het goed op doet en wat gezond is, dus beide.

Lola barft, ik denk dat dat voor haar het beste is, maar ze is voor sommige dieren zoals kip allergisch dus dat krijgt ze dan uiteraard niet omdat ze het, al is het gezond, daar niet goed op doet.
Als ik lees dat er in sommige merken brok of kvv stoffen zitten die ik onverantwoord vind ga ik dat voer ook niet uitproberen omdat ik het risico niet wil nemen dat ze er misschien op de duur ziek van kan worden.

Ik ben niet 100% tegen brokken.. Want er bestaan wel goede brokken maar meestal niet te vinden in een gewone dierenwinkel.
Vers vlees vind ik beter, dit is de natuurlijke voeding voor de hond.
Maar helaas worden er veel vitamines gemist in het vlees, omdat het slachtdier weinig beweging krijgt, en geen goede spiervlees ontwikkeld.
Goede spiervlees is belangrijk voor een goede voeding voor de hond.
Royal canin, bonzo, pedigree zal ik nooit geven aan me hond.
Dit soort merken zijn erg slecht voor de hond.
Er zit geen voedingstof voor ze in.
Waarom ze zo energiek zijn op brok? En het er goed op doen?
Dat komt door de mega hoeveelheid van suiker wat in de brok zit.
Volgens mijn dierenarts is dit de reden dat honden er wel energiek van blijven.

Ik ben grotendeels oneens met de stelling. Een hond kan het ogenschijnlijk goed doen op een goedkope supermarktbrok, maar wat doet het op lange termijn met het lichaam van de hond? Langs de andere kant, je moet ook steeds kijken naar je hond zelf. Omdat je je hond goede voeding geeft wil dit nog niet zeggen dat dit de goede voeding is voor je hond. Charlie heeft lange tijd vers gegeten, maar uiteindelijk bleek dit toch niet dé voeding te zijn voor hem.

ja,weet je je ziet door de bomen het bos niet meer tegenwoordig.
ga naar een winkel hoeveel soorten brokjes,snacks,kauwmateriaal en nu ook met de vleesvoedingen.
uiteraard als je hond allergisch is ga je niet iets geven wat het veroorzaakt.
maar ik kan me voorstellen dat het ook met geld te maken heeft wat je voert en dan zoek je naar het meest voordelige waar ze het dan ook goed op doen.
ik ben op aanraden mijn katten ooit royal canin gaan geven omdat ze van de commerciële brokjes bleven eten en ook plasproblemen kregen.
nu nooit geen last meer en zoals ik eerder al vermelde hier doen ze het er goed op.
voorhuidontsteking heb ik bij elke reu gehad en ik kan me bij de zuurgraad wel voorstellen.
groetjes greet

Lance heeft lange probleem voorgeschiedenis met voeding. 
Nu op brokjes Proplan en RC , en zolang hij er mooi blijft uitzien en niet ziek wordt blijf ik deze geven. 
Al mijn vorige dieren zijn stokoud geworden op "onverantwoord voedsel" zou men hier zeggen . 
Daarmee bedoel ik gekookt vers vlees, groenten , brood en soms nog koffie erover.......
Dus hier blijven we bij onze ongezonde brokjes en Lance doet het goed. En ik ben tevreden.'

klopt

ik geef olly gewoon brok

mooie vacht, energiek, gezond...
voor mij hoeft dat vers vlees, vis etc. niet

Ik vind de vraagstelling ietwat apart. Er staat eigenlijk gewoon dat als het eten goed is voor je hond, dan is het goed. In essentie kun je het hier alleen maar mee eens zijn, tenzij je wat sadistische nijgingen hebt. 

Dat gezegd hebbende ben ik het er toch niet helemaal mee eens als het op financieel gebied aan komt.
Royal Canin komt bijvoorbeeld met een behoorlijk aanbod voor specifieke rassen en groottes, en dat lijkt mij gewoon marketing onzin, maar je betaald er wel meer voor.
Zelfs de dierenarts probeerde mij speciale brokken van Royal Canin aan te smeren omdat Logan vrij vaak in de diaree was. Dat spul kostte uiteraard wel een godsvermogen.
Ik heb 'm gewoon rauw vlees gegeven en daar doet hij het prima op
Het feit dat zowel wolfhonden als Jack Russels het alle bij uitstekend doen op exact 't zelfde rauwe vlees blijkt maar weer dat dat "speciale" voer onzin is en slecht voor je financiën.