Shaweca Dogfood en Diamond Fauna

Ik was gisteren aan het surfen op de site van Shaweca Dogfood en Diamond Fauna en de sites, maar ook wat ze melden, sprak me zeer aan. Zo zijn ze zeer betrokken bij de gezondheid van onze honden. Maar wat mij het meeste interesseerde waren de koppen:medisch en algemene informatie/wist u dat ! Ik zou het fijn vinden als baasjes van hondenpage daar eens rondneuzen ! Het gaat me met name om de voeding en over het klakkeloos enten van dierenartsen (dierenartsleugens). Schokkend, maar in feite al bij mij bekend. De site Diamond Fauna bevat ook veel informatie en toen ik contact met hen opnam, stuurden ze me een mail met een bijgevoegde brief van Hills, waarin informatie staat dat de firma dierenartsen benadert om vooral Hills te geven, maar wat ik niet kon lezen, maar wat de man mij mailde, was dat ze melden dat als de dierenartsen dit voer zouden geven, de honden 2 maal per jaar vaker bij de dierenarts komen !!! Kassa ! Ik heb een of ander computerprogramma niet of niet de juiste versie, zodat ik de mail wel kon lezen, maar de brief nog niet! Dus de brief van Hills aan dierenartsen ! Ik ga in elk geval in de loop van vandaag zorgen, dat ik een update gedownload krijg, om dit schrijven te kunnen lezen. Misschien dat jullie, mits belangstelling daarvoor natuurlijk, alvast kunnen gaan rondneuzen. Ik ben eens te meer blij dat Romeo nu op versvlees zit en niet meer ge-ent wordt. Ik was al overtuigd, maar nu helemaal. Eigenlijk schokkend. Hills levert in zoveel landen !

Ik blijf je topic volgen.. ben benieuwd naar die brief. Dacht het altijd al...maar nu word het bevestigd.

Ik kan me alleen niet voorstellen dat die brief echt is. Lijkt me eerder een stunt van iemand die fel tegen deze brokken is.

Tuurlijk, dierenartsen verdienen er wel op. Sommige smeren het je vast aan. Bij die moet je dan niet zijn lijkt me.

Maar vlees is allang niet meer zomaar heilig. Ik zou persoonlijk liever nog mijn hond op een aangepaste hills voeding hebben dan op sommige kvv's

Ik krijg de link niet geplaatst, maar kan het nu wel lezen : Hills aan dierenartsen : Verhoog uw winst en stimuleer klantentrouw : Ervaring in Amerika leert dat kopers van Hills Science Plan tweemaal zo vaak de dierenartspraktijk bezoeken als de gemiddelde huisdiereigenaar !!! Verdubbel het aantal klanten dat bij u koopt !!! Zoals verder vermeld staat, trekt de naam Science Plan Natures Best de klanten aan. Baasjes die deze naam zien kopen liever bij een specialist dan bij de supermarkt. En dan heb ik het niet eens over de entingen. Kijk maar eens op de twee sites die ik in mijn eerste reactie vermeldde. Nergens staat in de folder : verbeter de conditie/gezondheid van uw hond.

Sammy, de brief kan gemanipuleerd zijn, maar ik denk dat de site dan al lang was geblokt ! Geloof maar dat dierenartsen die deze site bezoeken, hier niet vrolijk van worden en er alles aan zullen doen, deze site te sluiten. En buiten dat, er zou een gigantische claim van de overkoepelende organisatie van dierenartsen en de Dibevo volgen, als dit leugens zouden zijn en de brief gemanipuleerd was.

De brief van Hills komt van Bron: Naomi / Absolute Originals dit is niet gemanipuleerd, deze brief gaat al 2 jaar rond op internet zie hier http://www.omarmdetijger.nl/dier14a.htm

Dit kan toch niet waar zijn?!?, een DA kan zijn integriteit toch niet op zo'n manier verloochenen?

Nee dat zou je inderdaad zeggen en denken, kan toch niet waar zijn, maar helaas het is wel waar je ziet het

Ik had gedacht dat er meer mensen zouden reageren, omdat het toch wel iets is, waar wij als hondenbaasjes aandacht aan moeten besteden.

Dit is geen fabel. Ik doe iets verkeerd, maar hierbij de link.
http://www.voernatuurlijk.nl/hills1.jpg

Er zijn diverse merken en dierenartsen/assistentes die grof leuke verrassingen en geld verdienen aan dierenartsvoer. Dat is idem dito met bijvoorbeeld kindervoeding, waarvan die betreffende merken opleiding en symposia sponsoren. Of een gemiddelde eigenaar enkel extra bij een dierenartspraktijk komt om dit product aan te schaffen of voor extra klachten, daar kan over gespeculeerd worden natuurlijk.

Vandaag was Shaweca Dogfood bij Jumper in Venlo. Het schijnt dat het erg goed verkocht wordt. Ikzelf heb 3 verschillende vleessoorten van 1 kg. gekocht. Meer ging niet, omdat de vriezer al behoorlijk gevuld was met ander versvlees. Ik ben eens benieuwd. Bij elke kilo versvlees, kreeg je 1 kilo gratis ! Altijd meegenomen ! De prijs is euro 3,95 per kilo. Dus nu 2 kilo voor hetzelfde bedrag.

Het is jammer dat ik niet in Venlo woon, er is hier geen jumper.

Zo'n brief zou natuurlijk best kunnen. Er staat niet in dat ze twee keer zo vaak de praktijk bezoeken, niet dat ze twee keer zo vaak met medische problemen komen.

En dat kan toch best, ivm. aankoop voeding.

Ik ga een goede complottheorie niet uit de weg   *popcorn pakken doet*

edit: Helaas, het is wat mijn voorganger zei. Mensen die voeding bij de dierenarts kopen zullen ook vaker langskomen.

Blijft een raar verhaal je haal je eigen voeding toch ook niet bij de Huisarts, dan stuurt hij je door naar een dietiste, zelfde met bepaalde inentingen mensen worden voor hun hele leven ingeent maar honden en katten moet elk jaar?

Blijf dit volgen

Ja waarom ieder jaar laten vaccineren dat is onzin natuurlijk en gelukkig weten veel honden baasjes het momenteel, maar waarom nu laten titeren ? is dat ook niet een beetje vreemd. Wij zelf en onze kinderen laten we nooit meer vaccineren en ook niet titeren

Het immuunsysteem en de vaccin stoffen die gebruikt worden zijn voor mens en hond precies het zelfde hier zit totaal geen verschil in, dus waarom de hond wel en je kinderen niet ?

Laat een dierenarts zich zelf ook ieder jaar vaccineren voor bijvoorbeeld mazelen ? Nee sterker nog dat doet hij nooit meer dat hoeft ook niet, de ervaring toont aan dat de man voor de rest van zijn leven een bescherming heeft. Hondenziekte is niets anders dan honden mazelen, ook de hond heeft een bescherming voor de rest van zijn leven

Het is een commercieel verhaal, en meer niet

Gr. Cees Diamond Fauna

En ja wat de voeding betreft, wat Peter zegt klopt wel natuurlijk, stel je eens voor dat de huisarts er ook een supermarkt met voeding er op na gaat houden en veel rotzooi gaat verkopen waar hoge winsten op zitten moet je toch niet aan denken, hij verkoopt veel rotzooi waar je ziek van word en vervolgens loop de de deur plat met problemen, dan snijd het mes aan 2 kanten.

Een dierenarts doet dat wel die verkopen wel rotzooi waar honden ziek van worden, op de 2 grote bekende merken zitten hoge winstmarges dat kan ook makkelijk om dat een zak afval maken niet veel kost

Ook dit zou eigenlijk verboden moeten worden, een dierenarts moet bij zijn werkt blijven en dan medisch gezien, en geen supermarkt met ziekmakende voeding gaan verkopen want zo is het momenteel wel

Romeo is getiterd, omdat ik voor mezelf wilde weten hoeveel antistoffen hij nog had. Dat was meteen nadat ik een uitnodiging kreeg voor de grote cocktail. Aangezien ik aan de grens woon, wil  ik het risico niet lopen, als ik met hem de grens over ga, dat ze moeilijk gaan doen. Ik heb wel aan het idee moeten wennen, niet meer te enten, moet ik toegeven. Nu ben ik zover dat ik niet laat enten ! Ik heb er nu een goed gevoel over, eerst niet !

Dag Machtel,

Heel goed zo, het gaat de goede kant op gelukkig, ja het is even wennen en misschien ook wel vreemd omdat veel mensen niet beter wisten en jaarlijks lieten vaccineren omdat de DA dat zei Gelukkig weten nu steeds meer honden baasjes dat het onzinnig is

Groetjes Cees

Ja Cees, al doende leer ik. Ik merk het heel goed dat baasjes vaak niet geloven als je deze dingen vertelt. Zo was dat een hele tijd geleden ook met een hondje van een kennis. Dit hondje kreeg ineens ernstige huidproblemen. Natte exzeem, jeuk, haaruitval. Toen het baasje me vroeg of ik wist wat haar hondje had, zei ik dat hij misschien allergisch kon zijn voor de voeding. Nee hoor,dat kon niet, omdat de hond al 7 jaar op dit voer zat, Sanimed hypoallergeen en dat de dierenarts had verteld dat dit nooit van de voeding kon komen. Maanden later, kwam ze weer naar me toe, dure consults, zalfjes, injecties, weer andere voeding, later, maar weer brokken van de dierenarts, ging ze toch maar over op het voer, dat ik zei. En binnen een paar weken was alles over ! Of het teckeltje van een ander baasje. Dit hondje had zoveel aandoeningen, ze was toen 5 jaar. Ze had anaalklierproblemen, huidproblemen, darmonstekingen, oorontstekingen, diarree, viel enorm af, had totaal geen levenslust en op het laatst maakten ze het hondje maar open, om te kijken of daar niets geks zat. Niets te zien ! Inslapen...Dat was het advies. Daar schrok het baasje zo enorm van, dat ze gegaan is en elders een analyse liet doen en daaruit bleek dat dit hondje een ernstige granenallergie had ! Om een lang verhaal kort te houden. Het voer werd aangepast, de koekjes ed. ook en binnen een paar weken was het hondje totaal opgeknapt. Van een uitgeblust, ziek hondje, werd ze een gezond, blij, goed etend hondenmeisje. Als het baasje had geluisterd naar de dierenartsen, was dit diertje dood geweest ! Hetzelfde baasje van het hondje met de huidproblemen laat haar hondje, nu inmiddels al weer een paar jaar ouder, elk jaar enten ! Ook als ik zeg dat dit niet nodig is, de hond zelfs een overdosis kan krijgen, het wil er bij haar niet in, omdat de dierenarts haar dit adviseert ! Inmiddels een andere dan de dierenarts die haar de verkeerde voeding adviseerde. En het zou ook zo moeten zijn, dat de dierenarts het beter weet dan het gemiddelde baasje.

Ik heb mijn honden altijd royal canin gevoerd. Tot dat India kaal werd en vreselijke jeuk. De dierenarts plat gelopen voor zalfjes, pilletjes en de nodige prikken tegen jeuk. Niks hielp, tot ik via een kennis te horen kreeg geef ze vers vlees. Ik als vegetarier moest er heel even over denken, maar heb het wel gedaan en met een paar weken was het haar weer aan gegroeid en ze had geen jeuk meer! Ik voer nu al ruim 5 jaar vers vlees en er komt geen brok meer in huis!
Ik laat mijn honden niet meer enten. Neeltje is erg ziek geweest van de weil enting dus geen entingen meer, ik laat ze titeren. 2 jaar leleden voor het eerst en ze hebben genoeg entstof voor de komende jaren. Dus hier worden ze niet meer geent!

Ik heb  ook de site van Diamond Fauna bekeken omdat wij een hond hebben met maagproblemen. Ik vind het erg kort door de bocht allemaal en de manier hoe alle dierenartsen over 1 kam worden gescheerd is onterecht.   Wij hebben alles geprobeerd ook rauw vlees (waarvan ze nog veel zieker werd), Renske, Jarco etc. Uiteindelijk bij Franse dierenarts een maagzweer geconstateerd en het probleem onder controle gekregen met Hills en maagzuurremmers. Verder al onze honden jarenlang op goede kwaliteit brokken gehad en alle honden zijn ouder geworden dan gemiddeld, zonder exceem of andere problemen. Wellicht is het ook een goed idee te kijken naar hoe honden gefokt worden omdat veel problemen ook erfelijk zijn. Veel rashonden zijn ontzettend doorgefokt en zeker huidproblemen en zaken als epilepsie zijn daarop terug te voeren. Het maagprobleem van onze hond is waarschijnlijk ook rasgerelateerd. Overigens als je vers vlees voert moet je goed natrekken waar het vandaan komt en hoe de kwaliteit is....rauw vlees is leuk maar niet als het vol zit met hormonen en antibiotica. Ergens lekker goedkoop rauw vlees op de kop tikken is net zo slecht als goedkoop diervoeder met rommel erin.

keanu krijgt ook Shaweca en ik heb ook de "wist u dat" rubriek gelezen
en ik vond het erg interessant

Ik hoop alleen dat diamond fauna met hun zogenaamd advies ook hun verantwoording nemen op het moment dat iemand die hun raad opvolgen een doodzieke hond hebben.
hebben jullie voedingsleer gestudeerd of is jullie verhaal gebaseerd op eigen ervaring!!
erg gewaagd wat jullie doen hoor

Het is niet zo, dat ikzelf klakkeloos af ga op wat Diamond Fauna of Shaweca melden over voeding en/of entingen. Door mij in voeding en entingen te verdiepen en door de ervaringen ben ik hiervan overtuigd, niet omdat zij het melden. Het bevestigt alleen wat ik al langer weet. Als zij belastende uitlatingen zouden doen, net zoals het plaatsen van de brief van Hills, zouden heus wel de advocaten van die firma's of dierenartsen hiertegen een zaak starten en zou de brief van Hills aan dierenartsen allang van hun site gehaald zijn en zou er een schadeclaim op gevolgd zijn !