UPDATE: Reading gehad, mijn bevindingen

Ja de mijne is wel respectvol, maar die laatste reactie van jou weer niet.

Je Quote een bericht van mij en reageerde daarop. Daarop reageer ik. Het heeft dus niets met Dave te maken.

oei moest eigenlijk andere reactie geqoute worden reactie over off topic berichten

maar hoezo zou iemand die gratis werkt(zoals ik) een oplichter zijn? wat zou ik daarmee te winnen hebben? je leest van sammy dat ik haar precies kon vertellen dat flex pijn had aan zijn lies, terwijl ik alleen een foto in mijn handen had, en flex nooit heb gezien. hoe kan ik dan voelen dat hij pijn in zijn lies heeft.

het ligt er een beetje aan wat voor reading. ik heb ook readings gegeven, maar vond dat niets met paranormaal te maken hebben. ik zie heel erg veel aan iemands ogen, en voel daar ook bepaalde dingen bij, maar ik kan niet zeggen dat mij dingen ingefluisterd worden door gene zijde.je hebt readings waarbij iemands verleden, heden en toekomst aan bod komen, of een reading waarbij je enkel verteld hoe iemand precies in elkaar zit, en met wat voor innerlijke problemen hij/zij op dat moment zit. een soort van spiegel voorhouden dus.

de readings die angela geeft, zijn heel anders, en veel uitgebreider dan de mijne. als ik bijvoorbeeld op hp lees dat iemand geen idee heeft waar zijn hond last van heeft, stuur ik vaak een pb, of ze het fijn zouden vinden als ik aan een foto "voel". op het moment dat ik een foto in mijn handen neem, zeg ik de naam van het dier, en vraag of ik mag voelen wat hij voelt. op dat moment kan ik ook werkelijk voelen wat iemand voelt. ik zeg er altijd bij dat ik geen da ben, maar op die manier kan een da wel gerichter zoeken. en in het geval van moby van angela(andere angela), was ik heeeeel erg blij dat ik kon helpen, anders was moby er misschien niet meer geweest. middenoorontsteking is een gemene pijn, maar je denkt daar niet meteen aan als je hond ineens agressief wordt.

Ik reageer alleen even om mijn topic te verdedigen. Dit topic hoort wel degelijk thuis op HP, het gaat over mijn HOND en zijn welzijn. Als ik denk dat zo'n reading zou helpen, maar toch ervaringen en meningen wil weten, omdat ik wil weten of ik mijn hond er mee kan helpen, dan hoort dit op HP... 
Het gaat uiteindelijk om de hond.


Verder zou ik het waarderen als iedereen elkaar in hun waarde laat. Als je niets zinnigs te zeggen hebt over mijn vraag, vraag ik je vriendelijk niet te reageren. 
Ik ben hier namelijk om te leren, niet om ruzies/uit de hand gelopen situaties door te lezen.

van mij zul je dus niet horen hoe het gaat met je overleden dier, of wat je hond heeft meegemaakt in zijn leven. daar waag ik me niet aan.

het mag van mij ook via pb.ik ben geen medium, en geen helderziende. ik ben alleen heldervoelend, maar voor mij heeft dat niets met het paranormale te maken, en ik ben ervan overtuigd dat iedereen kan wat ik doe, als ze dat willen.
ik vind het ook niet belangrijk om anderen te overtuigen, want iedereen mag zijn eigen mening vormen, en vind het niet belangrijk of iemand gelooft dat ik dingen kan voelen of niet.
die laatste zin, is nu exact wat jij probeert te doen. jij probeert mensen ervan te overtuigen dat het niet bestaat, omdat je er zelf niet in gelooft, maar hebt weinig respect voor mensen die dit wel doen.

Je hebt laten zien dat je weet hoe zulke dingen werken dus mag jij zeker reageren

ik snap niet wat er mis is.... het enige wat ik bedoel is dat mensen off topic geven aan mensen die zeggen in geloof er niet in en dergelijke en mensen die vertellen dat ze bv een baby op het scherm zien verschijnen geen off topic krijgen.... terwijl het beide niet met readings te maken heeft..... snap niet goed wat daar verkeerd aan is dus waarom zo aangevallen voelen ? is op degene bedoeld  die "off topic " waarderen

die laatste zin is bedoeld omdat TS vraagt om ontopic te blijven en dergelijke dus daarom stel ik dat voor zodat TS meer te weten komt over readings ( los daarvan of het nu geloofwaardig is of niet daar heeft ts niets aan)

ik vind hel wel fijn zon zonnetje op men kop

Ik ook

hmm, ik zou nog wel iets willen zeggen, en verder is het schluss met HP voor mij vandaag:

allereerst: ik heb via pb op een prettige manier met Angela de aanvaring van gisteren
mogen uitpraten, op initiatief van Angela, wat ik heel erg waardeer !!


en dan over dit topic en soortgelijke:

ik denk niet dat je ooit kan bewijzen waar je in gelooft
daar is het namelijk "geloof" voor (hopen op de dingen die je niet ziet)

maar mensen die het niet "geloven" geldt precies hetzelfde voor
het feit dat ze het niet "geloven" geeft aan dat zij dus ook een geloof hebben ........

begrijpen jullie me nog???

mij zal je hier nooit zien schrijven dat het niet kan of bestaat, ik kan het 1 noch het ander bewijzen
en mensen voor niet goed snik verklaren, vind ik echt niet kunnen, we kennen elkaar hier allemaal amper en dan nog, wie heeft het recht om zoiets te zeggen.

wel vind ik dat mensen voorzichtig moeten zijn wat ze op een openbaar (honden)forum neerzetten
want op een honden forum verwacht je "hondse' gesprekken, en dit onderwerp mag dan gelieerd zijn aan honden (reading van honden) het gaat in feite over het readen zelf en niet om de hond, en of dat wel of niet mogelijk is.
eigen ervaringen, zoals eerder gedeeld hier in dit topic....... dat is in mijn ogen echt onverstandig
en ongepast.

ik wil niemand schaden, ik val ook nooit iemand aan, en al helemaal niet waar iemand in "gelooft"
ongeloof is namelijk in mijn ogen ook een vorm van geloof
geloven in de exactheid van de wetenschap.... uiteindelijk ook

en ik heb ook zo mijn "geloof", maar ik hou ook van eerst nuchter onderzoeken, en kritische kanttekeningen zetten mag volgens mij ook best, ook in dit topic

voor nu: ik ga genieten van het zonlicht, en laat HP vandaag verder voor wat het is