Advies van andere hondeneigenaren nodig

ja, jullie zijn aansprakelijk. het is zo krom in nederland dat de bijtende hond ALTIJD fout is, ongeacht of hij losloopt of niet. zelfs op plekken waar je hond niet eens los mag is de bijtende aangelijnde hond fout als hij een losloper pakt.

ik heb het zelf meerdere keren meegemaakt. omdat mijn herplaatsers doorgaans niet sociaal zijn, kom ik niet op losloop-plekken. elke keer als mijn hond een illegaal loslopende hond beet, werd ik aansprakelijk gesteld door de verzekering.als je verstandig bent, geef je het op aan je verzekering, anders loop je ook nog kans op inbeslagname, als ze aangifte doen.

Oke bedankt voor de uitleg, die wetteksten zijn ook zo moeilijk te interpreteren

het slaat ook helemaal nergens op, maar bij de wet redeneren ze dat een agressieve hond dan maar een muilkorf om had moeten hebben.dus met een hond-agressieve hond losloopplekken vermijden, daarmee red je het niet, aangezien er nogal wat mensen zijn die hun hond overal maar losgooien.

Ik wel toch nog wel even graag wat dingen recht zetten (mijn mening), omdat het verhaal toch een beetje zijn eigen weg gaat lijden.En dan nog zeggen mensen dingen, die mijn geplaatste berichten blijkbaar niet duidelijk gelezen hebben.

Wat betreft het losloop gebied, als wij zien dat er loslopende honden aanwezig zijn, zoeken wij dit niet op, en lopen zelfs niet over het pad door het park.
Er word opeens gesproken over een agressieve hond, terwijl onze hond dat niet is.
Ze kan niet MET ALLE honden overweg, SOMMIGE ook wel. Maar omdat wij niet altijd kunnen inschatten welke dat dan wel is, zoeken wij dit dan ook niet op. Hier houden wij altijd rekening mee.

Tevens heb ik in mijn verhaal gezet, dat mijn vriend onze hond heeft aangelijnd en van plan was weg te gaan. Dit doen wij namelijk altijd als er loslopende honden aankomen. Die overigens dan dus al los lopen op een plek waar dat nog niet mag.
Maar omdat die loslopende hond, toch achter de onze aan bleef lopen en steeds dichtbij kwam. Had mij vriend zo iets van ik blijf staan, dan heb ik er beter onder controle en kan ik ingrijpen. Want als nou eenmaal loopt heb je daar minder controle over. Op dat moment dat hij stil ging staan en de hond af liet gaan, heeft hij de man gewaarschuwd. Als hij dit nou niet hoort ja dat kan een mis communicatie zijn. Maar dan nog......

Er is bijv. ook een hond waar ze wel altijd leuk mee kan spelen. Als die dus samen zijn, gooien we haar los. En zelf als we dan zien dat er anderen mensen met honden aan komen die los lopen, dan lijnen wij der weer aan en gaan we weg. Kijk dan loopt die hond waar ze mee aan het spelen was ook achter der aan, maar dat vind ze dan niet erg. Wij kennen veel honden mensen in het gebied, en die weten dat zij met sommige wel kan en sommige niet. Die vinden het niet erg als wij daar zijn en der weer aanlijnen. Die houden de hond dan even bij zich tot we weer weg zijn. Soms staan we zelfs even met ze te praten en dan is onze hond aan de lijn en moet ze af blijven. En hun hond besteed er dan geen aandacht aan of wil spelen en gaan ze der om heen rennen blijft ze rustig liggen of de baas zeg tegen zijn hond van wegwezen en gaat ze gang weer.
Ik vind het dan ook (mijn mening, en vat het zeker persoonlijk op) maar niet leuk dat mensen dan meteen hun conclusie der uittrekken dat je dan een agressieve hond hebt, die met een muilkorf om moet lopen.

Daarbij heb ik ook aangegeven in mijn berichten dat wij het echt heel erg vinden dat onze hond dit gedaan heeft. Tenslotte als iemand aan mij gaat zitten, waar ik niet van gediend ben, grijp ik ook in.
En heb aangegeven dat wij er gewoon voor verzekerend zijn, en we vinden het echt niet erg om te betalen, maar vind het wel dat als ik in dit geval niet aansprakelijk was geweest ik gewoon niet ga betalen. Er blijven niets voor niets regels.
Er staat tevens ook duidelijk gemeld op het gemeente forum, dat het alleen een gemeenteverordening is dat honden los mogen lopen. Dat houd niet in dat je zelf niet verantwoordelijk ben voor je hond. En dat er dus aan het loslopen geen geen risico's hangen.

En dan nogmaals (mijn mening) over wat ik eerder gezegd heb. Vind ik dat ook mijn hond rechtheeft om daar zo nu en dan los te lopen. Het is daar goed overzichtelijk om te kunnen of er honden aan komen. En dan nog zoals eerder vermeld zij zal zelf niet op de honden af gaan, zeker niet als we der terug roepen. Nou komt die eigenlijk nooit voor, omdat je het ruim van te voren aan ziet komen. Waardoor je voldoende tijd hebt om te hond terug te roepen. En zij het nog niets een door heeft dat er een andere hond aankomt.

Kijk ik irriteer mij ook aan mensen die hun hond los hebben lopen, in een gebied waar dit niet mag. En die honden komen ook regelmatig naar ons toe. En dan zou ik nog aansprakelijk blijven ook omdat z'n iemand zijn hun niet kan terug roepen. Omgekeerde wereld na mijn mening.
Dan word er nog gezegd JE BENT NIET ALLEEN OP DEZE WERELD, ook dit zou je bij jezelf neer kunnen leggen. We zijn ten slotte toch allemaal hondenliefhebbers. En willen uiteraard dat beide partijen geen schade oplopen.

Dan nog even persoonlijke iets over mijn hond.
Mijn hond heeft schade opgelopen-/trauma opgelopen door mensen, zij is mishandeld geweest, en heeft altijd moeten leren. Om niet sociaal te zijn tegen mens en dier. 
Wij hebben met behulp van deskundige dit probleem grote deels kunnen verhelpen, waar wij ze erg dankbaar voor zijn. Helaas haal je niet alle trauma's bij een hond weg, net zo goed als bij een mens. Het zal altijd een deel van leven blijven.
Onze hond is een Mechelse herder van nu bijna 4 jaar. Wij hebben haar weg gehaald bij een persoon, toen ze 6 maanden oud was. In die 6 maanden heeft zij 4 verschillende bazen gehad, te vroeg oud het nest gehaald waardoor ze van haar moeder niet heeft geleerd om sociaal te zijn, dit was dan ook de bedoeling van de mensen die haar daar weg gehaald hebben. Wij hebben 2 jaar lang met deskundige gewerkt. In alle onzekerheid of ze het allemaal zou gaan halen om toch weer een beetje sociaal te worden. Zoals de deskundige zeiden, dat is voor 80& gelukt, van de 10% die ze misschien nog had. 
We kunnen helaas niet verwachten dat alle honden helemaal sociaal zijn.

en vat het zeker persoonlijk op (moet zijn) en vat het zeker NIET persoonlijk op

even een reactie op de mensen die maar roepen dat ze dan met hun trauma honden nergens meer heen kunnen.

FLAUWEKUL

ik heb ook opvangers met een verleden, het is de taak van de begeleider van de hond om er voor te zorgen dat jou hond zich ten alle tijden zo netjes mogelijk gedraagt,  als ik een bijter heb, dan ga ik niet naar een losloop gebied met em, maar socialiseer ik hem met honden die ik ken, en als dat goed gaat dan kijk ik verder,  en ja desnoods eerst gemuilkorft.

als je het niet alleen voor mekaar krijgt dat jou rugzakhondje zich leert te gedragen, dan schakel je een GT in, of een trainer, of je moet niet zo'n hond nemen. 

want iemand die jou niet kent, weet niet of jou hond nou wel of niet een verleden heeft, en voor de wet maakt dat ook niks uit, het enige wat geldt is dat jou hond bijt,  en doet de tegenpartij aangifte word jou hond inbeslag genomen en reken er maar op dat een hond met een verleden die gedragstest niet gaat halen en dat die dus afgemaakt wordt.

als jij dus weet dat jou trauma hond aggressief kan reageren dan houdt je em ten alle tijden aan de riem, en/of gemuildkorft.    en je weet dat je in een losloop gebied loslopende honden tegen kan komen, waaronder ook jonge honden die minder goed luisteren, of waar kinderen mee uit zijn, die het niet zullen snappen wat jij er doet met jou bijterige hond. 

leer je hond dat bijten gewoon af, verleden of niet, anders muilkorf om,  want ja het kan ook gebeuren dat je in je straat loopt dat er bij iemand een hond ontsnapt,  dat soort dingen gebeuren en het is dan wel erg raar om dan maar te roepen ik heb gewaarschuwd, of ja mijn hond heeft een verleden, dat boeit diegene die het slachtoffer is helemaal niet, en dus voor de wet maakt het ook niet uit,  leer je hond sociaal gedrag aan, of leer em aan andere honden te negeren.


en dat gele lintje is leuk hoor zooo schattig, maar zelfs in de paardensport waar een rood lintje al een heel oud gebruik is, weten de meesten nog steeds niet waar dat rode lintje voor staat, en sommige ruiters gebruiken het gewoon ook als vrijbrief voor hun niet opgevoed paard.  zelfs met een lintje blijf je verantwoordelijk voor het gedrag van jou dier. en dus ook voor de schade.

Reactie aan Gerrit (Gast)
Als u goed leest hebben wij deskundige hulp ingeschakeld.
U suggereert dat wij dit als excuus gebruiken, wat overigens niet het geval is.
Wilde alleen mededelen aan de mensen die gereageerd hebben.

Zoals ik al aan gaf zijn wij ons wel degelijk bewust dat er loslopende honden op een los loop veld lopen. Daarom heb ik al meerdere malen beschreven, dat wij hier ook rekening mee houden en dit niet opzoeken.
Maar houd dan ook alle honden aan de lijn waar ze niet los mogen lopen!!!

En zoals u zelf zegt zorg ervoor dat u hond ten alle tijden, zich zo netjes mogelijk gedraagt.
Dit is dan toch ook de insteek!!
Ook een hond die altijd zo heel sociaal is kan opeens iets doen omdat hij-/zij zich bedreigd voelt.

er zijn wel veel mensen die het als excuus gebruiken, dat hun hond wat heeft mee gemaakt.
maar voor bijtincidenten maakt het niks uit, als er aangifte gedaan wordt, houden ze geen rekening er mee dat jou hond een verleden heeft, en iemand kan dat ook niet zo zien dat jou hond wat heeft mee gemaakt.

ik heb ervaring met probleem honden, bijters uit aggressie of angst, het is dus aan mij om te voorkomen dat in welke situatie ook dat de hond die bij mij is niet bijt, als het echt een risisco hond is, zoek ik geen losloopgebieden op, er zijn meer dan genoeg locaties waar je aangelijnd kan lopen.

jij weet zelf ook heel goed dat jou hond niet door de gedragstest heen zal komen, dus moet je voorkomen dat je hond in beslag wordt genomen.  blij te horen dat je wel hulp er bij hebt zijn er teveel die dat niet hebben.

en ja ik reageer fel, omdat ik hier mensen in de buurt heb, met een probleemhond die ook altijd maar roepen hij heeft van alles meegemaakt, en ze vinden maar dat de rest er rekening mee moet houden,  maar toen die laatst weer eens los liep viel die wel mijn honden die aangelijnt waren aan, en nu mag ik met mijn opvanger weer extra bezig om die te leren dat hij niet aggressief hoeft te reageren op andere honden.   zijn ook van die mensen die roepen laat ze het maar uitvechten, en daar ben ik dus erg op tegen, ik zit niet te wachten op verwondingen, en ik wil het risico dus niet lopen dat mijn probleem hond in beslag wordt genomen. ik leer mijn honden en de opvangers juist altijd dat de baas het oplost, en dat zij het moeten negeren.


en dan kunnen mensen mijn reactie niet leuk vinden, jammer dan.
ze weten ook wel dat ik gelijk heb,  je kunt met een aangelijnde hond op zoveel plekken lopen, en er zijn al zo weinig losloop gebieden, en door dit soort incidenten worden dat er nog minder, want gemeentes willen risico's uitsluiten. Tevens  en ik blijf er op hameren,  bij aangifte houden ze er geen rekening mee dat je hond een verleden heeft, en bij die belachelijke gedragstest wordt er zeker geen rekening mee gehouden, met als gevolg dat de hond afgemaakt wordt.  en dat willen we toch niet als liefhebber van onze honden.

maar als je een stafford heb of een staffordachtige ben je altijd schuldig....helaas maar waar.
zand erover joh...hond uitlaten wordt er niet leuker op...als je gaat betalen of moet betalen, check bij de DA duur het is ga niet zomaar geld geven.