ACE/SHIN jullie vehaal 
Anoniem (Gast)
mijn honden komen niet van ace maar andere grote stichting
Ik heb de liefde van de mensen gevoeld..mijn honden werden maanden later nog herkent bij naam en karakter door vrijwilligers
het is onmogelijk voor een groot asiel om alles te weten over een hond
toch is veel liefde voelbaar geweest...ook in de nazorg
Als ik een incontinente hond zou adopteren ..dan zou ik er voor gaan..maar ook bedenken dat het wel eens erger kon zijn of worden dan geschat
Incontinent is nooit een pretje..maar je komt beslagen ten ijs..
Ik zou kijken of ik medisch iets kon doen waar de stichting daar weinig middelen voor heeft
"
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Patrick (Gast)
Erg juiste en terechte instelling van jullie, met alle respect....;)
Anoniem (Gast)
Patrick (Gast)
" En is het probleem dan intussen voorbij? En dan nog, het is iemand's goed recht om een hond niet te willen houden bij een dergelijk ernstig probleem wat je eigen leef omgeving vervuilt. Ik zou als ik met zo'n probleem geconfronteerd zou worden ook de hond linea recta terug sturen. Het zou niet alleen een probleem zijn voor mij, maar ook voor een ieder die in hetzelfde complex woont als ik als de hond zich ongemerkt zou ontlasten als ik over de galerij loop, door de hal en lift enzovoorts. "
Wilma en Dobby
"
Ach wat erg voor het hondje, maar zoveel opgevangen dieren daar zijn mishandeld. Triest .
Mijn persoonlijke mening is dan , dat in die toestand hij nooit meer kan geplaatst worden, hopelijk ben ik verkeerd.
Vind het echt rot voor dat beestje.
Bedankt voor de duidelijke uitleg.
Anoniem (Gast)
Mijn persoonlijke mening is dan , dat in die toestand hij nooit meer kan geplaatst worden, hopelijk ben ik verkeerd.
Vind het echt rot voor dat beestje.
Bedankt voor de duidelijke uitleg. "
Er bestaat goed incontintie-materiaal en aangepaste voeding....begripvolle mensen die hem willen helpen....op elk potje, past een dekseltje...wij gaan voor zijn geluk
Patrick
Salchichon stond oorspronkelijk op een vlucht om in opvang te komen in België. Daar zou deze hond eerst in observatie komen alvorens hem te laten adopteren. Er waren problemen met dit hondje en daarom dat we hem ook eerst wilden observeren, zodat we konden doorgeven wat zijn problemen waren. De adoptanten waren hiervan op de hoogte. Hadden ook de gegevens van het opvanggezin doorgekregen opdat ze hiermee in contact zouden kunnen komen. Dit hebben ze ook gedaan. Maar in plaats van te wachten tot hij in opvang zou komen hebben ze besloten om rechtstreeks en 100% voor de adoptie te gaan. Na 24 uur geven deze mensen het al op...vrij snel om onvoorwaardelijk voor een adoptie te gaan hé...
Ik denk niet dat het de bedoeling is dat een verantwoordelijke belt om te horen hoe het met de mensen gaat nadat ze hun hondje na zo'n korte tijd afgestaan hebben.
Hebben jullie de dag nadien eens gebeld om te vragen hoe het nu met Salchichon ging? Neen....bij afstand zei een van de adoptanten: "hou hem even in observatie en als het probleem is opgelost mag je ons terugbellen. Kunnen we er eens over nadenken om hem terug te nemen."
Sorry, maar zo werkt het helaas niet. We zijn niet met goederen bezig, maar wel met levende wezens.
Mijn advies....ga eens zelf een week naar het asiel in Spanje en iedereen zal dan wel anders praten.
Héél laag van deze mensen en zo jammer voor Salchichon in de eerste plaats!! "
Ik vind dit nogal onder de gordel naar de adoptant toe. Bottom line is dat de adoptant dacht een urine-incontinente hond te adopteren en na adoptie de hond tevens ontlasting-incontinent bleek te zijn. Jullie draaien daar nu omheen en proberen de adoptant een schuldgevoel aan te praten. Niet netjes. Als deze manier van reageren exemplarisch is voor jullie stichting dan begin ik de vele negatieve verhalen over jullie op internet te begrijpen.
jaar geleden Tamara 7144 geadopteerd nu Ziva.
Positieve ervaring en je weet of zou moeten weten dat wanneer je een herplaatser neemt dat er altijd een mogelijkheid aanwezig isdat er iets meer zou kunnen zijn dan aangegeven omdat men ook niet alles direct weet.
En in geval van SALCHICHON, wat ik hier lees, is ongeduld een reden geweest. Want dan zou het plaatje completer geweest zijn en was dit zoals het nu gegaan is niet nodig geweest.
Kan me voorstellen Dave dat dit niet iets is wat je wilde doch .... als je even gewacht had dan was dit aan het licht gekomen.
Maar bon ... hier even een foto van onze lieve schat Ziva die het zo onwijs goed doet. Met veel geduld heeft ze telkens stapjes gemaakt maar in onze ogen en beleving zijn dat mega stappen. Niet meer angstig om naar buiten te gaan en naar binnen als je bij de deur staat, niet meer angstig met eten geven en je pakt de drinkbak, zo netjes gaan zitten en naar eten gaan terwijl je erbij staat en even aanhaalt van good girl.
los kunnen en voor haar doen op z'n Luna husky's 
terug komen ... onbetaalbare momenten zijn dat voor ons.
Dus Patrick en Nancy wij zijn zeer tevreden over het hoe en wat en maar wat kei blij met onze Ziva.
Anoniem (Gast)
Hopelijk vindt je elders een maatje, buitenlandertje of niet. "
Dus schrijf jij hem af...? Gelukkig als ie is......dus met een beperking, ben je meteen een 'geval'....?? Tja...iedereen kan plots 'een geval' worden in het leven....laat ons hopen van niet.....
Mooie Ziva. One dog saved from the world. 
Ik vind dit nogal onder de gordel naar de adoptant toe. Bottom line is dat de adoptant dacht een urine-incontinente hond te adopteren en na adoptie de hond tevens ontlasting-incontinent bleek te zijn. Jullie draaien daar nu omheen en proberen de adoptant een schuldgevoel aan te praten. Niet netjes. Als deze manier van reageren exemplarisch is voor jullie stichting dan begin ik de vele negatieve verhalen over jullie op internet te begrijpen. "
Ze waren op de hoogte van ... en besloten alsnog om hem te adopteren dus hadden ze niet het complete plaatje die de stichting ze wel wilde geven als ze daar de tijd voor kregen.
dus om nu dit weer terug te schuiven in de schoenen van de stichting is ook weer niet erg netjes.
het is gelopen zoals het is gelopen helaas. Dave met goede bedoelingen ... stichting die hierin is meegegaan dus om ergens een schuld te leggen is niet relevant.
belangrijkste nu is dat men weet wat er aan de hand is en dat er iemand gevonden gaat worden die voor deze hond de tijd heeft
"
thnx Anny maar tis ook een schat en wij wisten hoe en wat, was ons eerlijk verteld omdat ze bij haar de tijd blijkbaar hadden gehad.
" Wat erg hoor. Vind het inderdaad niet goed dat men zulke gevallen nog probeert te plaatsen. Hopelijk vindt je elders een maatje, buitenlandertje of niet. "
Anny en Lance
Dus schrijf jij hem af...? Gelukkig als ie is......dus met een beperking, ben je meteen een 'geval'....?? Tja...iedereen kan plots 'een geval' worden in het leven....laat ons hopen van niet..... "
Ik schrijf hem af voor adoptie ja, ik ben daar even realistischer in .
Hoe weet jij dat hij gelukkig is ? Ik vind het zielig.
Ze waren op de hoogte van ... en besloten alsnog om hem te adopteren dus hadden ze niet het complete plaatje die de stichting ze wel wilde geven als ze daar de tijd voor kregen.
dus om nu dit weer terug te schuiven in de schoenen van de stichting is ook weer niet erg netjes.
het is gelopen zoals het is gelopen helaas. Dave met goede bedoelingen ... stichting die hierin is meegegaan dus om ergens een schuld te leggen is niet relevant.
belangrijkste nu is dat men weet wat er aan de hand is en dat er iemand gevonden gaat worden die voor deze hond de tijd heeft "
Volgens de adoptant waren ze juist niet op de hoogte van het complete plaatje. Iets heftigs als ontlastingen-incontinentie hoor je te vertellen voordat iemand je hond adopteert. En als je dat als stichting niet wist, en een dag later vertelt de adoptant je over deze ongelukkige situatie, dan put je je uit in excuses en probeer je de situatie naar behoren voor alle partijen zo goed mogelijk recht te trekken. Zo hoort dat.
Ik schrijf hem af voor adoptie ja, ik ben daar even realistischer in .
Hoe weet jij dat hij gelukkig is ? Ik vind het zielig. "
wel Anny ... als een mens incontinent is schrijf je hem toch ook niet af. Ok ... het is een hoop werk enzo en niet prettig maar verder kan het een heel levendig hondje zijn.
Tis misschien dat ik met lichamelijk gehandicapten heb gewerkt en dus vaak genoeg mensen heb moeten verschonen dat ik er anders over denk en dat mijn roedel hem niet zou accepteren en er al een pup komt etc etc maar om zoiets doe je een hond toch niet weg en dan bedoel ik ... laten inslapen
Hola....incontinentie daar doe je zeker je hond niet voor weg. Heb het ook nooit gedaan.
Maar als er ook ontlasting komt omdat het dier geen gevoel meer heeft, dan vind ik dat de stichting hem zelf kan houden én verder verzorgen.
Hem willen plaatsen , dit is heel nobel, maar ik zou het afraden
maar wie ben ik....? Moest ik deel uitmaken Van ACE dan zou ik ijveren voor een levenslang houden van Salcichon in eigen asiel.
Wat niet wegneemt dat ik het fantastisch vind dat jullie blijven zoeken naar de geschikte baas voor hem, ik geef alleen mijn eigen mening hierin weer.
wellicht zouden ze dat ook gedaan hebben Anny. Ze wilden hem eerst in gastgezin plaatsen etc etc
Maar hoop dat er iemand is die hem een mandje wilt geven en dit alles erbij neemt. En mocht dat niet zo zijn dat de stichting dan zolang zorg voor hem draagt en denk wel dat dat gebeurd :)
Ik zou als stichting blij met deze adoptant zijn......
Ze sukkelen niet door.
Maar ook dat kan verdriet geven om zo een beslissing te nemen.
En tot op heden blijf ik bij...niet zorgvuldig van de stichting.
Salchichon stond oorspronkelijk op een vlucht om in opvang te komen in België. Daar zou deze hond eerst in observatie komen alvorens hem te laten adopteren. Er waren problemen met dit hondje en daarom dat we hem ook eerst wilden observeren, zodat we konden doorgeven wat zijn problemen waren. De adoptanten waren hiervan op de hoogte. Hadden ook de gegevens van het opvanggezin doorgekregen opdat ze hiermee in contact zouden kunnen komen. Dit hebben ze ook gedaan. Maar in plaats van te wachten tot hij in opvang zou komen hebben ze besloten om rechtstreeks en 100% voor de adoptie te gaan. Na 24 uur geven deze mensen het al op...vrij snel om onvoorwaardelijk voor een adoptie te gaan hé...
Ik denk niet dat het de bedoeling is dat een verantwoordelijke belt om te horen hoe het met de mensen gaat nadat ze hun hondje na zo'n korte tijd afgestaan hebben.
Hebben jullie de dag nadien eens gebeld om te vragen hoe het nu met Salchichon ging? Neen....bij afstand zei een van de adoptanten: "hou hem even in observatie en als het probleem is opgelost mag je ons terugbellen. Kunnen we er eens over nadenken om hem terug te nemen."
Sorry, maar zo werkt het helaas niet. We zijn niet met goederen bezig, maar wel met levende wezens
Mijn advies....ga eens zelf een week naar het asiel in Spanje en iedereen zal dan wel anders praten.
Héél laag van deze mensen en zo jammer voor Salchichon in de eerste plaats!! "
"Er waren problemen met de hond en daarom zou hij eerst in observatie komen alvorens hem te laten adopteren, zodat jullie konden doorgeven wat de problemen precies waren.
Ze sukkelen niet door.
Maar ook dat kan verdriet geven om zo een beslissing te nemen.
En tot op heden blijf ik bij...niet zorgvuldig van de stichting. "
en tot op heden zeg ik het zelfde over de adoptant met zeer weinig doorzettings vermogen
Ik adopteer een zielige hond die incontinentie....maar o wee als het moeilijker blijkt
bezind eer ge begint...de hond heeft trauma's genoeg en recht op een onvoorwaardelijk adres
Ik adopteer een zielige hond die incontinentie....maar o wee als het moeilijker blijkt
bezind eer ge begint...de hond heeft trauma's genoeg en recht op een onvoorwaardelijk adres
"
Tja Roos jouw inlevingsvermogen is 'eenrichtings verkeer. Dat is me nu al zeker twee dagen duidelijk..jouw mening geld..punt, en dan heb je het recht om zo te reageren.
En af en toe denk ik zelfs dat je jezelf wel heel belangrijk vind omdat jij wel deze honden adopteert.
En af en toe denk ik zelfs dat je jezelf wel heel belangrijk vind omdat jij wel deze honden adopteert.
"
nou das jammer ...ik had namelijk geen betere honden kunnen wensen
Ik heb de allerleukste liefste hondjes.....hoor
Liefde is onvoorwaardelijk en dit zijn die van mij
Dat hoef ik niet onder stoelen of banken te steken
eenmaal hier is altijd hier..en dat geldt voor al mijn dieren
en dat mag ik best zeggen en ook zeker trots op zijn
We made it thrue de darkness..mijn hondjes en ik
daar hebben we ons allemaal voor ingezet
..jammer dat ook dat niet genoeg is voor jou
Ik heb de allerleukste liefste hondjes.....hoor
Liefde is onvoorwaardelijk en dit zijn die van mij
Dat hoef ik niet onder stoelen of banken te steken
eenmaal hier is altijd hier..en dat geldt voor al mijn dieren
en dat mag ik best zeggen en ook zeker trots op zijn
We made it thrue de darkness..mijn hondjes en ik
daar hebben we ons allemaal voor ingezet
..jammer dat ook dat niet genoeg is voor jou "
Hier ook vijf honden waar ik voor ga..eenmaal hier....maar dat wil niet zeggen dat ik dat dan maar van iedereen mag verwachten.....deze mensen hebben besloten om het niet te doen...daar heb ik respect voor, ook leggen ze nog uit waarom na jouw commentaar op ze.....Daarom zeg ik, het is bij jouw 'eenrichting' verkeer.
Met de aanvulling of je dit allemaal zegt in het belang van de hond.
...en ik zeg bij hun was het niet onvoorwaardelijk
dat heeft een levend wezen nodig
Moet ik mijn kat van 20 weg doen omdat er weleens poep door het huis slingert?
of denk ik..ze is 20 en ga langs de da om te kijken of ik het met iets kan ondersteunen
Ze is niet onzindelijk ...maar verliest wel eens iets
Ach ..het hoort erbij
onvoorwaardelijk..niks geen een richtings verkeer
dat heeft een levend wezen nodig
Moet ik mijn kat van 20 weg doen omdat er weleens poep door het huis slingert?
of denk ik..ze is 20 en ga langs de da om te kijken of ik het met iets kan ondersteunen
Ze is niet onzindelijk ...maar verliest wel eens iets
Ach ..het hoort erbij
onvoorwaardelijk..niks geen een richtings verkeer
"
Tja...je bent ook iemand die alles uit zijn verband mag trekken...af en toe poep in huis enz......slaap lekker Roos.
dat heeft een levend wezen nodig
Moet ik mijn kat van 20 weg doen omdat er weleens poep door het huis slingert?
of denk ik..ze is 20 en ga langs de da om te kijken of ik het met iets kan ondersteunen
Ze is niet onzindelijk ...maar verliest wel eens iets
Ach ..het hoort erbij
onvoorwaardelijk..niks geen een richtings verkeer
"
Onze kat is nu bijna 14 en sukkelt ook, en natuurlijk verzorgen wij hem liefdevol tot het einde. Maar als wij dan daarna een nieuwe kat nemen, adopteren we het liefst weer een gezonde kat die weer even meegaat. Als hij dan later ziek wordt is dat erg maar geen probleem, maar als hij een dag nadat hij uit het asiel komt vanalles blijkt te mankeren wat het asiel had verzuimd te vertellen, en het zijn ziektes/aandoeningen waar ik moeilijk mee om kan gaan, dan breng ik hem ook terug. Met de aanvulling of je dit allemaal zegt in het belang van de hond. "
Als deze mensen van te voren niet alles geweten hadden dan kan ik me voorstellen dat ze er niet mee verder wilden gaan ( persoonlijk zou ik het ook niet doen ).
Maar ze wisten dat ze deze hond nog eerst in observatie wilden hebben voor nog eventuele dingen. En dan blijkt dat er dus inderdaad iets meer aan de hand te zijn en gaat de hond weer terug.
Daar heb ik het persoonlijk ook moeilijk mee. Stel dat Ziva dit ook zou hebben gehad .... dan zou je haar nu nog hier zien rond lopen.
Feit is dat ieder mens anders is en dus ook anders reageert in situaties. Op zich is daar niks mis mee, dus ook niet met sommige meningen hier. Je kunt het ook daar mee eens zijn of oneens.
Rest de keus hoe schrijf je dingen hier neer. En om dan een note tussendoor te doen naar aanleiding van andere topics is niet nodig ... zelfs overbodig.
Als deze mensen van te voren niet alles geweten hadden dan kan ik me voorstellen dat ze er niet mee verder wilden gaan ( persoonlijk zou ik het ook niet doen ).
Maar ze wisten dat ze deze hond nog eerst in observatie wilden hebben voor nog eventuele dingen. En dan blijkt dat er dus inderdaad iets meer aan de hand te zijn en gaat de hond weer terug.
Daar heb ik het persoonlijk ook moeilijk mee. Stel dat Ziva dit ook zou hebben gehad .... dan zou je haar nu nog hier zien rond lopen.
Feit is dat ieder mens anders is en dus ook anders reageert in situaties. Op zich is daar niks mis mee, dus ook niet met sommige meningen hier. Je kunt het ook daar mee eens zijn of oneens.
Rest de keus hoe schrijf je dingen hier neer. En om dan een note tussendoor te doen naar aanleiding van andere topics is niet nodig ... zelfs overbodig. "
Ik heb respect voor mensen die niet door sukkelen..en ik ben niet bij de adoptie afspraken geweest. Jij wel denk ik...en als de mensen zich verdedigen/uitleggen, om dan nog door te gaan..dat vind ik respect loos. dus ik blijf bij wat ik heb geschreven.....er zijn zoals meestal twee verhalen. Je kan meteen mensen veroordelen, omdat jij niet zo bent, maar jij bent niet in de situatie van deze mensen, dus kan niet oordelen.
Fijne dag.
Ik ga af op hetgeen hier is geschreven.
En wat ik al zei ... kan het me voorstellen als mensen zich terug trekken als er een probleem bij komt die men niet van tevoren wist of niet is aangegeven, dat er nog verder onderzoek wilden gaan doen.
De adoptant heeft een beslissing genomen en de stichting heeft een beslissing genomen.
En ik veroordeel ... wellicht heb ik dan toch iets gemist.
Ik heb het er persoonlijk moeilijk mee met de manier waarop hetgeen gedaan is. Schreef ook dat ieder mens weer anders reageert in situaties, en dat daar op zich niks mis mee is.
wie veroordeel ik dan eigenlijk ... mezelf in dit geval denk ik.
Zoals ik het lees, en ook zoals Roos reageert: Stel dat Shiva enz.....
Roos: Ik ben blij dat je mijn honden niet hebt...enz.
Daar reageer ik op.
En dat vind ik 'eenrichting verkeer".
Verder toch een goed weekend.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?