De opvoeding van tegenwoordig en de andere opvoeding (van vroeger).

mmmm....dat ben ik niet met je eens, ik vind een tik of een duw dus niet kunnen...Ik heb geen bepaalde methode, ik gebruik gewoon mijn gezond verstand.
Dwz dat ik met name voorkom dat mijn honden verkeerde dingen doen..
De regels zijn hier heel duidelijk, en daarmee voorkom ik dat ik in moet grijpen...
Als ik al in moet grijpen dan is het met mijn stem...' nee'....dat is genoeg...

En nee...ik ben alles behalve een softie... maar met duidelijkheid naar de hond toe staat of valt m.i alles....
Dan zijn tikken of duwtjes ook helemaal niet nodig...
Leiderschap heeft helemaal niets te maken met ' iemand op zijn plaats zetten'.....

vreemd....mijn post was een reactie op die van Tamara...
niet op Goja...
ik zie nu alleen de post van Tamara niet meer terug!?

Kort samengevat mijn opinie:

duidelijkheid = grenzen stellen + bepalend zijn
Dat is bij mij afhankelijk van de situatie, het zogenaamde 'zacht' en 'hard' of ergens daartussen.

Ik probeer zo positief mogelijk te zijn, maar ik kan ook 'harder' zijn en mijn honden corrigeren...

Door onze str.t geduwd,
T.s zegt dat ze niet voor fysieke correctie is en de helft van het forum ook, al zitten er wel
een aantal bij die hun hond niet op jou geweldige wijze opvoeden. Zou fijn zijn als je dit ook kon respecteren. Verder zit iedereen op forum om zeker van elkaar te leren en ervaringen te delen.
En zijn het hier echt niet allemaal old school opvoeders, maar daar gaat topic ook niet over.

Bokkenpruik?

waarom nou zo reageren op iemand die vol passie schrijft hoe je positief met honden om kan gaan en daar ook nog bronnen en uitleg bij geeft, En als de boodschap niet lijkt aangekomen het nog eens probeert met uitleg en voorbeelden.

Er is zoveel meer dan het vanuit 1 bepaalde hoek  te bekijken, er zijn nieuwe inzichten, we wisten vroeger niet eens dat een hond ook een taal spreekt bijvoorbeeld en die taal ook met ons wil spreken, zelfs niet anders kan en dat wij daardoor veel kunnen leren van de hond zelf.

Waarom niet ontopic inhoudelijk reageren zodat we over dit intressante onderwerp verder kunnen praten en van elkaar leren.

Goedemorgen Mary nee hoor Hou alleen niet zo van drammen en o zo wijze leraressen uitspraken
En ik ben verliefd dus voel me geweldig

Gaan we persoonlijk worden?
Ik duw helemaal niet iemand iets door de strot. Daarom heb ik mezelf ook terug getrokken uit de discussie.
JouW is met een W trouwens, als ik dan toch voor lerares wordt uitgemaakt, zorg dan ook dat je geen spelfouten maakt.
Ik ben het gewoon niet met jullie eens.
Ik plaats links met daarin de research waarin duidelijk wordt waarom porren of tikken niet helpt. Het is onderzocht. Uit die onderzoeken blijkt dat de oorzaak van het ongewenste gedrag niet weg genomen wordt maar het gedrag alleen vermeden wordt omdat de hond bang is om gestraft te worden.

En dan wordt er ook nog gezegd dat een correctie is niet onprettig is voor de hond. Hallo???? Als dat zo is waarom stopt de hond dan met het gedrag?

En dan ben ik een doordrammer? Als je met 1 vinger naar een ander wijst, wijzen er nog altijd 4 naar jezelf.
Ik heb trouwens in de hele discussie, nergens op de man gespeeld.
Dat hoef ik namelijk niet! Kan het zonder zoiets flauws te doen wel af.

als je punt zo duidelijk is, waarom blijf je dan doordrammen?

@Lo&So Dank u voor de correctie juffrouw Lo&So.
Blij u kennende dat dit een zachtaardige correctie is

Natuurlijk is een correctie niet prettig, dat is ook precies de bedoeling. Het moet net onprettig genoeg zijn zodat de hond de keus maakt om het niet nog een keer te doen. Niet meer en niet minder. Jij doet het overkomen alsof ze met een trauma voor het leven ter aarde storten en hun vertrouwen in alles en iedereen voorgoed kwijt zijn  Als dat inderdaad gebeurd, corrigeer je veel te hard.

hahaha, als je dat al persoonlijk noemt, ben je niet veel gewend.
erg flauw om iemands spelling te corrigeren, en trouwens:weggenomen schrijf je aan elkaar

Ik ben toch blij dat we elkaars meningen ( ook al is die anders en ben je het er niet geheel mee eens ) blijven respecteren .... doet me deugd ... of is het deugt 

Ik blijf helemaal niet doordrammen, en dit is ook meteen mijn laatste reactie.

Ja dat is ook een goede correctie ,omdraaien en weglopen.

Nou ik vind dat wanneer een hond iets doet wat niet kan hij zeker wel gecorrigeerd moet worden. Als mijn kleinzoon van 2 jaar binnenkomt en hier de hond erg enthousiast reageert hou ik hem zeker vast zodat hij niet het kind platwalst in zijn blijdschap. Of moet ik haar laten gaan gewoon effe negeren?

Hee tineke, je hebt helemaal gelijk, maar volgens juffrouw moet je dit allemaal v.t.v. zien aankomen en goed op lichaamstaal letten en is correctie niet nodig. Ze heeft wel een punt maar dit is niet altijd realiseerbaar in dagelijks leven.

dit topic gaat op slot voor overleg, jammer dat er op de persoon gereageerd wordt en niet op de inhoud, zodat er een nare sfeer ontstaat. en dit het delen van elkaars visie onmogelijk maakt.

We raden aan ook even onze regels door te nemen, vooral die van respect voor elkaar en ook die over die visie van dit forum en vooral ook de uitleg hierbij.

http://www.hondenpage.com/faq/regels

ik denk het.. of nee  je moet maar de situatie voorkomen.. kleinzoon niet meer thuis!  want een iets intelligentere baas kan dat voorkomen..   ik moet soms hier lachen met de reacties 

goh ik wil Lo&So bijspringen
ze komt zo vaak me goeie tips af
heb al één en ander opgestoken van haar manier van iets aan te pakken als ze ergens op reageert, niet enkel in dit topic
dus ik vind het wel jammer dat dit nu zo vreemd draait allemaal