Erg jammer en tegenstrijdig

Een aanraking met een hak zoals jij dat noemt kan op een verkeerd moment een hele verkeerde uitwerking hebben. Je kan niet zomaar in het wilde weg dingen gaan proberen op je hond om problemen om te lossen.
Je moet wel weten wat je doet en consequent zijn.
Je kan bij bijvoorbeeld trekken aan de lijn niet de ene dag een schopje geven en de andere dag stil gaan staan en weer een andere dag de andere kant op lopen.
Je creëert daar niks meer mee dan spanning en onzekerheid want je hond weet niet wat je wilt.

Natuurlijk is elke hond anders en werkt niet elke aanpak even goed op elke hond.
Daarom zijn we er ook om van elkaar te leren en ideeën uit te wisselen.

in zijn programma staat ook duidelijk dat je het niet zelf moet proberen maar een professional moet inschakelen. Ik ben niet tegen ceasar milan. ok sommige dingen doe ik liever anders. Maar tja.

Dat Hp anti CM is weet ik, heb die tik al paar keer gehad. Heb me erbij neer gelegd. Zolang je de naam CM niet noemt kom je aardig ver!

waar het mij om ging is dat jij het schoppen noemde en het zo over liet komen als of je een hond mishandelt door het aan te raken met je hak. daar ergerde ik me heel erg aan omdat schoppen een hele andere betekenis heeft voor mij. alleen heb ik deze topic daar niet voor geopend. ik wilde alleen maar zeggen dat ik het ontzettend tegenstrijdig vind als je niet over iemand negatief mag praten maar aan de andere hand wel cesars manier van doen als negatief word bestempeld. er zijn honden die er wel baat bij hebben gehad en nu een vrolijk leven leiden. dus het niet niet alleen maar negatief. thats all.

dat gejank hier over CM altijd..
"Oh schok banden bah".. heb je er wel eens een gevoeld??
Dat voelt hetzelfde als je telefoon die op trilstand staat.


Ben ik een voorstander van die dingen? Nee niet voor iedereen..
MAar ik kan me wel situaties voorstellen dat ze bruikbaar zijn als HULPMIDDEL bij het trainen.
Niet als permanente oplossing..

Laten we niet vergeten dat dit programma zich afspeelt in Amerika. het land waar de gemiddelde hondeneigenaar 3x per week lopen met zijn hond als "veel" beschouwd. Waar honden de hele dag alleen in de tuin gestopt worden...
En dat Cesar vaak met honden te maken krijgt die door hun eigenaar grondig verpest zijn..
Geen brave golden retriever pupjes die een fatsoenlijke opvoeidng gehad hebben

Een positieve manier van trainen is prima.
Maar uit eigen ervaring weet ik dat je een hond die op het punt staat een andere hond in stukken te scheuren als hij de kans krijgt niet kunt afleiden met een snoepje...

Laat die man lekker in zijn waarde, laat hem goede dingen doen voor herplaatsers, pittbulls en als het je niet bevalt; je tv is uitgerust met ten eerste een afstandsbediening waarmee je kunt zappen naar een andere zender..
Of in het ergste geval..er zit ook een uit-knop op

In het kort gezegd over Ceasar's programma: Gewone mensen moeten niet de pro uit gaan hangen, want natuurlijk lukt het dan niet. Het zou dan net zijn alsof ik (een n00b) Ceasar's methoden zou uitproberen. Wedden dat het mij niet lukt? Als ik commando's geef/praat tegen de herdershond van mijn stiefpa, dan gaat ie echt niet luisteren zoals ie bij Ceasar zou doen. Zulke dingen moet men eerst leren en niet uitproberen.

oh en dan nog iets... het advies opvolgen van een persoon die verstand heeft van dieren om je hond rauwe frikandel te geven waar een hond dood aan kan gaan word wel als een positieve tip beschouwd en niks van gezegd door de moderators. echt waar..... ik schud me hoofd nog maar een keer.

Sinds wanneer kan een hond dood gaan aan een frikandel?
Je moet het niet geven als maaltijd nee, en ook niet elke dag.

Nogmaals, als het je hier niet bevalt kan je ook een ander forum opzoeken natuurlijk.
Je kan je er ook bij neer leggen dat het beleid nou eenmaal zo is en gewoon gezellig mee forummen

rauw vlees is toch slecht voor een hond????? ik zal dat persoonlijk dus nooit doen.

Nou nee. Rauw vlees is juist goed voor een hond. Daarom voeren de meeste hier op het forum hen honden ook kvv of barf.

ssttttt niets zeggen.. 0-)
uhohhh... wat heb je nu weer voor discussie opgestart??
***slaat ogen ten hemel**
ze zijn hier heel fanatiek in het voeren van rauw vlees

Te laat...., we zijn wakker geschud 

Een frikandel is niet rauw.
Die is voorgekookt en geperst

Maar rauw vlees voor een hond is niks mis mee hoor.
Een hond is van nature een vleeseten.
Ze hebben er ook het gebit voor.
Hier een hondje die alleen maar rauw vlees krijgt en hij doet het er al ruim een jaar hartstikke goed op

Is rauw vlees echt goed? 0_o Mijn ma geeft de hond soms gekookte kip (zonder bot), maar rauw kan toch vol ziekten zitten? Dat hoorde ik ten minste van iemand...? Of niet?

ik heb frikandel geprobeerd..en hema rookwordt..en ham..en biefstuk.
Maar Keyser vind nog steeds dat de leonberger van verderop dood moet....

**sorry off-topic..ik zal me verder gedragen

Gekookte kip kan je prima geven hoor.
Maar nooit gegaarde botten! Die splinteren en daar krijg je de naarste situaties van.
Honden die langere tijd vlees eten hebben een andere zuurgraad in de maag waardoor rauwe botten wel verteerd kunnen worden.
Denk aan een rauwe kippenpoot bijvoorbeeld.

Varkensvlees mag inderdaad niet.
Vanwege een virus waarvan ik niet weet hoe ik het moet typen of uitspreken 

Precies bianca ik kom ook ff niet op de naam het begint met een A en eindigt op een J ofzo haha.  aangezien er in een frikandel wel varkensvlees zit verbaas ik me daar over.

Wat een sarcastische opmerkingen komen hier voorbij. Lijkt me nogal duidelijk: als het forum niet bij je past, zoek je een ander forum die dat wel doet. Voor ieder wat wils.

Edit: of je trekt je er niets van aan, ook nog mogelijk.

Dus als ik de herder bij ons thuis kipfilet rauw zou geven zou het goed zijn? Want ze heeft het nooit rauw gehad in haar leven.

EDIT: Ik = offtopic XD

Is dit een oeps-topic of kruising-topic?

We mengen CM met rauw vlees............hoe krijg je het voor elkaar..? Woow.

Haha, ja da's waar XD

ah dat verklaart wel dat ieder seizoen zijn glimlach nog witter wordt. al die rauwe botten doen het goed