is het verantwoord te gaan fokken met teefje met navelbreuk?

Als die hond verder een meerwaarde is/kan zijn voor het ras/je kennel waarom niet dan,
fokken is en blijft nog steeds gokken 2 perfecte honden kunnen ook brol op de wereld zetten
als die afwijking aan de navel meevalt en verder voor geen gevaar van de moederhond is dan zie ik het probleem niet.

Waarom kom jij nou met zo'n verschil zeg HD is een hele ernstige afwijking mede door het doorfokken van honden dus dat gaat nergens over een navelbreuk is vrij onschuldig maar nee je komt ne met een vergelijking die wal nog kant raakt. Vaak denk ik dat veel hier van jullie totaal niet realistisch zijn en wat ik zou moeten neerzetten hier zou jullie teveel pijn doen

een navelbreuk is niet vrij onschuldig

Jij denkt dat een navelbreuk iets onschuldigs is, terwijl dit niet het geval is.
Wij zijn hier degene die realistisch zijn, maar jij wilhet maar niet geloven.

wel zat me te bedenken ... als het gaat om een verkeerd afgebeten iets ... er is geen erfelijke kwestie in het spel ..... gelden dan nog steeds dezelfde regels omtrent het fokken. 
En nee ik denk niet dat het een onschuldig iets is maar meer een onduidelijk iets. 

voor mij is dit gewoon een interessant onderwerp temeer omdat je denkt dat het minder ernstig is en wetenschappelijk nog steeds niks opgehelderd is hierover dus moet ik uitgaan van meningen etc.

Daarbij Tineke, alle erfelijke afwijkingen zijn even ernstig.
Een hond met HD hoeft dit niet door vererving gekregen te hebben, maar kan ook prima door te intensief en verkeerd gebruik van de pup op jong leeftijd.

Je wil graag overal uitleg over, maar hebt geen idee hoe het is om een nest pups te hebben en wat er allemaal bij komt kijken.

Je moet niet iets als een navelbreuk afschilderen als iets onschuldigs, als je weet wat er allemaal achterweg kan komen.

Dit kan een keer gebeuren, maar dan heeft de moeder dit in ieder geval niet, vaak gaat een te kort afgebeten navelstreng nog wel dicht of is het gaatje zo klein dat dit geen probleem oplevert, toch blijkt het riskant.

Maar als er dus meerdere honden zijn die het hebben en komt het in de generatie voor (zoals in jou geval) is er toch sprake van een sluitingsfout.

toeval bestaat niet zegt men weleens maar als oma en opa van nanook het niet hebben en eerder ook niet voorgekomen is kan het dan niet gewoon vette pech zijn dat bij zowel de moeder als bij nanook een verkeerde afbijt is geweest?  ( Jong geleerd is oud gedaan toch  )

Wanneer spreekt men eigenlijk van erfelijkheid? Hoeveel generaties moeten dan het ' mankement ' hebben gehad? Zijn daar richtlijnen over? 

Want stel dat een pup van jou die perfect voor de fok is maar met breukje is geboren door verkeerde afbijt wat doe je dan? 

Hangt het er dan eigenlijk vanaf hoe groot het gaatje is? En als deze klein is dan zou het eventueel wel kunnen? Moet je de teef voor zwangerschap eerst laten opereren of is dat dan ook niet nodig? 

Heb veel vragen maar blijft me intrigeren ( en nee nog steeds wil ik er niet mee fokken  ) maar er meer duidelijkheid over krijgen hoe het nu eigenlijk precies of beetje precies in elkaar steekt. Niet alleen dit maar het fok gebeuren.

Een navelbreuk is al vroeg vast te stellen. Of een pup dan perfect geschikt is voor de fok weet je nog niet. Maar ik zou een pup met navelbreuk (hoe die dan ook ontstaan is) niet zelf aanhouden.

Stel dat je wel wil gaan fokken met de teef, is het altijd verstandig eerst de navelbreuk dicht te laten maken, om inscheuren voor je teef te voorkomen.

Ik heb niet gezegd  het is relatief onschuldig dat heb ik gezegd en zeker minder onschuldig dan HD.Dat was het maar ik stop met dit Topic want Veronique je krijgt gelijk van mij en doe er je voordeel mee. Vind overigens wel de laatste vraag van TS interessant

Dit is je eigen tekst: een navelbreuk is vrij onschuldig

Ben ik helemaal met je eens 

Heb je hier betrouwbare bronnen over? Want die wil ik dan wel zien! 
Dit heb ik nog nooit gehoord. In de lijn van mijn teef zijn navelbreuken voor gekomen, maar knikstaarten, opengehemelte ed. nooit.

Misschien moet je even googlen op ectopische urether

Wat wil je hier nu mee zeggen wat heeft dit met een navelbreuk te maken?Want dat kan ik even niet vinden

onschuldig????? je gelooft nog in Sinterklaas ook zeker??

maar goed, wat weet ik er ook van zeker...
bij deze hou ik het voor bekeken. Fuck gezellig alle rassen maar naar de kl*ten dan. ik doe er niet aan mee in elk geval

Wat jammer dat niemand hier goed leest echt goed leest maar alleen lezen wat ze willen lezen.
En wat Sinterklaas betreft ach die is net zo nep als een hoop mensen hier die niet eerlijk zijn maar alleen in de verdediging schieten

Een ectopische urether is een plasteefje. Een hond die zijn plas niet op kan houden. Dit ligt op de lijn van navelbreuken waterhoofden,open gehemeltes. open ruggetjes e.d.
Dit is de laatste keer dat ik dit uitleg.

oei .... was gewoon vraag is het verantwoord .... ik zou dit bijna verkeerd kunnen opvatten want ik fuck helemaal niks naar de kl * ten 

@Marc, 

ik begreep in 1ste instantie ook even niet hoe ik dit moest plaatsten dus opgezocht en aangenomen dat het in de lijn lag. Las ook dat er bij een of ander ras daar onderzoek naar gedaan wordt enzo maar ok ... ging / gaat hier over navelbreuken en niet over plas, gehemelte, waterhoofden en open ruggen. 

En zijn er bronnen die dit allemaal bevestigen ... dat is het enige wat ik met dit onderwerp hoopte te horen. Over al het andere ja dan moet je wel heel gek zijn wil je daarmee fokken maar dit is en blijft een onduidelijk iets dus .... vele mensen met vele verschillende meningen. 


En op zich is een navelbreuk toch ' onschuldig 'als je het gewoon nuchter vergelijkt, zonder enige bedoeling wat fok betreft, met al het andere wat in dezelfde lijn ligt? Vind waterhoofden etc veel ernstiger ook voor de hond. 

Jammer vind ik wel dat het een draai krijgt naar een negatieve smaak terwijl ik gewoon graag info en antw. hierop had gehad maar denk niet dat dat erin zit.

@ Hummeltje
Hiermee werd niet bedoel dat een hond alle afwijkingen tegelijk heeft volgens mij.Of kans heeft op allemaal.Maar dat ze in dezelfde lijn van grote liggen.
Maar wel dat een voor het oog niet al te erge afwijking wel een achterliggend probleem kan hebben dat veel groter is en kwalijker .

Mijn Newfoundlander had ook een navelbreuk,de Kennel waar ze vandaan komt heeft mij aangeraden om Ceylan te laten opereren op een bepaalde leeftijd op hun kosten.
Ik heb het laten doen,en zal zeker informatie bij de DA na vragen wat hij hier op antwoord,wel of niet verstandig om met Ceylan een nest te trekken.
Want hij is de enigste die Ceylan zijn navelbreuk van binnen heeft gezien.


NAVELBREUK (hernia umbilicalis)
Een navelbreuk is een aangeboren opening ter plekke van de navel, waardoor buikvet onder de huid terecht komt. We voelen dan op de plaats van de navel een zachte bult, die meestal gemakkelijk terug te drukken is in de buikholte. De grootte van de bult of breukzak hangt af van de grootte van de breukpoort. In verreweg de meeste gevallen is de navelbreuk klein (< 5 mm) en daarom is het niet nodig om deze te opereren. Ze groeien vanzelf dicht. Zelfs de wat grotere navelbreuken groeien vaak nog vanzelf dicht (5 – 10 mm). Grote navelbreuken moeten mogelijk geopereerd worden. Geadviseerd wordt om dat te doen als de hond circa 6 maanden is. Een navelbreuk raakt eigenlijk nooit ingeklemd. En als het toch gebeurt kan men altijd tijdig ingrijpen. De breukzak is bij inklemming hard en pijnlijk in plaats van zacht en pijnloos. Natuurlijk moet er bij een ingeklemde breuk nooit gewacht worden met operatief ingrijpen. Maar,zoals reeds gesteld; het gebeurt eigenlijk nooit. We hebben dus even de tijd. Voordelen daarvan zijn: misschien groeit de breukpoort intussen alsnog dicht, en bij een oudere hond is het weefsel sterker en het narcose risico kleiner.

En daar had ik dus nog niet eens aan gedacht  .... die zou dan medisch gezien kunnen zeggen hoe en wat omdat elk geval apart is. 

Ik zal het ook eens navragen aan mijn DA puur om te zien hoe en wat. En nu is mijn honger gevoel dan toch voor een groot deel gestild YES!!

Super mooi antwoord van Merlin Safira nikita en Ceylan

Dit is echt mooi gezegd en dat wij daar nu niet aan gedacht hebben

Haha ja Tineke soms is het zo simpel maar idd stupid stupid me :(

Sorry,Mail uit.

nu kom ik dit vaak tegen maar ik snap er tot op heden geen hout van wat dit precies betekent??? 

kan iemand dit voor mij ophelderen? 

Als je reageert en bij e-mailnotificatie JA hebt staan, krijg je de mail box vol met mail omdat er dan gereageerd is. Zelf vind ik het heel vervelend en heb hem standaard uit staan.

Hier een topic waar staat hoe je dit kan doen.

http://www.hondenpage.com/hondenforum/144889/e-mailnotificatie-standaard-op-uit-i.p.v.-aan.php

Ja tot zover snap ik het mail uit systeem heb het ook uit staan maar dat sommige zoals Xtine het dan hiero melden zo van: 

Sorry, mail uit .... dacht wordt er dan een mail gestuurd naar iets of wat? Aangezien ik meerdere dit weleens heb zien plaatsen.

O dat komt omdat als je het niet standaard uit hebt staan, je het niet aan kan klikken bij het 1e bericht wat je plaatst, dat kan per bij de 2e keer.

Beetje lastig allemaal, want als je het niet standaard uit hebt staan, moet je dit bij elk topic op nieuw doen.

owww op die manier ok thnx ....  had altijd iets van huh??