ik las het artikel op deze site over enten. wij hebben gekeken naar golden retriever pups. Onze indruk was erg goed, ze waren alert, roken niet, ogen helder, vrolijk. Maar we kregen van de fokker te horen dat ze niet geent zijn. Zij doen dat nooit bij hun nestjes vinden dat er teveel nadelen aan kleven. Is het noodzakelijk dat pups geent worden? De pups zijn wel ontwormd en er wordt goed op gelet dat ze vlooivrij zijn verder.
Als ik op mijn gevoel af ga zeg ik er is niks mis met de hondjes, maar wat is aan te raden?
Jolanda
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "enten pups" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken

op zich kan je de pup zelf nog laten enten, al vind ik het wel een beetje vreemd dat ze niet eens de pupentingen geven..........
gaven de eigenaren goed onderbouwde uitleg? of zeiden ze alleen maar dat er teveel nadelen aan kleven? kan ook zijn dat ze het te duur vinden namelijk en het gewoon als smoesje gebruiken.
Ik heb niet de indruk dat het kosten besparing is. We hebben zeer uitgebreid met de eigenaren gesproken. Er is daar heel veel kennis aanwezig en ze zijn heel erg enthousiast. Ik krijg ook volledige garantie, nou ja, wat versta je daar onder, maar ook op het gebied van gezondheid. Zij zijn erg tegen enten en laten de toekomstig baasjes de keus. Ik heb ook eerdere nestjes gezien. Dus wat dat betreft komen ze erg betrouwbaar over. Ook de volwassen honden die aanwezig zijn zien er erg goed uit en zijn zeer sociaal. Dus dat verklaart wel mijn goede gevoel.
Nou ja, als ik de pup gewoon nog kan laten enten vind ik er dan maar niet veel aan de hand '
gevoel zegt ook veel en dat zit wel meer dan goed.

Maar is de kans dan niet groter dat je hond ziek word?
Het is toch de bedoeling dat ze inentingen krijgen tegen parvo ed.
Wat als je naar het buitenland gaat en je hond gaat mee dan zijn ze toch
verplicht om geënt te zijn?
Als je naar het buitenland gaat moet er zeker geent worden ja. Maar het stuk wat ik hier op de site heb gelezen over enten was echter ook niet positief. Ik vraag me dus af of het echt nodig is om te enten als je gewoon in Nederland blijft. Houd me ten goede. Ik ben niet tegen enten. Als het nodig is krijgt de pup zijn entingen. Ik wil er dan alleen wel verstandig verder mee om gaan. En wilde graag eens wat meningen hierover horen en weten of het nog wel mogelijk is om de pup gewoon te laten enten. En als dat gewoon nog nodig is heb ik een super hond '

tot zes weken zijn de pups beschermd door hun mams.
daarna zijn ze vatbaar, en zeker voor de parvo, parvo komt nog veels te veel voor en ook hondenziekte, nog lang niet uitgestorven.
dat moet de fokker toch ook weten, hoe vaak gebeurd het niet dat pups parvo krijgen, en geen enkele weerstand hebben en daar aan overlijden.

als je naar show, buitenland, en de meeste hondenscholen wil moet je hond geent zijn, ook voor de meeste pensions is dit nodig.
op zich als 1 individuele hond niet geent is, zal hij niet heel snel ziek worden, want de meeste nederlandse honden zijn wel geent, dus de kans dat hij een hond tegenkomt die ziek is door parvo o.i.d. is niet zo heel groot. zouden we nu echter allemaal niet meer enten, dan zouden ziektes zoals parvo e.d. heel snel weer de kop op steken in nederland. nu zie je het bijna alleen maar bij broodfokhondjes uit het oostblok.....

de fokker heeft veel kennis van zaken beschrijf je.
golden retrievers pupjes. heeft de fokker je vertelt van de testen van de ouder dieren ? vertel daar eens wat over !!!

Ik ben zelf niet voor enten op latere leeftijd dwz niet onnodig enten.Ik vind wel dat pups hun eerste jaar alle inentingen horen te krijgen.
Vind kosten besparing niet iets dat meetelt daar de kosten van de eerste 2 entingen nou niet zo gigantisch hoog zijn.

Er bestaat best wel wat discussie over enten op latere leeftijd en in hoeverre dat zinvol is. Maar bij pups is het toch zeer duidelijk dat inenten bijdraagt aan een belangrijk stukje fundering voor hun gezondheid, met name voor parvo, maar ook voor andere ziektes.
Je mag die twee ook niet verwarren. De noodzaak voor enten bij pups is wel degelijk een heel ander verhaal dan enten bij volwassen honden.

Pups zijn erg kwetsbaar. Besmetting met parvo betekent voor een pup een lange weg en de kans dat ze het niet overleven is aanwezig. Enten is inderdaad niet erg gezond, titeren is beter, maar pups hebben deze bescherming wel degelijk nodig.
Ik ben benieuwd wat je bedoelt met garantie. Zou je ook wat meer over de fokker willen vertellen? Zoals Willemijn al vraagt, waar zijn de ouders op getest en wat wordt er aan de socialisatie gedaan?

Is dit een nestje in Nederland of in België ?
Krijg je dan ook korting wanneer je besluit de pup toch te laten enten ?
Zijn toch kosten die normaal bij de verantwoordelijkheid van de fokker liggen.
Dank jullie wel voor de reacties. Als we voor deze pup gaan zal ik zeker overgaan tot enten, ik begrijp van jullie t belang voor pups in deze en daar was m'n vraag ook voor bedoeld. Ik kan in z'n latere keven dan selectief/verstandig met de jaarlijkse inenting omgaan!

De maternale immuniteit (dus de bescherming van de moeder) kan tot zeker 10 weken bijzonder hoog zijn. Het ligt ook aan de manier van opfok. Ik ken heel wat Natural Rearing fokkers die bewust nooit vaccineren en waarvan ouderhonden en pups een berenweerstand hebben. Vaccineren onder de 3 maanden zou ik zelf ook niet doen. Op het moment dat er nog voldoende maternale immuniteit aanwezig is, kan het zelfs schadelijk zijn. Er zijn fokkers die pups vanuit het nest op 8 weken laten titeren om te bepalen of het nodig is om te vaccineren voordat ze naar de nieuwe baasjes gaan. Zijn de titers voldoende dan mag je er vanuit gaan dat onder de 3 maanden vaccineren vrijwel nutteloos is en risico's met zich meebrengt.
Ik zou wel graag willen weten welke fokker dit is? Mag per PB, hoor.
Misschien heb je hier nog iets aan:
http://vaccinatiebeleid.rauwevoedingvoorhonden.nl/
De fokker heeft aangegeven om te enten met 12 weken. Dit ivm in zijn ogen schadelijke gevolgen die er kunnen ontstaan voor deze tijd. Ik heb wat vakkundigheid veel vertrouwen in deze fokker, heb ik ook geverifieerd. Ik wilde alleen afviel over het enten Vd pup, verschillende zienswijzes. Ik vond dat belangrijk om daarna mijn mening vast te kunnen stellen. Dank voor de reacties! Ik kan hier veel mee.
In Finland enten ze niet onder de 12 weken

Is het niet hetzelfde als het niet laten enten van een baby? Daar kun je ook gedoe mee krijgen dus ik zou altijd op safe spelen.

Ik heb Bryan de "puppie entingen" niet laten geven. Alleen de cocktail met 12 weken. Bryan is n gezonde stuiterbal en mankeerd niets.

Door de invoer van duizenden zieke puppies uit de Oostbloklanden is de kans nu veel groter dat je pup een ziekte op doet.
Ik zou het mezelf nooit vergeven moest een pupje ziek worden omdat ik niet alles heb gedaan om dit te voorkomen.
Alles kan uiteraard prima gaan zonder puppyvaccin,
maar persoonlijk zou ik het risico niet willen nemen.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "enten pups" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?