"
Had niet het idee iemand aan te vallen, was ook niet mijn bedoeling.... Jammer dat je het zo oppakt ipv mij op andere gedachte te willen brengen (ik ben heel erg koppig, maar als je inhoudelijk reageerd probeer ik er wel over na te denken).
Ook pitjes kunnen een stamboom hebben (ABDA), had voor het gemak alleen FCI genoemd. Misschien helpt het als ik het verduidelijk, een Pitbull is in mijn ogen een hond die nog geselecteerd is voor het werk wat ze ooit moesten doen (vechten in de box). Een pitbullachtige is een hond met de uiterlijke kenmerken van een pitbull, maar niet geschikt is om het werk te kunnen doen, waarvoor ze in mijn ogen bedoeld zijn. Mijn visie duidelijker nu?
Ik ben nieuw hier dus ik weet weinig af van wat er ooit is geschreven hier....
Maar idd ik praat over het ras en niet alleen maar over de uitzonderingen. Ik loop al een tijdje mee in stafford land (voornamelijk in de werktypes) en ik blijf erbij dat een stafford nooit een allermans vriendje behoort te zijn. Een stafford/pit die een uitdaging niet aangaat is in mijn ogen geen rastypische, vaak mis ik bij dat soort honden drive en moed, maar zie ik ook regelmatig angst of nog erger mens agressie. Ook ik ken wel een uitzondering, maar dat hondje mist nogal wat drive. Het is maar net wat je wil, maar voor mijn doeleinden zou dat een ongeschikt hondje zijn, terwijl dat voor jou dus ideaal zou zijn, omdat ze zo stabiel en betrouwbaar is voor anderen.
Ik zou niet weten waarom je een auto nodig hebt om te sporten met je hond? Ja oke voor wedstrijden, maar voor training heb je die niet nodig, toch? Fiets, longeerzweep (flirtpole), touw, bijtrol en je heb al een aardige start.
Hoezo veralgemeen ik?? Het is zoals het ras zou moeten zijn, dat is mijn uitgangs punt. Niet hoe een staff ten opzichten van 1000den andere zich weet te gedragen. Ook ik kijk naar mijn honden en geef ze wat ze nodig hebben! Contact met andere honden hoeven de mijne niet, ze willen aandacht van de baas, niet meer of minder dan dat. Ik ga uit van het oorspronkelijke ras en probeer dat intact te houden ipv het willen veranderen van een ras. "
als je niet aanvallend wil overkomen dan moet je mischien dat van die kranten berichten en media die erop zitten te wachten achterwegen laten

je zegt trouwens zelf dat je geen "ja maar...," wil en dat je niet te overtuigen bent dus waarom zou ik het dan proberen als jij duidelijk vraagt om het niet te doen?
de ouders van Kira hadden die en die kon we voor Kira aanvragen maar ik hoef die papieren niet in mijn handen. we waren zowiezo niet van plan om shows te doen of te fokken.
+ dat toen in België heel wat gemeentes met een verbod op pitbulls bezig waren. zonder de papieren kon er dan gewoon Amerikaanse Stafford op haar paspoort en moesten wij niet uitkijken waar we gingen wonen. uiteindelijk zijn er maar weinig gemeentes de het verbod hebben doorgetrokken. toen mijn vriend Kira ging halen lag dat voorstel nog op tafel in de gemeente waar wij nu wonen.
ik bedoel dat jij naar de hond kijkt en het ras ziet en vanuit de standaard van het ras uitgaat. ik zie gewoon de hond die voor mij staat en het ras hou ik in mijn achterhoofd.
zo begrijp ik het toch uit jouw bericht.
als ik een sport met hen begin dan wil ik dat doen in een club.
je veralgemeent omdat je iedereen die zijn staff bij andere honden laat onverantwoord noemt en zoals velen alle honden van 1 ras over dezelfde kam scheert.
als ik op de hondenweide ga en er is iemand die ik niet ken dan vraag ik altijd of de hond met andere honden kan. ik ga niet zeggen "oh... dat ras, daar kunnen mijn honden gewoon bij en dat ras niet." ik denk dat ik dan heel bedrogen uitkom.