Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Kom steeds vaker stoere honden tegen die toch niet zo aardig zijn." praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
)))). De definitie van afwijkend gedrag kun je vrees ik heel simpel benaderen als iemand een melding maakt over jou hond kan deze opgeroepen worden om getest te worden.
Iemand die dus bang is van honden kan dus elk gedrag aangrijpen om melding te maken, want een niet kenner kan een blaffende hond, die in zijn eigen tuin is en dus uit waaksheid of territorium drift blaft zien als bedreigend.
Hier nog een stuk uit de media hierover:
http://www.nieuwslog.nl/2012/11/18/middeleeuws-dierenproces-springlevend-in-nederland/
Ik raad iedereen aan om even naar deze link te gaan.
Zeer bedroevend.
wow .... als je er zo weer invalt dan denk je die Mick die scoort niet helemaal ... maar ja ... dan ga je af op meningen van anderen dus net even een flink eind terug gegaan om het een en ander te lezen.
Ikzelf ken het ras niet of laat ik zeggen ... van horen zeggen en persoonlijk is het ook niet mijn soort hond maar eh ....
Mick scoort dus gewoon wel. Duidelijk .. voor mij dan. Maar ja ... ben me daar dan ook een leek in dit ras.
Thnx Mick voor een duidelijke uitleg en voor het terug brengen van een ras zoals hij behoort te zijn want daar zou het uiteindelijk om moeten gaan bij iedere fokker van welk ras dan ook
Wat me helemaal verbaast is dat hondenscholen en kynologisch instructeurs nog steeds naar Schilder verwijzen en daarmee honden tot een maandenlange, soms zelfs jarenlange geïsoleerde opsluiting veroordelen.
Dit is toch niet meer normaal.
Ze worden nog zwaarder gestraft dan een pedo, moordenaar of verkrachter.
maar wat "behoort" een ras te zijn?
wat is in het belang van de hond (in het algemeen gesproken dus)?
is dat dat tie als een idioot mensen op commando kan aanvallen en dan vasthoudt
en dan zn baas kan zeggen "is tie hard he, goed he"
is dat als tie 2 uur aan de fiets kan rennen en dan de baas kan zeggen
"dat rondje uit de uv-proef is voor hem een opwarmertje"
is dat als een jachthond, gestuurd door teletact, zo mooi die doodgeschoten eend terug haalt
en de baas kan zeggen "deze hond gaat de nimrod winnen een keer"
is het die hond die het hardst kan lopen en zn baas zo trots is op die beker ???
ik krijg toch heel vaak het gevoel dat honden gefokt worden tot meerdere glorie van hun eigenaren.
hou me ten goede, ik vind het ook leuk als mijn hond gezond is en zich goed kan bewegen
maar eerlijk gezegd...... het zal me een worst wezen of tie een schoonheidsprijs of een werktitel binnen sleept, gezondheid, goed karakter, goed kunnen bewegen (naar normale maatstaven) staat bij mij voor op. Betrouwbaarheid, goed kunnen functioneren bij een gemiddelde baas -die ik blijkbaar ben- zonder mens of dier angst aan te jagen.
en dus vind ik het zelf niet zo'n probleem als de extreme eigenschappen er een beetje uitgefokt worden, mits !!! er een gezonde hond van lijf en leden gefokt wordt, met een goed en eerlijk karakter, we leven in een zeer druk land, dat is nu eenmaal zo, en daar zullen we het ook mee moeten doen.
het belang van de hond staat voorop, en ik vraag me in dit topic oprecht af, wat er eerder is, het belang van de hond, of de baas die zo graag wil dat hij een hond heeft die presteert ???
Je kan niet generaliseren bij dat soort dingen "
Maar verder dan dat kom ik niet. Je kunt je zelfs gaan afvragen of een jachthond die achter een konijn aangaat, of Fifi die een vogel pakt, onder Schilder's lijstje van incidenten gaat vallen....
pffff complex hoor.
Als ik meneer schilder tegenkom..zal ik 'm eens in zn broek bijten..kijken of ik dan ook in quarantaine word gezet.. weet in ieder geval wel dat ik die test glansrijk door ga komen.. heb geen fobie voor paraplu's en poppen..en ik grom nooit
"Die complete isolatie, een schoon hok, water en eten... verder niks.
Waarom is dat? Om er zeker van te zijn dat het beest niet slaagt en de tijd uit geholpen kan worden?
Buigen tot je breekt, noemen we dat. Heb echt buikpijn van het artikel. En als baas.... je mag niks weten, niet waar je hond verblijft of wat dan ook... maanden lang wachten op het vonnis. En mag je dan nog wel even langskomen om afscheid van je dier te nemen?
Ik zit hier met angst en beven. Als dus bijvoorbeeld mijn buurvrouw opeens vind dat mijn hond een gevaar is omdat hij zo blaft naar voorbijgangers. Dan kan ze dus net zo lang klachten indienen, tot ze hem meenemen? Oh, en zouden ze hem dan ook apart zetten, hij zou compleet kapot zijn voor hij uberhaupt aan die test zou toe komen.
Jongens! dit kan toch geen waarheid worden?!
Wat een wijsneus is die Schilder en wat een fiasco zal het zijn wanneer dit nog werkelijkheid gaat worden ook. Een kattenpersoon die wetten voor honden wil maken is hetzelfde als een bakker de leiding geven over een ontwikkelingsproject in een 3de wereldland. Het slaat helemaal nergens op.
Waar het op neer komt, is dat er steeds meer bijt-incidenten zijn. Als we niet willen dat wet-Matthijs Schilder er door komt, dan dienen we ons aan de huidige regels te houden.
Honden aan de lijn waar het moet, vrij in de losloopgebieden, alleen als je hond dit ook aankan.
Een o zo sociale stoere hond, die opeens zo sociaal niet meer blijkt te zijn, wordt dus in quarantaine gezet en aan die test onderworpen.
De hond is de dupe, want baas kan gewoon weer een andere hond op bv marktplaats kopen.
ow dear ....ben te lang weg uit nederland who the f.... is Schilder haha
, maar veel landen zijn ze ook de regels aan het aanscherpen. Zijn hele onderzoek (wat op lucht is gebaseerd) raakt kant noch wal. Ieder persoon met ook maar een klein beetje verstand van honden in het algemeen zal dit nooit ondersteunen. Dan kun je net zo goed meteen een hondenverbod invoeren in Nederland en zullen we met zijn allen aan de katten gaan.
, maar veel landen zijn ze ook de regels aan het aanscherpen. Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Kom steeds vaker stoere honden tegen die toch niet zo aardig zijn." praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
3 doggies
