Wel of niet steriliseren/castreren

Hallo,
Ik wou graag weten of de voordelen tegen de nadelen afwegen. 
Ik heb een hond van 25kg, kruising herder met dobermann.
Diepe borst en slank gebouwd. Bijna 4 jaar oud. 

Ik ben 'voor' het steriliseren en castreren van alle honden en ik weet dat het in het buitenland bij alle rassen/kruisingen gedaan word om te voorkomen dat er nog meer zwerfdieren ontstaan. 

Mijn belangrijkste reden om te castreren is om baarmoederontsteking en melkkliertumoren te voorkomen omdat dit regelmatig voorkomt, op oudere leeftijd, als hun conditie een stuk minder is waardoor een operatie op een ouder leeftijd riskanter is.

Word het risico op maagtorsie groter na de castratie? Omdat je dan meer ruimte in de buikholte creeert?

Zijn hier mensen die een model dobermann hebben en hebben laten helpen of juist niet en waarom dan niet?

En is het dan aan te raden bijv. om de maag vast te laten zetten tijdens zo'n operatie?

De kans op baarmoederkanker en melkkliertumoren verkleinen door castratie helpt alleen als je dit vroeg gedaan hebt.

Jou hond is inmiddels 4 dus jou kans is bijna net zo groot als je het niet laat doen.

Bij een dobermann komt maagtorsie vaak voor en kan dmv voeding en voldoende rust na de voeding prima verholpen worden.

Mee eens, ik heb onze honden niet laten helpen, de kans op orgaankanker word groter.
Hier op deze site staat veel info over steriliseren/castreren.

De kans op tumoren met geholpen honden en niet geholpen honden is zeer klein, vind dat altijd een raar voorbeeld aangezien het niet 50/50 is maar echt een heel klein percentage.

Daarnaast zitten er wat heel vaak vergeten wordt diverse risico's aan de operatie dus je bent risico's aan het afwegen.
Echter een kruising laten helpen vind ik wel een goed iets, vooral als deze vaak losloopt.
Immers wil je niet nog meer kruisingen op de wereld zetten.
Maar in een gezonde hond snijden zou ik niet snel doen.

Als ik jou zo hoor komt er heel wat bij kijken (maag vast zetten ed?) waarom zou je dit je hond aan willen doen als hij geen last van zichzelf heeft.

Oke daar gaan we weer, weer dicussie over castreren en sterreliseren.
Kan er niet gewoon 1 topic voor komen?
Ik ben absoluut tegen castratie.
De kans op tumoren wanneer de hond gecastreerd is, vind ik groter.
Bovendien waarom zou ik de hormonen en deel van zijn ontwikkeling af pakken?
Ik heb hier vaak me mening over castreren neergezet.
Mijn reu blijft een volle reu.

mijn ouders hadden 2 teven gehad die beide niet geholpen zijn. Inmiddels al lang overleden maar gewoon door ouderdom en niet door tumoren of wat dan ook. Waren heel gezond. Ik heb een teef en wel laten helpen met incontinentie als gevolg, mijn teef is 2 jaar oud.zal haar hele leven hier mee zitten.

Vind het maar raar dat een kruising wel geholpen moet worden vanwege evt. pups. Je let als baas gewoon op net als bij een rashond. Je verantwoordelijkheid nemen heet zoiets.
Ik ben geen voorstander van castreren zolang daar geen medische noodzaak voor is. Rashond of kruising.

Okee, daar gaan we weer?
En ik ben hier niet om een discussie beginnen over rashonden of kruisingen.. Ieder zijn mening.

Het vastzetten van de maag word vaak tijdens castraties (als ze toch al in de buikholte moeten zijn) gedaan bij honden waarbij maagtorsie voorkomt of het risico groot is. Bij honden die een maagtorsie hebben gehad is de maag vaak al vast gemaakt aan de buikwand om te voorkomen dat hij nog een keer om zijn as draait. 
Dat ik dit erbij haal is omdat het risico op maagtorsie vergroot word, schijnt, na castratie.
Ik doe er al alles aan om het te voorkomen maar een ongeluk zit in een klein hoekje. 

De honden van mijn moeder, ook kruisingen, zijn ook gesteriliseerd omdat dat een verplichting is van honden uit het buitenland.  Maar ook al haar vorige honden waren geholpen en haar/onze vorige hond is 17 geworden, middelmaat teef. Ik moet er niet aan denken om haar, voor haar overlijden, nog eens te moeten laten opereren met spoed. Dat zou ze niet overleefd hebben. 

Ik vind dat mijn hond zonder problemen los moet kunnen lopen zonder dat ik erop moet letten of ze loops is of niet en dat ze vervolgens weken aangelijnd moet lopen want luisteren schijnen ze ook minder te doen tijdens loopsheid. En het gaat mij niet zozeer om de melkkliertumoren (ook erg) maar om de baarmoederontstekingen.
En ik kan uit ervaring zeggen dat er regelmatig teven bij dierenartsen binnen komen, op oudere leeftijd, nog met een baarmoederontsteking.. Dan is zo'n operatie nog riskanter en word het een leven/dood verhaal, zeker als het al geknapt is. 
Dan zou het toch beter zijn om haar te laten helpen, voordat zoiets op latere leeftijd kan ontstaan (door iets wat ze nooit zal gebruiken) en dat haar overlevingskansen stukken kleiner is met een pyometra. Ze is nu gezond e.d. dus waarom pas ingrijpen als de toestand van de hond slecht is of op het randje hangt? 

Tevens is het ook ter voorkoming dat ermee gefokt word, mocht ze ontsnappen of gestolen worden of iets dergelijks.. Dat soort verhalen kom je ook steeds vaker tegen.  

Ik ben benieuwd wat of iemand met een argument komt waarvan ik zeg; Ik zal haar niet of wel laten helpen.

Ik hoor ook steeds vaker over baarmoederontstekigen. Jamie heeft het een half jaar (?) terug gehad. Met spoed geopereerd dus. Je hond is daar ineens zo doodziek van, ik dacht echt dat ik haar kwijt zou raken, vreselijk!
Voor de bmo was ik altijd in dubio, wel/niet castreren.. Ik kwam er niet uit. Ben nu blij dat het toch gebeurd is. Loopsheid is toch twee maanden per jaar rekening houden met.
Volgens mij heeft je hond net zoveel kans om ziek te worden als ie geholpen is of niet. Voor mij geen reden om het wel of niet te doen. Een volgende teef zal ik na de eerste loopsheid laten helpen, gewoon omdat ik dat prettiger vind.

Jammer dat niemand iets kan vertellen over het vastzetten van de maag, was ik wel benieuwd naar.

Succes met je keuze.
Ik weet hoe lastig het is. Maar het is jouw keuze en je hoeft niemand daarvoor een verantwoording af te leggen.

Ik heb mijn beide teefjes wel laten steriliseren. Ik wil geen pups met ze. Ook geen "ongelukjes". De dames kunnen het hele jaar door gewoon lekker los, hebben geen periode van ongemak waarin ze toch zichzelf niet helemaal zijn en de noodzakelijke hormonen zitten na de 1e loopsheid gewoon in het systeem.

En dan kies ik gewoon voor het steriliseren.

Ben het om eerlijk te zijn wel een beetje met Sem eens. Er zijn al zo' veel topics hierover geweest. De uitkomst is vrijwel altijd hetzelfde, kamp 'voor' en kamp 'tegen' De keuze om wel of niet voor een castratie of sterilisatie te kiezen moet ook helemaal niet afhangen van ''meeste stemmen gelden'' maar van wat voor jouw hond en jouw situatie het beste is.
Bespreek het op hondenschool (als je daar op zit) met je dierenarts, en over de medische kant is heel veel informatie te lezen.

Met de reacties van Sanne, Frank en Angela kan ik wat mee. 

Angela, wat voor hond heeft jou nichtje waarbij dat maag vast zetten is gedaan. 
Had hij al last van maagtorsie's gehad of was het een prefentieve ingreep?


Ik kan weinig vinden over het castreren/steriliseren en het vastzetten van de maag dus wat dat betreft is mijn topic wel anders als de standaard castratie/sterilisatie topics. 
Ik wil graag de verhalen horen van anderen die misschien ook de maag vast hebben laten zetten tijdens de castratie/sterilisatie. Niet dat er al 1000 andere topics hierover zijn want volgens mij zijn die op 1 hand te tellen, misschien ben ik wel de eerste die ook meer wil weten over het vastzetten van de maag.

EN blijkbaar ben ik niet de enige die meer wil weten over de castratie/sterilisatie incl het vastzetten van de maag. 
Ik hoop dat er mensen zijn die daar iets over kunnen vertellen. 

Want je kan zelf wel verantwoordelijk zijn maar wat als anderen dat niet zijn zoals Angela verteld. Vast is vast bij honden en een reu denkt dat hij op elk formaat hond past. En wat als hij schrikt en je een getraumatiseerde teef hebt met interne bloedingen. Moet er niet aan denken. 
Ik zou ook graag mijn hond het liefst los hebben als het kan. 

Ik vind het trouwens ook verrassend dat men zelfs onderscheid durft te maken tussen ras en kruisingen. Een hond is een hond.

Natuurlijk is een hond een hond, kruising of ras!
Er wordt misschien onderscheid gemaakt bij kruisingen als bv eigenaren nalatig zijn.. bv eigenaar 1 van een kruising Westie x Jack R en eigenaar 2 met kruising Cavalier.
Dat die 2 hondjes samen komen en daar dan een dekking plaats vindt is natuurlijk totaal niet gezond!
Ik denk dat er in dat opzicht door sommigen een onderscheidt gemaakt wordt tussen ras of kruising.

Daarintegen, 2 ongeteste rashonden bij elkaar, is ook niet gezond en onverantwoord!

Een hond die niets mankeert hoort in mijn ogen niet geopereerd te worden!
Een hond mag best een beetje gerespecteerd worden zoals ie is, wat hormoontjes en loopsheid horen daarbij, dat is immers de ontwikkeling die een hond doormaakt, hoort bij de levenscyclus, het is de natuur.
Alleen omdat ook de natuur wil voortplanten en onze honden geen wilde honden zijn maar huishonden, moeten de eigenaren daar de hond in bescherming nemen.
Dus in de puberteit de hond goed in de gaten houden bij andere honden en aanlijnen, niet los laten lopen dus, de hond niet alleen laten met andere honden, in eigen huis, de honden scheiden tijdens loopsheid of uit logeren brengen etc.. DAN kan er niets mis gaan!!

Dat een hond maar geholpen moet worden zodat deze gewoon los kan in het bos en het baasje bv met andere dingen bezig kan zijn, niet zo hoeft op te letten.. mmhh, vind ik erg jammer.
Dat hoort nu eenmaal bij een hond, dus moet je die periodes wat meer tijd, energie er in steken, wat meer moeite doen, ja klopt!
Een hond kan ook op andere manieren de energie kwijt bv dmv hersenwerk/denkwerk, zoek/speurspelletjes, hierdoor rakan honden vaal meer vermoeid dan los lopen, vemoeid en voldaan.
Dat betekend echter wel dat je actief bezig moet zijn met de hond, dat je er tijd voor vrij moet maken.. tsja..

Helaas kan ik ook geen eigen ervaring met het vastzetten van de maag bij castratie teef delen.... Ik heb een reu en heb er wel over gedacht toen hij gecastreerd zou worden en toch onder zeil moest. Maar ik heb dit niet gedaan.

Ik dacht dat de maag dan aan de buikwand zou worden vastgezet, dit wilde ik pertinent niet. Ik hoor te vaak over honden met aan de buikwand vastgezette magen, dat de maag toch draait en alles afscheurt en je dus nog veel verder van huis bent.. Later hoorde ik via via dat de maag ook aan de ribbenkast vastgezet kan worden om afscheuren te voorkomen en ja, dan lijkt het me dat ie niet meer kan draaien.

http://www.teckelclub.nl/menukwispelspeultje1.html

Ook wel een duidelijk stukje, wel gericht op de teckel maar er staan veel goede punten in.

Duidelijk stukje inderdaad maar er word duidelijk gesproken over jonge honden/pups. 
Mijn hond is bijna 4.

Het komt nu net zo over alsof baasjes die hun hond 'helpen' niet verantwoord zijn. 
'Je kiest bewust een teef of een reu'.. Dat is in mijn geval ook niet zo. 
Mijn hond was eerst een opvangertje dus opgevangen zonder het idee de hond te adopteren. 
Daarnaast staat mijn hond bovenaan, gaat voor mij. Mijn agenda is op haar aangepast. 

Ik vind ook dat een hond, elk dier, hormonen heeft om zich voort te planten, om als ras te overleven. 
Dit hoeft bij honden niet, want er zijn er immers al genoeg van. 
In het buitenland doen ze niks anders dan steriliseren en castreren omdat ze daar als 'plaag' worden gezien. 
Het laten kruisen van per ongeluk 2 kruisingen of 2 rashonden is beiden slecht. Rashond of kruising.
Daarintegen vind ik persoonlijk dat de rasstandaarden van veel honden zo erg veranderd zijn in de afgelopen jaren dat de honden daar zelf echt niet gezonder door zijn geworden. Juist niet vind ik. 
Er moet inderdaad eerst getest worden op gebreken voor er gefokt word. Ik vind het zonde dat door de rasstandaard veel honden zo erg in uiterlijk veranderd zijn dat ze hierdoor meer gezondheidsproblemen ontstaan. Maar goed dat maakt verder niet want daar gaat het nu niet over.

Een hond heeft net als elk dier de taak om zich voort te planten maar als je toch nooit wil fokken lijkt het mij verstandig om de hond te helpen. 
Het is niet zo dat het a la minute moet gebeuren, nee. Ik wil er eerst 100% van overtuigd zijn dat het voor mijn hond het beste is. Mijn moeder zegt bijv. 'gewoon doen'.. Maar dat gaat er bij mij niet in. Dat is te makkelijk en ondoordacht. Ik wil eerst alles uitzoeken voor ik het uberhaupt zou willen laten doen maar daarnaast heeft de stichting waarvan ze is het eindwoord..

In ieder geval vind ik het wel goed van je dat je de beslissing niet overhaast neemt, dat je eerst dingen uitzoekt!
Want eenmaal achter de rug, kan het nooit meer ongedaan gemaakt worden!
En een narcose en operatie brengt toch altijd risico's met zich mee, hoe dan ook!

Nogmaals top!

Ik weet niet of het zo is (correct me if I'm wrong Jacqueline) maar ik denk dat Jacqueline doelt op "de kruisingen van tegenwoordig" en hoe daar naar gekeken wordten mee omgegaan wordt..
Dus bv een kruising Boomer x Jack Russel/Mops.. ofzo..
Er zijn tegenwoordig zoveel eigenaren van dit soort kruisingen die bewust fokker of nalatig zijn.. in dit geval heel erg ongezond iig.
Dan is een kruising Herder van om de hoek met stamboom en Jacqueline haar teef met stamboom, iig een gezondere kruising!
Maar ik geloof nooit dat Jacqueline een nalatig baasje is dus zal zoiets ook niet gebeuren!

Persoonlijk snap ik de vraagstelling heel goed.


Ik ben voor een castratie om de volgende redenen;mensen denken dat ze alles kunnen controleren, maar dan mogen we dus ook nooit meer van 'oepsnestjes' spreken.
Ten tweede; door een castratie neem je wat drift weg, wat misschien je hond ten goede kan komen.
Bij mij zijn alle dieren gecastreerd; omdat het a-een verplichting was door het adoptiebureau, b- omdat we landelijk wonen en er ook wel eens 'bezoekers' langskomen...
Ten derde; ik heb persoonlijk geen nadelige effecten ervan waargenomen (vacht, tumoren ed)
(noot; mijn Dobermann was mijn eerste hond en is nooit geholpen(overleden van ouderdom), maar in de toekomst zou ik het wel doen)

Tot slot; als ik het goed lees ben jij eigenlijk het angstigste voor een maagkanteling. Nu vind ik jouw hond er niet zo direct een kandidaat voor, maar ik snap dat dat een angst is; ik heb het al gezien bij kenissen...
Maar ik weet niet of het vastzetten van de maag absolute zekerheid geeft.

Incontinentie komt eigenlijk vooral voor bij honden zonder staart; de spieren die de staart laten bewegen, zijn bij een kortstaartige hond niet zo goed ontwikkeld, terwijl deze spieren ook de incontinentie voorkomen.(sterk perineum) ook begint continentie meestal pas als de teef wat te zwaar wordt; de blaas wordt wat naar buiten geduwd; grotere druk.urineverlies.
(in het geval van de tweejarige teef...is er dus wel echt iets misgegaan)

Do waar je je goed bijvoelt, dat is het belangrijkste criterium!