wordt een hond blanco geboren

Ik weet eigenlijk niet helemaal waar dit onder hoort maar ik vraag me iets af.

Er wordt wel eens gezegd een hond wordt qua gedrag blanco geboren.
Dus hoe de hond zich ontwikkeld ligt aan je zelf.

Maar door fokkers wordt wel degelijk (en terecht) gekeken welke hond met welk karakter het beste bij welk baasje past. Dan moet er dus al een basis zijn.

Voor mijn gevoel zit een heel stuk van het karakter er al in en ontwikkeld zich dat al naar gelang de situatie waarin de hond opgroeid.

Hoe denken jullie hierover?

Nature versus Nurture

Tja...als je dit oplost mag je er een boek over schrijven

vaak kies je een hond uit van een bepaald ras dat een standaard karakter heeft, dat zit dan in de genen van de achterban, zo,n hond zou je dus ook willen, maar............als de hond geboren wordt en niet goed gesocialiseerd wordt of opgevoed wordt kan het averechts werken.

een voorbeeld, een newfoundlander, rustig van aard , rustig karakter, meestal lobbessen , tegenover kinderen zeer kindvriendelijk, zit in de aard van het beestje. heb je ouders van deze pup die ook zo zijn, dan komt dat er meesta wel uit, mits met goede verdere begeleiding natuurlijk.

nu een mechelse herder, van karakter pittig, dat zit in het ras, voorouders worden gebruikt voor vele doeleinden, pittig, energiek vol, komt natuurlijk ook door hun bouw, en zo kan je een beetje sturen wat karakter betreft.

ook een chiwhuha, schrijf ik dat goed ? hahaha, klein en vertederend, waarom ? door hun groote, maar toch ook zorgzaam zo,n hondje, pittig zeker wel, karakter ook bestuurbaar, meestal worden deze hondjes verwend, lekker gedragen worden, enz. in bed gehouden, dat beinvloed dus ook karakter.

waar wordt de hond voor gebruikt ? dat is ook bepalend voor karakter, maar zelf kan je daar heel veel aan doen.

Net zoals bij mensen vermoed ik. De opvoeding doet veel, maar uiteindelijk heb je toch een bepaald karakter hé.

elk ras hond heeft ook een andere karakterbeschrijving. dus ik denk dat het ergens genetisch is bepaald?

instinct zit er in. dus zou de hond blanco blijven;
een borde collie is van nature een drijver.
een jack een jager etc.
karakter is deels erfelijk. en qua dominantie otwikkelingen denk ik dat het begint met het recht van de sterkste pup op de beste tepel, boekt hij succes zal hij hierin doorgaan.
maar dit is mijn inziens of het werkelijk zo is?????
wat fokkers doen is wanneer de pups ouder zijn is een testje; gaat op de grond liggen en kijkt welke pup hoe reageert en daaruit kan je al heel wat uitmaken.

het is natuurlijk zo dat er nog veel te vormen is aan een pup, maar helemaal blanco worden ze naar mijn mening niet geboren. en verder zijn ze natuurlijk eerst 8 weken bij die fokker, en daar worden toch ook al een paar hoofdstukjes geschreven

er blijft als eigenaar nog veel over dat je kan doen om je hond te vormen, maar een deel is aangeboren (bijv. jachtinstinct of drijfinstinct, will to please gedeeltelijk) en een deel is al door de fokker gedaan.

willemijn, chihuahua schrijf je het . maar we weten wat je bedoelt. en daar gaat het o toch.

chihuahua

volgens mij is 30 % aangeboren, en 70 % aangeleerd gedrag....
( geleerd van mijn trainer )
je hebt dus een hele grote invloed op het gedrag van je hond.

Blanco geboren....in welk op zicht... want inderdaad het kent geen commando's...
Ze kennen geen geluiden ze kennen niks... dus in dat opzicht is een pup blanco.
In karakter ook wel dat vormt zich later,daarom snap ik niet dat mensen een pup kiest voor de 7 weken.
Wel heeft een pup instinct....maar ook alleen het instict drinken, mams maar verder niks,ook het andere instinct komt weer later.

Ik heb hier niet zo'n zelfverzekerd exemplaar rondlopen en ik vraag me af of hij in een ander gezin stabieler zou zijn geweest.

Hij was in het nest ook al een bescheiden pupje niet zo op de voorgrond.

Bij onze fokster werden de honden door hun bepaald om dat ze inderdaad naar het karakter kijken wat bij je past.

Verder wordt er door ons de opvoeding gedaan.

Ik ben het volledig met Cabasja eens.


En of jou niet zo zelfverzekerd exemplaar bij iemand anders anders zou uitgroeien, is altijd het geval. Het gaat er juist om dat de pup de juiste begeleiding krijgt. Daarbij is het erg van belang om als pupkoper te weten of jij een zelfverzekerd hondje neem of juist 1 die niet zo zelf verzekerd is, of 1 die het allemaal niet zo veel doet.

Dat is de rede dat een verantwoorde fokker een gesprek wil hebben met de pupkopers en ze er achter probeert te komen wat het beste bij hun zal passen.

Een niet zo zelfverzekerd hondje kan met de juiste begeleiding in goede banen terecht komen, maar wil niet zeggen dat dat een erg zelfverzekerd hondje zal worden.
Dit heeft ermee te maken wat ze in het nest allemaal mee gekregen hebben en wat er door de fokker aan socialisatie gedaan is.
Daarbij heb je altijd verschillende karakters in een nest en die vormen zich tijdens te tijd bij broertjes, zusjes en moeder en ontwikkelen zich verder na die tijd.

Een hond wordt zeker niet blanco geboren.

Net als kleur, vorm ed zijn ook gedrag en karakter erfelijk! Zij kunnen echter wel beinvloed worden door millieufactoren; inprenting, socialisatie, opvoeding, ervaring.

Het is dus mi van groot belang bij het fokken zeer goed rekening hiermee te houden en de ouderdieren ook te selecteren op gedrag en karakter.

Veel fokkers en eigenaren verontschuldigen zich achter gebeurtenissen en gebrek aan socialisatie en opvoeding, wat zeker ook invloed heeft, maar verwaarlozen vaak de aanleg van de hond.

Het feit dat een pup niet alles kan tonen tijdens zijn prille ontwikkelingsfase, wil niet zeggen dat de aanleg niet aanwezig is.

Die zijn er tijdens de geboorte eigenlijk niet duidelijk maar worden ontwikkeld in de 8 wkn.
Maar een hondje wat in een nest terughoudend is hoeft nuet later dit nog te hebben.
Ik heb een pupje gehad wat altijd opzichzelf was noout in strijd met andere eigenlijk een echte goedzak...
Nu bij de nieuwe baasjes is het een tijger....niet dat hun daar een problerm mee hebben,maar had het hondje wel op het zavhte karakter bij hun gepkaatst omdat ze al een pittige schnauzer gadden....

Nee, voor mij zit er 'in de wieg' al een heel stuk erfelijke belasting in een diertje. Dat gedrag kan je nog zo goed begeleiden en de situaties nog zo ideaal proberen te maken, maar daarmee enkel verander je niks aan die oorspronkelijke gevoeligheid van het dier.

Waarom wordt het ene dier wel schijnzwanger en heeft daar veel last van en haar nestzusje niet? Waarom duurt bij het ene hondje de zindelijkheidstraining/benchtraining veel langer dan bij het nestgenootje? Waarom krijgt het ene dier wel een voedselallergie en de nestgenootjes niet? Waarom krijgt het ene dier diarree nadat hij in de koude sloot is gevallen, en zijn nestgenootje niet? Waarom herstelt het ene dier zo slecht van een onverwachte knal en zijn nestgenootje veel sneller?

Fokkers plaatsen in gezinnen vaak de wat meer timide hondjes uit het nest, de 'achterblijvertjes' want die zijn zo rustig en lief. Dit zijn juist ook vaak de hondjes die gevoelig blijven en dus in een gezin meer moeite hebben zich staande te houden dan een pup die wat cooler, relaxter, wat meer overtuigd is van zichzelf, minder snel van iets onder de indruk is.

Met klassieke homeopathie kan je overigens heel goed die gevoeligheid en erfelijke belasting ondersteunen zoniet wegnemen. De nakomelingen van zulke combinaties zijn daar zeker bij gebaat.

Chris. als jij een dominant nest hebt... en je zou 1pup uit dat nest in een niet dominant nest zou leggen,vanaf geboorte dan weet ik zeker dat je een heel andere pup hebt!
Dus in mijn op toptiek is een net geboren pup wel degelijk blanco

Kijk toen wij voor Koda gingen kijken heb ik me goed verdiept in welke erfelijke testen belangrijk zijn en zo. Aangezien het onze eerste hond is ben ik me er iets minder bewust van geweest hoe belangrijk het karakter is. Ik heb een heel heftig gezin en Koda en hij kan zich daarin handhaven. Maar hij zit daardoor wel sneller "vol" en is dus sneller overprikkeld.

En ja er wordt goed opgelet dat hij zijn rust krijgt. Maar bepaald onrust is gewoon niet te voorkomen.

Ik heb trouwens wel de fokker gemeld van onze gezinssituatie en zij vond Koda het beste passen.

ik denk dat het ongeveer net zo is als bij de mens

Het is bijna hetzelfde als bij mensen.

Mensen worden in feite blanco geboren. Als je gelooft in reïncarnatie, dan weet je dat de ziel vanuit Gene Zijde indaalt in het stoffelijke lichaam. De mens die hieruit geboren wordt, is geheel blanco. Dit gaat veranderen door de leefsituatie en omgeving waar deze mens op gaat groeien.
Op latere leeftijd of zelfs in de baby, peuter of kleuter tijd kan men dingen terug zien of weten, van een eerder leven.

Honden hebben dit dus niet. Honden en andere huisdieren (dieren) reïncarneren niet en zijn dus echt blanco.
Honden zijn dus afhankelijk hoe hun worden opgegroeid en opgevoed, door de leefsituatie en omgeving.

Dit bovenstaande is gezien vanuit een hele andere aspect dan mijn berichten boven mij.

Uiteraard op het menselijk vlak, doet erfelijkheid heel veel, dat is bij de mens ook zo. Maar ik ben van mening dat ook bij de mens het zo is, dat de leefsituatie en omgeving ervoor kan zorgen dat men die erfelijke belasting ook daadwerkelijk krijgt.
We hebben allemaal ziektekiemen in ons lichaam vanuit erfelijke belasting, maar we hoeven de ziektes niet te krijgen.
En ik denk dat het bij dieren ook zo werkt. De leefomgeving en situatie waarin iemand/dier opgroeit doet zoveel meer dan wij denken.

Groot deel van het karakter is aangeboren denk ik, en hoe het karakter zich verder ontwikkelt heeft weer heel veel te maken met de manier van opvoeding en socialisatie. Als je bij een nestje gaat kijken, zie je al duidelijk verschillen tussen de ene pup en de andere, lijkt mij zeer onlogisch dat dat zou kunnen komen, doordat fokkers met de ene pup anders omgaan als met de andere. Als ik kijk naar 1 van mijn honden, die kwam uit een nestje van twaalf puppies. Zo'n groot nest kost enorm veel tijd aan verzorging door de fokkers, kan mij dan ook niet voorstellen, dat ze de tijd zouden hebben gehad om de ene pup ook nog eens anders te behandelen als de andere. Wij zagen inderdaad wel degelijk verschillen in gedrag, tussen de puppies, dus dat zal ongetwijfeld al vastliggen. Net als bij mensen dus, mijn zussen en ik hebben ook niet dezelfde karakters.

Als een hond blanco werd geboren. had je ook geen verschillende rassen. en het karakter van een ras verander je echt niet met opvoeding je kan het hoogstens bij sturen

Als een hond blanco werd geboren. had je ook geen verschillende rassen. en het karakter van een ras verander je echt niet met opvoeding je kan het hoogstens bij sturen

Dat is toch net als bij mensen: een deel van het karakter is erfelijk bepaald. Het andere krijg je mee uit de omgeving/opvoeding. Dat is bij een hond precies zo.

Een ghond wordt zeker niet blanco geboren, karakter is al in aanleg aanwezig, je kunt dit enigzind bijsturen door de verdere opvoeding maar daar heb je het dan ook mee gehad.

Voor mij was het beste voorbeeld ruim een jaar geleden, ik had 2 nestjes rond de zelfde tijd, de teef van het eerste nest (4 dagen verschil) had een bacterie in de melk die het maakte dat ze niet langer mocht en kon voeden, hierdoor raakte ze zo is de stress dat ze continue de pups probeerde te verzamelen en erop ging liggen.
Zij is toen bij de pups weggehaald, de andere teef heeft zonder problemen de zorg van alle pups op zich genomen, dit dus al op hele prille leeftijd, en toch was er tijdens alle daarop volgende weken een groot verschil in karakter en gedrag van beide nesten, zou jou theorie kloppen Cabasja, dan had dit in dit geval dus niet zo moeten zijn.
Wij hebben uit beide nesten pups aangehouden en ook nu is er een duidelijk verschil in karakter en gedrag hoewel ze allemaal dezelfde opvoeding hebben gehad en nog krijgen, dus nee ik ben van mening dat een pup zeker niet blanco wordt geboren.

Dit is inderdaad de 'nature vs. nurture' discussie in de psychologie en sociale wetenschappen. Een heeeel interessante discussie vind ik zelf!

Ik ben van mening dat er een klein deel 'nature' aanwezig is, wat dus invloed heeft op het karakter, en voor een groot deel zorgt 'nurture' (omgevingsinvloeden, zoals opvoeding) voor hoe de hond/het karakter uiteindelijk wordt.

Het is natuurlijk altijd lastig om te zeggen of Koda in een ander gezin niet zo onzeker geweest zou zijn, want de vergelijking heb je nou eenmaal niet. Wel kan je volgens mij aan pups al redelijk snel zien of ze erg zelfverzekerd zijn of juist wat minder, dus wellicht is dit toch een deel 'nature'. Hoe er daar mee omgegaan wordt door de eigenaar (nurture) is natuurlijk verschillend en dan kan eenzelfde pup dus uiteindelijk heel verschillend zijn bij een ander gezin/in een andere omgeving!