Carina (gast)
Goedenavond,
Ik zit met een aantal vragen mbt tot het voeren van mijn pup, of beter gezegd zit ik met een discussie van mijn partner die met onze pup naar de dierenarts is geweest voor de enting. Dierenarts adviseerd (uiteraard) om onze hond de eerste 12 maanden op brok te zetten van Hills of Royal canin (pffffff)
Even wat uitleg: Vorige week hebben wij onze eerste pup aangeschaft. Een Bullmastiff van nu 10 weken. Ik heb de pup direct op KVV gezet van Carnivoer wat hier te verkrijgen is bij dfe dierenwinkel. Ondertussen een bestelling geplaatst bij Lotgering voor de pupcompleet maaltijden en hond compleet met diersoorten afgewisseld. Tevens wat vuile pens en lamshartjes erbij.... en oja de zalmkoppen niet te vergeten.
Binck is onze eerste hond samen en ook de eerste hond van mijn vriend. Zelf heb ik al een aantal honden versleten waaronder een mechelaar, staffords en als laatste een bordeauxdog x stafford. Allemaal herplaatsers waarvan de laatste de grootste boef was, maar deze gelukkig ook in het gareel gekregen.
Dinsdag is mijn vriend met Binck naar de DA geweest waar hij verteld heeft dat hij bij ons KVV krijgt. Hierop heeft de dierenarts (waar ik verder uiterst tevreden over ben) mijn vriend overtuigd dat het beter is een brok te voeren. Mijn vriend heeft zoiets van dat zo'n DA natuurlijk alles het beste weet als het over het voer gaat want die heeft er voor gestudeert. Nu wil hij binck dus op brok zetten van Hills.
Ik heb de zak die hij heeft meegekregen even uitgebreid bestudeerd en kom tot de conclusie dat het hoofdbestanddeel mais is, gevolgd door kippenmeel, en ook zit er bietenpulp bij. De producent van deze brokken is overigend Colgate&Palmolive. Omdat mijn vriend nu boos is omdat ik eigenwijs als ik ben, die brokken niet aan de hond ga voeren moest ik van hem zelf maar eens de dierenarts bellen voor uitleg. Zo gezegd zo gedaan.
Vanmiddag dus de dierenarts gebeld met de vraag waarom ik mijn pup geen KVV mag geven en wel brokken van Hills of RC.
Als antwoord kreeg ik het verhaal over het te snel groeien etc. en dat Hills en Royal Canin al jaren onderzoek doen naar de beste brok en dat ze hier onlangs nog een een hele uitleg over hadden gehad van de fabriknat die langs is geweest. Aangezien ik geen zin had in de discussie over hoe die onderzoeks resultaten gemeten en geintepreteerd worden ben ik daar verder niet op in gegaan en heb ik gevraagd naar de mais die als hoofdbestanddeel in de brok zit en waarom zij het nodig vinden dat ik mais voer aan mijn hond. Het antwoord hierop was dat puppy's mais nodig hebben en waarom dat zo was wist ze niet. Maar KVV voeren aan je hond is in iedergeval niet goed en moet zsm overstappen brok.
Ik word er nu een beetje moe van, als binck straks problemen krijgt met zijn gewrichten, of dit nu door de KVV komt of niet, is dat mijn schuld volgens mn vriend en dierenarts, omdat ik eigenwijs ben. Maar eerlijk gezegd weet ik het gewoon ook even niet meer. Het ene kamp zegt brok, en mijn gevoel zegt vlees, en dat die mooie brokken van Hills geproduceert worden door Colgate en palmolive gaan al helemaal mn nekharen van overeind staan.
Mijn vraag hier is, kan iemand van dit forum mij overtuigen om toch de hills brokken te gaan voeren, zoja kunnen jullie onderbouwen waarom?



, laat je niets wijsmaken, vleesvoer is gewoon goed, ook voor pups


















