zo komen de asiels vol!

asiels raken vol met hond die weg komen bij mensen die leuk vinden om hond te hebben maar geen verstand van hebben hoe je een hond op moet voeden en of trainen en dan onhandelbare honden krijgen, die dan als ze niet doen wat wat ze verwacht word weg moeten, asiel in dus of als weggeefhond door het leven gaan...
er zijn zo veel films over honden gemaakt en men gaat er van uit dat de hond net zo is als de de hond die ze in de film zien.
of men wil een hond om bepaalde indruk te maken.
kortom..asiels zitten vol met ongewensde honden...of nu komt door ontwetendheid of dat men kruizingen maakt waarvan men nooit kan zeggen welke eigenschap de hond zal hebben als het volwassen is...

Laate reacties met verwijzing naar de bron zijn verwijderd.

DJ, de tekst in het topic die er nu staat, kan zonder bronvermelding van overal komen, zelfs uit mijn fantasie. Een titel wordt oa gekozen om aandacht op een topic te vestigen. Ik probeerde middels een illustratie mijn topicdoel te verduidelijken.

Het enige wat ik middels dit topic wil, is bevordering van het hondenwelzijn, door mensen alert erop te maken dat het belagrijk is goede/eerlijke informatie te verstrekken bij het aanbieden van pups en voor de aankoper om geen dingen van een hond te verwachten die zeer onwaarschijnlijk zijn. De kans immers dat dit op een teleurstelling uitloopt is mi groot. In Nederland zitten helaas veel honden in asiels, mischien niet allemaal door ondoordachte aankoop of teleurstelling, maar een behoorlijk gedeelte wel. Een topic als dit, kan mensen alerter maken op dit soort gevolgen, in de hoop dat dit in de toekomst kan bijdragen tot een meer doordacht aanschaffen van een hond, zodat meer honden een goede blijvende plek in een warm thuis krijgen.

De hond (van welk ras, kruising of rasloze), ook die wat in het asiel zit, is immers geen foute hond. Hij heeft alleen vaak de pech gehad op een niet matchende plek terecht te komen. Veel mensen denken nog steeds dat honden in het asiel minder goed zijn. Ik denk dat bij honden geld als bij mensen, op ieder potje past een dekseltje. Een gedeelte van de honden in het asiel zijn echter mischien aangeschaft, zoals in mijn illustratie aangegeven, met een beschrijving of verwachting van een ander potje, waardoor het dekseltje, eenmaal het potje uitgegroeid was, niet bleek te passen.

Sammy, toch op en top vrouw hoor! Alleen heb ik door de jaren geleerd dat het tonen van sommige emoties een beter effect hebben als ze minder direkt verwoord worden. (kun je nagaan hoe oud ik ben)

Tja, er bestaat ook geen foute mens naar mijn mening. Ik ga nu een grens aanhalen die menigeen niet kan en/of wil begrijpen. Maar mensen doen dingen waarvan zij denken dat het geen kwaad kan. Mensen doen ook dingen die zij weer geleerd hebben van de generatie voor hun of van hun ouders en/of opvoeders.
Ik probeer dus altijd vanuit mijn werk ook, het goede van een mens te ontdekken. De onkunde van deze mensen hoeft dus niet te betekenen dat de mens op zich fout is, er bestaat immers geen goed of fout/slecht.

Daarom vraag ik mij af waarom we nog zulke topics toestaan, terwijl in de nieuwe regels anders staat. We kunnen elke advertentie van waar dan ook, hier wel neerzetten (zonder bron), feit blijft dat men rare en onbezonnen antwoorden kan geven hierop. Ik zelf vind dat niet helemaal nodig, omdat we wel weten hoe of wat.

Het is in en in triest dat er mensen zijn die denken dat honden een gebruiksvoorwerp zijn. Ik heb dus zelf Sophietje, meerdere malen op het forum aangehaald door mij en het is ongelooflijk hoe zij opknapt en een klein beetje weer het vertrouwen krijgt van ons. Ze is hier vanaf 10 augustus en sinds een kleine week kan ze nu mee wandelen met mijn man. Zoveel geduld moeten we hebben, omdat Sophietje nog steeds denkt dat er iets kan gaan gebeuren.
Nee, ze is geen verkeerde match, maar een fokteefje uit de broodfok. Dus iets anders dan uit de ad die jij aanhaalt, maar er staan overal en nergens zulke ads op internet en als elke lid van hier dit gaat vermelden op dit forum, dan geven we daar weer aandacht aan. Terwijl we eigenlijk niemand en zeker de mensen die dit fokken, deze aandacht moeten geven.

Maar nogmaals, de mensen zelf zijn niet fout, ook al zijn we voor elk iets wat we doen zelf verantwoordelijk.

Jammer DJ, dat mijn uitleg niet duidelijk voor je is. De advertentie tekst is er immers alleen ter illustratie.

Jij hebt duidelijk gemaakt dat je je stoort aan dit topic, waarom begrijp ik niet, omdat het uitsluitend in welzijn van de hond gedacht is.

Foute mensen zijn er volgens jou niet, maar ik kan me niet voorstellen dat jij vind dat er geen mensen zijn die fouten maken, en iedereen juist handeld ten opzichten van honden. Dan zou immers ook jouw Sophietje van een beste fokker komen.

Geen aandacht geven aan, betekend geen ogen openen. Als men dan uitgaat van het goede in de mens (zoals jij aangeeft te doen), zouden juist goede mensen die fouten maken, deze erkennen als zij hierop gewezen worden. Wat betekend dat ze in de toekomst anders (beter voor de betreffende hond) zullen handelen. Dit geeft dus juist het belang van de onderwerpen als dit topic aan. Dus net jij met jouw positieve instellling zou het belang van dit topic moeten inzien, en het kunnen waarderen.

Fouten mensen bestaan niet. Ik wil niet onrespectvol zijn, ieder zijn mening en ervaring maar dit vind ik echt een giller.

Mensen die katten levend in de brand steken (jawel, ook in Nederland gebeurt dat), broodfokkers die de moederhonden in vieze schuren houden zonder eten en liefde, mensen die kinderen pijnigen, pedofielen..

Zo kan ik uren doorgaan. Hoe verklaar je dat dan als ik vragen mag? Als een momentopname? Deze mensen zijn wel goed ergens achter het verrotte deel van hun hart?

Hier gaat het nog om bewust foutieve informatie geven maar bovenstaande? Poeh poeh..

Niet fout??...niet fout??...
Ik geef toe dat het woordje Fout natuurlijk afhankelijk is wat wij als maatschappij fout vinden.
Dus het woordje fout .....ach.
Laat ik het milder verwoorden.
Het woordje fout mag van worden vervangen door .......ziek.vreselijk ziek, ongeneeselijk ziek.
Ziekelijk gedrag, een onderontwikkeld verantwoordelijkheids gevoel.
Een volwassen mens met een EQ van een kind van 2.

Een broodfokker doet het dus mischien niet express, weet niet beter.
Doet in zijn ogen geen vlieg kwaad.

Doet me een beetje denken aan ..euh...hoe heet die club...
oja.
Martijn.
Deze mensen zijn in de heilige overtuiging dat kinderen het helemaal niet erg vinden om (in de ogen van onze maatschappij) misbruikt te worden.
Vind ik allemaal prima, zolang ze dat ergens op de Noordpool gaan zitten denken met z'n alle.
Bij een "normaal" mens ligt de maaginhoudt binnen 2 seconde op de grond als hij die smerige filmpjes zou zien.
Mensen met een doodzieke geest kunnen er uren naar kijken


Een broodfokker die een schuur vol heeft liggen met pups, verwaarloosde drachtige teefjes is geestelijk niet in orde.
Hij voelt niets bij de beelden die hij ziet,.
Dus....redelijk tot zwaar ziek zou ik zo zeggen.
(in de ogen van onze moderne maatschappij)

Sammy, Landseer, helaas heb ik met mijn positieve instelling, ook de ervaring dat er heel wat mensen bewust foute dingen doen. Het feit dat er vaak een verklaring voor te vinden is (opvoeding, slechte jeugd, genetisch, omgeving enz.) wil niet zeggen dat wij dit accepteren moeten.

Ik dacht al dat jullie het niet zouden begrijpen. Ieder mens maakt fouten, ik ook. Daar leren we van. Het leven is een leerproces. Als we niets zouden leren, hoeven we niet te leven, is mijn mening.
Maar je kan je wel afvragen waarom we fouten maken en hoe dat komt. En dat probeerde ik uit te leggen, maar dat snappen jullie dus niet.
Dat is jammer, maar hopelijk gaan jullie dit nog wel eens doen.
De mensen in de ad die jij Chris aanhaalt, die denken dat ze niets fout doen. Wij denken dat ze dat wel doen, maar dat komt omdat wij het anders zien dan zij. Als je dat nu eens voor ogen houdt en nadenkt en je in probeert te leven in de andere, snap je het misschien.

Draai het eens om, bekijk de situatie van uit elke hoek en niet vanuit eenrichtingsverkeer. Niet vanuit alleen de visie van uit jezelf.

Nogmaals, ieder mens maakt fouten, gelukkig wel. Want mensen die geen fouten maken, die betaan niet. Maar zijn deze mensen per definitie fout? Ik denk het niet.

Dat M. erbij gehaald wordt, nou het zal aan mij liggen, maar ik snap de vergelijking niet.

Ik snap Chris heel goed. Natuurlijk hoeven en moeten we het niet accepteren, maar mijn insteek was over al de advertenties op Marktplaats en dat we deze hier naar toe verhuizen, dat je op die manier ook reclame maakt voor deze mensen met de pups waarvan zij denken dat het okee is.
Je geeft aandacht aan de advertentie, dus ook aan de mensen maar ook aan de pups. Leden en niet leden lezen het, zijn op voorhand nog niet erg ingelezen over honden en wat daar bij komt en lezen dus de ads die hier maar neergezet worden vanuit marktplaats.
dan denk ik: hou daar mee op, want je geeft er aandacht aan.

Aktie = reactie.

Aandacht geven = aandacht vragen

Ik weet verder niet hoe ik het beste jullie kan vertellen hoe ik erover denk, want bij voorbaat is dat al kansloos, heb ik het idee. Jammer, maar wie weet in de toekomst, dat jullie dan begrijpen wat ik bedoelde te zeggen.

DJ, jammer, je quote mijn tekst, terwijl ik sterk de indruk heb dat je de laatste alinea van mijn gequote tekst, niet gelezen hebt. Indien je dit wel gelezen zou hebben, is jouw reactie onbegrijpbaar en wek je de indruk sterk bevooroordeeld te zijn en dingen bij voorbaat negatief te zien.

Ik zou je dus willen vragen dit als nog door te lezen en te kijken wat er echt staat.

Nou, nou,nou ....euh.
Lees ik hier een echte hulpverlener.??
Maar als toch vreselijk positief ingesteld mens kan ik je vertellen dat ik ten alle tijden naar het goede probeer te kijken.
Of dat nou in de hoek van "clienten" is, of mensen die iets fout hebben gedaan.;"zou het mij ook kunnen gebeuren"?
Ik doe dat dus nog wel eens

Ik vind dat je erg denigrerend doet.

Laat ik het zo zeggen: Het is mij geheel duidelijk wat je zegt, begrijpen doe ik het niet omdat ik je mening niet deel.

Daarbij hou ik er niet van wanneer mensen anderen die afwijken met hun mening dan maar gaan neerzetten als "dom", 'het is bij voorbaad al kansloos omdat we je toch niet begrijpen'.

Fouten maken is menselijk inderdaad. Helemaal niets mis mee en ook ik maak fouten. Maar er zijn fouten en fouten.

Maar mensen doen dingen waarvan zij denken dat het geen kwaad kan. Mensen doen ook dingen die zij weer geleerd hebben van de generatie voor hun of van hun ouders en/of opvoeders.

Ik kan je diverse voorbeelden geven waarvan mensen wel zeer duidelijk weten dat iets kwaad kan, dit ook zo geleerd hebben dat het kwaad kan/is, het niet zo geleerd hebben vanuit huis en school en toch doen.
Sammy noemde al een paar voorbeelden maar weet er nog tig meer.
Die mensen maken niet onbewust een fout deze mensen doen dit express terwijl ze weten dat ze fout vinden en hier dus geen bal van leren.

Maargoed mijn reactie hierboven heeft niks met de TS te maken

Ik vind het wel degelijk misleidende info en denk dat veel onervaren mensen hier in kunnen gaan trappen met alle gevolgen van dien.

Jacqueline, het zijn idd de gevolgen waar ik bang voor ben.

Ik zou dan een mail schrijven met vermeld met je angst en je mening. Als meer mensen dit doen...een tegen/waarschuwings advertentie neer zetten, dan doe je er iets mee.

Dit wordt een eindeloze discussie die een totaal andere wending krijgt en het werkeljke probleem niet meer raakt.

En ja..sommige mensen doen dingen die niet kunnen en vinden dat het wel kan in hun beleving..geaardheid enz. Jammer genoeg.

Hanna, tot nu toe zijn de reacties nog steed gerelateerd aan het topic en in ieder geval voor ij leerzaam om te zien, hoe andere hiermee omgaan. Jou reactie om direkt naar de mensen te reageren is ook een punt om over na te denken , en voors en tegens van af te wegen.

Ach ik heb ook een corso/ newfy kruising via marktplaats gekocht. Een vriendelijkere hond is er niet.
En tevens is m'n andere hond een kruising.(bordercollie) Uiteindelijk weet je nooit wat voor hond je krijgt. Mensen die zomaar een hond aanschaffen zonder zich te verdiepen in het karakter of zich beseffen hoe veel tijd een hond kost. Ik snap het niet. Ook lees je veel op marktplaats dat mensen hun hond weg doen omdat er een kind is geboren!? Ik heb geen kinderen dus misschien mag ik niet oordelen. Maar dat blijf ik ook iets bijzonders vinden.

Wel een schitterend ras die sarplaninac. Had er nog nooit van gehoord.

Toen we opzoek waren naar een grote, maar dan bedoel ik dus ook een GROTE hond ben ik hem wel tegen gekomen.
Maar werdt door de kenners afgeraden, en ook de hondenschool om zo'n modelletje als eerste hond te nemen........

En nieuwe combi's zijn echt niet erg, verre van dat zelfs.

We willen waterwerk doen met een Landseer of Newfy.
We willen een hond die ten alle tijden het water in gaat, en z'n opdrachten uitvoert.
Een landseer of Newfy willen nog wel eens in discussie gaan waarom ze iets moeten en waarom dan, en hoezo, en het water is te koud, het waait, vorige keer had de apport een andere kleur.
Onze Newfy asielzoekert is gekruist met een Flatcoat..
Dan krijg je dus een geweldige apportmachine.
Flat is drukker, maar de Newfy juist rustiger, dus vult elkaar mooi aan.
Het is alleen die 55 kilo van hem die hem in de weg zitten als z'n jachtinstinct weer eens op wil spelen.
Voor al het wild hier om het erf dus een veilige omgeving, hij houdt de hazen en fazanten niet bij
Weet niet of er over nagedacht is door de fokker van onze asielzoekert, maar van mij mogen ze deze combi vaker fokken.
2 rassen die elkaar mooi aanvullen.

Ik had deze advertentie gezien , zelfs nog gegoogled op de sarplaninac, had ik nog nooit van gehoord,en toen ik de rasbeschrijving las , gecombineerd met wat ik weet van een husky....Ook ik heb me enorm verbaasd over deze advertentie!!!
Heel goed Chris, om hier aandacht aan te schenken. Ik snap eerlijk gezegt die terughoudendheid niet , en dus ook de nieuwe regels niet, dat dit soort onderwerpen niet zouden mogen. Toen ik voor het eerst over een hond ging nadenken, ben ik hier op het forum en de hondenpage terecht gekomen , op zoek naar informatie. Juist door dit soort discussies te lezen, ben ik behoed voor 'misstappen'.De meeste mensen die hier op het forum zitten , zijn al heel lang hondenliefhebber en bezitter, misschien wordt er wel eens vergeten dat sommige mensen gewoon niet goed op de hoogte zijn. En , voordat iedereen over me heen valt; natuurlijk heeft iemand zelf de plicht om zich goed voor te bereiden op een hond, zich te informeren, en ook gewoon gezond verstand te gebruiken trouwens. Ik bedoel alleen maar dat volgens mij het aandacht geven aan misstanden, zoals broodfok , gebruik van blafband en andere 'bestraffende middelen', alleen maar bijdraagt aan het bewustzijn. Want ; je moet de informatie dan ook wel kunnen vinden!

Margot, bedankt voor je reactie. Ik zie idd dit forum als informatiebron ook voor veel mensen die op zoek zijn naar een hond.
Informatie hier gegeven kan dus voorkomen dat mensen later hier op het forum met problemen terecht komen, of erger.

Leonie, mbt de charplaninatz, ik vind deze honden prachtig! Vandaar dat ik mij al heel lang meer verdiept heb in dit ras.

Wij wonen zeer afgelegen in het bos (op 85000 vierkante m.) en hebben echt een waakhond nodig. Toen wij ons orienteerden voor een waakhond is dus ook zeker de Charplaninatz weer de 'revu' gepasseerd. Echter omdat deze honden echt ontzettend scherp zijn en echte eenmanshonden, hebben wij van dit ras afgezien. Ik vond ze niet geschikt voor bij ons, en zou ze dus zeker niet geschikt vinden voor een woonwijk in Nederland en al helemaal niet als ideale gezinshond op een flatje.

Iemand die echt voor dit uitelijk gaat zou zich als hij zich de moeite deed om zich beter te informeren al snel tot de ontdekking kunnen komen dat er ook een herdershond van de Karst bestaat, die bv veel minder scherp is.

Met de Husky heb ik middels de sledehondenwereld veel ervaring, hier kan zich menigeen ook van voorstellen dat het niet een ideale hond voor lang alleen te laten op een flatje is.

Hoewel ik veel combinatiehonden prachtig vind en heel geschikt! Zie ik in deze combinatie geen verbetering van de ouderdieren en vraag me af wat het doel geweet kan zijn, anders dan een leuk uiterlijk. Immers de karakters, passen niet bij elkaar en de eigenschappen kunnen een zeer moeilijk gedrag tot gevolg hebben. Dit hoeft, in juiste handen op een juiste plek, niet noodzaaklijk tot een probleem leiden, maar ik denk dat er weinig geschikte handen in combinatie met een geschikte plek, in Nederland zijn. Mbt het welzijn van de pups vind ik dat mensen dus objectievere informatie moeten geven. Want als mensen aan een dergelijke pup beginnen met een opvoeding als ware het een 'makkelijke gezinshond', kan het wel eens heel anders uitpakken.

Beste Chris,
Ik heb iets zwart gemaakt en dat zijn de woorden Zie IK en Immers de karakters passen niet bij elkaar.

Nu begrijpen we dat jij dat vindt, maar een ander vindt het misschien heel anders!
En daarom probeer ik uit te leggen dat wat wij vinden, een ander niet hoeft te vinden. En wie weet is er door deze mensen wel het een en ander uitgezocht, maar dat weet je niet. Je bent er niet bij geweest.
Verder kan een rashond die te boek staat als makkelijk, ook verkeerd uitpakken bij mensen, dus ik vind dat die vergelijking niet helemaal kan worden gemaakt. Iemand die een bouvierpup koopt kan denken dat het een makkelijke hond is maar in de werkelijkheid kan dat heel anders zijn. En zelfs een klein ras kan behoorlijk anders zijn dan men denkt dat deze is.

Verder bestaan er zeker geen domme mensen, en ik heb dit woord niet in mijn teksten gebruikt, Sammy. Er bestaan geen domme mensen en ik zou dat dus nooit en te nimmer in mijn mond durven nemen.
Het is alleen zeer moeilijk soms om op papier te omschrijven wat we bedoelen en komt het dus ook soms verkeerd over. Praten in het echie is altijd nog handiger en makkelijker dan op papier krijgen wat we precies willen zeggen.
Daarom mijn excuus als het verkeerd is overgekomen, wat dus uiteraard de bedoeling niet is.


Een volgende advertentie met een volgende kruising, kan je hier weer neer zetten, maar haalt dat wat uit.....naar mijn persoonlijke mening niet, aangezien wij de gedachtegang van mensen niet weten en zolang wij er niet bij geweest zijn of precies weten wat deze mensen hiermee willen, kunnen we er toch niet over oordelen.

Plus als ik denk dat wij hier op HP de mensen juist info willen geven ipv hun op advertenties willen wijzen die overal en nergens op internet staan, dan maken we (onbewust) reclame voor deze advertenties. Immers, we maken de leden er op attent en dus ook de nieuwelingen die een hond willen, ze gaan zoeken naar de advertentie en wie weet........

Zucht....
Daar gaan we... Er zijn zoveel mensen die niet geschikt zijn voor dit

DJ, nogmaals jammer dat jij alles van een negatieve kant blijft bekijken.

Het vette 'ik', was niet nodig geweest, maar geeft inderdaad mijn voorzichtigheid aan met het doen van uitspraken.
Het is mijn visie en mijn ervaring, die heb ik ook voldoende toegelicht in eerdere reacties. Dus ik val in herhaling, maar adviseer je nogmaals vorige reacties door te lezen, waarin duidelijk staat dat dit topic niet is het plaatsen van een advertentie, maar het informeren over het belang van goede pupinformatie en de gevolgen daarvan. (waarbij de advertentietekst uitsluitend als illustratie dient)

Dat de karakters niet bij de doelstelling van de mensen past, is niet mijn visie, echter gebaseerd op algemene karakterbeschrijvingen en info welke in de advertentie staat.
te weten: ideale gezinshond, die goed lang alleen kan blijven op een flat.

Wij maken geen onbewuste reclame, de advertenties zijn, middels internet, immers makkelijker te vinden dan dit topic en als jij deze mening hebt, is elk topic over 'verkeerde voeding', 'broodfok' ed ook onbewuste-reclame. Dan zouden in jouw visie veel topics die juist het welzijn van honden willen bevorderen door het geven van informatie, negatief kunnen werken en dus dit forum zijn doel voorbij schieten (wat het volgens mij, en vele met mij hoop ik, niet doet), en verbaasd mij jouw deelname hieraan nog meer.

Rassen hebben wel degelijk typische kenmerken, niet alleen wat uiterlijk betreft, maar ook wat karakter betreft.
Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen, maar als ik een erg kleine hond wil is de kans groot als ik een bouvier neem, dat hij groter wordt dan ik zou willen. Dus als ik een vriendelijke gezinshond wil, is de kans groot als ik een zeer zelfstandige scherpe waakhond neem, dat deze niet aan mijn verwachting gaat voldoen.
Als jij stelt dat het niet uitmaakt welk ras je neemt, stel je dus dat de meer dan driehonderd rassen, niet meer zijn dan een verschillend uiterlijk.
Deze mening kan ik niet delen. Ik heb de ervaring (bij veel verschillende rassen en rasloze kruisingen) dat niet alleen uiterlijke kenmerken als kleur en grootte erfelijk zijn, maar ook gedrag en karakter.

Deze ervaring deel ik graag ter info voor anderen en ter voorkoming van dierenleed.
Als jij DJ, liever de andere kant opkijkt, mag dit natuurlijk.

Ik volg deze discussie met belangstelling...

Twee heel verschillende meningen.
Daarom vind ik deze laaste jammer.

Hanna, fijn dat je volgt (en ook je bijdrage leverde).

Een discussie is een bal opgooien, hier kan men iets mee doen. Dit wil echter niet zeggen dat diegene die de discussie begint dit moet doen. Het beste is als meerdere mensen in de discussie betrokken raken, er meerdere visies komen en men aan elkaar kan toetsen, en hopelijk ideeen op kan doen en eventueel stappen kan ondernemen die ook in de praktijk positief hun bijdrage kunnen leveren.

In dit geval constateer ik iets, en wil ik zoveel mogelijk mensen hierop alert maken. Dat is mijn doelstelling. Een forum lijkt me daar een geschikt medium voor.

Jij komt met een goed idee, om betreffende mensen te attenderen middels een mail, op de mogelijke gevolgen van hun manier van adverteren. Ik zie het als een mogelijk gevolg van mijn topic, dat meer mensen met positieve ideen komen en dat dit mensen kan triggeren hier ook iets me te doen.

Wat betreft twee verschillende meningen, dat kan de vruchtbaarheid van een discussie zijn. Mischien zijn mijn woorden niet handig geplaatst, maar de een ziet in dit geval de mogelijke positieve kant van een topic, de ander ziet de mogelijke negatieve kant van een topic. Ik vind dat mensen vrij zijn de kant op te kijken wat zij willen. Het melden van een andere visie, kan een positieve bijdrage zijn; men gaat zijn eigen visie toetsen en zou deze eventueel kunnen bijstellen.
Tot nu toe kan ik echter DJ haar visie niet delen en blijf ik een andere kant zien.

Chris zegt: Als jij stelt dat het niet uitmaakt welk ras je neemt, stel je dus dat de meer dan driehonderd rassen, niet meer zijn dan een verschillend uiterlijk.

Geen idee waar ik zeg dat het niet uitmaakt welk ras je neemt, ik neem als voorbeeld een bouvier. Maar het had net zo goed een herder kunnen zijn of een Chi.

En verder: Ik kijk niet de andere kant op, ik bekijk het van een andere kant, en dat is heel wat anders!!
Overigens had ik een plan in mijn hoofd wat de broodfok betreft, maar daar ben ik nog niet aan toe gekomen. Dus nee, ik kijk geheel niet de andere kant op.

Plan van aanpak zou moeten zijn dat marktplaats en alle andere sites, deze advertenties gaan weren, evenals de advertenties betreffende broodfok. Zodat men dus niet al deze advertenties gaan door kopiëren naar andere sites en dat mensen deze advertenties dus niet elders kunnen vinden. Dat men dan alleen goedgekeurde fokkers kan benaderen voor een goedgekeurde hond. (overigens, wie zal dan de goedkeuring geven. wie bepaalt wat een goede hond is en wat zijn de regels wat een goede hond is? Want ook een oeps-netje kan wel een goede hond zijn.)
Dan zal er een zwarte lijst moeten komen met alle broodfokkers erop en deze moeten dan in de gaten worden gehouden of zij zich aan de regels houden.
En ja, wie gaat dat allemaal in de gaten houden? En ja, wie gaat dat betalen?

Een discussie is nu eenmaal dat men het niet met elkaar eens hoeft te zijn of elkaar mening delen. We zijn allemaal volwassen mensen met een andere kijk. Gelukkig wel, anders zou het geen discussie meer zijn.
Maar ondanks dat, geloof ik dat we wel allemaal naar hetzelfde streven, dat er geen broodfok meer is, dat er met beleid kruisingen worden gefokt en dat de aangehaalde advertenties niet meer mogen.
En daar kan je 100 discussies tegen aangooien maar voorlopig gebeurt er niets. Zeker niet vanuit Den Haag.

DJ, ik denk niet dat weren van de advertenties de oplossing is, immers kunnen broodfokkers ook een eigen website opzetten en op andere wijze adverteren.

Mijn visie is dat broodkoop, broodfok instand houdt. Dwz de oplossing zou zijn, dat als er niemand meer een pup koopt bij een broodfokker, hoe deze ook adverteerd, dat dan de broodfok op houdt.

Broodkoop betrijd je oa door heel veel informatie verstrekken.
bv info over hoe de moederhond eraan toe is bij een broodfokker en hoe je door een pup te kopen dit in stand houdt.
onder wat voor slechte omstandigheden de pups opgroeien.
wat het belang is van ouderdieren testen.
wat het belang is van socialiseren
wat nazorg en begleiding is
waarom men zich de tijd moet nemen om een fokker uit te zoeken, te wachten op een juiste combinatie
waarom goedkoop vaan duurkoop is enz. enz.

De overheid en Raad v beheer zouden daarbij nog een hondendiploma kunnen invoeren dat behaald moet worden om een hond te mogen houden. Dit werkt drempelverhogend en geeft mensen meer informatie voordat ze een hond aanschaffen.
(Een auto rijden betekend eerst een rijbewijs, een hond hebben betekend eerst een hondendiploma).