Wat een naar verhaal!

Ik zat op dierenasiels te kijken, en daar kwam ik dit verhaal tegen:

Oorspronkelijk door één van die vele organisaties vanuit het zuiden naar hier gehaald.
Een zestal keer geplaatst .Toen hij bij de laatste adoptant ging lopen op het asiel terechtgekomen.
Bedoelde organisatie hoefde hem niet meer terug, na zes keer 300 euro hadden ze genoeg aan hem verdiend
Werd bij ons gecastreerd en herplaatst.
Is nu na een jaar terug want ze kochten een puppie en een kindje.
Bleek nochtans een zindelijke binnenhond

Is niet goed metsommige andere reuen, maar mits wat correctie kan het wel

Kan niet los uitgelaten worden en heeft goede omheining nodig
Hij is zes jaar


Ik vind dit echt heel erg! Je "redt" een hond uit het buitenland om hem vervolgens hier aan zijn lot over te laten! Als organisatie heb je een verantwoording hierin vind ik. Gebeurt dit vaker, is het bij meerdere organisaties zo dat wanneer het een paar keer niet lukt, ze naar het asiel gaan?!

En wat een pech heeft deze hond zeg, als je dit verhaal leest

Vrezelijk!!! Wat heeft deze hond een pech!

Heel erg!
Arm dier!
Dan hadden ze die lieverd nog beter kunnen laten waar hij was, maar ja dan konden ze er niet aan verdienen waarschijnlijk!

Heel bizar dat dergelijke mensen onder een stichting werken ook, net doen of ze dieren redden maar vervolgens gewoon geld over die arme lieverds hun rugjes verdienen!

Zoiets zou meer aan het licht moeten komen, ik walg echt van mensen die alleen maar geld aan dieren willen verdienen!

Jammer genoeg nog al zulke verhalen gehoord.
Ik weet niet over welke organisatie(s) het ging/gaat, maar de verhalen (2 individuele gevallen, + een derde geval die de haar beloofde hond naar een ander zag gaan, zonder goede opgave van reden) die ik heb gehoord, gingen allemaal over windhonden. En ik zoek ze niet op die verhalen, zijn toevallige ontmoetingen op straat (verre buurvrouw) of bij de DA.

Wat erg voor de hond.

Ik hoop toch dat er gauw een goed baasje voor de hond komt.

Ik heb ook gehoord van honden die terug naar spanje moesten als bleek dat ze niet bij de nieuwe eigenaar konden blijven. Daar werd mee gedreigd.

Jeetje wat erg voor het arme beestje. Dit stukje vind ik trouwens ook niet echt vriendelijk overkomen, maar misschien is dit een samenvatting van TP. Zegt in ieder geval genoeg over het lot van deze hond. Erg zielig.

! En dit werd niet van te voren gemeld? Dat vind ik heel laag! Weet jij of er gevallen zijn die ook werkelijk terug zijn gestuurd? Of is dit gewoon een dreigement om mensen de hond te laten houden, ondanks de problemen die er blijkbaar zouden spelen? Het moet toch niet idioter worden... :$

Jammer om te lezen dat dit dus waarschijnlijk wel vaker voorkomt. Blijkbaar zijn ook hiertussen genoeg rotte appels te vinden. Je zou denken dat zo'n organisatie juist heel zorgvuldig te werk gaat. Misschien vanwege een eerdere ervaring dan de "boze" toon van de beschrijving, deze beschrijving komt namelijk wel degelijk van dierenasiels en is geen samenvatting door mij (http://www.dierenasiels.com/specshond.cfm?id=232434). Maar ik kan me ook goed voorstellen dat het ze gewoon erg hoog zit bij het asiel.

Nou, duimen dat Caramel (want zo heet hij) snel een baasje heeft!

Daar heb je gelijk in. Het zou natuurlijk kunnen dat ze erg boos zijn over de situatie en dat dat doorschijnt in de tekst. (Ze kochten een kind )

Vreselijk voor Caramel dat hij zo heen en weer wordt geslingerd. Ik hoop ook dat hij snel een goed baasje vindt die hem wel geeft wat hij nodig heeft.

Ja het is vreselijk, ik denk ook af en toe dat het de die mensen helemaal niet om die "zielige hondjes" gaat maar om geld, waar alles natuurlijk uiteindelijk toch om draait.

Ons nieuwe hondje is met 1 jaar naar Nederland gekomen, daarna heeft ze 4! jaar in het pension gezeten van de "bemiddelaars" omdat ze haar niet konden plaatsen, ze is in het eerste jaar een paar keer tijdelijk geplaatst geweest maar door haar enorme angst voor van alles en nog wat bracht iedereen haar weer terug. De laatste 3 jaar heeft ze gewoon zitten wachten op niemand...

Nou ja op ons dus, een geluk bij een ongeluk om het zo maar te zeggen want bij ons gaat ze niet meer weg!

Dit weet ik van een bevriende gedragstherapeut. Hoe het verder is gegaan weet ik niet.

Om welke organisatie gaat dit dan...
Je moet een nogal uitgebreid contract ondertekenen voordat je een adoptiehond mee krijgt
hoor, weet er alles van. Je krijgt zo'n hondje echt niet zomaar mee en het hondje blijft officieel ook altijd eigendom van de stichting...
Bij de meeste stichtingen zal dit echt niet voorkomen..

ja hoor, ik hoor dit zo vaak van zulke organisatisch, daarom ben ik er ook zo tegen.
Ze kijken vaak niet eens waar de hond naar toe gaat, ze kunnen hem plaatsen en dat is goed genoeg klaar, weg er mee. volgende hond.

Genoeg stichtingen die zo doen.

Spijtig, want dat verdienen die honden niet

Aaltsje, ik hoop het ook hoor... al zoveel baasjes gehad!

Iris, wat voor voor Mambo dat jullie op zijn pad kwamen! Ik leefde eigenlijk in de veronderstelling dat al dat soort organisaties met opvanggezinnen werkten, die alvast rustig met ze aan de slag gingen en er echt de tijd voor namen... jammer om nu toch tot de conclusie te moeten komen dat dit niet voor iedere organisatie geldt.

Odielah, ik weet het niet, de desbetreffende organisatie wordt niet genoemd. Dat die organisaties met adoptiecontracten enzo werken had ik ook begrepen, maar blijkbaar zijn die contracten niet overal even waardevol.. dat betekend dan toch dat waakzaamheid geboden is als je met zo'n organisatie in zee gaat, zelfs als het bij de meesten niet voorkomt!

Gerdine, ik ben op zich niet tegen dit soort organisaties hoor, er zullen er best bij zijn die hun werk en de nazorg uitstekend doen, de toekomstige baasjes screenen, etc.... Maar misschien zijn er door de wildgroei/populariteit gewoon meer rotte appels gekomen... Er zijn er inmiddels zoveel. Nogmaals, waakzaamheid geboden dus! Inderdaad, dit verdienen ze niet en dit gaat gewoon ten koste van de hond, niks "redden"

arme hond

Weet je ik denk dat je tussen alle organisaties goede en slechte hebt. Zo ook met mensen. Wij Nederlanders denken graag in hokjes. Het is ontzettend triest dat zoiets mogelijk is en zoiets bestaat, maar ook hier al is de pannekoek nog zo dun, hij heeft altijd twee kanten, we kennen het verhaal maar van 1 kant.

Hoe dan ook het is altijd hetzelfde wij volwassenen beslissen en beslissen en kinderen en honden worden altijd de dupe!

Op dit soort momenten vind ik dit soort organisaties vreselijk. Ze halen dieren naar Nederland die vervolgens in het asiel belanden.

De hond lijkt me alleen maar meer en meer getraumatiseerd door van baas naar baas te gaan in een ander land en onze "eigen" honden maken minder kans doordat er steeds meer keuze komt.

Maar er zijn natuurlijk ook goede, gelukkig maar

daarom ben ik ook vaak tegen de stichtings je hoort dit zo vaak he
Dat die dieren hier in het asiel belanden

Ik heb nu 2 spaanse honden en heb in het verleden 2 galgo's uit spanje gehad ( overleden) via diverse stichtingen. Zij doen wel hun best om te controleren door mailen, bellen, persoonlijke gesprekken en zelfs huisbezoek.

Helaas heb je overal wel rotte appels tussen zitten, maar dan hoef je niet direct tegen al deze stichtingen te zijn. Vele doen immers geweldig werk!!!! Ook in het land van herkomst d.m.v. voorlichting, steunen van plaatselijke asielen in het land van herkomst en castratie/sterillisatie projecten daar.

Wat een triest verhaal

En die organisatie.. die moet zich schamen "we hebben al genoeg aan hem verdiend"

Belachelijk

Senna, het verhaal is misschien maar van één kant maar ik vind het wel frappant dat de organisatie blijkbaar al vijf keer flink mis heeft geschoten wanneer het op de baasjes aankomt en vooral dat ze hem dan in het asiel zetten, dat er vervolgens met zo'n toon over praat... dat geeft mij toch het gevoel dat er het een en ander heeft plaatsgevonden. Maar je hebt gelijk hoor, zoveel organisaties, tuurlijk zal het nooit 100% feest zijn bij iedere stichting.

Sammy, kijk, dat lijkt mij dus ook. Het lijkt me juist dat zo'n hond begeleiding nodig heeft, en een gastgezin kan hem dit eventueel geven. Hier zal de hond alles behalve beter van worden.



Ook in het land van herkomst d.m.v. voorlichting, steunen van plaatselijke asielen in het land van herkomst en castratie/sterillisatie projecten daar.

En ik denk dat dit misschien nog wel de beste methode is, pak je het probleem bij de wortels aan

Denk trouwens niet dat de organisatie dit letterlijk zo zal hebben gezegd, hoor, Sharon, maar in de ogen van het asiel zal het wel zo over gekomen zijn. Ik hoop het in ieder geval niet

Daarom altijd goed kijken met welke stichting je in zee gaat, een open boekhouding is belangrijk, maar ook wat doen ze om mee te helpen om de situatie ter plekke te verbeteren.

Het is net als met broodfok en andere onverantwoordelijke fok, daar haal je ook geen hond vandaan, zo haal je natuurlijk ook geen hond bij een stichting die zijn werk niet goed doet.

het asiel waar onze lila(juli 2011) weg komt vertelde ons dat ze vol zitten met honden uit buitenland,voornamelijk spaanse honden...ze worden opgehaald om ze te redden en dan worden ze gedumt bij asiel,als blijkt dat niet lukt met de hond of wat voor reden dan ook...en onze belgische honden hebben we geen plek meer voor zei ze...ze snapt niet dat mensen zo met honden om kunnen gaan, je wilt ze redden en dan nog later dumpen in asiel??????????? waar gaat dit heen vragen de asiels zich zelf af

ik ben de moeder van mando,die dit boven geschreven heeft...mando en lila liggen allang op bed te slapen...had vergeten om met eigen naam in te loggen...sorry...