Help, ik heb advies nodig!

Ik heb in een eerder topic al uitgelegd, dat wij fokker zijn en onze pups een puppie-schat willen meegeven.

Dit houd in dat de mensen welke bij ons op de wachtlijst komen (wij fokken uitsluitend bij voldoende serieuze belangstelling voor de dekking), reserveringsgeld betalen. Dit geld is niet voor de aanschaf van de pup en ook niet voor ons. Wij leggen daar uit onze eigen 'zak', een aanzienlijk bedrag bij en tesamen vormd dit geld de puppie-schat.

Met deze puppie-schat willen we minder gelukkige honden een handje helpen. Bv asielhonden sponseren, of opereren enz. Zo dragen onze pups een beetje bij aan het welzijn van arme honden, en worden pupkopers bewust gemaakt dat de zorg voor een pup heel serieus is.

Ik heb dit al vermeld op onze website zie www.siberischelaika.nl onder het hoofdstuk pupinformatie. Ik heb echter inzicht nodig wat mensen prettiger zouden vinden:

A. Per pup een schat, die dan voor een hond of een project besteed wordt, dus iedere pup zijn individuele schat uitreikt.
of
B Per nest een schat, dus van een nest alle puppie-schatten bij elkaar doen zodat het bedrag wat groter is en dit dan aan een project of een hond besteden.

Ik heb graag dat ik zoveel moeglijk reacties krijg over jullie mening, zodat ik een zo goed/objectief mogelijk beeld krijg hierover.

Verder zijn er natuurlijk ook nog ideen welkom voor projecten.

ik wil eerst zeggen dat ik dit echt een heel goed idee vindt en het echt reuze leuk vindt dat jullie dit willen gaan doen!

ik zou wel gaan voor alle puppieschatten bij elkaar en dan naar een organisatie zodat hun uit kunnen kiezen waar ze het voor besteden en ze hebben (weet niet om hoeveel geld het gaat) dan natuurlijk een groter bedrag wat natuurlijk ook wel prettig is binnen een organisatie.

ik wil je heel veel succes wensen voor de keuze

Een heel intressant plan.
Ben alleen benieuwd hoeveel geld de koper kwijt is aan reserveringskosten.

Ten eerste... respect!!! dat je dit doet... geweldig.. echte hondenliefde!!!

Ook heel fijn om te lezen dat jullie fokken op belangstelling...!!

Ik zou persoonlijk kiezen voor alle puppie schatten bij elkaar en dat bedrag in 1x besteden aan een project of hond... vooral bij projecten zijn grotere bedragen natuurlijk meer dan welkom..

Veel suc6 met het kiezen, maar wat je ook kiest, het wordt vanuit een goed hart gedaan en het komt terecht bij honden die het nodig hebben!

Wij hebben tot nu toe nooit reserveringskosten gevraagd, maar veel mensen vragen erom en dat bracht ons op het idee hier iets mee te doen.

Wij hebben er dus geen ervaring mee, maar dachten aan vijftig euro? (dat is wat mensen al snel kwijt zijn als ze gaan uit eten een avond, dus leek me goed te doen).

ik zou voor B gaan

Wat een supper plan!!!
Ergens vind ik het een lastige keuze maar toch ga ik voor het geld bij elkaar te leggen en 1 grote schat te maken. Ik denk dat een groot bedrag makkelijker is dan verschillende bedragen en dus voor ieder een wat kleiner bedrag.

En 50 euro lijkt me niets te veel! zeker niet als mensen er zelf om vragen! leuk hoor!!

wat een goed innitiatief...

ik zou denk ik voor optie B gaan

Ik vind zelf de voordelen van B, dat je een groter bedrag krijgt waar je mischien meer mee kunt. Daarbij krijgen de mensen mischien wat meer nestbonding? (sociale betrokkenheid met elkaar).
Van A vind ik het voordeel dat in de open van de pupeigenaar, hun individuele pup echts iets bijdraagt, een soort een op een. En daardoor mischien meer emphatie en betrokkenheid voor de arme hond.

Ik wil wel voor de pupmensen, dat het geld niet op een grote hoop verdwijnt, maar zij echt persoonlijk resultaat van hun actie zien. Ik denk dat men dan veel bewuster gaat ervaren welk verschil een iemand toch kan maken.

Goed idee Chris ik zou voor plan B gaan.
In asiels hebben ze soms geen geld voor een operatie

Ga je dan eigenlijk ook met alle pupeigenaren tegelijk om de tafel zitten om te bepalen waar het geld heen gaat? Want anders is het misschien een idee om het dan gelijk met hun te bespreken wat zij zelf liever zouden hebben en waarom

Wat ik wil doen is een aantal projecten uitzoeken, en dan gezamelijk met de pupmensen een project uitzoeken. Afhankelijk van A of B
Bij A mag men dus helemaal zelf een project van de lijst uitzoeken. Bij B gaan we dus rond de tafel zitten, of wordt er gestemd?

Ik wil hun dus zeker betrekken in het uitzoeken, want ik hoop immers dat ze ook empathie krijgen voor de minder bedeelde honden.

Oke ik snap het.. Dan zou ik ergens tog voor A kiezen omdat ze dan minder snel kunnen zeggen : oh doe die maar joh maakt mij niet zoveel uit.. Zegmaar Tenminste dat denk ik ^^

succes iig met de keuze!!!

Erg mooie site, prachtig !
Om welk bedrag hebben we het ?En hoe gaat het allemaal in zijn werk ?
Want als ik nu belangstelling heb, ik betaal zeg zo'n 200 euro. Maar er is pas over 2-3 jaar genoeg intereresse voor een dekking te laten plaatsvinden. Het lijkt me een logische uitdaging op zijn minst. Maar misschien kun je wat meer vertellen over je systeem ? Wat gebeurt er wanneer er meer/minder pups zijn?
Persoonlijk heb ik zelf behoorlijk veel vragen bij dit systeem (als fokker zoekende bekeken) dat ik deze fokker zou overslaan tenzij ze met een heel goed verhaal komen. Betalen voordat er ook maar iets bekend is (ouderdieren, indicatie dekkingsperiode etc) zou voor mij geen optie zijn.

bij wie ligt de keuze van het goede doel ? Deze keuze door de nieuwe eigenaren laten maken lijkt me lastig om die daar mee te belasten. Als je het per nieuwe eigenaar laat kiezen is het voor jou weer erg veel werk.

Ik vind het wel een erg nobel idee en dat waardeer ik zeker. Maar het systeem is mij gewoon nog niet zo duidelijk denk ik.

Ik ben even op je site geweest, als je het niet heel erg vind een paar tips:

- Inteeld moet inteelt zijn
- Misschien kun je deze zin opbreken, want hij is erg lang:
Indien U er behoefte aan heeft staan wij ook klaar bij de begeleiding en opvoeding van Uw pup en kunt U altijd contact opnemen indien U vragen of problemen heeft mbt Uw hond en bent U welkom ons te bezoeken voor hulp of informatie.
- Bij afkortingen puntjes gebruiken (o.a. in plaats van oa)
- Deze zin is denk ik niet helemaal goed lopend:
Van onze West Siberische laika pup-eigenaren verwachten wij dat zij zich moeite doen hun West Siberische Laika , de opvoeding, beweging, verzorging en vooral de aandacht te geven, die hij als West Siberische Laika verdient zodat men kan genieten van een Laikaleven lang: maximum aan natuur in een maximum aan hond
- Gebruik de juiste leestekens (bijvoorbeeld in het woord creeren )


Excuus als het ongewenst commentaar is.

Leuk idee! Ik zou voor optie B gaan, maar heb nog een ideetje:

Ik denk dat het juist leuk is om vanaf €50,- te laten doneren(reserveringskosten).
Dus €50,- is het minimum per pup. Zo kunnen mensen er ook voor kiezen meer te geven. Uiteindelijk kijken wat het hele nest heeft gedoneerd, en dit dan eventueel op de website zetten.
Dan kun je aangeven op de website hoeveel pups je had in nest 1, hoeveel geld dit heeft opgebracht en naar welke stichting het is gegaan. En natuurlijk wat deze stichting hiermee heeft gedaan (mocht hier duidelijkheid over zijn)

Op deze manier is het leuk voor mensen die 'gewoon' even op je website kijken om te zien waar je mee bezig bent, en eventueel kun je aangeven wat bij je volgende nestje de stichting zal zijn en aanbieden dat ook niet-pupkopers een gift kunnen doen aan deze stichting! Dan zet je bijvoorbeeld de website van deze stichting op jouw website. Ook potentiële pupkopers zullen hier benieuwd naar zijn denk ik! Tenminste, ik zou het wel interessant vinden om te weten hoeveel de voorgaande nestjes hebben opgebracht. Misschien komen we er met het volgende nest dan wel overheen! Een soort sport van maken, wat de pupkopers zelf in de hand hebben

Je zou er ook voor kunnen kiezen steeds dezelfde stichting te kiezen. Dus ieder nest doneert aan 'stichting huppelepup' (haha, daar zit pup in ) en bij nest 1 is er zoveel naartoe gegaan en hebben ze er dit van gedaan, bij nest 2 zoveel en hebben ze het voor dat gebruikt etc.

Zou als je per nest een andere stichting wilt gebruiken wel zelf een stichting/project uitzoeken. Ik zou wel vooral stichtingen in Nederland uitzoeken, omdat alle hondenliefhebbers hier meegaand in zijn. Sommige mensen zijn tegen dieren uit het buitenland adopteren enzo (er zijn al genoeg zwerfdieren in NL), en om te voorkomen dat ze hiervoor geen geld willen doneren kun je misschien beter Nederlandse stichtingen uitzoeken. Tenzij je dat zelf onzin vindt en je pupkopers daar niet moeilijk over moeten doen in jouw ogen. Dat kan ook natuurlijk! Zelf vind ik buitenlandse honden net zo belangrijk als Nederlandse honden. Ze spreken allemaal dezelfde taal! Maargoed, dat terzijde, ik denk dat je beter zelf een stichting uit kan zoeken dat bij het nest gaat horen, dan heb je nooit problemen dat als iemand voor iets anders stemt dan de rest, deze eigenlijk helemaal niet hieraan wil doneren. Dan weten ze vooraf al waar het geld naartoe zal gaan wanneer zij een pup bij jullie reserveren.

Zoiets popte in mijn hoofd op.
Ik ben benieuwd wat je er van vindt. Misschien vindt je het te commercieel? Daar kan ik me wat bij indenken, maar het gaat uiteindelijk wel om een goed doel voor dieren! Dus wat dat betreft kun je niet genoeg reclame maken en informatie geven!

Hoor graag je wat je er van vindt!
Ik denk graag mee.

Groetjes,
Iris

Super leuk idee!

Ik zou per nest een schat doen, dan hebben alle pupkopers van één nest nog iets meer een band door samen iets goeds te doen. Waardoor in de toekomst misschien ook meer contact tussen alle pups uit een nest onderling.

Wat de keuze voor het doel betreft zou ik een lijstje maken met wat jouw zelf aanspreekt aangezien je er zelf ook geld inbrengt. En dan voor elk nest een ander doel kiezen zodat de schat steeds ergens anders terecht komt.

Veel succes!

Mbt De Nederlandse les, is het als ik direkt als sitemanager werk niet mogelijk om umlauts ed te maken, dus zijn er inderdaad leestekens die niet gebruikt kunnen worden. Net zoals er dan ook geen gebruik van spellingscontrole is en ik dus schrijffouten beetje bij beetje eruit vis als ik ze tegenkom, of zoals nu, getipt wordt. Bedankt voor je tips.

Mbt Het systeem van de puppie-schat, heb ik dit hierboven uitgelegd hoe ik de keuze wil laten plaatsvinden. Ook het bedrag 50,- euro, heb ik hierboven genoemd (hoe kom jij bij 200,-?).

Zoals op de website aangegeven, maken wij geen telefonische of schriftelijke reserveringen, dus plaatsen ook niemand zomaar op een lijst. Mensen welke dus op een lijst komen, zijn hier geweest en hebben onze honden ontmoet. Wij maken bovendien geen wachtlijst indien er geen nestmogelijkheid is. Indien zij ervoor kiezen om op een wachtlijst te staan, zijn ze dus bekend met de toekomstige combinatie, planning en hebben indien mogelijk al kennis gemaakt met de ouderdieren.

Wanneer er minder pups zijn, hebben de mensen de keuze: of hun vijftig euro terug, of de donatie aan het goede doel alsnog door laten gaan, of voor een volgend nest (bij ons of een andere fokker) op de lijst blijven.

Ik vind het daarbij prima als mensen niet kiezen om bij ons op een lijst te staan, dat is hun eigen keuze. Wij hebben het liefst wel drempels en merken dat juist die drempels aardig selecteren. Serieuze mensen hebben hier nog nooit moeite mee gehad. In meer dan twintig jaar fokken is er, tot nu toe, nog nooit een Laika van onze fok herplaatst. Wij doen ons best dat ook voor de toekomst zo te houden.

Ik zat er inderdaad ook net over te denken.
Het selecteert mischien ook weer wat makkelijker.
Aan wat voor persoon geef je je pup eigenlijk mee.

chris....als ik het goed begrijp komt dat puppyschatgeld boven op de prijs van de pup ?

dus als extra ? je betaalt de prijs voor de pup, en als extra nog eens de pupchat ? begrijp ik het zo goed ?

en nog een vraag, reserveringsgeld ? en als je de pup niet neemt ? krijg je je geld dan terug ? of ben je het geld dan kwijt ? plus de pupschat ?

Iris, bedankt voor je uitgebreide mail en de tips.
Ik waardeer het meedenken enorm!, Priscilla,kritiek ook trouwens!, want het is ook belangrijk de zwakke plekken eruit te krijgen of in ieder geval met een andere blik te kijken.

Iris, ik zal je idee zeker onder de loep nemen en wil het graag in overweging nemen om te gebruiken. Communicatie achteraf was ik zeker van plan om te doen. Dit is ook wel zo leuk voor de mede-donerende pupeigenaar. En mischien nemen meer fokkers het idee over en heeft het een nog groter bereik.

Willemijn dat snap ik ook nog niet helemaal....

Ik zou per pup een schat doen.

Als ik een pupje bij je koop, ik hoor van jouw project dan wil ik graag het gevoel hebben dat ik speciaal ben en een speciaal iets doe.

Snap je?

Ik leg dus stel 500 euro in de schat, dan wil ik zelf het resultaat kunnen zien en het gevoel hebben dat dit een prestatie is van mijzelf, met jouw hulp.
Als je het een 'nest schat' maakt dan is het meer een idee en ontwikkeling die gedaan wordt door jou met mijn geld.

Het klinkt heel egoïstisch maar je pupkopers gaan zich beter voelen en vrijgeviger zijn (denk ik) als ze hun 'eigen' project steunen, met jou als duwtje in de rug.

Ik zou het dan zo doen dat je voor iedere pup een hondje red weet ik veel waar op aarde en dat de pupkoper daar foto's van kan zien enz enz. Het voelt specialer dan tezamen bijleggen.

Willemijn: de reserveringsprijs komt dus op de pupprijs, maar wij zijn met de pupprijs niet omhoog gegaan, terwijl alle onkosten wel gestegen zijn. Dus dit is minder duur voor de toekomstige eigenaar dan een reele prijsverhoging zou zijn.

Mbt als je de pup niet neemt, dan ben je je reserverings geld kwijt en gaat dit naar de pupschat.
Je hebt als je een afmelding van een pup krijgt, als fokker, vaak zeer veel meer onkosten dan vijftig euro! Dit realiseren veel mensen zich niet.
Men moet dus inderdaad wel nadenken voordat men een pup reserveert en dat wil ik ook bereiken!

Landseer: op jouw vraag: Aan wat voor mensen geef je je pups mee.
Wij geven onze pups mee aan mensen die zich realiseren dat een hond voor zijn verzorging tien a vijftien jaar volledig van de eigenaar afhankelijk is. Mensen die zich geinformeerd hebben wat het speciefieke ras is, en vinden dat dit aansluit met hun verwachtingen van een hond. Mensen die deze verantwoording graag op zich willen nemen en de hond een plaats in hun leven willen geven, zodat ze met de hond samenleven. Verder staat op onze site, dat wij oa geen pups plaatsen bij twee full time uithuis werkende mensen. Als ik onze pupmensen, allemaal bij elkaar zou zien, zou dat een heel gemeleerd gezelschap zijn met een gemeenschappelijke factor: de liefde voor hun hond.

Ik zou mensen zelf laten kiezen waar ze hun 50,- aan willen besteden.
Stel je hebt een nest van 8 pups.
De meerderheid (neem ik nu even 5) kiest voor goed doel A terwijl de rest (3) kiest voor B.
Dan zijn dus 3 van je pupkopers ontevreden over hun besteding.

Als ik even vanuit mn eigen ogen zou kijken zou ik ook zelf willen kiezen waar het dan naar toe gaat.

Saartje, vandaar precies mijn keuze A mogelijkheid.
500,- zou fantastisch zijn (kun je wel een arme hond van opereren) maar lijkt me niet realistisch voor een persoon.

Willemijn hoezo reserveringsgeld en pupschat kwijt?
Reserveringsgeld is pupschatbijdrage, de rest van de pupschat komt van de fokker! en die laatste is bij afmelding, meer kwijt dan vijftig euro, terwijl hij wel voor een reserveerder een pup gemaakt heeft.

je hebt het goed uitgelegd chris, een pup bij jou kopen, betekend een verplichte bijdrage doen voor honden die het niet best hebben.

zelf heb ik altijd een pup genomen bij fokkers waarvan de hond niet eens drachtig was, en daar al vanaf het begin op de lijst stond. nimmer pupgeld hoeven te geven, dus komt bij mij over als een verplichte bijdrage. veronderstel dat de hond niet drachtig is of de puppen me niet bevallen, dan kan ik van de koop af natuurlijk, maar ben wel de pupbijdrage die verplicht was kwijt.

ja dat is ieders keuze dan, ik zelf zou daar niet aan bijdrage, ben ik heel eerlijk in.

heb wel eens op de lijst gestaan, bij fokkers en het hele nest was ziek, er waren er een paar over die beter werden, geen pupgeld hoeven te geven, en ik heb van de koop afgezien, omdat de puppen mij toen niet bevielen. geen probleem was dat. ook ik wil graag een gezonde pup van een gezonde moeder hebben, heb ik bij jou dus een pup waar dit ook kan gebeuren, ben ik het pupgeld kwijt. nee niet mijn idee. wederzijds vertrouwen vind ik dit.

Bianca, het gaat om of A of B.

Een van de twee systemen wil ik gaan gebruiken, maar niet beide!
Ik wil echter eerst hier op het forum, jullie mening horen, de voors en tegens, en dan pas een afweging maken welke van de twee systemen ik ga gebruiken voor de puppie-schatten.
Ik hoop veel reacties te krijgen zodat ik een goed beeld kan krijgen hoe andere mensen het ervaren (A of B)

sorry, kan niet even wijzigen, dat lukt niet meer.

als ik een pup zou hebben van een fokker, en ze zou naderhand vragen of ik een bijdrage zou doen voor een asiel of wat dan ook, ben ik de eerste die stort, maar wel vrijwillig.