Ik merk dat ik niet zo heel veel informatie kan behappen als ik het ook nog moet implementeren maar ik ga mijn best doen.
Kleine stapjes is idd het beste dan houd ik het overzicht maar nogmaals. ga mn best doen
- Kunnen we in eerste instantie de regels goed nalezen en verduidelijken? Dat onze visie meer naar voren komt en we duidelijker uitleggen waarom we bepaalde richtlijnen hebben (bijvoorbeeld bij de fysieke correcties dat het promoten daarvan gevaarlijk is, etc.)
Ja, prima dat vind ik altijd goed
- Kunnen we een introductie-mail maken (Linda had er destijds een gescheven maar dat zal wel verdwenen zijn denk ik) voor nieuwe forumleden? Hier staan duidelijk de regels in.
JA Er gaat al een introductie mail uit maar daar kunnen de regels natuurlijk ook in
- T.a.v. de regels; hoe doen we dit met gasten? Wellicht een korte opsomming van de belangrijkste regels voordat een bericht geplaatst wordt, waarbij ze akkoord aan moeten vinken dat ze deze regels accepteren?
Dat is erg lastig om te doen op dit moment. Heeft met caching te maken.
- Kan Arjen een duidelijke indeling van categorieen maken? Een beetje de oude indeling met de kletstopics onderaan, zoiets?
Ik doe mijn best maar de oude indeling was ook niet alles. Daarom heb ik het aangepast en uitgebreid. Ik doe mijn best om zoveel cats samen te voegen. Ik stel voor: Kleine stapjes in de hoop dat het duidelijker wordt. Ik zal de komende dagen een paar cats samenvoegen en daarna evalueren.
- Kan Arjen een speciale duidelijke knop maken waar we de regels plaatsen? Nu staat het onderaan heel klein bij 'Gebruikersovereenkomst/regels'. Dat leest bijna niemand denk ik
Het staat bij iedere reactie en nieuwe topic dat je maakt. Ik kan het nog prominenter maken maar je bereikt maar een heel klein deel van de mensen. Ik heb zelf ook nog nooit ergens de regels gelezen om eerlijk te zijn.
Andere zaken:
- Kunnen we de hondenrassensectie goed doornemen en de teksten daarna op slot zetten? Dit scheelt ook heel veel modden. De enquetes kunnen dan door forumleden worden ingevuld. We moeten ook eens kijken naar de bronvermelding; die staat bijna nergens, terwijl er wel teksten zijn gekopieerd
Ja, graag !
- Over vrijheid: is het voor ons moderators niet makkelijker als mensen een onderschrift krijgen waar ze een website kunnen neerzetten; geen commerciele webshop, maar wel de site van een kennel, hobby-fotografie, site over hun hond, hondenschool, etc... Uiteraard geen broodfokkennels. Dus een vorm van lichte reclame, zonder dat daar per se een commercieel belang aan vast zit. Een onderschrift kan mensen duidelijk maken wie welke expertise heeft en waar forumleden terecht kunnen voor vragen. Daarnaast een optie voor mensen met een echt commercieel belang om reclame hier op de site te maken. Op Barfplaats bijvoorbeeld mogen mensen een onderschrift hebben met website, maar zijn er ook bedrijven die betalen voor reclame, in de vorm van een banner bijvoorbeeld. Ik denk dat deze vormen best samen kunnen gaan en het scheelt ons heel veel modden. Ditzelfde geldt voor profielnamen met namen van uitlaatservices, kennelnamen, fotografie, etc... Kan dit niet gewoon toegestaan worden, met bepaalde regels (zoals geen wervende topics aanmaken en geen onverantwoorde fok)? Mensen die voor reclame betalen, mogen wellicht wel topics aanmaken om hun site/winkel te promoten...
Heel interessant !! Ik heb zelf altijd onderschriften gemijd omdat ik het rommelig vind. Wat vinden jullie ?