hypoallergie brokken voor pup

Hallo allemaal,

Lucy (11weken oud) heeft vandaag van de dierenarts Royal Canin Veterinary Diet Hypoallergenic gekregen. Zij heeft last van veel jeuk ( heb al eerder topic erover geopend)
Dus de DA denkt nu dat ze misschien een voedselallergie heeft. wij moeten dus nu voor 2 maanden deze nieuwe brokken geven. Verder mag ze niets anders.
Nu is het wel zo dat als zij in haar bench moet gaan slapen wij haar lokken met een snoepje,botje e.d. maar dat mag dus nu ff niet meer.

Heeft iemand anders een idee hoe wij haar alsnog kunnen belonen/lokken? Volgens de DA mag dat met haar voerbrokken maar ik denk dat ze daar maar 2 dagen intrapt en vervolgens zoiets heeft van \"waar is het lekkere spul?\"

iedere idee is welkom

Op zich heel goed dat er in de voeding gezocht wordt, ik vrees alleen dat dit niet helpt, misschien even, maar dan komen de klachten terug, jou hondje kun je het beste op versvlees zetten.
Als je meer wilt weten moet je het maar laten weten.
Kijk ook even op de zak naar de ingredienten, en als het kan plaats ze hier even.

Zoals ik in je vorige topic al aangaf.
Kan je beter van e brok af en een eliminatie dieet geven dmv vers lees, dit werk 100x beter.
Dan alleen paard, konijn of geit geven.
Daar zijn ook snoepjes van te koop.

RC zal niet werken, omdat dat juist een voeding is die problemen geeft.
Verder zal je DA dit aanraden omdat hij dit zelf verkoopt en er zelfs geld voor krijgt als ze iemand dit voer aansmeren.


Je hond is met een huidprobleem beter af via een eliminatie dieet van vers vlees.
Dit duurt ook 2 maanden voor het effect heeft en het lichaam gaat in die tussen tijd ontgiften, van alle stoffen die in brok zitten uit het lichaam te halen, omdat ze het helemaal niet nodig hebben.

Als je dan internet af zoekt zijn er veel tussendoortjes te verkrijgen in die smaken.
Maar alleen de snoepjes geven, van de smaak die je normaal geeft en niet combineren.

homeopatie

Gedroogde dingen zoals gedroogd spiervlees kunnen denk ik geen kwaad.

Alleen ja, waarvoor is ze nu allergisch? Dat weet je natuurlijk niet. Met diersoorten is het dus nog oppassen. Weet zeker dat mijn voorgangers gelijk hebben en ze het beter gaat doen op helemaal rauw.

Ik heb hier ook een zwaar allergische hond, die knapte er 100% van op

Heb net even je foto's bekeken en wat is ze schattig! Moest het even zeggen hoor

nou dat klinkt lekker op de verpakking...

rijst,hydrolisaat van geisloleerd soja-eiwit, dierlijke vetten,mineralen,bietenpulp,hydrolisaat van gevogeltelever,plantaardige olien,fructo-oligo-sacchariden,visolie,l-tyrosine,taurine, dl-methionine,tagetes extract...

hmmmmm....

ik ga er zeker over nadenken om vers te geven... maar dan zal ik toch eerst veel informatie moeten zoeken want ik had nog nooit een hond die vers kreeg.
Maar op het forum is vast het een en ander te vinden
vast bedankt voor het meedenken

Kijk is op www.barfplaats.nl en op www.voernatuurlijk.nl.
Verder zal ik je ook een PBtje sturen met meer informatie.

Dan staat er vast ook tussen: BHA en/of BHT en Etoxyquine.
Dat zijn conserveringsmiddelen die je hond uiteindelijk ook ziek kunnen maken en daar kan ze ook allergisch voor zijn,is geen fris spul .

Ik zou net wat de andere zeggen gaan elimineren.dan weet je precies waar ze wel en niet op reageert.Klinkt heel ingewikkeld,maar het is en kwestie van even googlen op bepaalde KVV's(kant en klaar vers vlees)en of deze merken een verkooppunt hebben bij jou in de buurt en dan halen en 3 weken 1 soort geven en de bijbehorende snack kopen van het dier dat je geeft.Na drie weken zie je echt al of je hond reageert op dat diersoort.
Reageerd ze er nu niet op dan kan het later altijd nog komen,maar dat is geen ramp,vleessmaken zat.

Je andere optie is de brokken van de dierenarts,nog steeds een jeukende hond en in de toekomst vaak aan de antibiotica kuurtjes en/of zelfs pilletjes of prikjes met prednison.

Mijn hond is ook allergisch,ik heb ook 1,5 tot 2 jaar zitten aanklooien tot ik de juiste smaken kvv had en geen brokken en antibiotica meer gaf.Het gaat nu prima.

Leren dat ze op commando de bench in gaat? Optillen en gewoon in de bench zetten?

haha, dat is wel de bedoeling dat ze het straks van zelf gaat doen ja, maar verplicht slapen vind ze natuurlijk niet leuk en wil dan ook niet de bench in, maar er word aan gewerkt en tot nu toe gaat het prima....

Mijn zwarte lab had last van huidschilfers (en dus jeuk) ben eerst overgegaan op geperste brok, met resultaat maar over was het nog niet. Nu alleen nog KVV en ze glimt als een spiegel en geen schilfers of jeuk meer.

Leuke bijkomstigheid: Veel goedkoper dan die 'speciale' brokken hoor.

@Veronique: hoe kom je aan het idee dat de dierenarts geld krijgt voor de verkoop van Royal Canin?

@Ester: Ik heet dan wel geen Veronique maar dat is algemeen bekend.

Mijn da geeft het ook gewoon toe.

dierenartsen krijgen geen geld van royal canin. maar ze verkopen het natuurlijk omdat de lijn van royal canin die dierenartsen verkoopt, niet in dierenwinkels te verkrijgen is, dus mensen moeten wel terug naar hun dierenarts. daarom willen ze het ook verkopen om mensen terug te laten komen. als royal canin elke dierenarts geld moet geven die hun product verkoopt, schiet voor hun niks op natuurlijk.. en trouwens, royal canin verkoopt zichzelf! mensen kennen de naam, denken daardoor dat het nr 1 voer is en alla alweer een zak verkocht! ze hebben gewoon een goede marketing. maar geld krijgen? nee hoor, anders zouden winkels dat ook krijgen. het enige wat ze weggeven is een inkoopkorting thats all

Enig idee waarom Royal Canin zo bekend is ? Ze verbinden aan allerlei evenementen en TV programma's hun naam voor heel veel geld. Geld dat iedereen die Royal Canin voert betaalt. Als je alleen voor het voer zou betalen zou je met 20 euro een heel eind komen.

Ingredienten van Royal Canin Veterinary Diet Hypoallergenic:
rijst,hydrolisaat van geisloleerd soja-eiwit, dierlijke vetten,mineralen,bietenpulp,hydrolisaat van gevogeltelever,plantaardige olien,fructo-oligo-sacchariden,visolie,l-tyrosine,taurine, dl-methionine,tagetes extract...

Een zak (14 kg) van dit 'afval' kost 81,95 euro. Wat zouden ze met die overige 60 euro doen ? Oja, de reclame bij allerlei evenementen/TV programma's: 20 euro, winst: 25 euro, dierenarts: 15 euro per zak voer.

Als je toch van je geld af wilt koop dan hondenbrokken waarvan de ingredienten 55 euro kosten, en de rest winst is voor de fabrikant. Goed hondenvoer verkoopt zichzelf, daar hoef je echt geen reclame voor te maken. Zoek hier maar eens hoeveel er geschreven wordt over Orijen en Acana. Die maken geen reclame.

Belangrijkste doel van ieder bedrijf: winst maken!
Orijen maakt wel degelijk reclame in Amerika en Canada omdat Canada hun thuis basis is. Mijn schoonouders wonen daar en komen dit merk daar meer tegen in reclame bladen dan reclames voor Hills of RC. En hun hond krijgt dus Orijen dat daar ook veel goedkoper is.
Royal Canin heeft 2 fabrieken in Frankrijk, 1 in Engeland, 1 in Rusland en in de toekomst ook 1 in Polen. Zij richten zich meer op de Europese markt en bieden hun uitgebreide assortiment aan bij dierenartsen. En omdat ze bijna voor elke aandoening een bijpassende voeding hebben kiezen dierenartsen ervoor dit te verkopen. Dit is voor hun gemakkelijker dan dat ze zich in 2 of 3 fabrikanten en hun voeding moeten verdiepen. Ook hoeven ze met vragen maar 1 telefoonnummer te bellen. Precies hetzelfde verhaal kan ik vertellen over Hills. Het ligt aan de dierenarts waarmee ze in zee willen gaan. Enkele fabrikanten zijn grote sponsoren van shows. Purina en Royal Canin zie je vaak met hun grote uithangborden. Andere fabrikanten staan met een stand op een show. De volgende verzint weer een prijsvraag voor de kinderafdeling van de dierenbescherming etc. etc. Kortom: ze maken allemaal reclame maar pakken het op een andere manier aan. De ene springt alleen wat meer in het oog dan de ander.

@ Melanie
Trouwens, ik was bij de dierenarts en daar verkopen ze nu Sanimed Veterinary Nutrition Worst.
(Ik type even de folder over)

SANIMED Hypoallergenic lam & rijst worst is:
- een gezonde volledige voeding
- ook geschikt als gezonde snack
- een ideaal hulpmiddel bij toedienen medicatie
- een verantwoorde beloning bij training
- gemakkelijk mee te nemen op reis
- een licht verteerbare voeding, ideaal bij maag/ darm klachten
SANIMED Hypoallergenic lam & rijst worst is geschikt voor:
- gezonde honden
- honden met huid en vachtproblemen zoals jeuk, rode huid en schilfers
- honden met maag/ darm aandoeningen zoals diaree, winderigheid, braken en buikpijn

Kijk op de website www.sanimed.info
Probeer ook SANIMED Hypoallergenic droogvoer! Dit is een volledige voeding voor honden en heeft dezelfde effectieve samenstelling als de worst. het droogvoer kan daardoor uitstekend gecombineerd worden met de worst.
Ingredienten worst: Vlees en dierlijke bijproducten (min. 73% lam), granen (min. 16% rijst), olien en vetten, mineralen.

Misschien heb je hier iets aan?

Het is echt zo dat er voordeeltjes voor de DA en assistentes zijn door verkopen van RC en Hill's.
Ik ga niet uitleggen hoe ik dit weet, maar ik heb er geen belang bij om hierover iets te vertellen wat niet waar is. Ik heb ook RC gevoerd en ga het nooit meer doen, ten 1e vanwege die beloningscultuur en ten 2e ivm de kwaliteit.

Dierenartsen krijgen echt geen geld omdat ze Royal Canin voeren! Onzin!
Er zitten ook geen voordeeltjes aan voor dierenartsen of assistentes!

De verkoop van voer (of andere producten) binnen een dierenartsenpraktijk werkt exact hetzelfde als in de dierenspeciaalzaak. Daar is maar 1 verschil; de dierenspeciaalzaak hanteerd grotere marges als de dierenarts.

Ik ga wel uitleggen hoe ik dit weet; ik verzorg de in- en verkoop bij een dierenartsenpraktijk.

@Esther, de DA krijgen dat omdat ze het voer verkopen / adviseren, niet omdat ze het voeren
Dat jij de in en verkoop verzorgt bij een dierenartsenpraktijk waarbij dit niet wordt gedaan, zegt helaas niet dat het overal hetzelfde is.

Je doet in- en verkoop maar doe je ook de boekhouding ? Daar worden deze vergoedingen in geboekt.

Naast de in- en verkoop, doe ik inderdaad ook de boekhouding.
Geloof me; wij krijgen echt geen vergoedingen van Royal Canin of van welke farmaceut of andere leverancier. Dat is in de afgelopen 11 jaar ook nooit gebeurt.
Ik begrijp werkelijk niet waar dit soort Broodje Aap-verhalen vandaan komen.

Veel mensen denken tegenwoordig te weten hoe d'artsen te werk gaan, er zijn er echter maar heel weinig die echt weten hoe het zit.

Mensen beoordelen d'artsen op hun kennis en kunde, maar je bent pas een echt goede d'arts als je het gratis doet.
Niemand zal de dierenspeciaalzaak, de trimsalon, de supermarkt of de kapper op deze manier beoordelen.

Heel jammer.

MIsschien bij royal canin niet, maar van hills en eukanuba heb ik folders die bestemd waren voor de dierenarts en niet voor de consument, ik heb ze nog op de computer en in die folders staat wel degelijk wat hills en eukanuba allemaal aanbieden als hun merk verkocht wordt, zoals VVV bonnen sparen voor leuke dingen, in de folder van hills staat zelfs, als de dierenarts hills adviseert komen de klanten veel vaker terug, of dit voor extra klachten bij de hond is of voor een nieuwe zak voer dat staat er niet bij. Maar bij deze 2 merken wordt er wel degelijk aan bonus en zo gedaan.

Helaas hoor ik veel om me heen dat DA vaak commercieel te werk gaan!
Altijd, wel of geen reden, castreren en dan zo vroeg mogelijk..
Idd het voer dat in praktijk te koop is aanbieden en zeggen dat dat het enige, beste is..
Vaak te snel een antibiotica voorschrijven..
Er zijn vast nog vele andere dingen op te noemen..

Maar wellicht, hopelijk hanteren niet alle DA deze werkwijze en zijn er wel DA die echt meegaand zijn met het dier (een baasje..) en een goed en eerlijk advies geven!
Waarschijnlijk, gaat dit bij jullie wel zo, Esther, dat zou iig wel beter zijn!!

Groetjes

Elke producent van een bepaald product zal in zijn folder zetten dat klanten terug zullen komen als je hun product aan gaat bieden.
Dat is een heel normaal gegeven; iedereen wil dat zijn product verkocht wordt of dit nou Honig, Philips, Gazelle, Royal Canin, een aanbieder van vers vlees of een fabrikant van ecologische bestrijdingsmiddellen is.

Als leverancier kies je voor een bepaald product of je nu een auto's verkoopt of een supermarkt, kledingwinkel, snackbar of dierenspeciaalzaak hebt.
En ja, ook een dierenarts kiest voor een bepaald assortiment en verkoopt de ingekochte producten door aan zijn cliënten. Net als de supermarkt, de witgoedwinkel, de fietsenmaker en de dierenspeciaalzaak.

Maar waarom wordt juist een dierenarts hierom veroordeelt?

Omdat het om levende wezens gaat waar de meesten o zo veel van houden.

Je verwacht optimale kennis en advies die gericht is op het welzijn van je hond(kat e.d) Overigens betaal je daar ook voor he, vergeet dat niet.

Dus dierenartsen die maar roepen: Castreren, Prednison, Royal Canin! Terwijl ze weten dat het goedkoper kan en het waarschijnlijk beter is ja, daar worden mensen wel boos om. Er wordt dan niet aan het dier gedacht maar aan de eigen centen. Gebeurt overal maar als het betrekking heeft op iets waar ze veel van houd ligt dat nu eenmaal anders. Zou juist jij moeten weten.

Uiteraard verwacht je optimale kennis en advies van je dierenarts.
En uiteraard betaal je daar ook voor.
Maar goedkoper? Nee, sorry een dierenarts kan niet goedkoper werken dan hij nu al doet.
Recent (onafhankelijk) onderzoek heeft aangetoond dat dierenartsen ver onder de prijs werken. Een zelfstandig loodgieter verdient per uur meer dan een dierenarts.

Natuurlijk weet ik dat er nu mensen gaan roepen dat dat niet waar is.
Prima, zij zijn waarschijnlijk geen dierenarts.

Het is een beetje kortzichtig om te denken dat de dierenarts niets mag verdienen aan zijn werk omdat mensen zoveel van hun dier houden. Zo werkt het nu eenmaal niet in deze wereld.

Iedereen verdient geld met het werk dat hij/zij doet; ook een dierenarts. Of je dat nu leuk vind of niet; je dierenarts heeft een bedrijf net als elke andere ondernemer.
En in een bedrijf moet geld verdient worden.

Zo bedoelde ik het niet, dat begrijp ik helemaal.

Maar stel een hond heeft een graanallergie. De meeste da's raden een hele dure zak afval aan (bij hen te koop), een prednison kuur en ga zo maar door.

Rauw voeren? Sja, daar wordt geen geld aan verdiend dus waarom aanraden.

Dit bedoelde ik met goedkoper en beter.